Problema disco duro laptop

[ericks]

lo que dice Charlietwo es cierto No siempre el que presente errores implica qe esta a punto de fallar, pero por seguridad saca un repaldo pues como pueda que el disco dure años con sectores defectusoso y no pases nada se puede morir cuando menos lo esperas, yo tengo en uso un disco de 20 gb con muchisimos sectores malos y tieene varios años pero los nuevos discos como que tienen a salir mas defectuosos yo te recomiendo saca un repaldo de lo mas inportante y comenzar a ahorrar para reemplazarlo , le puedes hacer una regeneracion a los sectores o con el chkdsk que no utilice los sectores dañados, o tambien un formateo bajo nivel pero el daño de los sectores si es fisico lo recomendable es que lo utilices hasta donde se pueda pero que saques respaldo.

[malberto]

Por si las moscas quisiera saber donde puedo comprar un disco duro nuevo y como cuanto $ vale, porque ya busque en ebay y me parecen algo caritos y los gastos de envio ni se diga 

[RedSteal]

Por si las moscas quisiera saber donde puedo comprar un disco duro nuevo y como cuanto $ vale, porque ya busque en ebay y me parecen algo caritos y los gastos de envio ni se diga 

No se en que pais estes, pero si estas en el salvador: Aeon, Xtreme PC, CyP. Los revisas antes con el crystaldiskinfo. Y ni compres hdd por ebay, lo "barato" te saldra carisimo.

[malberto]

Bueno ejecuté el HDD Regenerator y me encontro 79 sectores defectuosos, me los regenero todos y ahora que le pase el CristaldiskInfo solo me aparece en amarillo por los sectores reasignados, pero creo que me ayudo porque de 2 horas que llevo en esta sesion de windows es la primera vez en un mes que estoy invicto de cuelgues y BSDO's  Creo que tengo compu para algun rato todavia

[Radiux]

Sectores defectuosos y/o reasignados son una mala señal y no auguran un "bueeeen rato" de vida para el disco que los sufre, un disco con sectores reasignados tiene 14 veces mas probabilidades de  fallar  dentro de los siguientes 60 días comparado con un disco en buen estado. Lo mejor seria no guardar información irreemplazable en ese disco

http://svmodding.com.sv/?p=998
http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/research.google.com/es//archive/disk_failures.pdf

[~]

Sectores defectuosos y/o reasignados son una mala señal y no auguran un "bueeeen rato" de vida para el disco que los sufre, un disco con sectores reasignados tiene 14 veces mas probabilidades de  fallar  dentro de los siguientes 60 días comparado con un disco en buen estado. Lo mejor seria no guardar información irreemplazable en ese disco

http://svmodding.com.sv/?p=998
http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/research.google.com/es//archive/disk_failures.pdf

Esto no necesariamente es cierto; especialmente no es cierto si el disco se sigue vigilando y no sucede más degradación ni se somete a golpes, ysi el número de sectores es increíblemente bajo.

En este caso solo son menos de 80 sectores que han sido reemplazados por sectores de repuesto, de entre billones y billones de sectores.

En todo caso, sea con un disco con o sin errores, es recomendable no guardar todo lo que uno ha hecho desde que tiene computadora en un disco duro.

Si es posible. debe tener doble disco (dos discos idénticos es siempre lo óptimo).

También se debería guardar periódicamente todo el contenido irrecuperable en DVDs, ya que una vez se han quemado correctamente, son mucho menos delicados que un disco duro, y obviamente deben tratarse bien.

Aquí tengo un ejemplo de mi disco duro de arranque de 13 GB en mi servidor web, que ha pasado encendido años enteros. Hubo una vez que la laptop se cayó y el disco sufrió daño en varios sectores, pero como se puede comprobar es confiable, como lo demuestra su uso ininterrumpido en un servidor web que también uso como máquina de trabajo normal, para todo lo demás:



Aquí cumplo las dos claves de las que hablo para saber si un disco es confiable:

- Ha pasado la prueba del tiempo y no se ha seguido degradando, a pesar de un uso constante durante años.

- No guardo absolutamente nada vital allí, y en caso de haber algo vital, lo copio rápidamente a otros discos y memorias Flasy y finalmente a un DVD.

[Radiux]

Creo que existe una diferencia clara entre la probabilidad y la certeza, como dije, un disco con sectores reasignados tiene MAS probabilidad de fallar que un disco "sano", no hay certeza que falle totalmente, pero las probabilidades de que dure por años y años se ven reducidas dramáticamente, si tu saliste beneficiado por la probabilidad y el disco que has usado con sectores reasignados te ha durado años, bien por ti. Pero de nuevo, y como bien dices, no se puede confiar en un disco asi para guardar información relevante.

[~]

Creo que existe una diferencia clara entre la probabilidad y la certeza, como dije, un disco con sectores reasignados tiene MAS probabilidad de fallar que un disco "sano", no hay certeza que falle totalmente, pero las probabilidades de que dure por años y años se ven reducidas dramáticamente, si tu saliste beneficiado por la probabilidad y el disco que has usado con sectores reasignados te ha durado años, bien por ti. Pero de nuevo, y como bien dices, no se puede confiar en un disco asi para guardar información relevante.

El disco de 12 GB al que me refiero creo que no tiene sectores reasignados porque cada vez que se formatea se puede oír que hay problemas en varios sectores como al 35% y al 60% del formato.

También tengo el ejemplo de un disco duro de 80 GB Hitachi Deskstar, que también tiene problemas al formatearlo en ciertas áreas de sectores.

Pero prácticamente todo está bueno, y ha trabajado durante años también en los servidores que he tenido, y este también sufrió un golpe directo al zócalo del suelo a una altura de unos 8 centímetros, lo que dañó varios sectores.

Pero también está perfectamente bien en todos los demás aspectos; incluso tiene buena velocidad para grabar video, para correr Windows y para quemar DVDs.

En cualquier caso, lo mejor es no usar nunca los discos como copias únicas de datos irrecuperables. Por lo menos, todo lo que he hecho en mi vida informática está respaldado al 100% por lo menos una vez (mas de 1 Terabyte entre respaldos y documentos descargados, y todos en DVDs y los más antiguos en CDs, que planeo volver a quemar en DVDs; pero no tengo nada solo en discos duros sin garantía).

[malberto]

Definitivamente lo mejor es hacer respaldo periodicamente de todos los archivos, una vez perdi todos los archivos que tenia porque por un fallo de energia el disco duro de la compu que tenia se quemo, desde entonces no me he vuelto a confiar en guardarlos en un solo dispositivo

[mc milk]

ahora q existen medios como dropbox para guardar tus archivos aunq no se q tan seguro sea lol yo los guardo ahi por si mi disco muere claro esta.... no puedo guardar los 200 de xxx y los otros de 200 de games ahi asi guardo las fotos, .docs importantes y cosas asi

[~]

ahora q existen medios como dropbox para guardar tus archivos aunq no se q tan seguro sea lol yo los guardo ahi por si mi disco muere claro esta.... no puedo guardar los 200 de xxx y los otros de 200 de games ahi asi guardo las fotos, .docs importantes y cosas asi

Sin Internet no hay Dropbox ni otro servicio.

No me imagino lo impráctico que sería subir y bajar constantemente lo que contienen unos 1000 CDs y DVDs, la privacidad perdida por tener que subir los archivos a una máquina fuera del control de uno.

Quizás sea bueno para compartir archivos o como último recurso, pero siempre es más eficiente en mi opinión indexar todos los archivos en DVDs locales que queme (con algo como dir /s /x > dir.txt, y si tienen caracteres asiáticos/especiales simplemente busco si no contienen símbolos ?; y si es así simplemente guardo el archivo de texto en UTF-8 y reemplazo manualmente los nombres con ? por los nombres con los caracteres asiáticos/especiales). Así también encuentro y obtengo de inmediato el archivo de una cajuela en el mismo cuarto o en la misma casa, al buscar los archivos de texto con los listados de directorios por una parte de un nombre de archivo que esté buscando.

[malberto]

Yo tambien tengo alojados en la nube bastantes archivos y si bien es cierto se sacrifica un poco la privacidad pero tambien hay medidas con las que puedes minimizar el riesgo, por ejemplo cifrar los archivos que vayas a subir y por su puesto crear una contraseña fuerte

[ENIGMAXG2]

Esto no necesariamente es cierto; especialmente no es cierto si el disco se sigue vigilando y no sucede más degradación ni se somete a golpes, ysi el número de sectores es increíblemente bajo.

En este caso solo son menos de 80 sectores que han sido reemplazados por sectores de repuesto, de entre billones y billones de sectores.

En todo caso, sea con un disco con o sin errores, es recomendable no guardar todo lo que uno ha hecho desde que tiene computadora en un disco duro.

Si es posible. debe tener doble disco (dos discos idénticos es siempre lo óptimo).

También se debería guardar periódicamente todo el contenido irrecuperable en DVDs, ya que una vez se han quemado correctamente, son mucho menos delicados que un disco duro, y obviamente deben tratarse bien.

Aquí tengo un ejemplo de mi disco duro de arranque de 13 GB en mi servidor web, que ha pasado encendido años enteros. Hubo una vez que la laptop se cayó y el disco sufrió daño en varios sectores, pero como se puede comprobar es confiable, como lo demuestra su uso ininterrumpido en un servidor web que también uso como máquina de trabajo normal, para todo lo demás:

Aquí cumplo las dos claves de las que hablo para saber si un disco es confiable:

- Ha pasado la prueba del tiempo y no se ha seguido degradando, a pesar de un uso constante durante años.

- No guardo absolutamente nada vital allí, y en caso de haber algo vital, lo copio rápidamente a otros discos y memorias Flasy y finalmente a un DVD.

Estamos hablando de disco duro IDE, marca IBM, ambas cosas DE RESPETO!

Los SATA se joden con sólo mirarlos...

Por cierto, mi HDD tenía como 950 sectores jodidos, el número no ha aumentado desde hace meses, cuando vi eso respaldé inmediatamente, ahora está lleno otra vez y no tengo DVD's

[Charlietwo]

Los SATA se joden con sólo mirarlos...

Tu capacidad para decir estupideces parece no tener limites.

Desde que existen discos duros estos corren el riesgo como cualquier otro componente electromecanico de fallar en cualquier momento, pero los discos actuales no fallan mas que los de antes y como en todo componente de PC la posibilidad de fallar aumenta en relacion directa al tiempo de vida del producto.