Me pareció interesante esta noticia
Demanda judicial colectiva contra MicrosoftTras una campaña de concienciación y captación de demandantes, la Asociación italiana de Consumidores y Usuarios (ADUC) ha presentado una demanda judicial de acción colectiva contra Microsoft, exigiendo la devolución del dinero cobrado por incluir pre-instalado sistemas operativos Windows en equipos nuevos, a los usuarios que no lo utilicen, no lo necesiten o que simplemente no quieran que su equipo incluya ‘sí o sí’ el software de Microsoft.
Los usuarios de Linux sabemos mejor que nadie la dificultad de encontrar ordenadores nuevos que se oferten con sistemas libres o simplemente sin sistema operativo alguno como muchos intentamos exigir sin demasiado éxito. La estrategia de Microsoft es clara, ofreciendo Windows a los fabricantes de equipos originales a precios bajísimos comparados a las copias en retail (o regalados como en el caso de XP cuando salieron los primeros netbooks con Linux) con el fin de mantener su monopolio en el sector de consumo.
Esta estrategia (junto al pirateo controlado) evita que el usuario ‘cómodo’ o desinformado pruebe otras alternativas. Ello es aprovechado para ingresar por millones donde está la pasta, vendiendo licencias en volúmenes en empresas y administraciones donde la mayoría confunde sistema operativo con Windows como si es lo único que la tecnología pueda ofrecer.
Esta estrategia del ‘impuesto Windows’ ha hartado a la asociación de consumidores y usuarios italiana (ADUC) que lleva a cabo desde 2007 una campaña para que Microsoft y los fabricantes de equipos originales (también responsables) devuelvan el dinero cobrado por el sistema operativo a los usuarios que así lo deseen.
Para ello el grupo demandó con éxito a HP después de que la principal compañía mundial de venta de ordenadores no cumpliera con los términos que establece Microsoft en la licencia de usuario final EULA que explícitamente permite que un usuario se niegue a aceptar esos términos y reciba un reembolso completo de la copia de Windows.
Tras ganar el caso contra HP, ADUC ha interpuesto otra demanda judicial en este caso de acción colectiva contra Microsoft como nos informan desde MuyComputer exigiendo la devolución de lo que consideran el ‘Impuesto Windows’.
ADUC indica que esta situación es fruto de “la utilización de la posición dominante del mercado por Microsoft para promover ilegalmente sus productos, en detrimento de los usuarios”. ADUC ha pedido a los compradores italianos de computadoras que hayan comprado equipos con software de Microsoft no deseado y/o utilizado a unirse a la demanda , recomendado a la vez no aceptar los términos del EULA y reclamar el reembolso del coste del software.
¿Podremos tener algún día una situación real de libertad de elección del sistema operativo en equipos nuevos que pagamos religiosamente?
Fuente:
http://www.muylinux.com/2011/01/25/demanda-judicial-colectiva-contra-microsoft-por-el-impuesto-windows/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Personalmente estoy %300 de acuerdo ya que en cuanto a equipos nuevos como laptops y netbooks siempre vienen con la licencia de windows preinstalada y muchas veces incluso las compañias te salen con la bayuncada que si instalas otro Os en vez de Windows se pierde la garantía (aunque claro está la opción de un dual boot
). En cuanto a desktops por suerte esta la opción de los clones.
Siempre he pensado que uno de los motivos por el que Windows es uno de los Os más usados es porque Microsoft ha sabido cómo distribuirlo correctamente, incluso con tácticas a veces poco éticas. Si los equipos nuevos viene con Windows pre instalado la mayoría de gente no se esfuerza por instalar otra cosa, muchas veces por desconocimiento y muchas veces por no tener el alcance de analizar otras opciones. Instalar Linux es muy pero muy fácil pero aunque sea fácil la mayor parte de gente prefiere usar lo que ya trae el equipo, y estoy seguro que si vendieran laptops con linux preinstalado la gente lo usara. Miren el caso de Mac OS la gente lo usa porque es lo que viene con una Mac y la mayoria ni sabe que es un Os tipo Unix
No estoy en contra de usuarios Windows, no me quiero ver como fanboy. Estoy en contra de que obliguen a adquirir la licencia Windows a la persona que no quiere tenerla, coartando la
libertad del usuario. Estoy en contra de que venga preinstalado un software que no quiero utilizar en un equipo que yo adquiero.
Para mi lo correcto debería ser que quien no quiere la licencia tenga la posibilidad de adquirir el equipo sin sistema operativo y no le cobren el costo de la licencia, y que le meta el Os de su preferencia. Y por el contrario quien quiera adquirir la licencia Windows esta bien que le ofrezcan el equipo con Windows preinstalado si ese es su deseo. No tienen por que coartar la libertad del dueño del equipo.
Ojala que triunfe la demanda por practicas Anticompetitivas
y sirva de precedente para otros paises