Autor Tema: CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.  (Leído 6271 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

WolfHeart

  • Visitante
Citar
Página de inicio » Nacionales » CESC es declarado inconstitucionalidad por ser un doble impuesto: Sala C.


 La Sala de lo Constitucional declaró inconstitucional la Ley CESC aplicado a las telecomunicaciones. Sin
embargo, seguirá vigente hasta el 05 de noviembre, fecha en que se deroga la Ley. Foto Diario Co Latino /
Archivo.


CESC es declarado inconstitucionalidad por ser un doble impuesto: Sala C.

Administraador 27 octubre, 2020 Nacionales

Joaquín Salazar
@JoakinSalazar

A menos de 15 días de que la Ley de Contribución Especial para la Seguridad Ciudadana y Convivencia (CESC) pierda vigencia, los magistrados de la Sala de lo Constitucional declararon que era un doble impuesto grabado a las telecomunicaciones, por lo que se declara la inconstitucionalidad en algunos artículos.  La inconstitucionalidad es declarar por la vulneración al principio de capacidad económica derivado de la equidad tributaria, según el artículo 131 ordinal 6° de la Constitución de la República.  “La razón es que, según sus hechos generadores, el tributo creado en la referida ley es un impuesto y no una contribución especial, que grava las mismas manifestaciones de riqueza que ya se encuentran gravadas por la Ley del Impuesto a la Transferencia de Bienes Muebles y a la Prestación de Servicios”, sostiene la Sala en su resolución.

Pese a ello, la Sala de lo Constitucional aclaró que los efectos de la inconstitucionalidad de la Ley CESC no son retroactivos, es decir, “los contribuyentes no podrán reclamar a la administración tributaria la devolución de las cantidades que hubieren pagado de manera previa en concepto del referido tributo”.

El efecto de la sentencia de inconstitucionalidad se posterga hasta el 05 de noviembre, aclaró la Sala, ya que la Ley de Contribución Especial para la seguridad ciudadana y convivencia cesa su vigencia en esa fecha, dicha medida es en conciencia a la situación financiera del Estado y que dichos recursos ya se encuentran en el Presupuesto 2020.

La Contribución Especial de Seguridad fue creada en el 2015, por el gobierno de Salvador Sánchez Cerén, para financiar los programas del Plan El Salvador Seguro, de los cuales muchos proyectos hoy son retomados bajo el Plan Control Territorial, pero fundamentalmente sirvió para darle bonos a los policías y soldados que participaban en apoyo a la seguridad.  El gobierno solicitó, semanas atrás, que esta Ley sea aplicada a las grandes empresas y no a la ciudadanía, esto ante la pérdida de vigencia de la Ley que ya no se contempla para el Presupuesto 2021.
-Fuente:
https://www.diariocolatino.com/cesc-es-declarado-inconstitucionalidad-por-ser-un-doble-impuesto-sala-c/

Citar
Sala de lo Cnal. ✔
@SalaCnalSV

Sala emite resolución en el Proceso de
Inconstitucionalidad 149-2015, la cual puede
consultarse en https://jurisprudencia.gob.sv/sctter/I_149-2...


3:06 p. m. · 26 oct. 2020 · Twitter Web App

-Fuentes:
https://twitter.com/SalaCnalSV/status/1320834172030693377
https://www.jurisprudencia.gob.sv/sctter/I_149-2015.pdf

La "honorable" Sala de lo Constitucional de la CSJ archivó, increíblemente, por casi cinco años un recurso por el impuesto CESC; por el cual, ya es de conocimiento público, nos cobran un 5% en los pagos de los servicios de telecomunicaciones, dispositivos tecnológicos y sus accesorios.

Ayer publicaron que lo declararon inconstitucional, después de que solo hace unos días, el GOES a través del presidente Bukele anunció y presentó una pieza de correspondencia (iniciativa de Ley) a la "honorable" AL, para prorrogar (ya que vence en Noviembre próximo) y reformar (eliminar) el tributo que pagamos los salvadoreños, y que solo se mantuviera desde el 2022 en adelante para las empresas que reportan igual o mayor de $500,000 en ganancias...


Extraño y muy lamentable que este fallo sea, después de años de estar engavetado, justo cuando el CESC solo lo comenzarían a cobrar (posiblemente si lo aprobase el Parlamento) a las grandes empresas y no al ciudadano común.

 :coffee:   x_x



Desconectado KevinAnto15

  • Sv Member
  • ***
  • Mensajes: 156
5 años engavetada y hasta hoy emiten la resolucion....

Ahora entiendo que el FMLN tenia razon alla por el 2011 con una ley de procedimientos constitucionales que promovian y que pusiera plazos para aceptar y emitir sentencias como hacen en otros paises... demasiada chabacanada esperar tanto para una resolucion

Cuanto mas tienen en sus gavetas acumulando polvo? Y los ciudadanos que esperan respuestas? Por cinco años!! Casi media decada nos hicieron pagar un impuesto que era inconstitucional!! Cuanto nos hubieran ahorrado si hubieran emitido una resolucion rapido?

En fin el ex periodista de El Faro tiene razon en que que curioso que se acordaron y sacaron de la gaveta el recurso cuando no solo unicamente los "grandes contribuyentes" iban  a ser los unicos que iban a pagar el impuesto, si no que el ministro de hacienda iba a pedirle a los diputados que lo aumentaran mas osea los que tienen mas iban a pagar mas...

       https://mobile.twitter.com/cguanacas/status/1320862653758275592       

Protegiendo intereses nuestros magistrados?? $$$$$$$$$


Desconectado jopb

  • Sv Full Member
  • *
  • Mensajes: 853
La sala declara ilegal 5 años despues (a Siman se tardaron menos de un mes) que se nos haya estado cargando un 5% durante 5 años pero lo mas importante es que NO NOS DEVOLVERAN ni un centavo partido por la mitad :v de todos los millones que nos cobraron o mejor dicho nos ROBARON.

La Sala de lo constitucional haciendo legal lo ilegal de robarnos millones de dolares y todavia lo extiende hasta el 4 de nov fecha en que llega a su vigencia el decreto.

El autodenominado grupo mas pensante del pais esta orgulloso y aplauden con las nalg@s una vez mas la autonomia de la sala.

Desconectado XphantasmaX

  • Sv Member
  • ***
  • Mensajes: 155
Tremendo descaro de la sala definitivamente, pero sinceramente, al final al focalizar ese impuesto e incrementarlo, siempre ibamos a ser los usuarios los que ibamos a terminar pagandolo, por ese lado está bien, pero es claro que esta resolución se da gracias a la presión de ciertos empresarios...


5 años engavetada y hasta hoy emiten la resolucion....

Cuanto mas tienen en sus gavetas acumulando polvo? Y los ciudadanos que esperan respuestas? Por cinco años!! Casi media decada nos hicieron pagar un impuesto que era inconstitucional!! Cuanto nos hubieran ahorrado si hubieran emitido una resolucion rapido?


Si no me equivoco así tienen también una pieza solicitada por parte de las organizaciones LGBT del país, supongo que dependiendo de como se configure la asamblea el próximo período, pueda que la desempolven también.
carpe diem

Desconectado salvadoresc

  • Global Moderator
  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 11658
  • Adobe Certified Expert en ACISEAPRENDE
    • Foro de Diseno - Pixeles al Desnudo
justo a tiempo para evitar que nos sigan cobrando eso XD :V
Awaken my child, and embrace the glory that is your birthright. Know that I am the Overmind; the eternal will of the Swarm.

haycoctelesamor.com

Desconectado Necrolancer

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 4881
  • I made an ocean to take me away.
Esta onda si esta super sospechosa, la verdad que se acaban de quitar todo color de imparcialidad los de la sala.
CORE I5 8400|ASUS TUF B360M-PLUS GAMING |HYNIX 2X8GB DDR4@2666| CORSAIR H50 COOLER | MSI RX 480 ARMOR OC 8GB

Desconectado Chronikuz

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 3243
Por lo menos evitaron que le zampen 8% a las empresas como tenia planeado el gobierno; ya que al final ese 8% no los hubieran transferido a nosotros.
"Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción"

Simón Bolivar

WolfHeart

  • Visitante
Lo que hay que esperar en el próximo mes y estar a la expectativa Communiters, es que no vayan a generar dicho cobro del 5% en los servicios de telecomunicaciones, dispositivos y sus accesorios tecnológicos como lo detallan en las facturas por parte de las TimoCompañías (bueno depende del período, puede que aplique nada más un proporcional en el caso facturación mensual), ya que la Ley de CESC cesa su vigencia a partir del próximo Jueves 5 de Noviembre como la mayoría estamos enterados y según como está esta situación.

Pues si, aunque sea unos $2 mensuales menos me va a salir en el cobro del triple play de TimoClaro...  :)
« Última Modificación: octubre 28, 2020, 11:44:13 pm por WolfHeart »

Desconectado Necrolancer

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 4881
  • I made an ocean to take me away.
Por lo menos evitaron que le zampen 8% a las empresas como tenia planeado el gobierno; ya que al final ese 8% no los hubieran transferido a nosotros.

Esta aseveracion es 100% correcta, este impuesto solo hubiese venido a encarecer el precio general de TODO , se puede ver como una especie de IVA.
CORE I5 8400|ASUS TUF B360M-PLUS GAMING |HYNIX 2X8GB DDR4@2666| CORSAIR H50 COOLER | MSI RX 480 ARMOR OC 8GB

Desconectado Chronikuz

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 3243
Esta aseveracion es 100% correcta, este impuesto solo hubiese venido a encarecer el precio general de TODO , se puede ver como una especie de IVA.

Hubiéramos quedado peor que antes, hubiese sido como subir el IVA al 21% de manera oculta.
"Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción"

Simón Bolivar

Desconectado jopb

  • Sv Full Member
  • *
  • Mensajes: 853
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #10 : octubre 28, 2020, 11:28:12 am »
No vayan a estar de vivos con las empresas, facturas con ciclo de facturacion a partir del 5 de nov ya no deberia venir cargado el cesc. Si es intermedio podria ser cobro proporcional.
Gracias Sala por hacer legal que el gobierno nos robe millones y de ribete lo legaliza hasta el 4 de nov.

Desconectado chepito123

  • Sv Full Member
  • *
  • Mensajes: 824
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #11 : octubre 28, 2020, 11:34:00 am »
Una muestra más que en este país la justicia se mueve según sea el cliente, las resoluciones siempre salen hechas a la medida para quedar bien con quien ellos quieran, para los que aún siguen creyendo en pájaros preñados, espero que las últimas resoluciones que ha emitido la sala les abran los ojos, ellos siempre bailan al ritmo de su interés, si quieren Joder o beneficiar a alguien así hacen las sentencias y cuando les conviene mejor se hacen los pendejos y dejan engabetadas sin emitir una resolución..... En fin la hipocresía en este país, pero bueno.... Ya le dieron un motivo más al presi para hacerse la víctima... Hay me disculpan los que aún piensan que el es el Mesías...
Lo que cuenta en la vida no es el mero hecho de haber vivido. Son los cambios que hemos provocado en las vidas de los demás lo que determina el significado de la nuestra

Desconectado Chronikuz

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 3243
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #12 : octubre 28, 2020, 12:06:33 pm »
Gracias Sala por hacer legal que el gobierno nos robe millones y de ribete lo legaliza hasta el 4 de nov.

La voy a hacer de Abogado del Diablo:

Siendo realistas, ¿Vos crees que hubiese sido inteligente hacer retroactivo la devolución de esa plata? Tomando en cuenta que el Gobierno no quiere o no tiene la plata para pagar el FODES, "dudo que veríamos un centavo partido por la mitad" de regreso.
« Última Modificación: octubre 28, 2020, 12:08:29 pm por Chronikuz »
"Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción"

Simón Bolivar

Desconectado jopb

  • Sv Full Member
  • *
  • Mensajes: 853
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #13 : octubre 28, 2020, 12:32:28 pm »
La voy a hacer de Abogado del Diablo:

Siendo realistas, ¿Vos crees que hubiese sido inteligente hacer retroactivo la devolución de esa plata? Tomando en cuenta que el Gobierno no quiere o no tiene la plata para pagar el FODES, "dudo que veríamos un centavo partido por la mitad" de regreso.

No hagas de abogado del diablo, no hace falta.

1- Lo logico, cuerdo, racional, razonable o natural es que la sala no se tarde 5 años, SI, 5 AÑOS! y de ribete al final de la vigencia de la ley en declarar constitucional o inconstitucional una norma.

2-:
Citar
Art. 77-F.- La remisión de la declaratoria de inaplicabilidad constituye un requerimiento para que la
Sala de lo Constitucional, determine en sentencia definitiva la constitucionalidad o no de la
declaratoria emitida por los tribunales ordinarios, para lo cual contará con quince días hábiles.
Dentro de dicho plazo la Sala de lo Constitucional, deberá resolver y notificar su sentencia
definitiva.

Transcurrido el plazo anterior, la Sala de lo Constitucional mediante resolución motivada, podrá
prorrogar por una sola vez
el plazo establecido en el inciso anterior, plazo que en ningún caso,
podrá exceder de diez días hábiles.

FUENTE: Ley de procedimientos constitucionales.
https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_slv_ley_procedimientos.pdf

Desconectado Chronikuz

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 3243
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #14 : octubre 28, 2020, 12:48:46 pm »
No hagas de abogado del diablo, no hace falta.

1- Lo logico, cuerdo, racional, razonable o natural es que la sala no se tarde 5 años, SI, 5 AÑOS! y de ribete al final de la vigencia de la ley en declarar constitucional o inconstitucional una norma.

2-:
FUENTE: Ley de procedimientos constitucionales.
https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_slv_ley_procedimientos.pdf

No te quito la razon, y ojala que en el futuro una nueva sala atienda con seleridad el vergo de casos que de seguro tienen engabetados. Pero al pasado no se puede regresar y era paja que iban a aplicar retroactividad. Si no se hubiesen pronunciado el gobierno hubiese buscado la manera de subirle el 8% a las empresas, y los que hubiésemos resultados jodidos somos los ciudadanos de a pie.

Resumen, si son una mi$$rda, pero por lo menos evitaron que nos grabaran con un 8% de impuestos mas, que hubiese sido peor que el 5% que ya teníamos.
"Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción"

Simón Bolivar

WolfHeart

  • Visitante
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #15 : octubre 28, 2020, 12:55:21 pm »
Según la lógica de un par de Comunos acá, la mayoría de MIPYMES (que es el mayor porcentaje en el país) obtienen ganancias igual o mayor a $500,000 anuales XD. Con solo investigar un poquito antes de opinar, se van a dar cuenta que actualmente hay un registro de más 900 grandes contribuyentes nada más, que son a los que hubiera aplicado esta nueva iniciativa de ley. Así que suponer que se hubiera transferido a nosotros dicho cobro y encarecido el precio general de todo (canasta básica por ejemplo), es pura especulación irresponsable de algo que ni tan siquiera lo han discutido los "honorables" legisladores.



...
...

1- Lo logico, cuerdo, racional, razonable o natural es que la sala no se tarde 5 años, SI, 5 AÑOS! y de ribete al final de la vigencia de la ley en declarar constitucional o inconstitucional una norma.

2-:
FUENTE: Ley de procedimientos constitucionales.
https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_slv_ley_procedimientos.pdf
Estás en la jugada compa...  :thumbsup:

Y si, agregando a lo paupérrimo de esta resolución, es que aclararon que los efectos de esta inconstitucionalidad del CESC no son retroactivos; es decir, los contribuyentes (obviamente nosotros) no podemos reclamar a la administración tributaria la devolución de las cantidades que hubiéremos pagado de manera previa en concepto del referido tributo. O sea al final nos wueviaron más de $500 millones, obviamente es demasiado indignante para cualquiera en sus 5 sentidos que valimos madre again...

Y pues, ya están haciendo de uso y costumbre nefasta lo de esta Sala de lo Cnal., no sé si se recuerdan que eso hizo cuando declaró inconstitucional la elección de los magistrados de la Corte de Cuentas aunque no les inhibió a participar en la reelección, eso fue cuando faltaba pocos días para el término de sus períodos; me imagino que eso pasaría con Apolonio posiblemente.

Hay que decirlo, dicha Sala sigue con sus sorpresas, muchas veces han dado resoluciones express y en otras ocasiones los casos y recursos los meten al congelador; lo peor que juegan con los tiempos dependiendo a su mejor postor; hay ley que les regule, sancione y obligue a no jugar de manera tan basura con dichos tiempos, desde ya ratos se dieron colorón de ser parciales en medio de estas adversidades como lo de la pandemia. Llanamente, que asqueroso es esto para nuestro país viniendo de una Sala de lo Cnal. parte del máximo rector de la Justicia en el país (CSJ).

Ahora bien, viendo que este ente está demasiado corrupto ya, al declarar las resoluciones arbitrarias en asuntos administrativos o judiciales a sabiendas de que dichas resoluciones son injustas y contrarias a la ley. Lo del prevaricato, no es de locos pensarlo, lo están cometiendo a la luz de todos, han afectado de manera grave al país en general.  x_x


« Última Modificación: octubre 28, 2020, 02:35:50 pm por WolfHeart »

Desconectado jopb

  • Sv Full Member
  • *
  • Mensajes: 853
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #16 : octubre 28, 2020, 01:28:30 pm »
No te quito la razon, y ojala que en el futuro una nueva sala atienda con seleridad el vergo de casos que de seguro tienen engabetados. Pero al pasado no se puede regresar y era paja que iban a aplicar retroactividad. Si no se hubiesen pronunciado el gobierno hubiese buscado la manera de subirle el 8% a las empresas, y los que hubiésemos resultados jodidos somos los ciudadanos de a pie.

Resumen, si son una mi$$rda, pero por lo menos evitaron que nos grabaran con un 8% de impuestos mas, que hubiese sido peor que el 5% que ya teníamos.

1- Hay casos y CASOS. Como ya hemos visto antes, demandas presentadas hace un mes ya las han resuelto con medidas cautelares.
2- Al momento de presentar una demanda por inconstitucionalidad se puede solicitar o la sala puede emitir medidas cautelares mientras se resuelve el acto reclamado. Entonces, al momento en que se presentaron las diversas demandas los magistrados debieron haber emitido una medida cautelar de suspender el cobro de la contribucion esto mientras se terminaba de dirimir el conflicto que no esta de mas recordar que cuentan con 25 dias habiles segun la ley que a ellos mismos los gobierna LPC.

Respetar las leyes es RESPETAR EL ESTADO DE DERECHO, ES CREAR SEGURIDAD JURIDICA, por lo tanto los primeros en romper el Estado de Derecho, quebrantar la democracia, y no respetar la institucionalidad son los mismos jueces de la Sala.

Que tenga que venir yo a recordar que la Sala puede emitir medidas cautelares... Ganan 6 mil del Estado, mas lo que les pasan bajo el agua para "interpretar" la Cn de manera conveniente a ciertos grupitos de poder. En otras palabras, depende de cuanto pague el cliente asi es la demora judicial en este Pais y por eso las mismas instituciones son un meme de si mismas. Piden que se respeten PERO ES QUE NO SE RESPETAN NI A ELLAS MISMAS.



« Última Modificación: octubre 28, 2020, 03:08:33 pm por jopb »

Desconectado Chronikuz

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 3243
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #17 : octubre 28, 2020, 03:18:09 pm »
Al final esto demuestra que contrario a lo que se cree, las cosas no han mejorado ni un ápice... De ningún órgano del estado.
« Última Modificación: octubre 28, 2020, 03:20:13 pm por Chronikuz »
"Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción"

Simón Bolivar

Desconectado XphantasmaX

  • Sv Member
  • ***
  • Mensajes: 155
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #18 : octubre 28, 2020, 03:52:28 pm »
Según la lógica de un par de Comunos acá, la mayoría de MIPYMES (que es el mayor porcentaje en el país) obtienen ganancias igual o mayor a $500,000 anuales XD. Con solo investigar un poquito antes de opinar, se van a dar cuenta que actualmente hay un registro de más 900 grandes contribuyentes nada más, que son a los que hubiera aplicado esta nueva iniciativa de ley. Así que suponer que se hubiera transferido a nosotros dicho cobro y encarecido el precio general de todo (canasta básica por ejemplo), es pura especulación irresponsable de algo que ni tan siquiera lo han discutido los "honorables" legisladores.

Mas bien creo que vos lo tomaste de manera general, es obvio que esas empresas le gravan sus costos extra a sus consumidores, sin necesidad de investigar podemos pensar en Industrias La Constancia, Arrocera San Francisco, esos productos que consumen la mayoría de salvadoreños, y bueno obviamente el que todos suponemos, Siman y su consorcio, que no solo se trata de su almacén
carpe diem

WolfHeart

  • Visitante
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #19 : octubre 30, 2020, 12:39:48 pm »
Mas bien creo que vos lo tomaste de manera general, es obvio que esas empresas le gravan sus costos extra a sus consumidores, sin necesidad de investigar podemos pensar en Industrias La Constancia, Arrocera San Francisco, esos productos que consumen la mayoría de salvadoreños, y bueno obviamente el que todos suponemos, Siman y su consorcio, que no solo se trata de su almacén
Man... ¿Algunas de la ANEP dices tú?

Ahh ok, si es que como que nos tienen ya acostumbraditos estas empresas desde añales a que nos trasladen todo pago de impuesto ¿vea?... Ese es el gran problema en estos temas tributarios, que ya vemos normal especular de esa manera como ciudadanos salvadoreños, lamentable casette mental el que nos meten siempre y nadie topa a esta gente empresaria explotadora.

Lo que pasa que el CESC, como ya sabemos, es solo y sería para los servicios de telecomunicaciones que paga una empresa, no es aplicado a la gran cantidad de cobros por varios servicios (gasolina, electricidad, repuestos, etc. por ejemplo) y de consumo para que opere como tal, que si a wevo es parte de, pero es una pequeña para una compañía que tiene registro de categoría de gran contribuyente obviamente.

Sería una corruptela bien cimentada si fuese trasladado al consumidor alegando justa causa cínica, solo porque no lo pagaríamos nosotros pues, ahí es donde hay que ponerse pilas todo el aparataje y medios con los que cuente el gobierno y nosotros como consumidores para no permitirlo, a todo esto me refiero.



« Última Modificación: octubre 30, 2020, 01:16:20 pm por WolfHeart »

Desconectado Chronikuz

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 3243
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #20 : octubre 30, 2020, 05:00:43 pm »
Ahh ok, si es que como que nos tienen ya acostumbraditos estas empresas desde añales a que nos trasladen todo pago de impuesto ¿vea?... Ese es el gran problema en estos temas tributarios, que ya vemos normal especular de esa manera como ciudadanos salvadoreños, lamentable casette mental el que nos meten siempre y nadie topa a esta gente empresaria explotadora.

Viejo, las empresas están para maximizar sus ganancias, siempre van a encontrar una manera de colarle los impuestos al cliente, o en su defecto trasladarse a otro sitio donde no los estén atosigando a punta de impuestos. Las empresas no son beneficencia.
"Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción"

Simón Bolivar

WolfHeart

  • Visitante
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #21 : octubre 30, 2020, 07:03:16 pm »
Viejo, las empresas están para maximizar sus ganancias, siempre van a encontrar una manera de colarle los impuestos al cliente, o en su defecto trasladarse a otro sitio donde no los estén atosigando a punta de impuestos. Las empresas no son beneficencia.
Es que ese es el problema, los que tenemos o ganamos menos, no tenemos por qué absorber ni pagar los mismos impuestos que pagan los empresarios por esas mismas grandes ganancias que Ud. menciona Señor, es simple justicia básica en obligaciones tributarias. Así que, nadie está hablando aquí a que sean una especie de beneficencia estas grandes empresas.

Y dentro de este tema, trasladar dichos impuestos a sus clientes es una simple estrategia de evasión de impuestos disfrazada, no es que traten de aplicar una maximización legal de sus ganancias (ese es otro tema muy diferente). Similar al método de toda evasión por la subdeclaración, es decir, declarar menos de lo que gana (ganancias obtenidas) y esconder la diferencia, a tal medida que las autoridades respectivas no puedan detectarlos, en fin caen en delito.

Estas son unas de las vías favoritas de los empresarios con mayor riqueza en el país para pagar menos y acumular más de manera nefasta, se convierten en unos grandes evasores de impuestos sin darnos cuenta.

Lo que realmente buscan siempre estas compañías desde hace muchos años, es aprovechar los vacíos de ley que tiene el Derecho Tributario del sistema impositivo que tenemos; y al final, los jodidos somos nosotros los ciudadanos, además de la micro, pequeña y mediana empresa, pero las que cumplen de manera debida con sus derechos y obligaciones.



« Última Modificación: octubre 30, 2020, 07:09:56 pm por WolfHeart »

Desconectado Chronikuz

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 3243
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #22 : octubre 30, 2020, 10:09:54 pm »
Es que ese es el problema, los que tenemos o ganamos menos, no tenemos por qué absorber ni pagar los mismos impuestos que pagan los empresarios por esas mismas grandes ganancias que Ud. menciona Señor, es simple justicia básica en obligaciones tributarias. Así que, nadie está hablando aquí a que sean una especie de beneficencia estas grandes empresas.

Y dentro de este tema, trasladar dichos impuestos a sus clientes es una simple estrategia de evasión de impuestos disfrazada, no es que traten de aplicar una maximización legal de sus ganancias (ese es otro tema muy diferente). Similar al método de toda evasión por la subdeclaración, es decir, declarar menos de lo que gana (ganancias obtenidas) y esconder la diferencia, a tal medida que las autoridades respectivas no puedan detectarlos, en fin caen en delito.

Estas son unas de las vías favoritas de los empresarios con mayor riqueza en el país para pagar menos y acumular más de manera nefasta, se convierten en unos grandes evasores de impuestos sin darnos cuenta.

Lo que realmente buscan siempre estas compañías desde hace muchos años, es aprovechar los vacíos de ley que tiene el Derecho Tributario del sistema impositivo que tenemos; y al final, los jodidos somos nosotros los ciudadanos, además de la micro, pequeña y mediana empresa, pero las que cumplen de manera debida con sus derechos y obligaciones.

Si pollito, pero el mundo no es justo. Ya esta mas que demostrado que meterse con las empresas es una política fallida.

Todo países que progresan económicamente facilitan a las empresas el invertir, no se las están clavando con impuestos.

Aunque no te guste y clames por justicia, al final siempre los impuestos que les ponen los terminamos pagando nosotros; la otra opcion es que las empresas se van donde no las estén jodiendo.
« Última Modificación: octubre 31, 2020, 08:49:17 am por Chronikuz »
"Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción"

Simón Bolivar

Desconectado kingblue

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 1286
  • Hoy es un buen día para dormir :)
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #23 : octubre 31, 2020, 12:21:39 am »
Es que ese es el problema, los que tenemos o ganamos menos, no tenemos por qué absorber ni pagar los mismos impuestos que pagan los empresarios por esas mismas grandes ganancias que Ud. menciona Señor, es simple justicia básica en obligaciones tributarias. Así que, nadie está hablando aquí a que sean una especie de beneficencia estas grandes empresas.

Y dentro de este tema, trasladar dichos impuestos a sus clientes es una simple estrategia de evasión de impuestos disfrazada, no es que traten de aplicar una maximización legal de sus ganancias (ese es otro tema muy diferente). Similar al método de toda evasión por la subdeclaración, es decir, declarar menos de lo que gana (ganancias obtenidas) y esconder la diferencia, a tal medida que las autoridades respectivas no puedan detectarlos, en fin caen en delito.

Estas son unas de las vías favoritas de los empresarios con mayor riqueza en el país para pagar menos y acumular más de manera nefasta, se convierten en unos grandes evasores de impuestos sin darnos cuenta.

Lo que realmente buscan siempre estas compañías desde hace muchos años, es aprovechar los vacíos de ley que tiene el Derecho Tributario del sistema impositivo que tenemos; y al final, los jodidos somos nosotros los ciudadanos, además de la micro, pequeña y mediana empresa, pero las que cumplen de manera debida con sus derechos y obligaciones.




un empresario jamas va perder. Si le ponen un impuesto, incrementa el valor del producto y se lo pasa al cliente, si le ponen renta, incrementa el precio y lo paga el consumidor, fletes, pagos de personal, etc. Todo es contemplado en el precio final de un producto, no creo que alguien que tenga una empresa, negocio formal o informal, que vea un incremento en sus gastos, mantega los precios y pierda. Eso no pasara... a menos que el negocio se fachada y laven dinero o solo tengan por hobby el negocio   :yao_ming:

لاحظت أن لديك الكثير من الوقت ... أفضل تفعل شيئا مثمرة مع وقتك. هاهاها.

WolfHeart

  • Visitante
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #24 : noviembre 02, 2020, 12:15:37 pm »
... Ya esta mas que demostrado que meterse con las empresas es una política fallida.

Todo países que progresan económicamente facilitan a las empresas el invertir, no se las están clavando con impuestos.

Aunque no te guste y clames por justicia, al final siempre los impuestos que les ponen los terminamos pagando nosotros; la otra opcion es que las empresas se van donde no las estén jodiendo.
¿A ver, a ver Señor?, que los empresarios paguen un impuesto tributario de ley y por el simple hecho de tener responsabilidad fiscal, más aún porque se va a invertir en seguridad nacional, no es meterse con una política de manera fallida con las empresas, al contrario les conviene porque hay retribución en ello de manera obvia. En muchos países el porcentaje del PIB del pago al fisco (impuestos) es mucho más alto y/o la economía es más inestable que la de aquí, y no necesariamente debido a esto las empresas huyen.

No todo lo que dice la "vox pópuli" de manera general (a lo que muchos nos apegamos a veces) es aceptada o verdadera; es un bajo porcentaje de empresas que se van y/o que deciden no invertir en un país que no es parecido a un paraíso fiscal, se quedan en el dado caso las ganancias son alentadoras y hasta cierto punto satisfactorias dentro de lo que cabe porque sus economías se prestan para ello claro está; El Salvador es hasta cierto punto un ejemplo más o menos promedio como muchos países de lo mencionado, no es necesario ser un experto en economía y finanzas para darse cuenta de eso, además hay estadísticas de organizaciones y entidades a nivel internacional que dan fe y publican info. sobre este tema, como la OCDE, la Tax Foundation, etc..

Los países de América Latina donde se pagan más y menos impuestos

Cecilia Barría
BBC News Mundo

21 marzo 2019
...
Los países que menos pagan impuestos en América Latina son Guatemala (12,6% del PIB), República Dominicana (13,7%) y Perú (16,1%), según las última cifras disponibles que aparecen en el informe de Estadísticas Tributarias en América Latina y el Caribe, elaborado por OCDE, CIAT, BID, CEPAL.

En el otro extremo está Cuba (41,7% del PIB), seguido por Brasil (32,2% del PIB) y Argentina (31,3%).
...
"Ese alto nivel de impuestos les ha permitido financiar mayores gastos sociales, pero los efectos de una alta carga impositiva son muy variados según cada país", apunta.

"Hay países desarrollados que han funcionado mejor con impuestos altos, con elevada presión fiscal, y otros que han funcionado bien con tasas menores".

En la OCDE, por ejemplo, entre los países con impuestos más altos son Islandia, Dinamarca, Francia, Bélgica, Suecia, Finlandia, y "están entre los más competitivos del mundo". ...



-Fuente:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-47572413



Lo que ocasiona en la mayoría de compañías a no invertir, en gran porcentaje, son otros factores, como por ejemplo desabastecimiento, crisis política y social, inflación, violencia combinada con la falta de seguridad que es uno de la más importantes para que una gran empresa opere con tranquilidad, y otras más.

A diferencia de las pocas que se retiran, gran parte las que comenten delito elegantemente, porque no les es muy factible y hasta cierto punto es alto el control del delito por la evasión fiscal, que es lo que está apostando a pasos prudentes por parte de este gobierno actual en teoría, para poder ayudar un poco a la recuperación económica por las grandes situaciones adversas que estamos pasando la mayoría de países en el mundo.

Irónicamente, si quieren verlo así, este impuesto CESC (que es al cual este topic se refiere ¿verdad?) aportaba mucho al combate de la delincuencia, que es unos de los grandes flagelos principales desde hace años en el país que afecta la seguridad ciudadana y empresarial, algo que es sabido por la mayoría.

Ahhh...!!! Pero como alguna people no se atreve a pensar por si misma. Ningún empresario saltó cuando aprobaron y comenzaron a cobrar dicho impuesto hace 5 años, que yo me recuerde y no sé si estoy equivocado, solo algunos ciudadanos comunes saltamos a través de Redes Sociales y demás Foros; otros pocos fueron más allá, demandaron formalmente ante la famosita Sala de lo Cnal. de la CSJ, pero lo archivaron como nos dimos cuenta, y hasta hace poco, de manera extraña a pocos días que termine su vigencia, lo declararon inconstitucional weviándonos millones de $$ de manera elegante y valimos p!ja sin poder reclamar de manera justa.

Entonces a pues si ¿verdad?, según su lógica, significa que shi shi shi amo a los empresarios sin escrúpulos que soborna gente política partidaria para que hagan y deshagan acorde a sus intereses; bien galán nos trasladarían a nosotros dicho impuesto y todos bien felices de pagarlo, al final lo terminamos aceptando como siempre, por eso es mejor que lo quiten a los grandes contribuyentes, a wevos.  x_x

... pero el mundo no es justo.
...
...
Por último, nunca he dicho que el mundo es injusto solo por este tema, no hay que ser tan "dramática estúpida" solo por ello jeje...!!! Será justo o no algo específicamente, cuando lo vean dependiendo de su propia perspectiva y conocimiento que sería lo correcto, u otros de manera lamentable, dependiendo de su propio sesgo politiquero.  x_x

Si pollito, ...
...
...
¿Pollito?? jeje...!! Típico en Ud., 'ta bueno Sr., excelente Lunes...!!!  :thumbsup:


« Última Modificación: noviembre 02, 2020, 12:24:47 pm por WolfHeart »

WolfHeart

  • Visitante
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #25 : noviembre 02, 2020, 12:36:31 pm »
un empresario jamas va perder. Si le ponen un impuesto, incrementa el valor del producto y se lo pasa al cliente, si le ponen renta, incrementa el precio y lo paga el consumidor, fletes, pagos de personal, etc. Todo es contemplado en el precio final de un producto, no creo que alguien que tenga una empresa, negocio formal o informal, que vea un incremento en sus gastos, mantega los precios y pierda. Eso no pasara... a menos que el negocio se fachada y laven dinero o solo tengan por hobby el negocio   :yao_ming:
Pues que te digo compa, todo lo que has dicho es correcto. Y eso es a lo que me refiero, a esa mentalidad burda a lo que nos tienen acostumbrados y sometidos estos grandes empresarios nefastos, porque el sistema político en general de años lo ha permitido, y no solo nos los han inyectado mentalmente, lo aplican descaradamente aprovechándose de los vacíos de ley, y/o que dicha leyes tributarias no las han aplicado como es debido durante mucho tiempo por parte de los entes correspondientes (por ejemplo La Defensoría del Consumidor, el Ministerio de Hacienda, etc.).

Dicho de paso, que por lo menos hubiesen fijado techos promedios a los precios y mensualidades en servicios de manera debida para no afectar la libre competencia, y así que no se aprovecharan de trasladarlo a la ciudadanía. Tal como lo hizo por ejemplo, ya que se pudo detectar, dicha Defensoría, hoy si se puso las pilas al regular todo lo que pudo a que no se aprovecharan en elevar los precios, por lo menos la canasta básica, alimentos en general, algunos productos y servicios propensos, etc. durante esta pandemia, aunque algunos pocos si se aprovecharon y lo siguen haciendo pues.

Y si, como lo vuelvo a mencionar y reitero lo que dicen Uds., al final lo que nos queda como reflexión es que nosotros terminamos pagando algo que ellos deberían de hacerlo sin trasladarlo al consumidor de manera descarada, y por el simple hecho de que libremente cometen delitos fiscales para generar riquezas desmedidas y nadie las penaliza.

Pero bien, hoy ya no nos preocupemos pues porque ya no existirá dicho impuesto, y ni modo tiene que socarla el GOES actual porque tiene que ver como reorienta recursos y gastos incluyendo en el Presupuesto General de la Nación 2021 que se va a llevar tiempo para que lo aprueben así como están las cosas en la "honorable" AL, algo que se está haciendo costumbre por tanto bloqueo económico y político.


« Última Modificación: noviembre 02, 2020, 12:40:01 pm por WolfHeart »

Desconectado Necrolancer

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 4881
  • I made an ocean to take me away.
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #26 : noviembre 02, 2020, 12:53:43 pm »

Dicho de paso, que por lo menos hubiesen fijado techos promedios a los precios y mensualidades en servicios de manera debida para no afectar la libre competencia, y así que no se aprovecharan de trasladarlo a la ciudadanía. Tal como lo hizo por ejemplo, ya que se pudo detectar, dicha Defensoría, hoy si se puso las pilas al regular todo lo que pudo a que no se aprovecharan en elevar los precios, por lo menos la canasta básica, alimentos en general, algunos productos y servicios propensos, etc. durante esta pandemia, aunque algunos pocos si se aprovecharon y lo siguen haciendo pues.


Vaya, voy a contestarte al fin porque veo que has tocado un punto interesante. Si bien poner techos a los precios es "bien intencionado" nunca es una medida efectiva por tres razones.

1. Distorsiona la oferta del producto o servicio

Cuando pones un techo a un precio estas asumiendo que todas las empresas tienen los mismos costos y mismas capacidades. Los empresarios mas chiquitos muchas veces no son capaces de ofrecer los precios regulados, entonces los quebras. La gran empresa si ve que un producto no le es rentable, solo lo dejan de vender y se pasan a otro. Al final le quitas acceso a la poblacion a ese producto.

2. Genera un mercado negro o ilegal

Que mejor ejemplo que el de las mascarillas, por mas techo que le pongas a un producto, si hay escasez igual van a aparecer al sobreprecio que representan. No podes borrar la realidad con un decreto.


3. Un techo es solo tan efectivo en medida que podas regularlo y controlarlo.

De que sirve que pongas un techo de precio para un producto si no podes multar a todos los que violen el techo, de nada sirve el show de amonestar las 3 farmacias que logran visitar cuando hay miles de negocios en el pais. Asi que al final ni siquiera es efectivo.


Asi que al final, si necesitas un servicio o un producto, y se vuelve mas caro gracias a un impuesto, SIEMPRE lo va a pagar el consumidor de una forma u otra. Quisiera entrar en mas detalle pero no quiero hacer una pared de texto. Si alguien le interesa con mucho gusto respondo.
CORE I5 8400|ASUS TUF B360M-PLUS GAMING |HYNIX 2X8GB DDR4@2666| CORSAIR H50 COOLER | MSI RX 480 ARMOR OC 8GB

Desconectado Chronikuz

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 3243
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #27 : noviembre 03, 2020, 12:20:08 am »
****

O como quien dice, "se mira bonito y solidario en el papel, pero en la práctica termina siendo un desastre".
"Un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción"

Simón Bolivar

Desconectado Necrolancer

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 4881
  • I made an ocean to take me away.
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #28 : noviembre 03, 2020, 01:16:09 am »
O como quien dice, "se mira bonito y solidario en el papel, pero en la práctica termina siendo un desastre".

Ojo, que lo que dije aplica en situacion de competencia, los monopolios si necesitan intervencion por parte del estado.
CORE I5 8400|ASUS TUF B360M-PLUS GAMING |HYNIX 2X8GB DDR4@2666| CORSAIR H50 COOLER | MSI RX 480 ARMOR OC 8GB

Indecent Noise

  • Visitante
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #29 : noviembre 03, 2020, 02:19:32 pm »
XD algunos comentando que la canasta basica va subir, cuando es un impuesto a las comunicaciones.

Esta claro que al declararlo inconstitucional esta protegiendo asus amigos empresarios y financista, que les iban cobrar el 8%.

Las comunicaciones no son precisamente baratas en este pais, por mi sería bueno que las hubieran impuesto, aparte que una ley asi tendra regulaciones donde no puedan o no sea tan fácil trasladar es inpuesto al bolsillo del consumidor, si pones 1$ de recarga tendran que dar ese 1$ y no $0.90.

Desconectado Necrolancer

  • The Communiter-
  • *
  • Mensajes: 4881
  • I made an ocean to take me away.
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #30 : noviembre 03, 2020, 03:40:44 pm »
XD algunos comentando que la canasta basica va subir, cuando es un impuesto a las comunicaciones.

Esta claro que al declararlo inconstitucional esta protegiendo asus amigos empresarios y financista, que les iban cobrar el 8%.

Las comunicaciones no son precisamente baratas en este pais, por mi sería bueno que las hubieran impuesto, aparte que una ley asi tendra regulaciones donde no puedan o no sea tan fácil trasladar es inpuesto al bolsillo del consumidor, si pones 1$ de recarga tendran que dar ese 1$ y no $0.90.

Bukele se aprovecha de la ignorancia de sus seguidores. No se ni por donde comenzar.
CORE I5 8400|ASUS TUF B360M-PLUS GAMING |HYNIX 2X8GB DDR4@2666| CORSAIR H50 COOLER | MSI RX 480 ARMOR OC 8GB

Desconectado danny

  • Sv Jr.
  • **
  • Mensajes: 90
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #31 : noviembre 05, 2020, 09:56:23 pm »
Ojala y que tigo y claro no se pongan de acuerdo que para los próximos contratos que darán, siempre vendrán con esos dos dólares extras. En ese caso el dinero ya no iría para el estado, sino para que las empresas reporten más ganancias en sus trimestres.
En caso que eso se diera, quedaríamos en la misma situación: 'pagando extra'

Desconectado John Stark!

  • Sv Full Member
  • *
  • Mensajes: 906
  • I survived my first match, with only 2 broken ribs
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #32 : noviembre 06, 2020, 09:15:47 am »
Bukele se aprovecha de la ignorancia de sus seguidores. No se ni por donde comenzar.
Solo Bukele?.. Todos los políticos tienen sus historias.... por eso dice aquel "En política todo es posible".

Ojala y que tigo y claro no se pongan de acuerdo que para los próximos contratos que darán, siempre vendrán con esos dos dólares extras. En ese caso el dinero ya no iría para el estado, sino para que las empresas reporten más ganancias en sus trimestres.
En caso que eso se diera, quedaríamos en la misma situación: 'pagando extra'
Eso mismo pienso yo...  no creo que Claro o Tigo modifiquen sus facturas para "cobrarte menos"... sobre todo cuando ya hay contratos...
« Última Modificación: noviembre 06, 2020, 09:17:38 am por John Stark! »

WolfHeart

  • Visitante
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #33 : noviembre 06, 2020, 10:20:09 am »
...
Ojala y que tigo y claro no se pongan de acuerdo que para los próximos contratos que darán, siempre vendrán con esos dos dólares extras. En ese caso el dinero ya no iría para el estado, sino para que las empresas reporten más ganancias en sus trimestres.
En caso que eso se diera, quedaríamos en la misma situación: 'pagando extra'

Eso mismo pienso yo...  no creo que Claro o Tigo modifiquen sus facturas para "cobrarte menos"... sobre todo cuando ya hay contratos...
Para nada estimados Comunos, están en lo incorrecto:

-Primero. Como es sabido de manera pública ayer Jueves 05-Nov venció dicho impuesto CESC según la Ley del mismo y fue declarado inconstitucional según la "honorable" Sala de lo Cnal.; por ende, es de obligatorio cumplimiento ya no cobrarlo a partir de hoy 06-Nov porque obviamente ya no está vigente dicha Ley, en dado caso aplicaría solo proporcional hasta ese mismo día de su vencimiento.

-Segundo. Si en dado caso hacen dicho cobro desde hoy en adelante teniendo servicios en contrato vigente o no, en modalidad prepago, en recargas de saldo, en dispositivos y sus accesorios, etc., inmediatamente denúncienlo y reclamen a la Defensoría del Consumidor porque sería ilegal y lógicamente caerían en una falta grave las TimoCompañías.

En TimoClaro y Movistar no he buscado bien si ya lo publicaron, no sé que marufiada harán, pero por lo menos en TimoTigo ya anunciaron que no lo van a cobrar:

Citar
Tigo El Salvador > Lo más consultado > Atención al cliente

Todo lo que necesitas saber sobre el CESC

A Partir de 6 del noviembre ya no se cobrará el CESC a nuestros servicios.
...
Sigue ...
-Fuente:
https://ayuda.tigo.com.sv/hc/es/articles/360058400273-Todo-lo-que-necesitas-saber-sobre-el-CESC


Más sentido común jóvenes por favor.


Saludos...!!!  :thumbsup:


« Última Modificación: noviembre 06, 2020, 10:40:09 am por WolfHeart »

Desconectado jopb

  • Sv Full Member
  • *
  • Mensajes: 853
Re:CESC es declarado inconstitucional por ser un doble impuesto: Sala de lo Cnal.
« Respuesta #34 : diciembre 15, 2020, 06:35:30 pm »
1- Hay casos y CASOS. Como ya hemos visto antes, demandas presentadas hace un mes ya las han resuelto con medidas cautelares.
2- Al momento de presentar una demanda por inconstitucionalidad se puede solicitar o la sala puede emitir medidas cautelares mientras se resuelve el acto reclamado. Entonces, al momento en que se presentaron las diversas demandas los magistrados debieron haber emitido una medida cautelar de suspender el cobro de la contribucion esto mientras se terminaba de dirimir el conflicto que no esta de mas recordar que cuentan con 25 dias habiles segun la ley que a ellos mismos los gobierna LPC.

Respetar las leyes es RESPETAR EL ESTADO DE DERECHO, ES CREAR SEGURIDAD JURIDICA, por lo tanto los primeros en romper el Estado de Derecho, quebrantar la democracia, y no respetar la institucionalidad son los mismos jueces de la Sala.

Que tenga que venir yo a recordar que la Sala puede emitir medidas cautelares... Ganan 6 mil del Estado, mas lo que les pasan bajo el agua para "interpretar" la Cn de manera conveniente a ciertos grupitos de poder. En otras palabras, depende de cuanto pague el cliente asi es la demora judicial en este Pais y por eso las mismas instituciones son un meme de si mismas. Piden que se respeten PERO ES QUE NO SE RESPETAN NI A ELLAS MISMAS.

A proposito de esto, la Sala acaba de actuar tal como debió haber actuado cuando admitio a tramite la demanda por inconstitucionalidad del cesc, el ejecutivo habia reformado el reglamento de la laip y emitió medidas cautelares, dejando sin efecto las reformas mientras se le da tramite a la demanda. El reglamento queda tal cual estaba antes del decreto de reforma. TAL COMO HIZO CUANDO ADMITIO LA DEMANDA DEL CESC Y PROHIBIDO QUE ESTUVIERAMOS PAGANDO DURANTE 5 AÑOS UN 5%.

Ese es el problema de que un organo eminentemente politico elija funcionarios de segundo grado con negociaciones bajo la mesa, una institucion juridica, la convierten en politica.

Desconectado Chero

  • -*- vieuxMembeR -*-
  • Sv Member
  • ***
  • Mensajes: 307
Lo que estaba viendo después que quitaron el CESC, fue que los productos en un almacén reconocido siguen costando lo mismo. Quitaron el CESC y ajustaron el precio para que costara lo mismo.   x_x

Desconectado elegido9

  • The newbie
  • *
  • Mensajes: 5
Lo que estaba viendo después que quitaron el CESC, fue que los productos en un almacén reconocido siguen costando lo mismo. Quitaron el CESC y ajustaron el precio para que costara lo mismo.   x_x

lo mismo ha pasado con los planes residenciales/móviles.. pero nadie dice nada sólo lo aceptamos :x

Desconectado jopb

  • Sv Full Member
  • *
  • Mensajes: 853
lo mismo ha pasado con los planes residenciales/móviles.. pero nadie dice nada sólo lo aceptamos :x

No se si sera con los nuevos planes porque a mi me descontaron el 5% del cesc.

WolfHeart

  • Visitante
lo mismo ha pasado con los planes residenciales/móviles.. pero nadie dice nada sólo lo aceptamos :x
No es que defienda a estas TimoCompañías, además es irrelevante; pero que extraño brother, pues con un par de Comunos hemos expresado en otro tema, que ya no nos han cobrado dicho impuesto en nuestros servicios.

https://www.svcommunity.org/forum/internet-redes/claro-doblando-velocidad/msg1168105/#msg1168105

De manera particular, con propiedad lo confirmo, porque las últimas 2 facturas que nos han emitido (que ya las pagué) por el tripleplay de TimoClaro en mi casa, han sido sin impuesto CESC (En Marzo/2020 pasado renovamos por 30 Megas a $42 y desde que lo quitaron, la redujeron/redondearon a $40). Incluso ahorita que puedo, ya deseo pagar la otra la próxima semana y revisé la que va a llegar este mes con Vto. 01-Feb-2021 y es por el mismo monto redondeado.

He recargado saldo en mi phone prepago de TimoClaro y ya no cobran el CESC también donde lo he hecho; si lo hacen todavía donde Uds. recargan, exijan que ya no tienen que cobrarlo...

No solo lo digan aquí, denuncien compa's a las autoridades respectivas, ya lo mencionamos anteriormente que es una falta grave, es ilegal que lo cobren pues, no se queden callados si en dado caso es verídico y tienen pruebas de lo que expresan; donde sea, empresas de telecomunicaciones, almacenes reconocidos, todo en cuanto a productos de dispositivos móviles y sus accesorios, en recargas de saldo, servicios en contrato vigente o no, etc., etc.-


« Última Modificación: enero 15, 2021, 06:03:55 am por WolfHeart »