10 razones para no usar Linux (y porque estan equivocadas)

[CJ_Robert]

Senores, me encontre con este excelente articulo y se los dejo por estos lados para que conozcamos de gente q sabe las opiniones acerca d linux y para acabar con el temor de la migracion de win a linux xD

Lo dejo en esta seccion de "Sistemas Operativos" porq asi todos los q entren a este subforo puedan informarse un poco mas de las ventajas de linux y bajarlo de cualquiera d los aportes q han puesto los diferentes foreros. (porfa amigos Mods, espero no lo muevan d aca )

Salu2 y espero les tranquilize saber esto...

Linux Las 10 principales razones aludidas en contra del uso de Linux y porque estan equivocadas.

La ASTIC (Asociacion profesional del Cuerpo Superior de Sistemas y Tecnologias de la Informacion de la Administracion del Estado) ha desarrollado las siguientes 10 razones:

1. Tengo un monton de aplicaciones desarrolladas en Windows, y no puedo tirarlas.

Es posible que el coste de migracion de las aplicaciones supere los beneficios en determinados casos. Consejos: empezar a desarrollar con tecnologias independientes de plataforma (Java); existen alternativas para acceso desde Linux a servidores Windows (tipo Citrix), que permiten migrar desktops sin perder la funcionalidad; existen emuladores de Windows sobre Linux, que ejecutan la mayoria de las aplicaciones (incluso juegos).

2. Tengo un monton de dinero en el Capitulo VI y muy poco en el II.

Dado que no hay costes de software, o son muy pequenos, proyectos que deberian ir a concurso pueden tramitarse por contrato menor (cuestan menos). Por otro lado, los proyectos Linux no tienen por que considerarse como "servicios". Si lo que se obtiene es un producto software, puede tratarse como una inversion (como cualquier desarrollo).

3. Necesito que alguien me quiera, y mi vendedor de sistemas operativos propietarios me llama todos los dias, me invita a comer y me hace regalitos.

(Esta es broma...)

4. Costes de migracion.

Efectivamente, hay que analizarlos antes de tomar una decision a la ligera, pero... ?cuales han sido los costes de migrar de Windows NT a Windows 2000? ?Cual seria el coste de migrar de una version de Unix a otra? ?Y de Windows a Unix o viceversa? Linux esta disponible para cualquier plataforma, desde un PDA hasta los mayores mainframes de IBM. El coste de migracion se amortiza mas facilmente.

5. En mi equipo no hay gente con conocimientos suficientes.

Cualquier tecnico con conocimientos de Unix es productivo en Linux en cuestion de dias. Ya existen programas de certificacion para profesionales LPI, Red Hat. Un gran porcentaje de estudiantes universitarios se graduan con conocimientos de Linux.

6. No tengo a quien reclamar si tengo problemas.

Muchas empresas prestan servicios de mantenimiento, con mejores garantias y condiciones que las que pueda tener cualquier software propietario. Las licencias de software propietario estan disenadas por los abogados del fabricante de software para protegerle a el de las reclamaciones, no para defender al cliente. Si hay problemas, en el mejor de los casos se consigue una devolucion del coste de la licencia, pero explicitamente se establece que el fabricante no tiene obligacion de reparar ningun defecto de software.

7. Windows no me cuesta nada viene con el ordenador.

Aunque hay presiones muy fuertes por parte de Microsoft para que los fabricantes de hardware no vendan sistemas sin windows preinstalado, si se pueden comprar, por ejemplo con Linex. El coste de Windows XP Pro para equipos nuevos es de 150 ?. Deberes para casa: calcular cuanto cuestan las licencias de windows para los ordenadores comprados este ano. Por otro lado, esta el coste de la actualizacion. Microsoft ya no da soporte a Windows 95 ni NT y pronto tampoco para Windows 98, lo que obliga a actualizar si necesitamos los parches de seguridad. El coste minimo es de 45 ? por equipo.

8. Linux esta bien para pruebas, pero para cosas serias necesitas un servidor Unix.

Los sitios mas grandes de Internet funcionan en Linux (Google, Amazon). Ahorran millones de dolares al ano gracias a esta migracion. Oracle y Dell entre otros, han migrado sus sistemas internos de entornos Sun/Solaris/Oracle a entornos Intel/Linux/Oracle. Los efectos y la animacion por ordenador ya se hacen sobre Linux, y no sobre los Unix especificos y propietarios de antano.

9. Si es gratis no puede ser tan bueno como las alternativas que cuestan mucho mas dinero, y que tienen detras a una empresa seria.

En realidad el software libre, al menos en sus principales proyectos, es mejor que el software comercial en muchos aspectos.

10. ?Y si estos cuatro locos que desarrollan Linux se cansan y deciden que ya no les divierte seguir desarrollandolo?

No son cuatro gatos, son decenas de miles de personas. No estan locos (aunque algunos sean bastante raritos). La mayoria son de los mejores expertos en sistemas operativos del mundo. Aunque una gran parte colabora por aficion, como el propio Linus Torvalds, cada vez mas desarrolladores estan pagados por empresas, que han invertido mucho y tienen interes en que Linux progrese.

Conclusion:

Linux funciona, es estable, seguro, ofrece alto rendimiento y tiene el menor coste de propiedad.

Las principales empresas del mundo lo estan usando y con gran exito.

Los principales fabricantes de software estan ofreciendo Linux como parte esencial de sus propuestas.

Empresas de servicios son capaces de colaborar en cualquier proyecto de migracion a Linux o de implantacion de nuevos sistemas.

Y existen ventajas esenciales sobre cualquier software propietario: garantia del acceso a la informacion mediante formatos abiertos, posibilidad de adaptar el software a las necesidades y relacion transparente y justa entre proveedores y clientes.

[liam]

esta onda esta bastante bonito ya le voy a dar copy paste para mandarselo a varios de mis contactosx y como decis esta bastante desmentido por personas que si saben!!!!