Sv Community El Salvador
Soporte y Tecnología => Hardware - Electronico => Topic started by: Chronikuz on April 13, 2017, 10:40:21 pm
-
Bueno gente, me he animado y voy a invertir un dinero para poder sacar la plata para armarme una pc con un Ryzen. Creo que mi target será un Ryzen 5 1500x.
Pregunto: el 1500x sera el equivalente a lo que fue en su tiempo un Phenom 2 X4 965 no? Es decir, un gama media?
Como lo que juego es Grim Dawn, y ocasionalmente me dan ganas de probar otros juegos, y que no quiero una aspiradora de corriente eléctrica, voy por una pc de gama media.
Planeo comprar la mobo, gpu, proce y ram en agosto/septiembre, e ir comprando las demás cosas (case, fuente, discos) entre mayo y julio.
Así que les solicito recomendaciones, presupuesto, entre 600-700 dolares. Nuevamente, no planeo armar algo estratósferico, sino gama media.
El GPU será también AMD, y el monitor, pues nada de 4k, algo normal diría yo, no quiero llegar a 1000usd.
PD: Hasta agosto/septiembre porque tengo que saldar unas deudas que tengo por alli, Pero ya comenzamos a levantar cabeza de nuevo. ohyea:
-
Me uno a esto.
Que monitor a 144hz y se vea fluido o depende de tarjeta tambien, hay juegos que se ven movimientos suaves, no rapidos ni cortes.
Y que tenga aunque sea 2k.
Antes subia videos de lo que jugaba, me serviria una 1060 o 480?
Que ryzen seria bueno?
Y las memorias cuanto y a cuanto tendrian que correr?
-
Me uno a esto.
$5.00 por usar mi post para hacer tus preguntas. :trollface:
Bromas, todo lo que abone a hacer una buena compra... pero reitero, no quiero un monitor 4k, quiero algo mas normal.
-
Un ryzen 1500X vendria siendo aproximadamente como un core i7 haswell (famillia 4xxx) en rendimiento pero con el consumo energetico de un core i7 Skylake (familia 6xxx) en consumo al ser de 14nm.
Para la epoca en que pensas comprar ya va a estar disponible la Radeon RX 570 que quizas va a ser tu mejor opcion porque sera una version mejorada de la actual RX 470 que da un excelente balance entre consumo energetico y rendimiento.
-
$5.00 por usar mi post para hacer tus preguntas. :trollface:
Bromas, todo lo que abone a hacer una buena compra... pero reitero, no quiero un monitor 4k, quiero algo mas normal.
Jajjaja
Un monitor de unos 24" aoc que son baratos y buenos o samsung o dell no se si aun hay.
Unos 8gb ddr4 a 2333gh
Un ssd de 120gb o mas y otro normal para guardar tus cosas
Una mono mini atx biostar o asrock o msi o gigabyte, unas estan entre los 75 pesos
Una fuente entre los 450w a 600w certificacion bronce
Una grafica sea entre la 1060 o 1050 o de la 460 a la 480 en sus versiones mini o de 3 y 4 gb.
Eso es un pc ya que no es bestial como decis.
Tengo un amigo compro su pc en tecnoservice entre los 600 y 700 y la gtx 1050 tiene y juega bien chivo si mal no recuerdo creo que un i5 o i7 de sexta gen.
Pero se ven chivos los juegos, no se le traban ni nada.
-
Bueno gente, me he animado y voy a invertir un dinero para poder sacar la plata para armarme una pc con un Ryzen. Creo que mi target será un Ryzen 5 1500x...
Esperate entonces a ver cómo sale el 1400; si trae la misma tendencia de los que no son versión X, seguramente con OC alcanza los mismos niveles del 1500X y los $20 que te queden los podrías incluir en el presupuesto para comprar un buen cooler, que siempre es una buena inversión, o si el cooler stock resultara aceptable para OC, destina ese $$ extra para comprar ram más rápida.
-
http://m.youtube.com/channel/UCueyCLPsCxjk1ZwtAmu6Gvw (http://m.youtube.com/channel/UCueyCLPsCxjk1ZwtAmu6Gvw)
Este canal hacen test con juegos diferentes procesadores y tarjetas
-
Acá están un par de benchmarks con el 1400, se ve con buen performance
http://www.youtube.com/watch?v=TcdmeGOsnss (http://www.youtube.com/watch?v=TcdmeGOsnss)
Pensándolo bien creo que no vale la pena el 1400 sólo por ese ahorro de $20 en vez del 1500X, el 1500X tiene 16MB de cache L3 vs 8MB del 1400, además de garantía de alcanzar una mayor frecuencia entre 3.5 y 3.7 GHz.
Dale con el 1500X.
-
Acá están un par de benchmarks con el 1400, se ve con buen performance
http://www.youtube.com/watch?v=TcdmeGOsnss (http://www.youtube.com/watch?v=TcdmeGOsnss)
Pensándolo bien creo que no vale la pena el 1400 sólo por ese ahorro de $20 en vez del 1500X, el 1500X tiene 16MB de cache L3 vs 8MB del 1400, además de garantía de alcanzar una mayor frecuencia entre 3.5 y 3.7 GHz.
Dale con el 1500X.
Ojo que ryzen 1400 tiene menos cache pero lo compensa con una ventaja, es el unico modelo cuyos 4 nucleos estan en el mismo CCX, es decir a efectos practicos es un procesador de 4 nucleos monoliticos como el core i7.
-
Ojo que ryzen 1400 tiene menos cache pero lo compensa con una ventaja, es el unico modelo cuyos 4 nucleos estan en el mismo CCX, es decir a efectos practicos es un procesador de 4 nucleos monoliticos como el core i7.
Si fueras yo, que no quiero gastar mucho, ¿Qué harías, el 1400 o el 1500x?
Por otro lado, creo que a lo que voy a ir es lo siguiente:
*Ryzen 1500x o 1400.
*Rx460 4gb.
*Mobo Gama media (+/- 75USD).
*8GB RAM DDR4 3000Mhz (subir a 16GB en el futuro).
*Disco 2tb (poner un SD 128GB en el futuro).
*Case Gamer de unos $50.00.
*Fuente de 500-700Watts (ya tengo una Thermalake de 450Watt, si me aguanta la dejo, si no la cambio).
¿Opiniones?
-
Si fueras yo, que no quiero gastar mucho, ¿Qué harías, el 1400 o el 1500x?
Por otro lado, creo que a lo que voy a ir es lo siguiente:
*Ryzen 1500x o 1400.
*Rx460 4gb.
*Mobo Gama media (+/- 75USD).
*8GB RAM DDR4 3000Mhz (subir a 16GB en el futuro).
*Disco 2tb (poner un SD 128GB en el futuro).
*Case Gamer de unos $50.00.
*Fuente de 500-700Watts (ya tengo una Thermalake de 450Watt, si me aguanta la dejo, si no la cambio).
¿Opiniones?
Tranquilo ya va a salir la rx570 y 580, las rx 470 y 480 van a bajar un poco y la serie 5 solo te da unos pocos ghz mas no es la gran cosa.
Y opta por un ryzen 1500 o 1600.
-
Si fueras yo, que no quiero gastar mucho, ¿Qué harías, el 1400 o el 1500x?
Por otro lado, creo que a lo que voy a ir es lo siguiente:
*Ryzen 1500x o 1400.
*Rx460 4gb.
*Mobo Gama media (+/- 75USD).
*8GB RAM DDR4 3000Mhz (subir a 16GB en el futuro).
*Disco 2tb (poner un SD 128GB en el futuro).
*Case Gamer de unos $50.00.
*Fuente de 500-700Watts (ya tengo una Thermalake de 450Watt, si me aguanta la dejo, si no la cambio).
¿Opiniones?
Si solo quiero la PC para jugar me iria por el Ryzen 1400, si invirtiera mas dinero seria solo por el ryzen 1600 que implica tener dos nucleos adicionales es decir un 50% mas de capacidad de procesamiento.
Por otro lado la configuracion que tenes en mente me parece muy desbalanceada en el apartado de la tarjeta grafica a no ser que planeas cambiarla mas adelante porque una RX 460 es de tan poca potencia que con un pentium G4560 o un core i3 7100 le sacas todo el jugo, ademas aun si fuera una tarjeta temporal por unos $20 adicionales tenes la Nvidia GTX 1050ti que no solo rinde mucho mejor sino que consume mucho menos, si vas a comprar ryzen es porque como minimo planeas comprar una RX 470 para que la PC sea algo balanceada.
En lo posible el SSD conviene ponerlo de entrada porque el impacto en el rendimiento de un equipo moderno es brutal, es que despues no te imaginas como es tener una PC cuyo sistema operativo no cargue en cuestión de segundos y que siempre se mantenga muy agil en su funcionamiento.
-
Si fueras yo, que no quiero gastar mucho, ¿Qué harías, el 1400 o el 1500x?
Por otro lado, creo que a lo que voy a ir es lo siguiente:
*Ryzen 1500x o 1400.
*Rx460 4gb.
*Mobo Gama media (+/- 75USD).
*8GB RAM DDR4 3000Mhz (subir a 16GB en el futuro).
*Disco 2tb (poner un SD 128GB en el futuro).
*Case Gamer de unos $50.00.
*Fuente de 500-700Watts (ya tengo una Thermalake de 450Watt, si me aguanta la dejo, si no la cambio).
¿Opiniones?
Muy debil esa tarjeta, estan a punto de salir las vega , dicen que la rx 560 es otra onda, deberias esperar.
-
Gracias chicos.
A tu pregunta Charlie, si, lo mas pesado seria jugar. Y segun tus recomendaciones entonces descartada la rx460 y me podria ir por una gtx1050ti. Sobre el ssd, bueno, me voy a uno de 120 y uso para mientras de almacenamiento uno que tengo de 500gb.
De todos modos tengo tiempo todavía, ya que cuando digo invertir la plata de la venta de mi pc es en negocio para multiplicarla... necesito unos 3/4 meses para sacarle el dinero :rofl:
Entonces estamos hablando de algo así:
Procesador (https://www.amazon.com/AMD-Processor-Wraith-Stealth-YD1400BBAEBOX/dp/B06XKWT8J4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1492451655&sr=8-2&keywords=1400)
Mobo (https://www.amazon.com/MSI-B350M-GAMING-PRO-Motherboard/dp/B06X3Y7KB5/ref=pd_sbs_147_5?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B06X3Y7KB5&pd_rd_r=18N7KG2TCRZW7BG2G66E&pd_rd_w=TMJMI&pd_rd_wg=UEJKI&psc=1&refRID=18N7KG2TCRZW7BG2G66E)
Ram (https://www.amazon.com/Corsair-Vengeance-3000MHz-PC4-24000-Memory/dp/B0123ZBPDA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1492451866&sr=8-1&keywords=ddr4+8gb+3000)
GPU (https://www.amazon.com/EVGA-GeForce-Support-Graphics-04G-P4-6253-KR/dp/B01MF7EQJZ/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1492451910&sr=1-1&keywords=gtx+1050ti)
SSD (https://www.amazon.com/PNY-CS1311-120GB-Internal-Solid/dp/B019H3B3P6/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1492451980&sr=1-8&keywords=ssd+128gb)
La fuente que tengo es esta (http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00001503)
Y el case lo compraría acá, uno de unos 50 dolares como máximo.
Sobre el monitor, pues compraria un usado, de unas 22".
-
Gracias chicos.
A tu pregunta Charlie, si, lo mas pesado seria jugar. Y segun tus recomendaciones entonces descartada la rx460 y me podria ir por una gtx1050ti. Sobre el ssd, bueno, me voy a uno de 120 y uso para mientras de almacenamiento uno que tengo de 500gb.
Hacele caso al necrotrolo cuando vengas a comprar quizas ya este a la venta la RX 560 y seria de ver cual de las dos ofrece mejor relacion precio rendimiento.
-
Hacele caso al necrotrolo cuando vengas a comprar quizas ya este a la venta la RX 560 y seria de ver cual de las dos ofrece mejor relacion precio rendimiento.
Perfecto chicos, yo me espero, total falta un buen rato, digamos que 4 meses... no se como voy a hacer para aguantar sin pc... me voy a comprar una tableta xD para mientras :rofl:.
-
Ojo que ryzen 1400 tiene menos cache pero lo compensa con una ventaja, es el unico modelo cuyos 4 nucleos estan en el mismo CCX, es decir a efectos practicos es un procesador de 4 nucleos monoliticos como el core i7.
Me puse a buscar y en las fuentes que encontre, dicen que el 1400 es la misma chet: CCX configuration 2+2, asi que sigue siendo mejor compra el 1500x, no creo que ahorrar 20 pesos valgan la pena al considerar menores frecuencias stock, menos cache y un cooler mas raquitico.
http://www.legitreviews.com/amd-ryzen-5-cores-are-disabled-in-symmetrical-pairs_192827 (http://www.legitreviews.com/amd-ryzen-5-cores-are-disabled-in-symmetrical-pairs_192827)
https://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-5-1500x-4c8t-cpu-review/ (https://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-5-1500x-4c8t-cpu-review/)
Ademas en un par de reviews se ve asquerosamente cerca del mismo performance de un fx8320e x_x
https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_ryzen_5_1400_1500x_and_1600x_cpu_review/15 (https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_ryzen_5_1400_1500x_and_1600x_cpu_review/15)
1500x, Chon, esa debe ser tu compra minima.
-
Me puse a buscar y en las fuentes que encontre, dicen que el 1400 es la misma chet: CCX configuration 2+2, asi que sigue siendo mejor compra el 1500x, no creo que ahorrar 20 pesos valgan la pena al considerar menores frecuencias stock, menos cache y un cooler mas raquitico.
http://www.legitreviews.com/amd-ryzen-5-cores-are-disabled-in-symmetrical-pairs_192827 (http://www.legitreviews.com/amd-ryzen-5-cores-are-disabled-in-symmetrical-pairs_192827)
https://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-5-1500x-4c8t-cpu-review/ (https://www.kitguru.net/components/cpu/luke-hill/amd-ryzen-5-1500x-4c8t-cpu-review/)
Ademas en un par de reviews se ve asquerosamente cerca del mismo performance de un fx8320e x_x
https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_ryzen_5_1400_1500x_and_1600x_cpu_review/15 (https://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_ryzen_5_1400_1500x_and_1600x_cpu_review/15)
1500x, Chon, esa debe ser tu compra minima.
Es un solo CCX man https://www.vortez.net/articles_pages/amd_ryzen_5_1400_1600_review,1.html
(https://www.vortez.net/articles_pages/amd_ryzen_5_1400_1600_review,1.html)
Y en cuanto al rendimiento con un poco de OC queda justo a la par del core i5-7400 en juegos, no es que el 1500 no sea mejor pero para gastar más y que valga la pena es de irse mejor al 1600 de 6 núcleos.
Enviado desde mi SD4930UR mediante Tapatalk
-
http://www.youtube.com/watch?v=uOlh8YTdD8c (http://www.youtube.com/watch?v=uOlh8YTdD8c)
Otra vez siendo el rey de los lowcost :rofl:
El case quiero uno asi:
http://aeon.com.sv/producto/case-cr-1080-atx-ventana-acrilica-riotoro/ (http://aeon.com.sv/producto/case-cr-1080-atx-ventana-acrilica-riotoro/)
(http://aeon.com.sv/wp-content/uploads/2016/12/CR-1080-2.jpg)
PD: Quiza sea mejor irse por memorias 2400Mhz? O creen que para dentro de 3/4 meses las mobos vendrán preparadas?
PD2: Definitivamente me tengo que ir por una tarjeta con mas potencia, el target sera Rx470.
-
http://www.youtube.com/watch?v=uOlh8YTdD8c (http://www.youtube.com/watch?v=uOlh8YTdD8c)
Otra vez siendo el rey de los lowcost :rofl:
El case quiero uno asi:
http://aeon.com.sv/producto/case-cr-1080-atx-ventana-acrilica-riotoro/ (http://aeon.com.sv/producto/case-cr-1080-atx-ventana-acrilica-riotoro/)
(http://aeon.com.sv/wp-content/uploads/2016/12/CR-1080-2.jpg)
PD: Quiza sea mejor irse por memorias 2400Mhz? O creen que para dentro de 3/4 meses las mobos vendrán preparadas?
PD2: Definitivamente me tengo que ir por una tarjeta con mas potencia, el target sera Rx470.
Te va a sorprender pero ese mismo case compre la semana pasada y esta semana creo que haré la mudanza de componentes, no la hacia pq estaba esperando un nuevo disipador ya que el actual no cabía en ese case.
Con respecto a las memorias no hay problema en los reviews de los ryzen 5 se dieron update de BIOS que hace que aprovechen a la perfección memorias de altas frecuencias.
Enviado desde mi SD4930UR mediante Tapatalk
-
Me salio una publicacion donde sale un ryzen 5 1500 como a $180, segun decia era una oferta, creo que la pagina pcgamer.com lo publico, que precio tiene normalmente?
-
Es un solo CCX man https://www.vortez.net/articles_pages/amd_ryzen_5_1400_1600_review,1.html
(https://www.vortez.net/articles_pages/amd_ryzen_5_1400_1600_review,1.html)
Y en cuanto al rendimiento con un poco de OC queda justo a la par del core i5-7400 en juegos, no es que el 1500 no sea mejor pero para gastar más y que valga la pena es de irse mejor al 1600 de 6 núcleos.
Enviado desde mi SD4930UR mediante Tapatalk
En esa review no muestran ninguna radiografia del CPU, asi que puede ser que se hayan equivocado, la informacion que hay es que todos los 4/8 son 2 CCX, donde se esperan que desabiliten uno es en las APUs para meter la GPU.
-
Solo agregando al tema , acabo de probar DOOM en vulkan, con un fx 8320 a 3.9 ghz (le baje al OC porque estoy haciendo undervolt) y la rx 480 y tengo en promedio como 130 fps.
Yo diria que el ryzen 1400 basta y sobra para juegos, el grueso del build debe ir hacia el gpu, yo creeria que podes ponerle lo mas basico en piezas ryzen y una rx 570 (unos 200$) para el restante y estarias mucho mejor que con un ryzen 1600 y una 460. Solo es mi opinion.
-
En esa review no muestran ninguna radiografia del CPU, asi que puede ser que se hayan equivocado, la informacion que hay es que todos los 4/8 son 2 CCX, donde se esperan que desabiliten uno es en las APUs para meter la GPU.
OK te voy a aclarar como son las cosas: una radiografia te serviria para NADA porque todos los ryzen que han sacado hasta el momento son fisicamente iguales dos CCX de 4 cores unidos entre si.
De lo que se trata en los ryzen 5 es de que cores estan desactivados y si estan en el mismo CCX o no, en el ryzen 5 1400 los 4 cores funcionales estan en el mismo CCX y esa es la explicacion de porque solo tiene 8 megas de cache mientras los otros ryzen de 4 cores tienen 16 megas y es porque al estar todos en el mismo CCX solo pueden usar la cache de ese unico CCX.
-
Eso no significa nada, pudieron haber capado la mitad de la cache .
Hay que entender una cosa la razon del diseño CCX es para ahorrar coste en obleas, un 4+0 como lo que expones seria tirar a la basura lo Chips que traigan defectuosos cores, osea que si en los CCX trae 1 o 2 cores no funcionales, en un diseño 4+0 no les serviría y tendrían que votarlo, les tendría que salir un CCX 100% funcional para hacer un 4+0 (r5 1400).
Por cual es mas logico que AMD ahorre y aproveche al máximo, y una configuración de 2+2 y 3+3 les da eso, si entre los 2 CCX sale defuectoso en uno 1 core y en otro complex 2, solo desactivan el otro core en el otro CCX y ya tienen un quadcore sin desperdeciar chips con el máximo beneficio.
-
Eso no significa nada, pudieron haber capado la mitad de la cache .
Hay que entender una cosa la razon del diseño CCX es para ahorrar coste en obleas, un 4+0 como lo que expones seria tirar a la basura lo Chips que traigan defectuosos cores, osea que si en los CCX trae 1 o 2 cores no funcionales, en un diseño 4+0 no les serviría y tendrían que votarlo, les tendría que salir un CCX 100% funcional para hacer un 4+0 (r5 1400).
Por cual es mas logico que AMD ahorre y aproveche al máximo, y una configuración de 2+2 y 3+3 les da eso, si entre los 2 CCX sale defuectoso en uno 1 core y en otro complex 2, solo desactivan el otro core en el otro CCX y ya tienen un quadcore sin desperdeciar chips con el máximo beneficio.
No hay razón practica para capar la cache excepto la mencionada que se use la cache de un solo CCX, la razon por la que se puede dar que solo se use un CCX puede variar desde que el segundo CCX tenga cache defectuosa (acordate que no solo los nucleos pueden salir defectuosos sino la cache y una cache defectuosa implica que los 4 nucleos asociados a ella son inutilizables) hasta que un CCX tiene todos los cores buenos y solo el segundo CCX tiene alguno defectuoso (cosa estadisticamente muy probable en cierto porcentaje de micros producidos), incluso podria darse lo que menciono g00mba que mientras perfeccionan su proceso de fabricacion sacrifican temporalmente procesadores completamente funcionales pero que no logran alcanzar buenas frecuencias para venderse como ryzen 7 lo que explicaria porque el ryzen 1400 es el de frecuencias mas bajas y con un margen de OC muy reducido.
Quizas esta ultima es la razon mas frecuente porque imaginate que tenes un perfecto ryzen de 8 nucleos pero que no llega a las frecuencias requeridas para ser un ryzen 7 1700 de manera estable, mira las frecuencias de los ryzen en la siguiente tabla:
(http://easycaptures.com/fs/uploaded/1007/1079992373.png)
Entonces tienen dos opciones o crean otra categoria todavia mas bajera de ryzen 7 teniendo que entrar en un segmento de precios que ya cae en el segmento de gama media o bien mejor capan dicho ryzen totalmente funcional pero de frecuencias pobres y lo venden ya capado como un ryzen con un solo CCX activo y frecuencias bajas.
-
Perfecto chicos, tomo nota y luego actualizo la idea de la build. La tarjeta sería una Rx470 o su equivalente.
Respecto al case, bueno, lo que quiero es un cubo, podría ser el río toro, podría ser otro. S
Como sentís de espacioso el río toro Charlie? A mi gusta este, pero no vale la pena traerlo por el costo:
Apevia X-QPACK3-RD Micro ATX Cube Gaming/HTPC Case, Red https://www.amazon.com/dp/B00ZPUDXDG/ref=cm_sw_r_wa_apa_lYz9ybEHT8YV5 (http://Apevia X-QPACK3-RD Micro ATX Cube Gaming/HTPC Case, Red https://www.amazon.com/dp/B00ZPUDXDG/ref=cm_sw_r_wa_apa_lYz9ybEHT8YV5)
-
Como sentís de espacioso el río toro Charlie?
Pues todavia no puedo dar una opinion completa porque no hago la mudanza pero a simple vista se ve espacioso pero ajustado a la vez, me explico: se ve que es capaz de tragarse cualquier tamaño de mobo, una fuente de poder de tamaño estandar pero deja solo el margen justo para los ventiladores del case, tiene espacio para unidad optica y discos duros pero solo si no piensas instalar muchos, lo que si se ve que a de ser excelente es el cable management debido a la colocacion de la fuente de poder. Quizas el peor punto que tiene es que te limita a disipadores de CPU de 12 CM de altura maxima y lo mismo con los coolers del case 12 CM maximo.
Cuando haya hecho el cambio prometo subir una foto.
-
Solo avisando que ya lanzaron las rx 580 y 570 y son un 3% mas rapidas que la serie anterior con un leve consumo mayor de energia.
En resumen tirate a una 570, que la 560 no va a ser una gran maravilla sobre la 460 que habias elegido.
La 570 se va a lanzar mas barata que la 470, a 189.00 , asi que apuntale a eso.
-
Solo avisando que ya lanzaron las rx 580 y 570 y son un 3% mas rapidas que la serie anterior con un leve consumo mayor de energia.
En resumen tirate a una 570, que la 560 no va a ser una gran maravilla sobre la 460 que habias elegido.
La 570 se va a lanzar mas barata que la 470, a 189.00 , asi que apuntale a eso.
Me fuera por la 480 pero es de esperar comparativas entre esas dos con las 470 y 480
-
Solo avisando que ya lanzaron las rx 580 y 570 y son un 3% mas rapidas que la serie anterior con un leve consumo mayor de energia.
En resumen tirate a una 570, que la 560 no va a ser una gran maravilla sobre la 460 que habias elegido.
La 570 se va a lanzar mas barata que la 470, a 189.00 , asi que apuntale a eso.
El aumento es tan miserable que si se encuentra una RX 470 a menor precio sale mejor comprarla y ponerla a las mismas frecuencias de la RX 570.
Basicamente lo que a lanzado AMD es un rebranding con un ligero OC.
-
En este video este chavo explica detallado y hace una hora a sacado otro video.
https://m.youtube.com/watch?v=bob0o0Z3Xk4 (https://m.youtube.com/watch?v=bob0o0Z3Xk4)
-
ya se les hizo costumbre el rebrand a AMD
se convirtió en lo que juró destruir :(
deberían de castigarlos no comprando mas tarjetas AMD. Es como las compañías que tiran medio juego y te venden la otra mitad con puro DLC
aunque pensándolo bien Intel hizo lo mismo con la 7ma gen, así que estamos jodidos
-
Creo que mas explucado no puede ser
http://m.youtube.com/watch?v=BYhe5mEPP-4 (http://m.youtube.com/watch?v=BYhe5mEPP-4)
-
ya se les hizo costumbre el rebrand a AMD
se convirtió en lo que juró destruir :(
deberían de castigarlos no comprando mas tarjetas AMD. Es como las compañías que tiran medio juego y te venden la otra mitad con puro DLC
aunque pensándolo bien Intel hizo lo mismo con la 7ma gen, así que estamos jodidos
Yo no veo el problema, si querias upgrade te vas con la serie 5, si ya tenias una serie 4 no hay razon para upgrade, asi de sencillo.
Basicamente podes jugar en 1080p en high/medium con una 1050 o una 460, estamos en una bonanza de performance ahorita .
Con una 470/480 , 1060 te vas a ultra.
Solo agregando que acaban de descubrir que podes flashear la rx 480 a una rx 580 jajajajaja
Hey a todo esto haciendo un poco de hijacking al thread, que juegos usan mas de 8gb de memoria? creo que el croni bien puede estar full con 4gb. Ninguno de mis juegos llegan siquiera a 2gb de memoria incluyendo Doom y crysis 3.
-
Gracias por los datos gente, les cuento cuando este apunto de comprar para que me den una mano.
-
Gracias por los datos gente, les cuento cuando este apunto de comprar para que me den una mano.
Por cierto acaban de lanzar la rx 550 a 80 pesos , pero es una version recortada de la 460.
-
Gracias por los datos gente, les cuento cuando este apunto de comprar para que me den una mano.
Un ryzen 1500x y la 470 o 480
Y vas a tener pc para rato.
Mira los videos que puse y te vas a dar cuenta del porque.
-
Yo no veo el problema, si querias upgrade te vas con la serie 5, si ya tenias una serie 4 no hay razon para upgrade, asi de sencillo.
Basicamente podes jugar en 1080p en high/medium con una 1050 o una 460, estamos en una bonanza de performance ahorita .
Con una 470/480 , 1060 te vas a ultra.
Solo agregando que acaban de descubrir que podes flashear la rx 480 a una rx 580 jajajajaja
Hey a todo esto haciendo un poco de hijacking al thread, que juegos usan mas de 8gb de memoria? creo que el croni bien puede estar full con 4gb. Ninguno de mis juegos llegan siquiera a 2gb de memoria incluyendo Doom y crysis 3.
8GB de RAM o de VRAM?
-
8GB de RAM o de VRAM?
VRAM!! yo estoy comenzando a pensar que 8gb de vram es excesivo para 1080p, pero como por el doble, no he visto siquiera llegar a cuatro un juego.
-
Como sabes cuanta ram o vram te consume un juego o programa, hay algun programa?
-
VRAM!! yo estoy comenzando a pensar que 8gb de vram es excesivo para 1080p, pero como por el doble, no he visto siquiera llegar a cuatro un juego.
Pues algunos juegos como el GTA V con mod gráficos y el Batman Arkham Knight son devoradores de VRAM, uno por ser la gran palomada y otro por estar optimizado con el culo ja ja, de ahí creo que el Battlefield 1, Mirror's Edge 2 y el futuro Battlefront 2 devoran bastante también, eso sí, no creo que lleguen aún al nivel de comerse los 8GB completos, pero los juegos del otro año puede que sí, acordate que lo que hoy es overkill mañana puede ser el mínimo requerido.
-
VRAM!! yo estoy comenzando a pensar que 8gb de vram es excesivo para 1080p, pero como por el doble, no he visto siquiera llegar a cuatro un juego.
Lo resumiria asi, para la mayoria de personas que ni a verga vamos a poder jugar a 4K porque ni tenemos una tarjeta tope de gama ni un monitor 4K basta con una tarjeta de 4GB de VRAM, me explico: los juegos que pueden hacer un gran uso de VRAM lo haran por dos razones texturas aptas para 4K y framebuffer de video a 4K, es decir que si no se puede jugar a 4K porque la tarjeta no es tan potente es al pedo comprarla de 8GB de VRAM. Los juegos antiguos que si pueden mover a 4K no cuentan porque las texturas que estos usan son no son hechas para 4K y no ocupan tanta memoria.
En sintesis opino que es valido comprar una tarjeta con 8GB de VRAM o mas solo de la GTX 1070 para arriba (que de hecho todas tienen 8GB o mas) tarjetas que pueden permitirse el lujo de correr algunos juegos modernos a 4K.
La unica tarjeta de gama media que quizas vale la pena comprar en su version con mas RAM es la GTX 1060 porque la version con 3GB si da problema en uno que otro juego que usa texturas en alta definición pero son muy pocos, en la mayoria de juegos incluso esa funciona muy bien con las opciones graficas a tope.
-
La unica tarjeta de gama media que quizas vale la pena comprar en su version con mas RAM es la GTX 1060 porque la version con 3GB si da problema en uno que otro juego que usa texturas en alta definición pero son muy pocos, en la mayoria de juegos incluso esa funciona muy bien con las opciones graficas a tope.
por ahí leí que la versión de 1060 3gb es la misma 970, que por cuestiones de marketing tiraron una mas barata que la de 6gb y por ende rendimiento recortado
-
por ahí leí que la versión de 1060 3gb es la misma 970, que por cuestiones de marketing tiraron una mas barata que la de 6gb y por ende rendimiento recortado
Nada que ver son arquitecturas diferentes, la GTX 1060 de 3GB usa el mismo nucleo que la de 6GB ligeramente capado eso si.
-
VRAM!! yo estoy comenzando a pensar que 8gb de vram es excesivo para 1080p, pero como por el doble, no he visto siquiera llegar a cuatro un juego.
lords of the fallen a 1080p con texturas a tope come mas de seis gigs de memoria de video. comprobadisimo.
-
lords of the fallen a 1080p con texturas a tope come mas de seis gigs de memoria de video. comprobadisimo.
Pero ahi la pregunta es: ¿Esas texturas en alta definicion sirven de algo si solo se juega a 1080p?
-
Pero ahi la pregunta es: ¿Esas texturas en alta definicion sirven de algo si solo se juega a 1080p?
Si, para tener graficos mucho mas detallados, por ejemplo:
http://www.nexusmods.com/fallout4/mods/2865/?tab=3&selected_game=1151&navtag=http%3A%2F%2Fwww.nexusmods.com%2Ffallout4%2Fajax%2Fmodimages%2F%3Fid%3D2865%26user%3D1%26gid%3D1151&pUp=1 (http://www.nexusmods.com/fallout4/mods/2865/?tab=3&selected_game=1151&navtag=http%3A%2F%2Fwww.nexusmods.com%2Ffallout4%2Fajax%2Fmodimages%2F%3Fid%3D2865%26user%3D1%26gid%3D1151&pUp=1)
Mira el que dice deathclaw vanilla y el que esta al lado (detailed deathclaws V2) esa diferencia en detalle la vas a ver a 720p, 900p, 1080p o 4K.
P.D. Hace meses que jugue Rise of the Tomb Raider me puse a ver cuanto consumia de VRAM con el rivatuner y en muchas areas a 1440p y todo ultra llego a ocupar entre 7 y 7.5 GB de ram, a 1080p en ultra imagino que por lo menos 4 o 5 GB de VRAM llega a utilizar.
-
Nada que ver son arquitecturas diferentes, la GTX 1060 de 3GB usa el mismo nucleo que la de 6GB ligeramente capado eso si.
Lo que yo entendi fue que eran similares en rendimiento no en arquitectura como que la 1050 rinde similar a la 960, así la 1060 3gb rinde similar a la 970
la cosa es que si tenes una 970 no es muy inteligente el upgrade a una 1060 3gb solo por ser 1060 y porque muchos piensan que talvez rindan igual (3gb vs 6gb)
-
Pero ahi la pregunta es: ¿Esas texturas en alta definicion sirven de algo si solo se juega a 1080p?
tecnicamente... si. pero depende mas de la direccion del arte que de otra cosa. no es una gran diferencia en lords of the fallen, y el tema de las texturas ya esta llegando a lo de diminished returns, pero dadas las circunstancias correctas, si, sirven. un ejemplo claro es cuando te acercas bastante a algun objeto en particular.
-
Creo yo que si tu objetivo es jugar jugar y divertirte 4gb es suficiente, ya si te gusta jalarte el cuete viendo que podes correr o no te vas con 8gb. En el caso de la rx 480 la unica razon por la que vale la pena la de 8 es porque tiene frecuencias mas altas que la version de 4gb pero por lo demas creo que es un desperdicio hoy por hoy y de aca en 3 años ya vas a estar comprando la rx 780 y ya ni vas a saber si es nvidia o amd jajaja.
-
Creo yo que si tu objetivo es jugar jugar y divertirte 4gb es suficiente, ya si te gusta jalarte el cuete viendo que podes correr o no te vas con 8gb. En el caso de la rx 480 la unica razon por la que vale la pena la de 8 es porque tiene frecuencias mas altas que la version de 4gb pero por lo demas creo que es un desperdicio hoy por hoy y de aca en 3 años ya vas a estar comprando la rx 780 y ya ni vas a saber si es nvidia o amd jajaja.
Nombre mae, eso es como que digas que si uno quiere ver una serie o pelicula, igual se disfruta verla a 144p o 240p, que a 720p o 1080p x_x. (click en imagenes para ver diferencia)
(https://s7.postimg.org/4nx2ccggn/240p.png) (https://postimg.org/image/4nx2ccggn/)
(https://s7.postimg.org/dk7uga72v/1080p.png) (https://postimg.org/image/dk7uga72v/)
Apegandose a esa logica, aun estuvieras bien con tu gtx 750 y solo pones todo en low y jugas a 720p como maximo sin ocupar mas de 1 gb de vram ni necesitar mas potencia.
Tiene que existir un balance, tampoco es a irse de bolsa y comprar una onda que cueste $600, $750 solo porque si...
Cada persona que es gamer aca creo que piensa un poco (mejor dicho, mucho) a largo plazo y espera que sus piezas le duren un poco mas de 4 años y la forma como ha avanzado el hardware en los ultimos 6 años (y tambien se han estancado un poco los juegos) ha permitido que eso sea asequible.
Esa tonteria de decir que los graficos valen verga, que la experiencia de juego es la que cuenta... o sea que los graficos no son parte de la experiencia de juego pues?
Es paja que uno no disfruta y se pone a ver detalles como sombras mejor definidas, mas sombras proyectadas y con mas precision, que no te sorprendes a veces de ver que disparaste en batalla y los agujeros de bala o explosiones quedan en una pared despues, que mientras disparas los casquillos de bala caen, hacen ruido y quedan en el suelo y los podes patear. Si andas en un campo podes ver arboles a cientos de pies de distancia o ves la gran diferencia de vegetacion con movimiento en pedazos que en low se ven pelones. Una vez ves algo asi en un juego, sentis que queres poder poner todo por lo menos en high.
http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/the-witcher-3-wild-hunt/the-witcher-3-wild-hunt-foliage-visibility-interactive-comparison-4-ultra-vs-low.html (http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/the-witcher-3-wild-hunt/the-witcher-3-wild-hunt-foliage-visibility-interactive-comparison-4-ultra-vs-low.html)
http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/the-witcher-3-wild-hunt/the-witcher-3-wild-hunt-foliage-visibility-interactive-comparison-1-ultra-vs-low.html (http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/the-witcher-3-wild-hunt/the-witcher-3-wild-hunt-foliage-visibility-interactive-comparison-1-ultra-vs-low.html)
http://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/fallout-4/fallout-4-object-fade-interactive-comparison-001-21-vs-1.html (http://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/fallout-4/fallout-4-object-fade-interactive-comparison-001-21-vs-1.html)
http://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/fallout-4/fallout-4-shadow-quality-interactive-comparison-001-ultra-vs-low.html (http://images.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/fallout-4/fallout-4-shadow-quality-interactive-comparison-001-ultra-vs-low.html)
Aparte de eso, si jugas en un monitor o TV mas grande (de 27" en adelante creo que ya es bien perceptible la diferencia), vas a ver una gran diferencia de pasar de 720p o 900p a 1080p o 1440p.
Yo en principio no crei que fuera a ver la 1070 con uso mayor a 3 o 4 GB y oh sorpresa con ROTTR! Ademas, lo que pienso y espero es que me dure mas que la gtx 680 (esa duro 4 años y aun pudo seguir si simplemente me bajaba a medium 1080p o high 900p, que es super aceptable), de momento puedo jugar todo a 1440p en Ultra (hasta el puto fallout 4 arregle, ya no baja de 45 fps en zonas bien cargadas, habia un setting por ahi que cambie manualmente en el 2015 en el ini y lo habia seguido utilizando sin darme cuenta). Estoy seguro que de aca a 4 años voy a poder seguir jugando todo a 1080p en high o ultra con la 1070 y capaz me dura un año o par de años mas, si logra batir la marca de 4 años + 1 o mas, me doy por servido.
La ultima vez que chronomoko pregunto, creo que le dijimos que se fuera por la 460 de 4GB por su presupuesto, pero la verdad deberia hacer el esfuerzo y darse una 470 o una 480 de 8GB (creo que ahora dice que tiene mas $$$), mas que con la serie rx500 que salio, ya bajaron aunque sea sus $20 las rx 400 y seguro bajan un pelin mas para cuando compre. Si no, igual, sin limitarse demasiado, la 460 o 560 de 4GB pueden ser buena opcion, considerando que 900p con mezcla de high/medium settings y un framerate que ronde entre los 50~60fps sea el escenario mas realista para esa rx460.
https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/RX_460_STRIX_OC/18.html (https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/RX_460_STRIX_OC/18.html)
-
Chronomoko? :ok:
-
Chronomoko? :ok:
Busca info, videos de compatarivas con la vga o vgas que te mencionamos, salen rendimientos, frames, resoluciones, etc.
Y te vas a dar una idea de cual te conviene.
-
Nombre mae, eso es como que digas que si uno quiere ver una serie o pelicula, igual se disfruta verla a 144p o 240p, que a 720p o 1080p x_x. (click en imagenes para ver diferencia)
(https://s7.postimg.org/4nx2ccggn/240p.png) (https://postimg.org/image/4nx2ccggn/)
(https://s7.postimg.org/dk7uga72v/1080p.png) (https://postimg.org/image/dk7uga72v/)
Esa imagen no tiene nada que ver y es muy manipuladora, en este caso apoyo al necrotrolo.
La cuestion esta asi la primera imagen esta a una resolucion pauperrima y claro que se ve mal la segunda se ve mejor pero eso porque tenemos monitores HD o Full HD, ya si pones una imagen 4K no vas a ver mejora alguna a no ser que hagas zoom.
Pues bien en el sentido que creo que tiene razon el necro es en que si no se tiene un monitor a 4K o una tarjeta capaz de correr los juegos a 4K de forma aceptable basta con una que te los corra fluidos a 1080p en ese sentido de pensar en jugar a 1080p de forma fluida es que basta con una tarjeta de gama media y 4GB de VRAM como la Radeon RX 470/480 o RX 570/580.
-
Busca info, videos de compatarivas con la vga o vgas que te mencionamos, salen rendimientos, frames, resoluciones, etc.
Y te vas a dar una idea de cual te conviene.
El maestro Yoda dice: feliz tu serás, con lo que comprar con tu plata alcance.
-
El maestro Yoda dice: feliz tu serás, con lo que comprar con tu plata alcance.
Mi recomendacion seria o una rx 470 o la rx 480.
Sino tenes un monitor a 4k pero si podes jugar a 1080p y bien chivo.
Conozco un chavo tiene una gtx 750ti al gta v le pone un mod redux que hace las graficas mejores, un i5 no se si de 4ta o 6ta gen. De ram 8gb. Y no se le ve nada feo, ni se le traba.
Con un ryzen 1500 o x te iria mejor y esas graficas.
-
Esa imagen no tiene nada que ver y es muy manipuladora, en este caso apoyo al necrotrolo.
La cuestion esta asi la primera imagen esta a una resolucion pauperrima y claro que se ve mal la segunda se ve mejor pero eso porque tenemos monitores HD o Full HD, ya si pones una imagen 4K no vas a ver mejora alguna a no ser que hagas zoom.
Pues bien en el sentido que creo que tiene razon el necro es en que si no se tiene un monitor a 4K o una tarjeta capaz de correr los juegos a 4K de forma aceptable basta con una que te los corra fluidos a 1080p en ese sentido de pensar en jugar a 1080p de forma fluida es que basta con una tarjeta de gama media y 4GB de VRAM como la Radeon RX 470/480 o RX 570/580.
Buscá cualquier video y míralo a 360p o 480p y compará con 720p/1080p después entonces por tu cuenta, esa imagen hasta el favor le hace a la resolución de 240p; en movimiento todo se ve peor. No veo donde está la "manipulación". Me vas a decir que a 240p o 480p en ningun monitor 720p o 1080p se ve pérdida de claridad, definición, enfoque, detalle?
Y lo mismo que decís, le digo a Chron, que una 460 o 560 le dan para jugar bien a 900p o 1080p ahora pero que si puede que piense a más largo plazo, porque capaz ya para finales de 2018 va a sentir que se quedan más cortas las 460 o 560. Las series entry level tienden a sufrir más con el tiempo que las medium o high end, no es un secreto.
En cuanto a lo que decis que la imagen no tiene nada que ver, pues claro que si, es en relacion a la analogia cuando dijo "si tu objetivo es jugar jugar y divertirte 4gb es suficiente" ("si tu objetivo es ver una pelicula y disfrutarla, a resolucion de 240p es suficiente", "si tu objetivo es tener internet para navegar, 50 kbps son suficientes") , aja, pero cuando te haga falta el vram o la potencia extra ya no te vas a divertir tanto al tener que estar bajando resolucion, detalles y perdiendo fps. Es como cuando todo mundo decia hace unos 5-6 años "con un i5 estas bien, no vas a ver diferencia en juegos nunca al pasar a un i7... con ram de 1333 MHz estas bien, para que queres ram 1600 MHz y mucho menos de 2133 MHz" y en la actualidad podes ver la gran diferencia de un i7 vs i5 por el HT o de ram mas rapida que beneficia de forma bastante marcada los minimum fps.
Al final, Chron tiene que ver con lo que cuenta y decidir de forma inteligente, aunque la sugerencia es que siempre piense un poco mas a largo plazo.
-
Buscá cualquier video y míralo a 360p o 480p y compará con 720p/1080p después entonces por tu cuenta, esa imagen hasta el favor le hace a la resolución de 240p; en movimiento todo se ve peor. No veo donde está la "manipulación". Me vas a decir que a 240p o 480p en ningun monitor 720p o 1080p se ve pérdida de claridad, definición, enfoque, detalle?
A ver a ver no me estas entendiendo, lo que digo es que la calidad de imagen que podes obtener es tan buena como la resolucion maxima que soporte tu monitor, claro que un video o un juego se ve mejor a 720p que a 480p y se ve mejor en 1080p que a 720p, eso no lo pongo en duda.
Lee lo que puse, dije "para jugar a 1080p basta y sobra" esto lo digo porque creo que la mayoria no tenemos monitor de mas de 1080p y el OP dudo que vaya a comprar una pantalla o monitor 4K. Porque siguiendo tu ejemplo si pones un Bluray 4K en un TV a 1080p no vas a ver diferencia alguna (en youtube si la vas a ver pero es por temas de la mala compresion que utiliza youtube y no por la resolucion en si pero sabemos que la imagen de un juego no es comprimida).
Entonces a lo que refiero es a que para jugar un juego a 1080p en una pantalla a 1080p basta con una tarjeta de gama media de 4GB.
-
Pues aqui informandome sobre este tema pues me viene ya tipo mayo 12 mi update Rysen 1600X , motherboard MSI X370 SLI PLUS AM4 AMD X370 y Rams G.SKILL Ripjaws V Series 16GB (2 x 8GB) 288-Pin DDR4 SDRAM DDR4 3200.
Si necesitan que haga pruebas a estas piezas solo diganme por ahorita tengo la GTX 1060 Gaming MSI.
Todo esto con el fin de ayudar a los fanboys Intel y que les bajen el precio a sus microprocesadores :trollface: :trollface: :trollface: aclaro e sido fiel a AMD desde que conoci el Athlon 64 jams quise volver a saber nada de intel desde entonces.
-
Pues aqui informandome sobre este tema pues me viene ya tipo mayo 12 mi update Rysen 1600X , motherboard MSI X370 SLI PLUS AM4 AMD X370 y Rams G.SKILL Ripjaws V Series 16GB (2 x 8GB) 288-Pin DDR4 SDRAM DDR4 3200.
Si necesitan que haga pruebas a estas piezas solo diganme por ahorita tengo la GTX 1060 Gaming MSI.
Todo esto con el fin de ayudar a los fanboys Intel y que les bajen el precio a sus microprocesadores :trollface: :trollface: :trollface: aclaro e sido fiel a AMD desde que conoci el Athlon 64 jams quise volver a saber nada de intel desde entonces.
Que vergon, si estas a tiempo aun para cambiar algo, deberias considerar esta RAM (creo que la diferencia de precio no es mucha y valdria la pena por las actualizaciones para uso de memoria mas rapida que esa recibiendo Ryzen):
https://www.amazon.com/gp/product/B01JQ4PJ8S/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=ATVPDKIKX0DER (https://www.amazon.com/gp/product/B01JQ4PJ8S/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=ATVPDKIKX0DER)
Yo la he guardado en mi cart por si me decido a comprar nuevo sistema dentro de poco.
Y si man, estaria genial correr un par de benchmarks para ver como andan. Se me ocurren algunos que tienen built-in benchmarks: Rise of the Tomb Raider, Shadow of Mordor, Batman Arkham Origins, Arkham Knight, el benchmark de Resident evil 6 (http://www.guru3d.com/files-get/resident-evil-6-benchmark-download,1.html (http://www.guru3d.com/files-get/resident-evil-6-benchmark-download,1.html)), Metro 2033 o Last Light, Just Cause 2... y algunos juegos pesados en sectores especificos, como Fallout 4 en el area de Charlestown/Corvega factory/Diamond City, Witcher 3 en Novigrad.
Lee lo que puse, dije "para jugar a 1080p basta y sobra" esto lo digo porque creo que la mayoria no tenemos monitor de mas de 1080p y el OP dudo que vaya a comprar una pantalla o monitor 4K...
Entonces a lo que refiero es a que para jugar un juego a 1080p en una pantalla a 1080p basta con una tarjeta de gama media de 4GB.
Aja... mira como basta y sobra a 900P, ni siquiera a 1080p en los benchmarks de
Anno 2205 = 18 avg fps
Assassin's Creed: Syndicate = 27 avg fps
Crysis 3 = 26.5 avg fps
y en muchos otros varia entre 30 y 40 fps average siempre a 900p, ni siquiera a 1080p (Witcher 3, ROTTR, Hitman, GTA V, Far Cry Primal) sin contar el minimum frame rate en todos los casos anteriores, que seguramente es mucho mas bajo.
https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/RX_460_STRIX_OC/7.html (https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/RX_460_STRIX_OC/7.html)
Y es cierto que no solo es por la falta de Ram, es mas que nada por la potencia en si al compararla a la 470, igual a largo plazo ni a corto, los 4GB vs 8GB en un modelo low end ni diferencia le van a hacer.
Acabo de comparar todos los benchmarks a 900p y 1080p y en promedio (estimado a pura vista) pierde un su 20~23% de performance solo por ese pequeño paso de 900p a 1080p... es un gran golpe. Esta muy al limite para jugar a 1080p comodamente esa 460.
-
Creen que las 3 faces de la Msi b350 gaming pro aguanten un OC sin subir voltaje, e leído que los 1600 hacen 3,7ghz sin subir voltajes, no se si juntar un poco mas de dinero e irme por una de 4 fases.
-
Aja... mira como basta y sobra a 900P, ni siquiera a 1080p en los benchmarks de
Anno 2205 = 18 avg fps
Assassin's Creed: Syndicate = 27 avg fps
Crysis 3 = 26.5 avg fps
y en muchos otros varia entre 30 y 40 fps average siempre a 900p, ni siquiera a 1080p (Witcher 3, ROTTR, Hitman, GTA V, Far Cry Primal) sin contar el minimum frame rate en todos los casos anteriores, que seguramente es mucho mas bajo.
https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/RX_460_STRIX_OC/7.html (https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/RX_460_STRIX_OC/7.html)
Y es cierto que no solo es por la falta de Ram, es mas que nada por la potencia en si al compararla a la 470, igual a largo plazo ni a corto, los 4GB vs 8GB en un modelo low end ni diferencia le van a hacer.
Acabo de comparar todos los benchmarks a 900p y 1080p y en promedio (estimado a pura vista) pierde un su 20~23% de performance solo por ese pequeño paso de 900p a 1080p... es un gran golpe. Esta muy al limite para jugar a 1080p comodamente esa 460.
Man a vos te falta lectura comprensiva en ningun momento le he dicho que con la RX 460 pueda jugar a 1080p de forma fluida:
en ese sentido de pensar en jugar a 1080p de forma fluida es que basta con una tarjeta de gama media y 4GB de VRAM como la Radeon RX 470/480 o RX 570/580.
De hecho de entrada le dijimos que era una mala idea:
una RX 460 es de tan poca potencia que con un pentium G4560 o un core i3 7100 le sacas todo el jugo, ademas aun si fuera una tarjeta temporal por unos $20 adicionales tenes la Nvidia GTX 1050ti que no solo rinde mucho mejor sino que consume mucho menos, si vas a comprar ryzen es porque como minimo planeas comprar una RX 470 para que la PC sea algo balanceada.
La verdad no entiendo, vos crees que tenemos un debate y ni siquiera eso es eso solo estaba aclarando cosas mas que evidentes.
-
Man a vos te falta lectura comprensiva en ningun momento le he dicho que con la RX 460 pueda jugar a 1080p de forma fluida:
De hecho de entrada le dijimos que era una mala idea:
La verdad no entiendo, vos crees que tenemos un debate y ni siquiera eso es eso solo estaba aclarando cosas mas que evidentes.
Ah la puya, te citas a vos mismo y a medias de hace como 4 posts atras, cuando yo estaba dando opinion desde el post de la imagen 240p/1080p enfocado en la rx 460 y sus 4GB, y salis con eso de Lee lo que puse, dije "para jugar a 1080p basta y sobra" cuando respondes a mis siguientes post donde sigo hablando de la rx 460... que crees que se entiende? Pues si, con tu enredo de citarte a vos solo y a medias, cualquiera puede ser acusado de no entender tus ensaladas.
-
rx 460 de 4gb es overkill , esa tarjeta lo mas que soca realmente son 2gb, y SI PODES JUGAR A 1080p juegos como starcraft 2, league of legends, dota 2 , overwatch, counterstrike global offensive, street fighter 5, mortal kombat,
Juegos que requieren habilidad para jugar, no solo pajearsela enfrente del 3dmark o masturbarse viendo chiches poligonales en witcher 3, pero FULL GRAFICAS WOOOOOOW que paloma soy por eso me dicen shitster en svc wow NVIDIA INTEL FTW.
-
rx 460 de 4gb es overkill , esa tarjeta lo mas que soca realmente son 2gb, y SI PODES JUGAR A 1080p juegos como starcraft 2, league of legends, dota 2 , overwatch, counterstrike global offensive, street fighter 5, mortal kombat,
Juegos que requieren habilidad para jugar, no solo pajearsela enfrente del 3dmark o masturbarse viendo chiches poligonales en witcher 3, pero FULL GRAFICAS WOOOOOOW que paloma soy por eso me dicen shitster en svc wow NVIDIA INTEL FTW.
Que vergonazo sos, solo juegos competitivos donde seguramente ya tenes un nombre en la comunidad gamer y todo mundo ansia ser como vos. Pasanos tu canal pro donde mostras todas tus habilidades. Solo salis a hablar caca y estoy seguro que en todos esos juegos re-contra-arrastrado te hacen a cada rato :rofl: :rofl:, pero dale, seguite dando paja que sos todo un pro-gamer por tus "Juegos que requieren habilidad para jugar".
Dime de que te jactas...
p$$ta y aparte no hay respuesta donde no cites masturbarse o una pendejada similar... estas medio falto por lo que se alcanza a ver :haha:
-
Busquen motel necroxio y speedster :rofl:
Segun me cuenta un chero en la usa se espera que bajen de precio las rx, podes aprovechar.
En youtube hay muchos videos con las comparativas que necesita el amigo para que tenga en mente que piezas comprar.
-
Que vergonazo sos, solo juegos competitivos donde seguramente ya tenes un nombre en la comunidad gamer y todo mundo ansia ser como vos. Pasanos tu canal pro donde mostras todas tus habilidades. Solo salis a hablar caca y estoy seguro que en todos esos juegos re-contra-arrastrado te hacen a cada rato :rofl: :rofl:, pero dale, seguite dando paja que sos todo un pro-gamer por tus "Juegos que requieren habilidad para jugar".
Dime de que te jactas...
p$$ta y aparte no hay respuesta donde no cites masturbarse o una pendejada similar... estas medio falto por lo que se alcanza a ver :haha:
Yo te podria ganar en starcraft 2 solo con la mano del mouse, decime vos para que servis :rofl: :rofl:
antes en la svc resolviamos estos pleitos con retos de juegos, aaaah los recuerdos
edit// para no salirme mucho del tema lo que quiero decir es que a pesar que la rx460 no es recomendada para una compra que te sirva muchos años, hay gente que no necesita los juegos en ultra y se mete a la pc a jugar y divertirse con algunos juegos multiplayer que corren fluidos a 1080p
Eso es el centro del comentario.
-
Yo te podria ganar en starcraft 2 solo con la mano del mouse, decime vos para que servis :rofl: :rofl:
antes en la svc resolviamos estos pleitos con retos de juegos, aaaah los recuerdos
edit// para no salirme mucho del tema lo que quiero decir es que a pesar que la rx460 no es recomendada para una compra que te sirva muchos años, hay gente que no necesita los juegos en ultra y se mete a la pc a jugar y divertirse con algunos juegos multiplayer que corren fluidos a 1080p
Eso es el centro del comentario.
Ya no juego nada competitivo, antes jugaba los street fighter (los II, los alpha, hasta el 4 jugue con varios de aca pero me aburri que nunca se ponian de acuerdo de manera firme con el horario... $50 bolas tirados al caño...) tambien marvel superheroes, street fighter vs capcom, marvel vs capcom 1 y 2.
Nunca quise entrarle a ningun RTS porque se que si me dedico a uno, ese juego me va a absorber y no voy a poder disfrutar de nungun otro juego si me empila.
Pero juga cualquier dark souls y mira si no requiere habilidad...
Aparte, estresarme por ganar contra un oponente humano en un juego ya no es lo mio, es mas, ni siquiera los trofeos de ningun juego saco ya (solo los de los batman porque desbloquean concept art, grabaciones, bios e historias de sitios y sus personahes) prefiero una historia bien contada con cosas que descubrir, lore que leer, puzzles o misterios que resolver que accion frenetica y competencia sin proposito.
Y esa es otra cosa el el chron debe evaluar al decidir su compra: se va a limitar solo a RTS's que no demandan casi nada en el apartado grafico o juegos de antes del 2014? Piensa en algun momento probar algun juego triple A de la generacion actual?
-
Ah la puya, te citas a vos mismo y a medias de hace como 4 posts atras, cuando yo estaba dando opinion desde el post de la imagen 240p/1080p enfocado en la rx 460 y sus 4GB, y salis con eso de Lee lo que puse, dije "para jugar a 1080p basta y sobra" cuando respondes a mis siguientes post donde sigo hablando de la rx 460... que crees que se entiende? Pues si, con tu enredo de citarte a vos solo y a medias, cualquiera puede ser acusado de no entender tus ensaladas.
Vos solo es el que se enredo, tanto yo como el necrotrolo le dijimos desde el principio del tema que no le convenia la RX 460 vos por no leer estabas como loquito intentando de forma innecesaria convencernos de que la RX 460 no era la indicada cuando en ningun momento defendimos eso.
Excepto ahorita que el necro acaba de hacerlo pero es solo para encender la tension sexual que hay entre ustedes. :yao_ming:
-
Que vergon, si estas a tiempo aun para cambiar algo, deberias considerar esta RAM (creo que la diferencia de precio no es mucha y valdria la pena por las actualizaciones para uso de memoria mas rapida que esa recibiendo Ryzen):
https://www.amazon.com/gp/product/B01JQ4PJ8S/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=ATVPDKIKX0DER (https://www.amazon.com/gp/product/B01JQ4PJ8S/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=ATVPDKIKX0DER)
Yo la he guardado en mi cart por si me decido a comprar nuevo sistema dentro de poco.
Y si man, estaria genial correr un par de benchmarks para ver como andan. Se me ocurren algunos que tienen built-in benchmarks: Rise of the Tomb Raider, Shadow of Mordor, Batman Arkham Origins, Arkham Knight, el benchmark de Resident evil 6 (http://www.guru3d.com/files-get/resident-evil-6-benchmark-download,1.html (http://www.guru3d.com/files-get/resident-evil-6-benchmark-download,1.html)), Metro 2033 o Last Light, Just Cause 2... y algunos juegos pesados en sectores especificos, como Fallout 4 en el area de Charlestown/Corvega factory/Diamond City, Witcher 3 en Novigrad.
Pues esa parece fuera de stock y lo otro que ya no estoy a tiempo de cancellar ya esta siendo procesada la orden en Newegg.
-
Vos solo es el que se enredo, tanto yo como el necrotrolo le dijimos desde el principio del tema que no le convenia la RX 460 vos por no leer estabas como loquito intentando de forma innecesaria convencernos de que la RX 460 no era la indicada cuando en ningun momento defendimos eso.
Excepto ahorita que el necro acaba de hacerlo pero es solo para encender la tension sexual que hay entre ustedes. :yao_ming:
Nombe es que le dijimos que no le convenia claramente, pero si no te da la bolsa ni un dolar mas, la 460 te saca de aguas. Hasta donde yo se aquel solo juega action rpgs tipo grim dawn y path of exile que los podes mas que fulear con una rx460.
http://www.youtube.com/watch?v=LjY4adUYgk4 (http://www.youtube.com/watch?v=LjY4adUYgk4)
yo tuve la opcion de comprar la 1060 6gb o la rx 480 8gb, y le aposte a ati porque le tengo confianza al dx12 y se que las tarjetas amd duran un chingo mas de tiempo que las nvidia por el tema de los drivers. La 6850 1gb que tenia me ha durado como 7 años xD, y eso que la compre refurbished.
-
Pues esa parece fuera de stock y lo otro que ya no estoy a tiempo de cancellar ya esta siendo procesada la orden en Newegg.
No dije nada entonces, no me habia fijado que la disponibilidad habia cambiado desde que la guarde... :x
-
Nombe es que le dijimos que no le convenia claramente, pero si no te da la bolsa ni un dolar mas, la 460 te saca de aguas. Hasta donde yo se aquel solo juega action rpgs tipo grim dawn y path of exile que los podes mas que fulear con una rx460.
Pero fijate que si queres exprimir hasta el ultimo dolar sin gastar mucho y de ribete ahorrar en la factura de energia yo creo que la mejor opcion es la GTX 1050 de 2GB, esa el Pentium G4560, 8GB de RAM y una Mobo basica y ya tenes una PC semi gamer muy competente y de bajo consumo.
-
No dije nada entonces, no me habia fijado que la disponibilidad habia cambiado desde que la guarde... :x
Hey pero tambien se debe ver que la motherboard soporte de 3600Mhz y por lo que veo no cualquiera motherboard las mueve para la que eligi 3200Mhz es el limite.
-
Pero fijate que si queres exprimir hasta el ultimo dolar sin gastar mucho y de ribete ahorrar en la factura de energia yo creo que la mejor opcion es la GTX 1050 de 2GB, esa el Pentium G4560, 8GB de RAM y una Mobo basica y ya tenes una PC semi gamer muy competente y de bajo consumo.
Puesi charli pero la gracia es que la pc sea AMD master race no shintel y novideo
-
Como dije, ya tome la decisión de irme por una Rx470/Rx570, ya vi que en Amazon están abajo de los 200usd.
Solo es de esperar que todo salga bien con la inversión para sacar la plata.
-
put@ hoy si q he visto lo densa que es alguna gente aqui... no es lo mismo comprarar la resolucion de un video para ponerte a argumentar sobre la resolucion de un juego y la cantidad de memoria...
-
put@ hoy si q he visto lo densa que es alguna gente aqui... no es lo mismo comprarar la resolucion de un video para ponerte a argumentar sobre la resolucion de un juego y la cantidad de memoria...
Es lo que te digo, compran las babosadas sin saber siquiera para que sirven, solo para pajearse la mente (referencia de masturbacion #87)
-
Y esa es otra cosa el el chron debe evaluar al decidir su compra: se va a limitar solo a RTS's que no demandan casi nada en el apartado grafico o juegos de antes del 2014? Piensa en algun momento probar algun juego triple A de la generacion actual?
Disculpen que no había definido esto, pensaba que si.
Lo que me la pasó jugando por lo general es Grim Dawn (y más que se acerca la primera expansion), pero evidentemente me gusta jugar Ax3, por eso no quiero comprar una pc de gama baja sino de gama media.
Rts? Bueno claro que quiero jugar el DoW 3 y los Halo Wars.
Pero aparte de los anteriores hay varios Ax3 que no he podido probar porque mi triste A6-5400k no lo socaba, dígase Fallout4, Dishonored 2, y lo que se venga en camino.
Así que un poco de potencia va a ser bienvenida.
-
Comprate la rx480 y el ryzen 1500x
Vas a jugar esos juegos bien chivo
-
En aeon aparece un cpu ryzen 1600, 8gb ram, rx 470, fuente, case y un tera de disco duro.
Y si pagas con tarjeta la pagas a 36 cuotas de 29 dolares.
No se que tan bueno sea en aeon pero te lo pongo, por si te sale mas facil.
-
En aeon aparece un cpu ryzen 1600, 8gb ram, rx 470, fuente, case y un tera de disco duro.
Y si pagas con tarjeta la pagas a 36 cuotas de 29 dolares.
No se que tan bueno sea en aeon pero te lo pongo, por si te sale mas facil.
No te preocupes man, es que así sale 400 lucas más caro, hace 5 años hice igual que ahora, pregunté por acá, mande a traer las partes de usa y luego la mostré por acá.
-
En aeon aparece un cpu ryzen 1600, 8gb ram, rx 470, fuente, case y un tera de disco duro.
Y si pagas con tarjeta la pagas a 36 cuotas de 29 dolares.
No se que tan bueno sea en aeon pero te lo pongo, por si te sale mas facil.
Si comprar aquí ya es una M con los precios exorbitantes, al crédito ya es de locos... jamás compren así, es regalar el pisto.
-
Si comprar aquí ya es una M con los precios exorbitantes, al crédito ya es de locos... jamás compren así, es regalar el pisto.
Ni que lo digas, osea que si te están cobrando 1044 dolares por un 1600, solo 8gb de ram, una rx470, etc, por su equivalente a intel lo estarán dando a unos 1500 dolares de seguro.
-
Y aproximadamente cusnto sale mandar a pedir una o sus partes, pero ya con impuesto y todo?
-
Y aproximadamente cusnto sale mandar a pedir una o sus partes, pero ya con impuesto y todo?
Aclaro, de fuera se mandan a traer las partes "livianas", es decir procesador, ram, mobo, gpu y discos ssd. Acá compras el case, fuente, discos mecanicos.
Con una compañia no te sabria decir, pero con Jarp sale muchísimo mas económico traer las partes, yo calculo que no mas de 60-75 dolares por todas las cosas, mucho mejor que pagar 400-500 dolares de mas.
Digo 400 dolares de diferencia porque en USA una build con un ryzen 5 te anda saliendo en 600usd.
-
Aclaro, de fuera se mandan a traer las partes "livianas", es decir procesador, ram, mobo, gpu y discos ssd. Acá compras el case, fuente, discos mecanicos.
Con una compañia no te sabria decir, pero con Jarp sale muchísimo mas económico traer las partes, yo calculo que no mas de 60-75 dolares por todas las cosas, mucho mejor que pagar 400-500 dolares de mas.
Digo 400 dolares de diferencia porque en USA una build con un ryzen 5 te anda saliendo en 600usd.
Por eso digamos, tarjeta, hdd, micro, ram y mobo.
Por peso, taxes, envio mas la comision del que te la trae? Saldra casi igual o que tan "barato" sale?
Por ejemplo, veo en amazon u otra pagina una tarjeta, suponiendo vale 250, ya que si ahi ponen el precio pero segun dicen terminas pagando "un poco mas" unos dicen sale casi igual, otros que mas barato, es por eso mi pregunta.
-
suponiendo vale 250, ya que si ahi ponen el precio pero segun dicen terminas pagando "un poco mas" unos dicen sale casi igual, otros que mas barato, es por eso mi pregunta.
Ejemplo de vga gygabyte gaming 1060 3GB, precio alla $219, mas taxes $241.19 mas traida $30 total = $271.19
-
Por eso digamos, tarjeta, hdd, micro, ram y mobo.
Por peso, taxes, envio mas la comision del que te la trae? Saldra casi igual o que tan "barato" sale?
Por ejemplo, veo en amazon u otra pagina una tarjeta, suponiendo vale 250, ya que si ahi ponen el precio pero segun dicen terminas pagando "un poco mas" unos dicen sale casi igual, otros que mas barato, es por eso mi pregunta.
Nuevamente, yo traigo cosas con Jarp, y me sale mas barato que comprarlas acá, te recomiendo que busques lo que quieres traer y le pidas que te cotice el envió, estoy seguro de que te va a salir mas barato.
-
Dependiendo asi es el valor de los tax y la traida
-
tengo una duda muchachos , estoy entre un ryzen 1600x y un i5 7600K
pero he visto que los ryzen tienen problemas con algunas memorias ram , nose si ya lo arreglaron , y entre esos dos cual me recomiendan ? aun sigo viendo reviews pero no me convenso
-
tengo una duda muchachos , estoy entre un ryzen 1600x y un i5 7600K
pero he visto que los ryzen tienen problemas con algunas memorias ram , nose si ya lo arreglaron , y entre esos dos cual me recomiendan ? aun sigo viendo reviews pero no me convenso
Dale con el 1600, mucho mejor valor por tu $$$.
12 threads vs solo 4.
4 threads se quedan cortos en muchos juegos y notas el microstuttering aunque logres mantener un buen promedio de fps.
En lo personal, 4c/8t es lo mínimo que recomiendo para juegos. Hace semanas hice una prueba con mi i7 en Fallout 4, a 4.6 GHz, le deshabilité el multithreading y la diferencia entre 4t y 8t era abismal, el microstuttering era horrible al correrlo simulando un i5. Estoy seguro que ese escenario puede ser reproducido en muchos juegos sin importar que mi cpu sea del 2011. Si pusieras un 7700 k o no k vs un 7600 k o no k, capaz observaras lo mismo en varios juegos (no en todos, pero en varios sí he leído que afecta la falta de más threads de los i5 en ese aspecto).
En cuanto a la compatibilidad de ram de los ryzen, sí, está un poco verde aún, ni siquiera soportan 3000 MHz en el 100% de los casos, hay gente que lo logra, hay gente que no, lo mismo para ram de 3200MHz y no se diga de frecuencias más altas. Yo eso estoy esperando ver para cuando van a soportar sin ningún problema ram de velocidades a partir de 3200 MHz y mayores.
-
Dale con el 1600, mucho mejor valor por tu $$$.
12 threads vs solo 4.
4 threads se quedan cortos en muchos juegos y notas el microstuttering aunque logres mantener un buen promedio de fps.
En lo personal, 4c/8t es lo mínimo que recomiendo para juegos. Hace semanas hice una prueba con mi i7 en Fallout 4, a 4.6 GHz, le deshabilité el multithreading y la diferencia entre 4t y 8t era abismal, el microstuttering era horrible al correrlo simulando un i5. Estoy seguro que ese escenario puede ser reproducido en muchos juegos sin importar que mi cpu sea del 2011. Si pusieras un 7700 k o no k vs un 7600 k o no k, capaz observaras lo mismo en varios juegos (no en todos, pero en varios sí he leído que afecta la falta de más threads de los i5 en ese aspecto).
En cuanto a la compatibilidad de ram de los ryzen, sí, está un poco verde aún, ni siquiera soportan 3000 MHz en el 100% de los casos, hay gente que lo logra, hay gente que no, lo mismo para ram de 3200MHz y no se diga de frecuencias más altas. Yo eso estoy esperando ver para cuando van a soportar sin ningún problema ram de velocidades a partir de 3200 MHz y mayores.
mira pero el problema son las frecuencias ? pensaba en agarrar unas ripjaw V 16 gb pero de 2333mghz o si no unas Flare que son hechas para amd supuestamente
-
mira pero el problema son las frecuencias ? pensaba en agarrar unas ripjaw V 16 gb pero de 2333mghz o si no unas Flare que son hechas para amd supuestamente
Las frecuencias no son el problema en si, el problema es el soporte de las motherboards en este momento para frecuencias de mas de 3000MHZ, vos podes comprar ram de 3200MHz, pero a saber si te va a correr a 2933, 3000, 3100 o 3200 (si la seteas a que te corra a menor frecuencia no hay problema, digamos a 2666, pero no les vas a estar sacando todo el jugo ni a la Ram ni al cpu y depende de cada manufacturer si un modelo de motherboard en especifico lo va a lograr en algun momento) . Ryzen, como cualquier procesador, se beneficia en juegos o en cualquier aplicacion con RAM mas rapida. Aca hay un video donde muestran el performance con ram de diferentes velocidades y se ve que usar ram de 3200 MHz si te puede hacer una buena diferencia de performance contra ram mas lenta, pero es lo que a mucha gente le esta costando alcanzar en este momento, velocidades de 3000MHz para arriba, muchos solo llegan a 2933 porque aunque las motherboard estan recibiendo actualizaciones, aun falta que pulan bien la plataforma. Yo no comprara ram de menos de 3200MHz para ryzen, mejor esperate a que la compatibilidad con ram de 3200MHz o de mayor frecuencia este ya bien asentada.
https://www.youtube.com/watch?v=XOsYOASddeo (http://www.youtube.com/watch?v=XOsYOASddeo)
XD
http://www.youtube.com/watch?v=D_Yt4vSZKVk (http://www.youtube.com/watch?v=D_Yt4vSZKVk)
-
Las frecuencias no son el problema en si, el problema es el soporte de las motherboards en este momento para frecuencias de mas de 3000MHZ, vos podes comprar ram de 3200MHz, pero a saber si te va a correr a 2933, 3000, 3100 o 3200 (si la seteas a que te corra a menor frecuencia no hay problema, digamos a 2666, pero no les vas a estar sacando todo el jugo ni a la Ram ni al cpu y depende de cada manufacturer si un modelo de motherboard en especifico lo va a lograr en algun momento) . Ryzen, como cualquier procesador, se beneficia en juegos o en cualquier aplicacion con RAM mas rapida. Aca hay un video donde muestran el performance con ram de diferentes velocidades y se ve que usar ram de 3200 MHz si te puede hacer una buena diferencia de performance contra ram mas lenta, pero es lo que a mucha gente le esta costando alcanzar en este momento, velocidades de 3000MHz para arriba, muchos solo llegan a 2933 porque aunque las motherboard estan recibiendo actualizaciones, aun falta que pulan bien la plataforma. Yo no comprara ram de menos de 3200MHz para ryzen, mejor esperate a que la compatibilidad con ram de 3200MHz o de mayor frecuencia este ya bien asentada.
https://www.youtube.com/watch?v=XOsYOASddeo (http://www.youtube.com/watch?v=XOsYOASddeo)
aun tengo como 2 semanas para hacer el pedido , pero entonces si me voy por las 3200 gskill ripjaw V o unas flare 3200.
-
tengo una duda muchachos , estoy entre un ryzen 1600x y un i5 7600K
pero he visto que los ryzen tienen problemas con algunas memorias ram , nose si ya lo arreglaron , y entre esos dos cual me recomiendan ? aun sigo viendo reviews pero no me convenso
el 7600k es el ganador en este momento pero para largo plazo te recomiendo mejor un 1600 (recorda que el 1600x no incluye cooler por ello agrégale $60 mas a la compra)
porque los ryzen si bien no le ganan en la mayoria de benchmark a los i5 pero fijate en el uso de CPU que tienen. los ryzen apenas llegan al 50% promedio mientras el i5 se topa hasta el 99% promedio en algunos juegos
por ello se concluye que te rendiría mas años el ryzen ademas del agregado de los hilos que no tienen los i5
con lo de las memorias a puro update de bios están solucionado, pero con las que le queres poner no habrá ningún problema
Las frecuencias no son el problema en si, el problema es el soporte de las motherboards en este momento para frecuencias de mas de 3000MHZ, vos podes comprar ram de 3200MHz, pero a saber si te va a correr a 2933, 3000, 3100 o 3200 (si la seteas a que te corra a menor frecuencia no hay problema, digamos a 2666, pero no les vas a estar sacando todo el jugo ni a la Ram ni al cpu y depende de cada manufacturer si un modelo de motherboard en especifico lo va a lograr en algun momento) . Ryzen, como cualquier procesador, se beneficia en juegos o en cualquier aplicacion con RAM mas rapida. Aca hay un video donde muestran el performance con ram de diferentes velocidades y se ve que usar ram de 3200 MHz si te puede hacer una buena diferencia de performance contra ram mas lenta, pero es lo que a mucha gente le esta costando alcanzar en este momento, velocidades de 3000MHz para arriba, muchos solo llegan a 2933 porque aunque las motherboard estan recibiendo actualizaciones, aun falta que pulan bien la plataforma. Yo no comprara ram de menos de 3200MHz para ryzen, mejor esperate a que la compatibilidad con ram de 3200MHz o de mayor frecuencia este ya bien asentada.
tengo entendido que las altas frecuencias en la RAM solo benefician a sistemas high-end como una 1080ti o 1070, de ahí para abajo no es tan perceptible el levanton
spielmaster no necesitas ram de mas de 2666mhz a menos que tengas una gráfica high-end
NOTA: en este momento estan caras las ram por lo que en algunas tiendas veras ram de bajas frecuencias mas caras que la de frecuencias altas, si te sale mas barato comprar una de alta dale, el punto es no mal gastar el pisto
-
aun tengo como 2 semanas para hacer el pedido , pero entonces si me voy por las 3200 gskill ripjaw V o unas flare 3200.
Dale con cualquiera, las dos son de 3200MHz y gskill es buena marca, ahi la unica diferencia importante a considerar es el precio y si podes encontrar otra marca que tenga mas baratas las de 3200MHz, porque aunque una tenga menores timings que la otra, ahi si seria casi imperceptible la diferencia (obvio que si la de menores timings es mas barata, dale con esa).
-
el 7600k es el ganador en este momento pero para largo plazo te recomiendo mejor un 1600 (recorda que el 1600x no incluye cooler por ello agrégale $60 mas a la compra)
porque los ryzen si bien no le ganan en la mayoria de benchmark a los i5 pero fijate en el uso de CPU que tienen. los ryzen apenas llegan al 50% promedio mientras el i5 se topa hasta el 99% promedio en algunos juegos
por ello se concluye que te rendiría mas años el ryzen ademas del agregado de los hilos que no tienen los i5
con lo de las memorias a puro update de bios están solucionado, pero con las que le queres poner no habrá ningún problema
tengo entendido que las altas frecuencias en la RAM solo benefician a sistemas high-end como una 1080ti o 1070, de ahí para abajo no es tan perceptible el levanton
spielmaster no necesitas ram de mas de 2666mhz a menos que tengas una gráfica high-end
NOTA: en este momento estan caras las ram por lo que en algunas tiendas veras ram de bajas frecuencias mas caras que la de frecuencias altas, si te sale mas barato comprar una de alta dale, el punto es no mal gastar el pisto
la build de ryzen que tengo pensada es
ryzen 1600x
rams gskill ripjaw v 16gb 3200mghz
asus b350 plus
evga g3 650w ( esta ya la compre solo esperando que venga )
asus strix 970 ( esta ahi la tengo guardada)
noctis 450 ( el case tambien lo tengo ahi guardado )
-
la build de ryzen que tengo pensada es
ryzen 1600x
rams gskill ripjaw v 16gb 3200mghz
asus b350 plus
evga g3 650w ( esta ya la compre solo esperando que venga )
asus strix 970 ( esta ahi la tengo guardada)
noctis 450 ( el case tambien lo tengo ahi guardado )
te falta el cooler para el CPU y la 970 se queda algo cortita pero asumire que la vas a mejorar en el futuro, por lo demás esta bien
pero tene en cuenta que no vas a llegar a 3200 sin o.c. a las ram y habilitar el XMP en el bios
-
la build de ryzen que tengo pensada es
ryzen 1600x
rams gskill ripjaw v 16gb 3200mghz
asus b350 plus
evga g3 650w ( esta ya la compre solo esperando que venga )
asus strix 970 ( esta ahi la tengo guardada)
noctis 450 ( el case tambien lo tengo ahi guardado )
Esta ok man, dale. No vayas a comprar ram de menos de 3200MHz, despues te vas a lamentar, asi estoy yo con el ddr3 1600MHz que tengo... todo mundo decia entre 2011-2013 "1600 es lo mas que vas a necesitar en velocidad de RAM hoy y siempre, nunca vas a ver una diferencia..." y p$$ta, entre un 15 y 20% de diferencia en el frame rate minimo he visto y a veces hasta mas, en juegos del 2015 para aca.
Si mejor hubiera invertido $10 o $15 mas cuando compre el ram, no estuviera hoy gastando otra vez $100 para comprar 16GB de ram de 2133 MHz... x_x
Aunque solo sea para exprimirle lo ultimo por 1 año o dos mas a esta plataforma que tengo, siempre es un ahorro a comparacion de tirarme de un solo a gastar $500 o $600 en ram+cpu+motherboard, pero en vez de haber gastado $100 en ram antes y $100 en ram ahora, solo hubiera gastado, digamos, $120 en ram antes y ya... igual voy a ver si vendo los 16 GB de ram de 1600MHz, a ver si aunque sea unos $70 les saco.
-
Esta ok man, dale. No vayas a comprar ram de menos de 3200MHz, despues te vas a lamentar, asi estoy yo con el ddr3 1600MHz que tengo... todo mundo decia entre 2011-2013 "1600 es lo mas que vas a necesitar en velocidad de RAM hoy y siempre, nunca vas a ver una diferencia..." y p$$ta, entre un 15 y 20% de diferencia en el frame rate minimo he visto y a veces hasta mas, en juegos del 2015 para aca.
Si mejor hubiera invertido $10 o $15 mas cuando compre el ram, no estuviera hoy gastando otra vez $100 para comprar 16GB de ram de 2133 MHz... x_x
Aunque solo sea para exprimirle lo ultimo por 1 año o dos mas a esta plataforma que tengo, siempre es un ahorro a comparacion de tirarme de un solo a gastar $500 o $600 en ram+cpu+motherboard, pero en vez de haber gastado $100 en ram antes y $100 en ram ahora, solo hubiera gastado, digamos, $120 en ram antes y ya... igual voy a ver si vendo los 16 GB de ram de 1600MHz, a ver si aunque sea unos $70 les saco.
gracias por la ayuda , ya me sacaron de la duda apues si me ire por las de 3200mghz , la strix 970 con juegos 1080p me anda bien , la cambiare despues , entre las flare y las ripjaws cuales me recomiendan ?
-
gracias por la ayuda , ya me sacaron de la duda apues si me ire por las de 3200mghz , la strix 970 con juegos 1080p me anda bien , la cambiare despues , entre las flare y las ripjaws cuales me recomiendan ?
Hey no me habia fijado que tenes un i5 4690k... es un procesador bastante decente y la 970 tambien es gpu bastante decente, que jugas que no te esta rindiendo bien el cpu? Segun yo venias de un i3 o i5 mucho mas viejo o de un cpu amd...
Otra cosa que se me olvido mencionar es que deberias considerar esperar mejor a los ryzen 2, de momento la plataforma ryzen esta agarrando de ratones de prueba a los early adopters y por eso tanto pedo de momento con el ram y las motherboard. Tampoco es que ryzen 2 va a dar un salto como lo que fue en su momento pasar de un phenom II a un bulldozer, pero un aumento considerable en compatibilidad con ram de mas velocidad por la madurez de la plataforma AM4 ya va a existir cuando salgan los ryzen 2, y si dieran un salto en performance de un su 10 o 15% en comparacion a los 1eros ryzen, que seguramente lo van a dar, igual bienvenido. Ya asi va a dar mucho mas gusto comprar un hexa-core por unos $230.
-
Hey no me habia fijado que tenes un i5 4690k... es un procesador bastante decente y la 970 tambien es gpu bastante decente, que jugas que no te esta rindiendo bien el cpu? Segun yo venias de un i3 o i5 mucho mas viejo o de un cpu amd...
Otra cosa que se me olvido mencionar es que deberias considerar esperar mejor a los ryzen 2, de momento la plataforma ryzen esta agarrando de ratones de prueba a los early adopters y por eso tanto pedo de momento con el ram y las motherboard. Tampoco es que ryzen 2 va a dar un salto como lo que fue en su momento pasar de un phenom II a un bulldozer, pero un aumento considerable en compatibilidad con ram de mas velocidad por la madurez de la plataforma AM4 ya va a existir cuando salgan los ryzen 2, y si dieran un salto en performance de un su 10 o 15% en comparacion a los 1eros ryzen, que seguramente lo van a dar, igual bienvenido. Ya asi va a dar mucho mas gusto comprar un hexa-core por unos $230.
ahh no la pc ya no la tengo , ya quite esa firma , la idea fijate que estaba pensando en el 1600x porque ocupo la pc para varias cosas , y no quiero quedarme corto
-
Una pregunta que ventajas tiene tener dos tarjetas?
Crossfire o sli?
Veo videos donde le "sampan" dos tarjetas y la pregunta es porque?
He visto uno que le ha puesto una rx480 y una gtx1060.
Suloeso.
-
Una pregunta que ventajas tiene tener dos tarjetas?
Crossfire o sli?
Veo videos donde le "sampan" dos tarjetas y la pregunta es porque?
He visto uno que le ha puesto una rx480 y una gtx1060.
Suloeso.
mira aqui
http://bfy.tw/BRrJ (http://bfy.tw/BRrJ)
-
Lo que mas quiero saber es si se puede aumentar mas la resolucion
-
Lo que mas quiero saber es si se puede aumentar mas la resolucion
como mas la resolucion?? de pantalla o de juego en configuraciones?
-
como mas la resolucion?? de pantalla o de juego en configuraciones?
En el juego, ya que antes tenia un monitor 1080p pero la tarjeta no me aguantaba. Si le pusiera otra tarjeta si se pudiera?
-
quien era el loquito que decia que el 2500k todavia se le ponia a la par a los ryzen R7?
:yao_ming:
https://www.youtube.com/watch?v=2xRAACegBzE
-
quien era el loquito que decia que el 2500k todavia se le ponia a la par a los ryzen R7?
:yao_ming:
https://www.youtube.com/watch?v=2xRAACegBzE
A saber mae, yo creo que en un foro cacorro que se llama svpwnage dijeron eso... :trollface:
O puede ser que te has andado dando verga con clive barker en hightperformancesv.blogspot.com/ y de ahi te trajiste ese comentario XD
Casaca mae... yo solo por el 2600k he abogado, el 2500k ta' bueno si alguien lo tiene todavia, es un buen "peor es nada" (un poquito mas que eso) y en algo la soca, pero con solo 4 threads ya se esta quedando corto y no es rival siquiera para otros cpu de 4 threads de generaciones mas recientes y es mucho menos rival contra cpus con HT. El r5 1400 o el 1500x son por lejos mucha mejor opcion que cualquier procesador de solo 4 threads.
A decir verdad, en juegos el 2500k todavia anda por ahi por el performance de un 1400 - 1500x, pero me imagino que con micro stuttering en algunos titulos donde el uso de mas threads es aprovechado/necesario. En el mismo video se ve que los min fps del 2500k andan similares al del 1500x.
Tambien en todos los benchmarks de esta pagina el 2500k se ve similar en performance (mas bien, hasta un poco mejor) que el 1400 (y seguramente que el 1500x tambien, porque ese es solo un +/-10% mejor que el 1400) ... a saber...
https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_5_1400_konkurent_intel_core_i5_7400?page=0,10 (https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_amd_ryzen_5_1400_konkurent_intel_core_i5_7400?page=0,10)
Ultimamente veo que varias paginas estan sacando benchmarks de procesadores de 6 o mas años de antiguedad, aca hay unos con unos phenom y sandy bridge tambien ve, esta interesante:
http://www.gamersnexus.net/guides/2898-amd-phenom-ii-cpu-revisit-in-2017-x6-1090t-1055t/page-3 (http://www.gamersnexus.net/guides/2898-amd-phenom-ii-cpu-revisit-in-2017-x6-1090t-1055t/page-3)
-
Un 2500k con OC de 4,5ghz a 5ghz, sigue tieniendo un rendimiento por nucleo muy bueno, incluso mejor que los i5 skylake de frecuencia menores a los 3,8Ghz.
Los R5 1400 y 1500 estan muy igualados en rendimientos con los i5 actuales, dependiendo del juego que aproveche mejor el SMT un poco por encima, el rendimiento IPC de un 1500x anda casi a la par de un Haswell cerca de un i7 4790k (este tiene mas frecuencia base), por cual un i5 Skylake tiene entre un 15 o 20% mas IPC que haswell, asi que dependiendo de la ganancia de SMT en los juegos un Ryzen puede superar aun i5 a misma frecuencia. Eso si los Ryzen van con mucha menos carga, los i5 en ciertos juego y aciertas resoluciones bajas puede ir 100%.
-
Bueno ya tengo el Ryzen 1600X y pues desde el viernes no puedo iniciar mis nuevas piezas, porque el cooler Zalman Cube no me funciona de ahí hablo a Aeon me aseguran que el Frío Silent 12 es compatible con AM4 y tampoco(es necesaria una pieza para que lo haga compatible ya leí sobre ello) , pero e leído recientemente encontré que los de stock Am3+ si quedan así que uno así voy a prestar para iniciar el Ryzen 5 1600X.
-
Bueno ya tengo el Ryzen 1600X y pues desde el viernes no puedo iniciar mis nuevas piezas, porque el cooler Zalman Cube no me funciona de ahí hablo a Aeon me aseguran que el Frío Silent 12 es compatible con AM4 y tampoco(es necesaria una pieza para que lo haga compatible ya leí sobre ello) , pero e leído recientemente encontré que los de stock Am3+ si quedan así que uno así voy a prestar para iniciar el Ryzen 5 1600X.
te hubieras ido por el 1600 , es lo mismo le hace OC y ademas trae cooler
-
te hubieras ido por el 1600 , es lo mismo le hace OC y ademas trae cooler
Nah, nunca es buena recomendacion un producto inferior, el 1600x esta bien especialmente si no planea hacer OC que es una pesadilla en AMD
-
Nah, nunca es buena recomendacion un producto inferior, el 1600x esta bien especialmente si no planea hacer OC que es una pesadilla en AMD
son practicamente lo mismo , nose segun mi parecer y la compra que hare , comprar el 1600x 20$ por ese oc que no es nada y que no traer cooler , mmm mil veces mejor el 1600
-
son practicamente lo mismo , nose segun mi parecer y la compra que hare , comprar el 1600x 20$ por ese oc que no es nada y que no traer cooler , mmm mil veces mejor el 1600
Yo me voy a dar el 1600x porque tengo un corsair h55 y me mandaron mi bracket am4 , el cooler que trae el 1600 no es el mismo bonito que traen los 1700
-
Yo me voy a dar el 1600x porque tengo un corsair h55 y me mandaron mi bracket am4 , el cooler que trae el 1600 no es el mismo bonito que traen los 1700
una pregunta , como solicitaste el bracket ? y no sabes si los asetek le quedan a los corsair ?
-
te hubieras ido por el 1600 , es lo mismo le hace OC y ademas trae cooler
no. no es lo mismo. el extra que pagas es basicamente una garantia de overclock potencial mas alto. ya si esa garantia vale lo que amd pide ya es otra cosa.
Nah, nunca es buena recomendacion un producto inferior, el 1600x esta bien especialmente si no planea hacer OC que es una pesadilla en AMD
no seas mentiroso, "pesadilla" dice, si trae el multi desbloqueado como put@s va a ser "pesadilla"?, lo que no se puede hacer es subirlo arriba de 4.1 ghz, pero eso es distinto.
-
Bueno ya tengo el Ryzen 1600X y pues desde el viernes no puedo iniciar mis nuevas piezas, porque el cooler Zalman Cube no me funciona de ahí hablo a Aeon me aseguran que el Frío Silent 12 es compatible con AM4 y tampoco(es necesaria una pieza para que lo haga compatible ya leí sobre ello) , pero e leído recientemente encontré que los de stock Am3+ si quedan así que uno así voy a prestar para iniciar el Ryzen 5 1600X.
Tsssssssssss... que vergon man, juguete nuevo. El Zalman Cube se puede ocupar fanless verdad, pero no lo ocupabas o ibas a ocupar sin ventilador? o si? :phew:
Y el 1600x es buena compra, aunque el 1600 muchos lo pueden hacer llegar a 4 GHz, acordate que no hay ninguna garantia poder lograrlo en todos los casos... imaginate fueras salado y con OC el 1600 se te quedara apenas en 3.4 en todos los cores... fuera fello... x_x
Vale mas la pena la frecuencia base garantizada del 1600x de 3.6 GHz, te da mas headroom por si sos un graaaan salado para por lo menos hacerlo llegar a 3.8 en todos los cores en el peor de los casos.
Uno no cree a veces, pero a mi aun me sorprende ver usuarios del 2600k que fueron tan salados que nunca lograron pasar de 4GHz usando coolers decentes, buenas motherboard con bastantes opciones de ajuste, poniendo los valores adecuados... por lo menos para eso no fui salado y lo he podido hacer llegar a 4.9 GHz, aunque lo optimo en vcore y calor es 4.6 para mi uso diario.
-
no. no es lo mismo. el extra que pagas es basicamente una garantia de overclock potencial mas alto. ya si esa garantia vale lo que amd pide ya es otra cosa.
no seas mentiroso, "pesadilla" dice, si trae el multi desbloqueado como put@s va a ser "pesadilla"?, lo que no se puede hacer es subirlo arriba de 4.1 ghz, pero eso es distinto.
Vieja si solo fuera de subir el multi esta chivo, facil subis unos 200 mhz pero ahi topas, si queres mas OC tenes que dominar el concepto de la frecuencia de las rams (tema ya complicado de por si con ryzen), voltajes, northbridge, etc.
Mejor irse con el cpu que ya esta estable de fabrica.
-
Tsssssssssss... que vergon man, juguete nuevo. El Zalman Cube se puede ocupar fanless verdad, pero no lo ocupabas o ibas a ocupar sin ventilador? o si? :phew:
Y el 1600x es buena compra, aunque el 1600 muchos lo pueden hacer llegar a 4 GHz, acordate que no hay ninguna garantia poder lograrlo en todos los casos... imaginate fueras salado y con OC el 1600 se te quedara apenas en 3.4 en todos los cores... fuera fello... x_x
Vale mas la pena la frecuencia base garantizada del 1600x de 3.6 GHz, te da mas headroom por si sos un graaaan salado para por lo menos hacerlo llegar a 3.8 en todos los cores en el peor de los casos.
algo asi es la cosa. tiene mucho que ver con el proceso de binning de los CPU. si un CPU se le nombra 1600 en vez de 1600x debe haber una razon para eso y generalmente es que no cumple con los criterios de velocidad y/o voltaje.
Vieja si solo fuera de subir el multi esta chivo, facil subis unos 200 mhz pero ahi topas, si queres mas OC tenes que dominar el concepto de la frecuencia de las rams (tema ya complicado de por si con ryzen), voltajes, northbridge, etc.
Mejor irse con el cpu que ya esta estable de fabrica.
entendes el concepto de binning?
-
una pregunta , como solicitaste el bracket ? y no sabes si los asetek le quedan a los corsair ?
Ahi en la tienda corsair metes el codigo CORSAIRAM4BR y te hace un descuento de 4.99 que es el costo del bracket solo pagas shipping, no se si afuera de USA.
-
algo asi es la cosa. tiene mucho que ver con el proceso de binning de los CPU. si un CPU se le nombra 1600 en vez de 1600x debe haber una razon para eso y generalmente es que no cumple con los criterios de velocidad y/o voltaje.
entendes el concepto de binning?
No fijate que es eso? un nuevo meme? Nunca en mi vida he leido sobre hardware por eso solo compro intel y nvidia fTW elite mster race gmmer
-
No fijate que es eso? un nuevo meme? Nunca en mi vida he leido sobre hardware por eso solo compro intel y nvidia fTW elite mster race gmmer
si con tu sarcasmo estas implicando que entendes el concepto de binning entonces porque argumentas lo que estas diciendo anteriormente?
-
si con tu sarcasmo estas implicando que entendes el concepto de binning entonces porque argumentas lo que estas diciendo anteriormente?
ah debatir el que? si estoy diciendo que el 1600x seguramente es mejor silicon que el 1600 , que es un riesgo comprarlo si pensas que vas a alcanzar las frecuencias del 1600x con overclock. No se que estas debatiendo ahi.
-
ah debatir el que? si estoy diciendo que el 1600x seguramente es mejor silicon que el 1600 , que es un riesgo comprarlo si pensas que vas a alcanzar las frecuencias del 1600x con overclock. No se que estas debatiendo ahi.
alcanzar las mismas frecuencias que el 1600x es en teoria posible. lo que es probable es que ese silicon si pida mas voltaje para llegar a dicha frecuencia.
-
alcanzar las mismas frecuencias que el 1600x es en teoria posible. lo que es probable es que ese silicon si pida mas voltaje para llegar a dicha frecuencia.
Entonces lo que le estaba diciendo que jugarsela por 20$ no vale la pena, mejor darse la version x de una vez. Estos Ryzen la mejora es radical por cada 100mhz que logras sacar.
-
Entonces lo que le estaba diciendo que jugarsela por 20$ no vale la pena, mejor darse la version x de una vez. Estos Ryzen la mejora es radical por cada 100mhz que logras sacar.
osea lo menos que la mara esta sacando de OC estable en la mayoria de ryzen CPU's es de 3.8 ghz en todos los cores, algunos tocando voltaje, otros no, los 1600x andan topando en 4.1 tocando voltajes, mientras que los 1600 llegan casi que fijo a 3.9-4, eso si, casi todos los ryzen excepto los 1800x se disparan en consumo cuando pasas de 3,8 asi que pasar de eso es necesitar algo mejorcito q los disipadores de fabrica en casi cualquier caso.
en resumen, si solo te interesa el conteo de cores, el 1600 es una buena opcion, si le vas a hacer OC (que es la gracia de estos CPU) y queres pasar de 3.7-3.8 puede que valga la pena tirarte por el X. no porque el 1600 no pueda alcanzar las mismas velocidades, sino que digamos que estas pagando por comprar un mejor ticket de la loteria de silicon.
-
osea lo menos que la mara esta sacando de OC estable en la mayoria de ryzen CPU's es de 3.8 ghz en todos los cores, algunos tocando voltaje, otros no, los 1600x andan topando en 4.1 tocando voltajes, mientras que los 1600 llegan casi que fijo a 3.9-4, eso si, casi todos los ryzen excepto los 1800x se disparan en consumo cuando pasas de 3,8 asi que pasar de eso es necesitar algo mejorcito q los disipadores de fabrica en casi cualquier caso.
en resumen, si solo te interesa el conteo de cores, el 1600 es una buena opcion, si le vas a hacer OC (que es la gracia de estos CPU) y queres pasar de 3.7-3.8 puede que valga la pena tirarte por el X. no porque el 1600 no pueda alcanzar las mismas velocidades, sino que digamos que estas pagando por comprar un mejor ticket de la loteria de silicon.
Puya men gran letania para estar de acuerdo conmigo, eso es lo que estoy diciendo o no se si me di a entender mal.
-
Sea version X o no, el tema de OC es una loteria, comprar una version x no te garantiza mayores frecuencia con menos voltajes.
La ventaja que tiene los 1600x es que traen mayores frecuencia base y mayores de turbo de fabrica, son ideales para el que no quiera hacer OC o no le interese.
-
Pues aqui conociendo el nuevo hardware otra cosa con lo que me acabo de topar aparte de estar con un cooler stock AM3+ , es que la motherboard trae conector HDMI y DVI pero la motherboard no da video .
Y es porque estos microprocesadores no traen para precesar video quiza sea por el talego de poder que le han metido :trollface: :trollface: :trollface: .
Asi que por ley toca poner video adicional ya que en el de la motherboard por gusto y no puedo tocar nada ya que custom coolers aqui no hay el que puede quedar son coolers como el Cooler Master Hyper 212 EVO.
Pues este cooler ocupa las mismas pestanas del que trae la motherboard.
-
Asi que por ley toca poner video adicional ya que en el de la motherboard por gusto y no puedo tocar nada ya que custom coolers aqui no hay el que puede quedar son coolers como el Cooler Master Hyper 212 EVO.
Pues este cooler ocupa las mismas pestanas del que trae la motherboard.
en realidad no, tenes que conseguir el bracket am4 para que lo podas instalar bien. yo acabo de pedir las mías de coolermaster USA y están pendientes de mandármelas, solo pague el envió.
-
Pues aqui conociendo el nuevo hardware otra cosa con lo que em acabo de topar aparte de estar con un cooler stock AM3+ , es que la motherboard trae conector HDMI y DVI pero la motherboard no da video .
Y es porque estos microprocesadores no traen para precesar video quiza sea por el talego de poder que le ahn metido :trollface: :trollface: :trollface: .
Asi que por ley toca poner video adicional ya que en el de la motherboard por gusto y no puedo tocar nada ya que custom coolers aqui no hay el que puede quedar son coolers como el Cooler Master Hyper 212 EVO.
la ignorancia es atrevida dicen...
-
la ignorancia es atrevida dicen...
Me gustaria saber donde esta la ignorancia ?
Porque si es por el cooler encontre esto : http://www.tomshardware.com/answers/id-3363832/am3-am4-cooler-compatability.html
Y si es por que no da video el conector de la motherboard jamas encontre algo acerca de ello y comente esto con los de Aeon y me dicen que mas adelante los microprocesadores mas comodos si van a traer la parte de video.
Asi que ya me dejaste en duda sobre que estamos mal.
-
Me gustaria saber donde esta la ignorancia ?
Porque si es por el cooler encontre esto : http://www.tomshardware.com/answers/id-3363832/am3-am4-cooler-compatability.html
Y sie s por que no da video el conector de la motherboard jamas encontre algo acerca de ello y comente esto con los de Aeon y me dicen que mas adelante los microprocesadores mas comodos si van a traer la parte de video.
Asi que ya me dejaste en duda sobre que estamos mal.
por el "chiste" vayunquito de "no tiene video"
-
por el "chiste" vayunquito de "no tiene video"
Uta suerte me pegaste un susto fijate que yo no creia eso y los de Aeon cuando llegue a comprar cosas que me faltaban para poder vender mis partes a un cliente y usar el Rysen 5 , ellos me comentaron sobre eso que los Rysen sin la X que ellos vendia no daban video pero y entonces yo le dije el mio es un X a pues ese me dijeron a de traer video !!! Entonces armo todo y nada man asi que pues hay los dejo advertidos. Que los Rysen actuales nada de nada.
Naaaa g00mba hoy si creo que te hechaste el fail wacha.
http://www.tomshardware.com/answers/id-3396777/ryzen-1600x-build-signal-monitor-ram.html
-
Uta suerte me pegaste un susto fijate que yo no creia eso y los de Aeon cuando llegue a comprar cosas que me faltaban para poder vender mis partes a un cliente y usar el Rysen 5 , ellos me comentaron sobre eso que los Rysen sin la X que ellos vendia no daban video pero y entonces yo le dije el mio es un X a pues ese me dijeron a de traer video !!! Entonces armo todo y nada man asi que pues hay los dejo advertidos. Que los Rysen actuales nada de nada.
Naaaa g00mba hoy si creo que te hechaste el fail wacha.
http://www.tomshardware.com/answers/id-3396777/ryzen-1600x-build-signal-monitor-ram.html
y seguis sin entender. AMD desde siempre ha hecho la distincion entre CPU y APU. por supuesto que los ryzen no traen video. son CPU.
no te creo que los de aeon no supieran eso.
-
y seguis sin entender. AMD desde siempre ha hecho la distincion entre CPU y APU. por supuesto que los ryzen no traen video. son CPU.
no te creo que los de aeon no supieran eso.
Si los de AEON trajeron Ryzen por la gran jodedera que se les hizo en redes sociales quizás... hace poco estaba cotizando un upgrade kit por medio del chat y me estaban ofreciendo el 1600 con una mobo B250 (intel), le mencioné si quería decir la B350 y me dejaron plantado.
Desinformados y de mala gana están vendiendo el Ryzen, sepa por que.
-
Si los de AEON trajeron Ryzen por la gran jodedera que se les hizo en redes sociales quizás... hace poco estaba cotizando un upgrade kit por medio del chat y me estaban ofreciendo el 1600 con una mobo B250 (intel), le mencioné si quería decir la B350 y me dejaron plantado.
Desinformados y de mala gana están vendiendo el Ryzen, sepa por que.
por la palida talvez que KPC les coma el mandado..? si le estan tirando duro a ryzen y segun veo se esta vendiendo.
-
Comprendan manes que yo compre el Rysen 5 para navegar , quemar DVDs , descargar material educativo y de entretenimiento familiar como juegos y peliculas.
Entonces obiamente no hiba estar al dia con lo de Rysen lo compre pues porque desde que conoci el Athlon 64 hay por el 2007 siempre e sido fiel a AMD.
Y pues para jugar tengo lo mejor todas mis consolas ohyea: ohyea: ohyea:.
-
por la palida talvez que KPC les coma el mandado..? si le estan tirando duro a ryzen y segun veo se esta vendiendo.
Nombre men la era de oro de aeon ya paso, quitaron la mara que sabia y ahora han puesto unos tipos que solo saben que es core i3, core i5, y core i7
-
Nombre men la era de oro de aeon ya paso, quitaron la mara que sabia y ahora han puesto unos tipos que solo saben que es core i3, core i5, y core i7
Por ahí van los tiros entonces, pero igual, a menos que sean accionistas de intel no veo por que enojarse porque hayan más opciones.
Por cierto, como están los precios en KPC? la última vez que revisé estaban un poco más altos que en otras tiendas.
-
Por cierto, como están los precios en KPC? la última vez que revisé estaban un poco más altos que en otras tiendas.
el servicio vale la diferencia de precio. el chavito q esta ahi atendiendo sabe como es el bacil.
-
Yo la MSI b350 Gamin pro, que tienen en KPC no la recomendaria si piensan hacer OC, solo tiene 3 faces.
Yo mi actualización la mande a pedir con Aeropost desde amazon, aproveche unas ofertas puntuales y con cupon de descuento, me quedo en $475 (puesto en mi casa) un 1600+ Msi B350 gamin pro VDH (4faces) y unas corsair lpx 8gb 3000mhz. Aunque lo mas probable es que la memoria no funcione a 3200mhz, con las proximas actualizaciones agesa espero que logre ponerlas a esa velocidad.
-
Yo la MSI b350 Gamin pro, que tienen en KPC no la recomendaria si piensan hacer OC, solo tiene 3 faces.
Yo mi actualización la mande a pedir con Aeropost desde amazon, aproveche unas ofertas puntuales y con cupon de descuento, me quedo en $475 (puesto en mi casa) un 1600+ Msi B350 gamin pro VDH (4faces) y unas corsair lpx 8gb 3000mhz. Aunque lo mas probable es que la memoria no funcione a 3200mhz, con las proximas actualizaciones agesa espero que logre ponerlas a esa velocidad.
hey ya tenes case ? ando vendiendo un noctis 450
-
Yo la MSI b350 Gamin pro, que tienen en KPC no la recomendaria si piensan hacer OC, solo tiene 3 faces.
Yo mi actualización la mande a pedir con Aeropost desde amazon, aproveche unas ofertas puntuales y con cupon de descuento, me quedo en $475 (puesto en mi casa) un 1600+ Msi B350 gamin pro VDH (4faces) y unas corsair lpx 8gb 3000mhz. Aunque lo mas probable es que la memoria no funcione a 3200mhz, con las proximas actualizaciones agesa espero que logre ponerlas a esa velocidad.
que es eso de las faces y donde lo ves en las especificaciones?
-
se escribe FASES. y no necesariamente es un requisito para hacer OC. te puede limitar pero no te lo impide.
es cuantos circuitos transformadores tiene la mobo para alimentar al CPU, cada circuito se llama FASE. mientras mas fases tenga, mas eficientes son, calientan menos y ayudan a dar menos variacion en la electricidad==mas estabilidad, mas potencial de OC en teoria.
-
que es eso de las faces y donde lo ves en las especificaciones?
Son los que alimenta a la CPU.
La fases si pueden impedir el OC, ya que si no puede alimentar o la temperatura son muy altas , para que las fases no se quemen entran en modo throttling o se reinicia, las fases son importante si se quiere hacer OC si vienen pretadas de voltaje o si el consumo se dispara a mayores frecuencias, por eso generalmentee las placas mas caras son los que llevan mas. Y tambien mencionar que no solo se trata de numeros, si no también la calidad de estas, por ejemplo las Asrock llevan 3 fases, pero son de mejor calidad, que las niko de MSI, ademas tienen un poco de mejor AMP y por ultimo la disapacion que le ponen a estas es tambien un factor a tomar encuenta.
Sobre como saber cuantas fases lleva una Motherboard, en algunas se puede apreciar a simple vista la cantidad fases en imagenes, pero aquí hay una pagina, donde estan los datos exactos de fases y modelos que usan, en los chip am4:
https://www.hardwareluxx.de/community/f12/am4-mainboard-vrm-liste-1155146.html (https://www.hardwareluxx.de/community/f12/am4-mainboard-vrm-liste-1155146.html)
-
La fases si pueden impedir el OC
esto es mentira. te LIMITAN POTENCIALMENTE, no te impiden. hay una diferencia entre esos terminos.
, ya que si no puede alimentar o la temperatura son muy altas , para que las fases no se quemen entran en modo throttling o se reinicia
eso es un VRM defectuoso. eso no va a evitar el oc, eso es una motherboard jodida.
, las fases son importante si se quiere hacer por eso generalmentee las placas mas caras son los que llevan mas. Y tambien mencionar que no solo se trata de numeros, si no también la calidad de estas, por ejemplo las Asrock llevan 3 fases, pero son de mejor calidad, que las niko de MSI, ademas tienen un poco de mejor AMP y por ultimo la disapacion que le ponen a estas.
esto es cierto. la calidad tambien importa.
-
Espero que seas troll.
Ni me molesto.
-
En la práctica y trabajando con procesadores AMD FX que eran más gastones que los Ryzen me di cuenta que se puede hacer OC moderado con Mothers con una cantidad estándar de fases, ya conseguirla con más fases es solo cuando se piensa en hacer un OC brutal pero estamos hablando de gente que va a conseguir todo el paquete: una Mobo con varias fases, refrigeración líquida y una buena fuente de poder.
Si vas a comprar lo más básico es al pedo que pienses en una Mobo cara.
Enviado desde mi SD4930UR mediante Tapatalk
-
Espero que seas troll.
Ni me molesto.
hey vos que no era el loquito que se ponia a hablar sandeces de cosas de arquitectura de ryzen sin saber lo que significaban las palabras que usabas? vos eras verdad?
apues. lo mismo aqui.
-
En la práctica y trabajando con procesadores AMD FX que eran más gastones que los Ryzen me di cuenta que se puede hacer OC moderado con Mothers con una cantidad estándar de fases, ya conseguirla con más fases es solo cuando se piensa en hacer un OC brutal pero estamos hablando de gente que va a conseguir todo el paquete: una Mobo con varias fases, refrigeración líquida y una buena fuente de poder.
Si vas a comprar lo más básico es al pedo que pienses en una Mobo cara.
Enviado desde mi SD4930UR mediante Tapatalk
Este g00mba todo lo agarra literal con tal de debatir, si bien las fases en si no limitan el OC, si las babosadas se calientan demasiado el cpu va a throttle. Yo descubri este hecho con mi fx 8320 y una motherboard que no tenia cooling en el VRM. Asi que son dos lecciones al buscar motherboard AMD.
1. Fases mas robustas = menos temperatura, mayor estabilidad y punto clave,.
2. COOLING en las fases, que una solucion 4 - 2 con buen cooler va a ser mas estable que una 8- 2 sin ningun heatsink.
-
Este g00mba todo lo agarra literal
perdon, pense que estaba en un foro, no leyendo la put@ biblia, no sabia que hay que hacer una interpretacion abstracta de lo que la gente escribe aqui. tenia la idea que cuando lees algo... de hecho la gente sabe como escribir lo que piensa.
con tal de debatir
put@ casi me ahogo en la oleada de hipocresia y cinismo de ese comentario. no escupas para arriba maje, no soy el unico que ha notado tu gusto por hablar carburo solo por llevar la contraria
-
perdon, pense que estaba en un foro, no leyendo la put@ biblia, no sabia que hay que hacer una interpretacion abstracta de lo que la gente escribe aqui. tenia la idea que cuando lees algo... de hecho la gente sabe como escribir lo que piensa.
put@ casi me ahogo en la oleada de hipocresia y cinismo de ese comentario. no escupas para arriba maje, no soy el unico que ha notado tu gusto por hablar carburo solo por llevar la contraria
Mis dias de troll han quedado en el pasado, hoy solo vivo para compartir mi conocimiento con la juventud y olvidar esas epocas del pasado.
(musica de hulk, bruce banner caminando hacia el sol)
-
gracias a los que aportaron sobre las fases, ya me quedo claro y es algo que desconocía del mundo del O.C.
https://www.hardwareluxx.de/community/f12/am4-mainboard-vrm-liste-1155146.html (https://www.hardwareluxx.de/community/f12/am4-mainboard-vrm-liste-1155146.html)
este link esta vergonisimo es justo lo que quería ver
-
Voy a necro este tema ya que nunca dijeron si al final armaron el equipo con ryzen 1500x o que ondas, pero ahorita hay como una oleada de promociones de ryzen 2 en los ensambladores locales kayfa , aeon , zona digital y otros.
Talvez le puede servir a alguien la informacion.
-
hasta a mi que tengo un R7 1700 me pican las manos por darme un R7 2700X.. pero yo se q es gula :yao_ming:
-
hasta a mi que tengo un R7 1700 me pican las manos por darme un R7 2700X.. pero yo se q es gula :yao_ming:
Yo al final me fui del lado oscuro, logre conseguir un i5 8400 en ganga asi que ya estoy fuera del hilo por un rato. El ryzen 1700 es cpu para RAAAATOOOO, especialmente si lo unico que haces es jugar a 1080p.
-
hasta a mi que tengo un R7 1700 me pican las manos por darme un R7 2700X.. pero yo se q es gula :yao_ming:
Pena debería darte estarte planteando hacer ese cambio. Yo en cambio quiero cambiar mi Ryzen 1600 por algo más humilde siento que por gusto tengo un micro así.
Enviado desde mi Moto G 2014 mediante Tapatalk
-
Voy a necro este tema ya que nunca dijeron si al final armaron el equipo con ryzen 1500x o que ondas, pero ahorita hay como una oleada de promociones de ryzen 2 en los ensambladores locales kayfa , aeon , zona digital y otros.
Talvez le puede servir a alguien la informacion.
Gracias por avisar, donde puedo ver la promociones mencionadas?
-
Gracias por avisar, donde puedo ver la promociones mencionadas?
Andan por todo facebook , no tengo acceso ahorita pero con una busqueda por aeon computadoras, kayfa el salvador y zona digital caes en las paginas respectivas.
-
Andan por todo facebook , no tengo acceso ahorita pero con una busqueda por aeon computadoras, kayfa el salvador y zona digital caes en las paginas respectivas.
Alguno de estos lugares esta recomendado sobre los demas en cuanto a precio y/o garantias, servicio, etc?
Mi viejo necesita un equipo y quiero un lugar que le respalde la compra ante cualquier eventualidad ya que no tengo la posibilidad de estar ayudandole siempre.
Gracias!