Cual CPU recomiendan entre P4 de 3.6Ghz y Dual Core E2160?

[Astrofan]

...si tuvieran el mismo precio?

*Procesador Intel PENTIUM IV HT (Simulador De Doble Núcleo) 3.6 GHZ–

*CPU INTEL Dual Core E2160

[g00mba]

(Simulador De Doble Núcleo) 3.6 GHZ–

eso no existe.


el E 2160 es mejor.

[Astrofan]

Juas juas ya se me hacia raro ese CPU.

Y que habrán querido dar a entender con eso?

[ernesto84]

Juas juas ya se me hacia raro ese CPU.

Y que habrán querido dar a entender con eso?

algo asi

[g00mba]

Juas juas ya se me hacia raro ese CPU.

Y que habrán querido dar a entender con eso?

http://es.wikipedia.org/wiki/HyperThreading

[plunplan]

algo asi

que putas es eso?

[Lust]

que putas es eso?

me parece que es de naruto ( un anime )

una técnica de clonacion instantánea

[plunplan]

me parece que es de naruto ( un anime )

una técnica de clonacion instantánea

le doy a gracias a Dios que no se que es eso

[Lust]

le doy a gracias a Dios que no se que es eso

gustos de cada quien 

[ernesto84]

me parece que es de naruto ( un anime )

una técnica de clonacion instantánea

si eso es.... fue una correlacion demasiado random la puse por esto: (Simulador De Doble Núcleo) 3.6 GHZ, pero creo que me pele. jajajaj sorry plunplan, en ocasiones mis neuronas se cruzan..

[plunplan]

gustos de cada quien 

si eso es.... fue una correlacion demasiado random la puse por esto: (Simulador De Doble Núcleo) 3.6 GHZ, pero creo que me pele. jajajaj sorry plunplan, en ocasiones mis neuronas se cruzan..

nombre al suave jajaja

ya que siga el thread

[Necrolancer]

Escoge el 2160, por mucho es mejor ya que es una arquitectura menos antigua y ofrece 2 nucleos reales y no ¨simulados¨.

[sarezer]

Escoge el 2160, por mucho es mejor ya que es una arquitectura menos antigua y ofrece 2 nucleos reales y no ¨simulados¨.

El problema es la frecuencia del otro es bastante baja comparandola con el P4
http://www.anandtech.com/bench/Product/69?vs=92
aunque pienso que aun asi sigue siendo mejor el doble nucleo

[g00mba]

El problema es la frecuencia del otro es bastante baja comparandola con el P4
http://www.anandtech.com/bench/Product/69?vs=92
aunque pienso que aun asi sigue siendo mejor el doble nucleo

y ahi vos estas cometiendo un error CLASICO. dos procesadores de familias diferentes NO se pueden comparar directamente solo por la frecuencia de ambos. ahi tenes que tener en cuenta el IPC, la cantidad de instrucciones que puede procesar por ciclo de reloj. los procesadores CORE como el 2160 pueden hacer MAS Trabajo con MENOS frecuencia a comparacion de los procesadores Netburst como el pentium 4. en otras palabras, no es NINGUN PROBLEMA que el procesador corra a menos mhz. incluso si el procesador fuera de un solo core, todavia seria probablemente mas rapido

[Necrolancer]

El problema es la frecuencia del otro es bastante baja comparandola con el P4
http://www.anandtech.com/bench/Product/69?vs=92
aunque pienso que aun asi sigue siendo mejor el doble nucleo

Voy a aclarar esto para que quede de precedente.

LA FRECUENCIA NO ES RELEVANTE CUANDO ESTAS COMPARANDO PROCESADORES DE ARQUITECTURAS DISTINTAS.

Dicho esto a pesar que el e2160 tiene apenas 1.60 ghz, es MUCHO mas rapido que un Pentium 4.

e2160 es de la arquitectura core , que fue revolucionaria en su epoca y marco un avance drastico en tecnologia de cpus.

Pentium 4 es Netburst, arquitectura que realmente tuvo dificultades compitiendo con AMD en sus tiempos.

Esto dicho el Pentium 4 tendria que estar en una frecuencia de 5 ghz para siquiera ponersele al e2160.

Opino que el e2160, aunque no veo razon para comprar un cpu tan antiguo en pleno 2013.