unos 4 monitores? o al menos un LED que soporte 2500x1600 por decir algo, de unos 46". Tener 4 GTX580 con ese monitor es como tener un vehiculo de 650hp con llantas rin12 lol. Ahora para el que tiene solamente una GTX580 que monitor deberia de usar? un LG de 24"? XD.. estas son las que dividen al Pro del Rocky.. En fin lean los comentarios de y2b da lastima el tipo de la PC estilo jet, debio desactivar los comentarios para no dar tanta pena.
Mamunaco de youtube.Peor es ser Noob y creerse PRO XD
Su onda no es jugar, es un gran n00b, el lo ha dicho en sus videos :)
Seguis sin entender vea clivito.... Para meter scores en benchmarks basta y sobra el monitor.... Hater gonna hate....Eso lo debería de tener claro él que arma equipos destroza-SVC_3DMARK_Contests... pero cuando lo superan no se atreve a actualizarlos :thumbsup:
Seguis sin entender vea clivito.... Para meter scores en benchmarks basta y sobra el monitor.... Hater gonna hate....
P*ta clive.... Sos o te haces? XD enserio lol!
de lo q puse no entendiste nada.... Y eso q ni dificil de entender es lol!
Fyi.... El YA hace reviews.....
no le veo lo noob la verdad.. speraba ver una kemazon masiva de hardware....
la verdad es que esa mara que arma super pc de tantos $$ no es solo por ser gamer pro algo mas han de ambisionar y no pasan como nosotros jugando horas y horas. yo con mi 460 soy feliz de momento y creo que con tantas vga es exagerar con un sli basta y sobra.
Imaginate una GTX580 duplica el rendimiento de una GTX460 como si tuvieras 2. Osea que 4 GTX580 seria como 8 GTX460.. que monitor usarias?.
Wow mañana pedire un par de GTX580 con un monitor de 15 "eso bastara" ahah. Nice XDDD-
no le veo lo noob la verdad.. speraba ver una kemazon masiva de hardware....... Si es noob y él lo acepta, pero pensé también en que iba a ver un gran desastre o colapso de hardware... jejeje!! :D
Mamunaco de youtube.... Totalmente de acuerdo amigo Fanboy, basta con ver unos 2q3 vídeos del man y te das cuenta que la intención es hacer pedazos scores de benchmarks...
Su onda no es jugar, es un gran n00b, el lo ha dicho en sus videos :)
la onda de "nightmare" (la maquina de el) es destrozar scores de benchmarks.
Revisa bien sus videos, vas a ver que es cierto...
aparte que participa en contest de overclock y demás.
Averigua un poquito antes de poner comentarios asi :x
Si tu idea fue que empezaramos a reirnos del tipo, escogiste mal el lugar y al publico, más parece tema del chat general. Sino aclara porq poner el tema aqui ya que no le veo mayor utilidad en la sección de hardware y electronico.:roll:
menos mal que no es tema religioso si no :dumb::roll:
Yo no se que me da mas risa, la mara que quiere tildar de noobs a la gente por cosas que no son nada relacionadas a como juegan (que es por lo que se les dice noobs lol), o la mara que cree saber saber jugar bien, solo por que saben cual tarjeta de video salio de ultimo y cuantos pixel pipelines tiene.
porfavor.
4-Way GTX580 con un monitor digamos de 22"?
un LED que soporte 2500x1600 por decir algo, de unos 46".
4 GTX580 con ese monitor
una GTX580 que monitor deberia de usar?
un LG de 24"?
Mucha gente le gusta gastar en hardware para quedarse con la boca abierta y babeando de los graficos bonitos, aunque sean pesimos para jugar los videojuegos en si, ahi es preferencia de cada quien ya que no todos tenemos nuestra pc para las mismas cosas.
Yo en lo personal deje de preocuparme tanto por el hardware cuando realmente me interese en mejorar mi juego, ahora me basta con que el juego me corra fluidamente, y en gastar lo necesario para asegurar esto.
El caso del tipo del video es una persona que se dedica a correr benchmarks, no es ni a jugar, ni a maravillarse por los graficos etc.
La critica de clive viene en el sentido que si alguien se armara una computadora con quad sli PARA JUGAR obviamente un monitor pequeñin sub utilizaria el rendimiento de las tarjetas.
Pero de nuevo este tipo no es gamer, se dedica a quebrar benchmarks y para eso el monitor pequeñin es suficiente ya que no es la parte importante del setup, si no el hardware que califica el benchmark...
Yo no se que me da mas risa, la mara que quiere tildar de noobs a la gente por cosas que no son nada relacionadas a como juegan (que es por lo que se les dice noobs lol), o la mara que cree saber saber jugar bien, solo por que saben cual tarjeta de video salio de ultimo y cuantos pixel pipelines tiene.
porfavor.
O sea que hasta donde creo entender despues de leer este tema segun el amigo clive para poder puntuar mas alto en el 3dmark y romper records en los benchmarks se necesita un monitor mas grande :dumb:te comprendo te comprendo, me siento de la misma manera, la vida ya no tiene sentido despues de esto.
Que interesante :shock:
Y yo que todo este tiempo pense que el rendimiento en benchmarks dependia exclusivamente de los componentes que iban adentro del case, me siento como todo un NooB :sorry:
....... y en cuanto a procesador ni se diga son sub utilizados.Fijate que el unico que me esta haciendo cuello es *irónicamente* el emulador del wii :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Pero vamos a ver el sistema overkill de LCD. Digamos un monitor de 22 pulgadas jugando Crysis max a 1680x1080 le saca como 300fps.A el le pela el eje JUGAR le da lo mismo ver los mismos 300 fps en un monitor de 16, 22, 50 o cien mil pulgadas.
O sea que hasta donde creo entender despues de leer este tema segun el amigo clive para poder puntuar mas alto en el 3dmark y romper records en los benchmarks se necesita un monitor mas grande :dumb:Es para que el puntaje le salga mas grande jejejejeje
Pienso exactamente igual que Necrolancer, veo que mucha gente gasta y gasta en piezas de hadware que ni siquiera necesitan, si ocupan la pc solo para jugar pues los juegos ultimamente no tiene requerimientos muy exigentes, en cuanto a tarjeta de video no necesitas una tarjeta de video high end de ultima generación para poder correrlos super fluidos y en cuanto a procesador ni se diga son sub utilizados.Alli si difieron con vos, al armar una super computadora no es sinonimo de jugador, podes armar una asi para lo que queras, edicion de video, computo de datos, diseño 3D, etc, etc, etc.
Necro dice que el dejo de preocuparse por el hadware para levelar en su juego favorito, yo le añado: "que tal en vez de preocuparse por comprar tanto hadware por que no disfrutar tus juegos favoritos", para eso no necesitas tener una pc super potente e invertir tanto.
Alli si difieron con vos, al armar una super computadora no es sinonimo de jugador, podes armar una asi para lo que queras, edicion de video, computo de datos, diseño 3D, etc, etc, etc.
Es como el caso de la mara que gasta un vergon en partes y andan quebrando records de Over Clock poniendoles hasta nitrogeno liquido, suben tanto el poder, pero y para que lo usaran? correran algo? les servira de algo? NO, pero es su pila y si son felices haciendo eso, ali dejenlos que ese esten.
Justo el mismo caso del tipo del video.
Lo peor de todo esque este es el tipico caso de alguien que se cree jugador jugando Crysis cuando este juego esta mas usado para benchmark que como VIDEO JUEGO en si.
Lo peor de todo esque este es el tipico caso de alguien que se cree jugador jugando Crysis cuando este juego esta mas usado para benchmark que como VIDEO JUEGO en si.
O sea que hasta donde creo entender despues de leer este tema segun el amigo clive para poder puntuar mas alto en el 3dmark y romper records en los benchmarks se necesita un monitor mas grande :dumb:
Que interesante :shock:
Y yo que todo este tiempo pense que el rendimiento en benchmarks dependia exclusivamente de los componentes que iban adentro del case, me siento como todo un NooB :sorry:
lol a veces se peca por no saber bien las cosas... en algunos reviews si, en una configuración de resolución mayor es que
se tiene mejor fps, algunas tarjetas high-end, cuando se les coloca configuraciones de resolución menor pues tienden a
dar un rendimiento "no esperado", esto lo he visto en muchos varios reviews, ¿Porqué sucede? ahi no se verdad.
Pero que Fail el tuyo, o sea que segun vos un monitor de 22 Full HD tiene menos resolucion que una pantalla de 55 Full HD :dumb:
Vos no seras hermano del clive? :roll:
lol lee bien.
lol a veces se peca por no saber bien las cosas... en algunos reviews si, en una configuración de resolución mayor es que
se tiene mejor fps, algunas tarjetas high-end, cuando se les coloca configuraciones de resolución menor pues tienden a
dar un rendimiento "no esperado", esto lo he visto en muchos varios reviews, ¿Porqué sucede? ahi no se verdad.
Osea que si tengo una resolucion de 1024*768 con una GTX580 pudieraa tener menos fps que si tuviera una resolucion de 1920*1080? :dumb:
Que alguien nos explique esto.
Y yo que pense que era todo lo contrario... XDTomemos de ejemplo 3dmark11
Me vere noob preguntando esto, pero en realidad como funcionan los benchmarks? podes emular las resoluciones. y los FPS no reducen o aumentan a menor o mayor resolucion -respectivamente-
Que alguien me explique!!! :huh:
Did he die ? :haha::roll: