Sv Community El Salvador
Soporte y Tecnología => Hardware - Electronico => Mensaje iniciado por: osmeny en agosto 05, 2007, 09:21:38 pm
-
hola bueno como estan
tengo una pregunta
que es mejor una tarjeta nvidia geoforce go 6150
o una
Intel Graphics Media Accelerator 950
-
Si no me equivoco la Intel estas hablando de una tarjeta de video integrada, porque algo así es la que tenía mi Mobo, por tanto esa tarjeta en realidad te resta memoria ram para usarla como una emulación de video y que puedas conectarle tu Monitor, en cambio las Nvida o ATI son tarjetas que se montan sobre la motherboard y que tienen sus propios procesadores de video, o sea que liberas la Ram y se dedica solo a los programas. Por tanto lo mejor es tener tarjeta de video aparte (PCI, AGP o PCIe) que la integrada.
-
en integradas tienen mejor desempeño las GeForce 6150 que las Intel GMA950, aunque tampoco sacan una ventaja arrolladora, los drivers de nVidia se suponen mas pulidos.
-
Si no me equivoco la Intel estas hablando de una tarjeta de video integrada, porque algo así es la que tenía mi Mobo, por tanto esa tarjeta en realidad te resta memoria ram para usarla como una emulación de video y que puedas conectarle tu Monitor, en cambio las Nvida o ATI son tarjetas que se montan sobre la motherboard y que tienen sus propios procesadores de video, o sea que liberas la Ram y se dedica solo a los programas. Por tanto lo mejor es tener tarjeta de video aparte (PCI, AGP o PCIe) que la integrada.
es cierto es integrada!! porke la mia tiene 704 de RAM y me kita los 64 para el video!!
bien chafa asi, mejor me consigo una tarjeta de video aparte!!!
me kedo con la otra mejor
-
amaboas serian integradas y para laptos , pero quisiera saber si casi todas las laptops no son muy adecuadas para correr juegos, ya que las mas cartias que sobrepasan los 1000 traen alguno de estos dos tipos de tarjetas de video
-
para juegos modernos ninguna es buena, se supone que no pueden mover fluidamente el Doom III, que ya salio hace dias.
Para juegos viejos seria mejor la 6150, los drivers de los GMA de Intel dan errores en una cantidad considerable de juegos.
para jugar con portatiles seria de encontrar al menos una X1600, o una 7600, pero hablamos de maquinas que cuestan $1500.00
quiza alguien conozca de algun portatil mas accesible y que tenga una de estas tarjetas.
aviso: tarjetas de video inferiores a los modelos que he colocado son para marketing, una 7400GS TurboCache seria mejor que una 6150, pero igual de inutil para los juegos y sales pagando por ella sin que aporte mas poder como el que uno quiere.
-
Para estar mas seguros podriamos buscar reviews donde salga alguna portatil con el chipset integrado de video que podria servirte y ver si hace al menos 2000 puntos en 3D Mark 2006. Si hace mas mejor
-
Creo que sacas con la 6150 4000 puntos en 3dmark 2001 para que te hagas una idea, juegos... fifa 2007 para abajo. Es mucho mejor una 6200 aun de 64 bits, con ese prefijo "go" no es de una laptop?
-
bueno en anadtech hay muchos review de video integrado: http://www.anandtech.com/ (http://www.anandtech.com/)
aqui uno por ejemplo:
(http://images.anandtech.com/graphs/945g%20graphics_05230550547/7507.png)
Obiamente cualquier grafica discreta es mucho mejor qeu la integrada, (6200TC) y haciendo analogia que el 6100/6150, es superior al Xpress 200 de ATI, significa qeu el GMA 950, pierde por goleada tipo Hungria VRS El Salvador
-
bueno entonces practicamente para una laptop compaq , hp etc es dificil encontrar alguna que sea buena para correr juegos,
mi pregunta biene porque un amigo compro una laptop hp dv2410us que trae integrada una tarjeta nvidia 6150, pero decia en sus especificaciones que traia 287 mega compartidos, pero en bios lo mas que se le puede asignar al video es 128,
Video Graphics NVIDIA GeForce Go 6150 (UMA)
Video Memory Up to 287 MB
esi es lo que dice en la pagina de hp
que ondas ai alguien puede explicarme
-
Lo que pasa es que la memoria no le hace mucho peso al poder grafico en si, eso depende del propio chip, si tiene su importancia, pero en modelos donde la memoria es compartida (osease, agarra memoria de la propia RAM del sistema) sirve de poco cederle mucha, entre 64 MB y 128 MB nada mas, por encima de eso es derroche insensato.
no me gusta eso de los 4000 puntos en ese 3D Mark antiguo, es mas valido el 3D Mark 2006 que se basa en DirectX 9 que es muy usado en juegos actuales. como dije con 2000 puntos en 3D Mark 2006 ya podriamos pensar que correria incluso el Crysis (al minimo).