Y que procesador es mejor el AMD o el intel ???yo tenia entendido que intel es para gente que solo usa facebook, youtube y juega; ya amd es para trabajar.
yo tenia entendido que intel es para gente que solo usa facebook, youtube y juega; ya amd es para trabajar.
si decis que el dinero no es problema, alguna MAC diria yo :D
el combo 4x4 que tienen en aeon te caeria bien
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814195074 *HD no se digo dos de 500Gb para que no perdas mucho en el Tera o compra un de 1.5 Teras[/color]http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814195074[/color]no estoy de acuerdo con papalota, un C2D ya se queda corto con adobe cs5... y ni se diga con lo que viene :roll: (shhh yo no he dicho nada) 4GB de ram ya se podrian ir quedando cortos, claro dependiendo la cantidad de trabajo que realices. pero yo me inclinaria por mas ram... y con la VGA si tiene razon pero a menos que hagas trabajo demasiado especializado como CAD o cosas similares cualquier VGA jugona reciente de gama media o alta cumplira tus necesidades.
y hdd siempre mas es mejor...
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115130 Y otra Mobo que soporte mas RAM digamos hasta 16Gb, y que compre dos Dimm de de 4 Gb DDR3 y la tarjeta grafica Quadro o Firepro de 1Gb esta mas que hecho; eso por el lado de Intel.http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103727 Una mobo que soporte los 16Gb dos Dim de 4Gb DDR3 y la tarjeta grafica Quadro o Firepro de 1Gb por el lado de AMDlo siento papalota pero estas bien desinformado, un core 2 duo a 2.6 ghz no da el ancho para edicion de video con sony vegas tampoco, y dudo que eso cambie con un quad, de entrada tendria que ser una arquitectura mas eficiente como los i5 y 7 y los phenom 2
tambien en lo de la tarjeta de video estas equivocado, porque NO SABES si los programas que van a ocupar de hecho usan las extensiones que las quadro y las firegl proveen.
Yo te recomendaria esto por el lado de Intel (con un presupuesto moderado)
Gigabyte G41MT-S2
*PSU Cooler Master eXtreme Power Plus 550WYa si quieres del lado de AMD ya que aca hay muchos AMD fanboys :rofl:
*PSU Cooler Master eXtreme Power Plus 550W
aqui si te quedas corto tambien porque si es para edicion de video esa PSU especialmente no le rendirian porque segun algunos reviews que e visto al sobrecargarlas (que al editar lo hara) ya no rinden como deberian y le podrian dañar el sistema... para mi que mejor unos 600w o 700w mejor para evitar bajones :thumbsup:
En eso si tienes toda la razon, pero a todo esto, pense que con un PSU de 500W bastaria, gracias por la observacion el no ha dicho cuanto es el presupuesto XD
lo que si les agradesco es que me dijeron aki que Gforce y Radeon son para juegos :thumbsup: yo pense que lo mismo salia pero ya veo que no :phew:
falso no_no que solo para jugar las ocupan es otra cosa pero una buena GPU es mucho mejor para la edicion de video porque se comparte el trabajo con el CPU
y como he dicho en otro lado algunos programas de edicion de video solo le estan dejando el trabajo a las GPUs para un mayor desempeño :thumbsup:
El muchacho esta hablando que geforce y radeon no son lo ideal para trabajar en comparacion con quadro y fireglque renderean hasta 10 veces mas rapido[/size][/color] que sus contrapartes gaming. EFECTIVAMENTE RADEON Y GEFORCE SON PARA JUGAR NO PARA WORKSTATION.mas noob sos vos porque no sabes bien porque, aquella vez te dije, no es que "rendereen" (el termino es renderizan) mas rápido, SI Y SOLO SI el software que usan usa las extensiones de las quadro y firegl pues si da bola comprar las tarjetas esas, SI NO NO; ES PURA CASACA.
Ya me tienen aburrido estos NOOBS
mas noob sos vos porque no sabes bien porque, aquella vez te dije, no es que "rendereen" (el termino es renderizan) mas rápido, SI Y SOLO SI el software que usan usa las extensiones de las quadro y firegl pues si da bola comprar las tarjetas esas, SI NO NO; ES PURA CASACA.
No te voy a seguir la corriente esta vez, vos ganas de j0der tenes, si algun dia logras hacer que las geforce funcionen igual que las quadro decime asi nos hacemos millonarios, y perdoname por el anglisismo, es que vos nunca has hecho eso... Ahi que el joven del thread lea las opiniones y tome la eleccion que a el mas le parezca...creo que lo correcto es decir, que averigue si el software que usa para diseño se beneficia de una quadro o una firegl.
creo que lo correcto es decir, que averigue si el software que usa para diseño se beneficia de una quadro o una firegl.
La mayoria de programas de diseño 3d usan la API de Opengl, 3d studio max que es una aplicacion popular tambien tiene soporte para directx, una tarjeta workstation de 500$ es mas util que dos tarjetas gaming en sli en lo que es tareas de animaciones, 3d o graficos...de nuevo, estas generalizando. de opengl hay un set de instrucciones que las tarjetas profesionales aceleran, que dicho sea de paso, son las mismas tarjetas que te venden como radeon y geforce pero sin ese set de instrucciones aceleradas. opengl es bien amplio y el subset de instrucciones para jugar si se acelera bien, ahora, vos podes ejecutar un programa 3d en opengl sin necesidad de esas instrucciones, utiles? si, necesarias? NO.
de nuevo, estas generalizando. de opengl hay un set de instrucciones que las tarjetas profesionales aceleran, que dicho sea de paso, son las mismas tarjetas que te venden como radeon y geforce pero sin ese set de instrucciones aceleradas. opengl es bien amplio y el subset de instrucciones para jugar si se acelera bien, ahora, vos podes ejecutar un programa 3d en opengl sin necesidad de esas instrucciones, utiles? si, necesarias? NO.
Viejo ya esto es punto nulo, si esas instrucciones significan horas menos en el procesamiento la inversion vale la pena, el tiempo es dinero nunca has oido eso? Desde un punto de vista de negocios vale la pena invertir en una tarjeta mas cara que insistir en usar una tarjeta para jugar, es cierto las tarjetas de workstation y gamer tienen basicamente el mismo hardware, pero si no podes hacer a una geforce funcionar con drivers de quadro entonces estas jodid0, no tiene sentido defender a una tarjeta gamer para uso profesional...
:/ ya estoy aburrido de discutir lo mismo...por favor enseñame el tutorial para modear una 4870 para que funcione como una firegl, y sacame de mi ilusion porfavor gran maestro g00mba, pase como 3 meses investigando para fines de negocios, pero talvez vos en 15 minutos de google me podes aclarar todo...no chis ve, aprende a googlear, pero te voy a dejar con las pruebas :thumbsup:
no chis ve, aprende a googlear, pero te voy a dejar con las pruebas :thumbsup:
http://en.wikipedia.org/wiki/ATI_FireGL#Soft-mods (http://en.wikipedia.org/wiki/ATI_FireGL#Soft-mods)
puesi pero de nuevo, es como la mara que usa dreamweaver para hacer un sitio html estático de una página, si no vas a usar esa potencia, mejor no gastes.
La verdad si queres algo que te funcione 100% garantizado es mejor irse por la de workstation...ademas de traer mas memoria (a veces el doble o triple) que los equivalentes gamer
pero el bicho ya dijo que la pc la van a usar para edicion profesional de video y si el presupuesto no es objeto como el dice que se de una firegl de unos 300$ y ya esta hecho...
por cierto ya viste que noobserver anda merodeando ...
Se te olvido mencionar que generalmente cuestan tres o cuatro veces más que sus hermanas para desktop, para que igualmente los tome en cuenta cualquiera que lo lea... porque bien bonito se lee 'mejor compra "una profesional"' :
5870 - $279.00
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814102888 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814102888)
FirePro V8800 -$1,159.00
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814195094 (http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814195094)
vaya, pero hay una onda, en edicion de video usas mas la potencia de procesador y memoria, no usas tanto opengl (algunos efectos si), tambien usas codecs y ondas asi, y eso SI está acelerado en las tarjetas normales.
puesi, que ahi vea que es lo que mas conviene, pero no es necesario que se vaya tan arriba en el presupuesto para estar preparado para cualquier eventualidad o aplicacion futura que se le pueda dar a la pc...esque esa es la onda hay una GRAN GRAN diferencia entre una tarjeta para diseño 3d/CAD como las firegl y quadro y una tarjeta adecuada para edición de video, donde lo que importa es la aceleracion de codecs y soporte de procesamiento en stream, nvidia y ati se jactan de eso, y no con las quadro, sino con las radeon y geforce de toda la vida.
Awebo que si te vas a "equivalente" en hardware las workstations son mucho mas caras, pero no necesitas un equivalente, esta tarjeta por ejemplo |
los equivalentes gamer |
Nótese que vas cambiando de versión para siempre llevar "la razón" XD lo que lleva siempre a desinformar indirectamente a quien entra a SVC por primera vez, pues como bien reconoces si de... ...no son otros cinco pesos de los que estamos hablando.
viejo que haces en este thread
Fácil informar que desde el punto de vista del $$$ no es tan conveniente meterse a comprar una tarjeta de video profesional...
Y está demás decir que lo que ves como troleada por parte de g00mba es porque no podes refutarlo de forma categórica, simple y sencillamente porque no todas las aplicaciones para edicion de video usan versiones FirePro o Quadro de sus respectivos fabricantes... sino explicame como el FinalCut en MAC no llora por una Quadro ???
Apple la recomienda para...
Ejecutar aplicaciones profesionales con grandes requisitos gráficos como, por ejemplo, Final Cut Studio o Aperture en un sistema Mac Pro.
tambien el autocad funciona bien sin una quadro o firegl. y en proyectos BIEN GRANDES. y podes activar la aceleracion por hardware hasta con una geforce 9400.
Que investigue que software se va a usar y si se beneficia de una tarjeta de workstation que no dude en hacer la inversion (Justo con esa idea te ha estado dizque 'troleando' g00mba :D primero asumis que todo mundo es el ignorante... y terminas dandole la razón :thumbsup: Y sin embargo las macbooks siguen sin llorar por una Quadro/FirePro... y obviamente sin dejar de mencionar que esa tu tarjeta no cuesta $300 pesos x_x imaginate un "equivalente de una gamer reciente"
Ya te va a decir que eso es CAD XD
A otro programa que les da igual son a los AVID.Justo con esa idea te ha estado dizque 'troleando' g00mba :D primero asumis que todo mundo es el ignorante... y terminas dandole la razón :thumbsup: Y sin embargo las macbooks siguen sin llorar por una Quadro/FirePro... y obviamente sin dejar de mencionar que esa tu tarjeta no cuesta $300 pesos x_x
viejo no se que necesidad tenes de criticarme, de verdad que tenes algun sindrome raro, lo unico que he estado diciendo es lo siguiente.FYI
Geforce, Radeon = Para jugar
Quadro, Firegl = Para trabajar
Geforce, Radeon = Para jugarEsa generalización simplemente equivale a desinformar... y contradice lo que dijiste antes. Y volvemos al hecho de que la funcionalidad guarda relación directa con los requerimientos de cada programa.
Quadro, Firegl = Para trabajar
Hoy si signing out, y si algo le respeto al g00mba es que sabe cuando reconocer que algo se ha convertido en una discusion y comienza a hacer aportes, vos definitivamente solo ganas de jod3r tenes...
.te deberian reportar por estarme troleando"Ay tú, te voy a reportar porque me estás troleando"...
viejo no se que necesidad tenes de criticarme\y ahora: "Ay tú, no me critiques" x_x ...que tambien te voy a reportar XD
Y sin embargo las macbooks siguen sin llorar por una Quadro/FirePro...es que las macbook/imacs son para USUARIOS FINALES no son para disenho como toooodo el mundo asegura... :roll:
es que las macbook/imacs son para USUARIOS FINALES no son para disenho como toooodo el mundo asegura... :roll:
Photoshop puede utilizar perfectamente una tarjeta de video "catalogada para juegos" lo mismo after effects y premiere que seria mejor una profesional...
si pero la relacion precio/beneficio en lo personal no vale la pena. la potencia de los CPU/GPU mas las velocidades de ram actuales son suficientes para realizar la mayoria de tareas... no es necesario hacer una inversion tan exagerada.
yo tengo aceleracion de hardware en photoshop tanto en una 8600GT como en una 4850 cero problemas con un desempenho excelente en ambas. como ya mencione antes cualquier tarjeta gama media o alta te puede resolver... le estan dando demasiadas vueltas a las cosas y como ya dijo MX ni siquiera saben para que la va a usar :rofl:
4 páginas para decidirse en comprar una máquina :rofl:y de las cuatro paginas el que habla mas carburo siempre sos vos. felicidades :drinks: :thumbsup: como siempre poniendole tu cacaso toque personal, como la cereza tufosa en un pastel de caca :drinks:
Mucha paja poca acción. Viene Obama otra vez y sigue este topic hablando cada babosada :D
Awebo solo vos tenes derecho a hablar shit. Se me olvidaba que tenes copyright de la shit que se habla en algunos temas. No precoupes siempre serás el gran tasador de shit.. Toque ahah... tranquilo "cuky norris" lavase la jeta antes de escribir tal vez asi dudemos de su marginalidad-ah clive ya recargaste baterias? chivo viejo, yo creo que ya la mara queria ver tu circo otra vez, no es nada cepillin, dale por favor, empeza a hablar delirios, te reto :thumbsup: :D
es que las macbook/imacs son para USUARIOS FINALES no son para disenho como toooodo el mundo asegura... :roll:
Photoshop puede utilizar perfectamente una tarjeta de video "catalogada para juegos" lo mismo after effects y premiere que seria mejor una profesional...
si pero la relacion precio/beneficio en lo personal no vale la pena. la potencia de los CPU/GPU mas las velocidades de ram actuales son suficientes para realizar la mayoria de tareas... no es necesario hacer una inversion tan exagerada.
yo tengo aceleracion de hardware en photoshop tanto en una 8600GT como en una 4850 cero problemas con un desempenho excelente en ambas. como ya mencione antes cualquier tarjeta gama media o alta te puede resolver... le estan dando demasiadas vueltas a las cosas y como ya dijo MX ni siquiera saben para que la va a usar :rofl:
Y de GeForce/Radeon vs. Quadro/FirePro... pasamos a MAC vs. PC XDpuesi es que se estan iendo por los extremos... demasiados exagerados si es una estacion de trabajo que podria hacer el chamaco con ella? no se trata de un servidor de renderizado el que quiere para que le ofrezcan ese tipo de tarjetas, mucho menos necesita de una mac ese es el punto... yo le hacia la recomendacion del combo 4x4 de aeon por que eso agregandole cualquier VGA rango medio ya mueve a la perfeccion photoshop/premiere/aftereffects que son practicamente standar en la industria grafica y como ya recomendaron SOLO si va a usar aplicaciones muy especializadas en 3D y estas aplicaciones lo requieren entonces podria evaluar una tarjeta profesional para mejorar el rendimiento pero caso contrario no es necesario...
puesi es que se estan iendo por los extremos... demasiados exagerados si es una estacion de trabajo que podria hacer el chamaco con ella? no se trata de un servidor de renderizado el que quiere para que le ofrezcan ese tipo de tarjetas, mucho menos necesita de una mac ese es el punto... yo le hacia la recomendacion del combo 4x4 de aeon por que eso agregandole cualquier VGA rango medio ya mueve a la perfeccion photoshop/premiere/aftereffects que son practicamente standar en la industria grafica y como ya recomendaron SOLO si va a usar aplicaciones muy especializadas en 3D y estas aplicaciones lo requieren entonces podria evaluar una tarjeta profesional para mejorar el rendimiento pero caso contrario no es necesario...
yo vivo del disenho y trabajo bien con geforce y radeon... edito videos muy grandes como parte de mi hobbie y lo hago bien con mi hardware... entonces no se por que le han dado tantas vueltas...
No tengo MAC
No tengo tarjetas profesionales
edito fotografias en cantidades industriales
edito videos largos a 1080 con 60f
mi laptop
C2D 1.8 4gbRAM Nvidia8600GT@512VRAM
mi desktop
C2D 1.8 8GBRAM ATI4850@1gbVRAM(no me acuerdo si es de 1gb o 512 XD )
los C2D si siento que me hacen cuello de botella pero aun asi resuelven asi que un Quad deberia bastar para la mayoria de tareas.
Estimado, creo que alla arriba todos aceptamos que no necesitas una computadora de la nasa para hacer trabajo de diseño grafico, lo que si estableci es que para un profesional el tiempo es dinero, te aseguro que sacas el cuadruple de trabajo al dia (en cuestion de tiempos) con un phenom x6 junto con una firegl 8600 (359$) . Si yo te estuviera pagando un salario, te pusiera esa computadora y asi saco la ganancia de mas proyectos al mes, practicamente se paga sola la inversion y salgo ganando...asi es, el tiempo es dinero, pero ponele que eso es trabajo que realizo en mi casa para que voy a invertir tanto en hardware por hacerlo en menos tiempo, si mi maquina no trabaja las 24 horas? o si ella lo hace yo no XD
asi es, el tiempo es dinero, pero ponele que eso es trabajo que realizo en mi casa para que voy a invertir tanto en hardware por hacerlo en menos tiempo, si mi maquina no trabaja las 24 horas? o si ella lo hace yo no XD
por ejemplo, yo durante la noche preparo un video y preparo acciones para editar un bloque de fotos. hago una accion y dejo la maquina aplicando la accion sobre cientos de fotos al mismo tiempo que renderizo un video. me da igual si la maquina lo hace en 3 o 6 horas ya que no me quedo despierto viendo que lo haga :D
es mas sabes como lo veo yo? invertir tanto dinero para tener la maquina en desuso por que hace las tareas tan rapido que las termina y ya no tenes que mas hacer? eso tambien es dinero perdido... con eso que vos me recomendas poner un X6 y una firegl solo en cpu y gpu gastas mas de 600 sin contar mobo ram psu case monitor... me sale mejor comprar dos X4 y ponerlas a trabajar :thumbsup:
yo te recomiendo a vos que no compres un toyota para ir al super, mejor compra un ferrari por que te va a llevar mas rapido al super y el tiempo es dinero y vas a ser cool por que tendras un ferrari solo para ir al super :wacko:
que hueva dejar grandes citas cuando el mensaje esta arriba :thumbsup:vaya para que seas feliz pro que te gusta reprochar las cosas y verlas desde tu burbuja te respondo
Las palabras no pueden describir la facepalm que hice cuando lei tu respuesta.
Voy a enumerar todo lo que esta mal con lo que me has dicho y como quizas solo aplica para vos.
1. Para que voy a invertir si mi maquina no trabaja 24 horas.
Exactamente por eso invertis, necesitas maximizar la jornada de trabajo, a un empleado ( o en tu caso sos tu propio jefe) se le paga un salario fijo por un tiempo fijo de trabajo. Necesitas que saque la mayor cantidad de trabajo posible en el tiempo que trabaja.
2. me da igual si la maquina lo hace en 3 o 6 horas ya que no me quedo despierto viendo que lo haga
Segun vos solo porque vos estas dormido no estas gastando dinero? Sabes cuanta luz electrica te podrias ahorrar si no tuvieras que dejar la computadora encendida trabajando al 100% toda la noche?
3. es mas sabes como lo veo yo? invertir tanto dinero para tener la maquina en desuso por que hace las tareas tan rapido que las termina y ya no tenes que mas hacer? eso tambien es dinero perdido...
Que ya no tengas nada que hacer no es culpa de la maquina, echale la culpa a la economia o a tu ocio si no te sale suficiente trabajo, pero en un negocio siempre hay algo que hacer.
ese x4 del que te comprarias dos, creo que no te caeria mal comprarte uno para ya mejorar tu equipo...
Esta tu mentalidad me recuerda a los empresarios de buses, han de decir "para que voy a cambiar las flotas si estos buses viejos hacen "bien" el trabajo y el que trabaja es el motorista no yo" lol
vaya para que seas feliz pro que te gusta reprochar las cosas y verlas desde tu burbuja te respondo
1 tener hardware de ultima no es la unica manera de realizar rapido las tareas... sabiendo usar adecuadamente las aplicaciones podes hacer las tareas en poco tiempo.
2 mi maquina muchas veces se queda descargando o subiendo cosas por lo tanto no es perdida para mi asignarle hacer mas tareas mientras hace esas otras XD
3 en ningun momento yo dije que yo no tenga que hacer a diferencia de otros que tienen mucho tiempo para sus macros y micros :D :roll: a mi no me queda tiempo
y en cuanto a comprarme una 4x4 no voy a comprar solo una ;) sino 4 o mas justo a pedirle la cotizacion a aeon voy :yahoo:
te escribo desde mi core 2 duo cholera de mi trabajo donde hago edicion de video con sony vegas y edicion gráfica para web :thumbsup:
Yo tambien tengo una core2duo cholera, y vieras mi tristeza de no poder stremear video a resoluciones decentes :(, pero como no me pagan por stremear no le veo la razon de porque gastar mas en la pc si me sirve para la ofimatica para la que la uso...... pues, yo trabajo con mara que stremea para presidencia, y ellos con una laptop con pentium dual core stremean, de que te sirve un stream HD si el promedio de la velocidad de conexion de tu audiencia no pasa de un mega?
Ahi mala onda en tu trabajo que te tienen con una computadora con un procesador de hace 5 años...pues para gimp es muy buena, y memoria le hace falta en sony vegas, porque por lo demas, renderiza bien y en un tiempo adecuado, no vuela pero no siento que me retrase.
... pues, yo trabajo con mara que stremea para presidencia, y ellos con una laptop con pentium dual core stremean, de que te sirve un stream HD si el promedio de la velocidad de conexion de tu audiencia no pasa de un mega?
pues para gimp es muy buena, y memoria le hace falta en sony vegas, porque por lo demas, renderiza bien y en un tiempo adecuado, no vuela pero no siento que me retrase.
de nuevo necrolancer nadie te esta criticando que recomendes comprar cosa, el asunto es que compres lo justo para cada situacion, no todos los profesionales necesitan una firegl o una quadro, yo en lo particular la sentiria overkill cuando una tarjeta con cuda o con ati stream me solucionaria igual y mas barato.
Yo tambien tengo una core2duo cholera, y vieras mi tristeza de no poder stremear video a resoluciones decentes :(, pero como no me pagan por stremear no le veo la razon de porque gastar mas en la pc si me sirve para la ofimatica para la que la uso...
Ahi mala onda en tu trabajo que te tienen con una computadora con un procesador de hace 5 años... hay un estudio de animacion/diseño que ha hecho algunos comerciales aqui la cual conozco que no baja de core i7 la computadora mas basica..
Ahi awebo ya le dije como 100 veces que tienen razon y que hay que analizar bien para que se va a utilizar la pc, pero si el muchacho ya esta hablando de corei7 ni modo que lo vas a parear cona una 9400gt, me imagino que para algo fuerte se va a usar la pc...y entonces cual fue tu jodedera con mis comentarios? si esa fue mi recomendacion desde un principio? ganas de que te prestaran atencion tenias, vaya papito aqui le estamos hablando no se sienta solito, no llores...
no estoy de acuerdo con papalota, un C2D ya se queda corto con adobe cs5... y ni se diga con lo que viene :roll: (shhh yo no he dicho nada) 4GB de ram ya se podrian ir quedando cortos, claro dependiendo la cantidad de trabajo que realices. pero yo me inclinaria por mas ram... y con la VGA si tiene razon pero a menos que hagas trabajo demasiado especializado como CAD o cosas similares cualquier VGA jugona reciente de gama media o alta cumplira tus necesidades.
y hdd siempre mas es mejor...
y entonces cual fue tu jodedera con mis comentarios? si esa fue mi recomendacion desde un principio? ganas de que te prestaran atencion tenias, vaya papito aqui le estamos hablando no se sienta solito, no llores...
mi recomendacion desde un inicio fue, un x4 con 4gb de ram y una vga gama media/alta... todo buscando precio/beneficio... desde el principio yo dije que un C2D se queda corto pero resuelve y mencione que eso tengo por eso...
ya si vos queres matar 2 lings con un nuclear es cosa tuya :rofl: