Sv Community El Salvador
Soporte y Tecnología => Hardware - Electronico => Topic started by: AleEe on September 27, 2010, 05:04:00 pm
-
aqui les dejo este copy paste!!!
El sitio chino PCinLife desafiando los acuerdos de no divulgación (NDA) ha publicado un documento oficial de AMD donde se revelan las especificaciones de las próximas Radeon HD 6700 series, basadas en el nuevo y rediseñado núcleo “Barts”, el cual vendrá en dos variantes XT (Radeon HD 6770) y PRO (Radeon HD 6750), las cuales según AMD entregaran el doble de rendimiento sobre la generación previa (actual) Radeon HD 5700 series (Juniper).
Comparado con el núcleo “Juniper” de las actuales Radeon HD 5700 series, el núcleo “Barts” tendrá un ancho de datos para las memorias de 256-bit con una interfaz de alta velocidad, los componentes principales como los SIMD se separan en dos bloques (como en Cypress) y ahora utilizaran un diseño de stream processors más eficiente, además de un mayor número que la generación actual. Así la Radeon incorpora en total 1280 stream processors y la Radeon HD 6750 (Barts Pro) incorpora 1120 Stream Processors y ambas tarjetas como ya mencionamos posee un bus de datos de 256-bit para las memorias, lo que brindará un incremento en el ancho de banda notable de 128.0GB/s para la Radeon HD 6750 y 134.4GB/s para la Radeon HD 6770, comparado con los 73.6GB/s y 76.8GB/s de las actuales HD 5750 y HD 5770 respectivamente.
(http://www.madboxpc.com/wp-content/uploads/2010/09/AMD_Barts_XT_PRO_Spec_leaked.jpg)
Otra de las cosas interesantes en estas especificaciones son el poder de computo de los shaders de estas tarjetas, así la Radeon HD 6770 (Barts XT) alcanza increíbles 2.304 TFLOP/S con sus 1280 stream processors, una cifra impensada para una tarjeta de gama media y casi doblando el poder de computo de la Radeon HD 5770 (1.360 TFLOP/s)… y sólo para tener una comparación en la eficiencia de los shaders, la Radeon HD 5870 llega a los 2.720 TFLOPS/s con 1600 stream processors (sólo 416 GFLOP/s extras) y eso que es una high-end.
El rendimiento geométrico y de teselado también ha sido incrementado en estas tarjetas, sólo miren las especificaciones en los apartados: Texture Units, Texture Fillrate, ROPS, Pixel Fillrate, Z/Stencill y verán como AMD casi ha doblado las unidades y que inexorablemente repercutirá en un rendimiento al menos al menos en el papel superlativo comparado con la generación actual.
no le sobre pasa a la 5870 en poder de computo pero si la pone a sudar como para no dejarla atras esto nos da una idea de como vendran las nuevas HD 6000!
aki les dejo los links
http://www.madboxpc.com/todo-el-poder-de-las-radeon-hd-67706750-barts-revelado/ (http://www.madboxpc.com/todo-el-poder-de-las-radeon-hd-67706750-barts-revelado/)
http://we.pcinlife.com/thread-1520616-1-1.html (http://we.pcinlife.com/thread-1520616-1-1.html)
-
La nueva generación de AMD luce muy prometedora.
1. Tomemos en cuenta que sera la gama media con 32 rops y 1280SP... cuanto podemos esperar de la gama alta: 64 rops, 2560SP? y la linea dual 128 rops y 5120SP? sin duda monstruoso.
2. Los arreglos de los SP ya no seran en grupos de 5, sino de 4 ademas de otras optimizaciones que buscan patear el trasero de los puntos fuertes actuales de NVIDIA (testelacion intensiva y DX11)
3. Precio? ojala sea de gama media ($150-250)
4. Tristemente no se ve por donde nvidia reaccionara, simplemente ATI les toca la cancion y ellos solo bailan. :roll:
-
sos pelionero va jed, ya van a venir los enanitos verdes a hacer desvergue XD
dependiendo de como salga esta serie voy a plantearme cambiar a una barts o hacer xfire de 5770...
-
sos pelionero va jed, ya van a venir los enanitos verdes a hacer desvergue XD
capaz y sale el nvidia fanboy reclamando por la noticia! jajaja
-
sos pelionero va jed, ya van a venir los enanitos verdes a hacer desvergue XD
dependiendo de como salga esta serie voy a plantearme cambiar a una barts o hacer xfire de 5770...
Es que realmente ATI le ha sobrado el tiempo para hacer y desacer, mejorar y optimizar hasta la madre su dise;o actual. Claro a 40nm que es lo que hay y no habra shrink de nada hasta bien entrado el 2011 que seria la unica salvacion del FERMI.
Como sea faltan semanas para tener ya datos puntuales, sin duda actualmente es un momento muy dificil para comprar VGAs de gamas MEDIAS; a cualquiera que este pensando en una GTX 460 o una 5830 creo que vale la pena una esperadita.
-
YO SOY NVIDIA FANBOY Y VENGO A RECLAMAR ROARRRR!!!!!
LOL!!!
Mentira. Se ven wenas esas tarjetas, tome una buena desicion al esperarme a comprar GPU.
Gracias a Dios que mi mobo soca Crosfire y SLI :wub:
-
Me recuerda de alguna forma antes de comprar la Fermi que tengo. El considerable bajon de ancho de banda que tenian las FERMI con la generaciones pasadas de Nvidia por ejemplo la GTX285 que la tuve por cierto. Veo que AMD hara lo mismo. Estan trabajando más la calidad de GPU.. la misma tendencia de las FERMI. Y logicamente que esta serie HD6xxx barts XT sera mejor que la hd5870 nada de que admirarse.
-
nuevo juego de la SVC: contemos cuantas veces clivito dice "Fermi" y "MI fermi" en sus posts :rofl: :rofl: :rofl:
-
Era cuestion de segundos para que aparecieran el gran FERMI hahahahaha, ya se lo pueden hahahaha ya va a aparecer el "nvidia fanboy" XD , hablando ya del tema en si imaginense que esa es gama media y casi esta a la par de la 5870, entonces la 6870 ni se diga va a volar esa mier....! :thumbsup:
-
Era cuestion de segundos para que aparecieran el gran FERMI hahahahaha, ya se lo pueden hahahaha ya va a aparecer el "nvidia fanboy" XD , hablando ya del tema en si imaginense que esa es gama media y casi esta a la par de la 5870, entonces la 6870 ni se diga va a volar esa mier....! :thumbsup:
Ojalá que así sea :D asi mejor me espero para migrar a la próxima generación de AMD ya que pienso hacer un upgrade pronto :roll:
-
Con las próximas VGA que Nvidia pretende introducir (Maxell y Keppler).. dudo que AMD tenga una paseo de campo con esta serie. Comparan esta serie con una que va de salida.. de alli hay un error.. comparenla con o al menos imaginense como será con la nueva de Nvidia.
Dudo mucho que Nvidia cometa los mismos errores en precio/tardanza/ que cometio con FERMI. Es iluso pensar que AMD no tendra una competencia.. y peor creer que Barts XT valdra $200.00 jajaja.. sueños y más sueños.
-
jaja mi fermi... jajjaja hey en serio ke prometedoras se miras las nuevas radeon.... ya kiero ke salga la 6870... ya van a decir x aki ke es mas de lo mismo lol
lo ke mas risa me da es ke digan ke las radeon siguen las tendencias de fermi.. WTF????jajajaja
-
jaja mi fermi... jajjaja hey en serio ke prometedoras se miras las nuevas radeon....
No jodas RADEON :rofl: andas en la luna viejo.. comenza por llamarlas como se debe antes de criticar. Son AMD, NO ATI, NI MUCHO MENOS RADEON.. suerte que queres criticar.. y te equivocas en esto básico..
-
Con las próximas VGA que Nvidia pretende introducir (Maxell y Keppler).. dudo que AMD tenga una paseo de campo con esta serie. Comparan esta serie con una que va de salida.. de alli hay un error.. comparenla con o al menos imaginense como será con la nueva de Nvidia.
Dudo mucho que Nvidia cometa los mismos errores en precio/tardanza/ que cometio con FERMI. Es iluso pensar que AMD no tendra una competencia.. y peor creer que Barts XT valdra $200.00 jajaja.. sueños y más sueños.
es Maxwell como las leyes del electromagnetismo XD
y por cierto, se llamaran AMD RADEON HD 6xxx :D
http://www.engadget.com/2010/09/27/amd-radeon-hd-6770-and-6750-spec-sheets-emerge-give-nvidia-caus/ (http://www.engadget.com/2010/09/27/amd-radeon-hd-6770-and-6750-spec-sheets-emerge-give-nvidia-caus/)
-
y ha a vos si t arde verdad ke amd sake algo bueno.. no es paja... y de veras amd hd 6770 se llamaran pues.. xq para mi y los ke tenemos ati siempre seran radeon... acaso t afecta ade+ ke yo sepa solo ati le habian eliminado...
lo ke pasa es ke yo paso estudiando... paso ocupado, no huevoneando....
-
el precio lo dira todo, de nada sirve que corran como una 5870 si van a valer lo mismo x_x . Ojala que anden en un precio agradable :drinks:
-
es Maxwell como las leyes del electromagnetismo XD
nombre no seas bayunco como te pones a creer que clive se va a equivocar? que no sabes que todo es planeado? sus contactos en nvidia le han dicho que se van a poner a vender diskettes maxell de 1.44 mb y como megabyte es igual a gigabyte pues, en tres de estos guardas crysis ve:
(http://sumacomp.dyndns.biz/sistema/inventario/imagenes/DISKETTE%203.5%20HD%20MAXELL.jpg)
-
nombre no seas bayunco como te pones a creer que clive se va a equivocar? que no sabes que todo es planeado? sus contactos en nvidia le han dicho que se van a poner a vender diskettes maxell de 1.44 mb y como megabyte es igual a gigabyte pues, en tres de estos guardas crysis ve:
(http://sumacomp.dyndns.biz/sistema/inventario/imagenes/DISKETTE%203.5%20HD%20MAXELL.jpg)
hahahaha awebo es lo mismo XD al igual 1.5kb es igual a 1tera
-
nombre no seas bayunco como te pones a creer que clive se va a equivocar? que no sabes que todo es planeado? sus contactos en nvidia le han dicho que se van a poner a vender diskettes maxell de 1.44 mb y como megabyte es igual a gigabyte pues, en tres de estos guardas crysis ve:
(http://sumacomp.dyndns.biz/sistema/inventario/imagenes/DISKETTE%203.5%20HD%20MAXELL.jpg)
jajajajaj put si me has hecho ke me cague d ela risa otra vez!!!! es cierto megabyte es igual gigabyte :wacko: :wacko: :wacko: no m acordaba...
-
nombre no seas bayunco como te pones a creer que clive se va a equivocar? que no sabes que todo es planeado? sus contactos en nvidia le han dicho que se van a poner a vender diskettes maxell de 1.44 mb y como megabyte es igual a gigabyte pues, en tres de estos guardas crysis ve:
(http://sumacomp.dyndns.biz/sistema/inventario/imagenes/DISKETTE%203.5%20HD%20MAXELL.jpg)
Utts g00mba te mandaste :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
-
Utts g00mba te mandaste :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Comentario escueto con 5 emoticonos = spam
HARTO de tanto noob.
Volviendo al tema, las arquitecturas nuevas de Nvidia de las que habla Clive aparecen con x11 performance sobre fermi en el roadmap de nvidia (obviamente estan siendo optimistas) pero con saltos asi de performance los unicos que se pueden beneficiar son los consumidores. Las series actuales no son ningunas tortugas y una vez salgan sus sucesores pasaran a precios mas accesibles...
Esto es un post contribuyendo mira GerardB, la proxima vez que postees aporta algo, poner rofl 5 veces no cuenta como aporte.
-
Con las próximas VGA que Nvidia pretende introducir (Maxell y Keppler).. dudo que AMD tenga una paseo de campo con esta serie. Comparan esta serie con una que va de salida.. de alli hay un error.. comparenla con o al menos imaginense como será con la nueva de Nvidia.
Dudo mucho que Nvidia cometa los mismos errores en precio/tardanza/ que cometio con FERMI. Es iluso pensar que AMD no tendra una competencia.. y peor creer que Barts XT valdra $200.00 jajaja.. sueños y más sueños.
mmm bueno yo no diria lo mismo AMD ya esta a punto de lanzar las HD6000 y afinando su actual arquitectura, de modo q tiene mas tiempo de sobra q Nvidia para incluso crear una nueva serie de GPU`s
Nvidia sin embargo tiene q buscar el tiempo cosa q AMD por el momento lo tiene.
-
Aqui esta el roadmap del que hablo en el post anterior...
(http://static.techspot.com/fileshost/newspics3/2010/nvidiagputechroadmap.jpg)
-
Aqui esta el roadmap del que hablo en el post anterior...
(http://static.techspot.com/fileshost/newspics3/2010/nvidiagputechroadmap.jpg)
corregime si me ekivoco... esos roadmap solamnte se refieren a CUDA... en ningun momnto dicen consumo minimizado... rendimiento en juegos ni nada.. solamnte indican el crecimiento en poder de cuda cosa ke para juegos no ayuda todavia hay si m ekivoke mil disculpas ok asi ke de nada sirve ke lo pongan a comparar con amd en vga todavia
-
corregime si me ekivoco... esos roadmap solamnte se refieren a CUDA... en ningun momnto dicen consumo minimizado... rendimiento en juegos ni nada.. solamnte indican el crecimiento en poder de cuda cosa ke para juegos no ayuda todavia hay si m ekivoke mil disculpas ok asi ke de nada sirve ke lo pongan a comparar con amd en vga todavia
Creo que tengo la misma duda, por que "Tesla" es la GPU que usan para diseño grafico, video digital, etc etc.
Fermi creo que tambien ya la usan, no como una GTX 4xx pero como una Quadro no?
Y veo que la tabla habla de Gigaflops por segundo, no fps ni nada X__X
-
Creo que tengo la misma duda, por que "Tesla" es la GPU que usan para diseño grafico, video digital, etc etc.
Fermi creo que tambien ya la usan, no como una GTX 4xx pero como una Quadro no?
Y veo que la tabla habla de Gigaflops por segundo, no fps ni nada X__X
es ke hace dias lei la noticia referente a esos roadmap ke solo era potencia bruta para cuda... osea nada ke ver con el sector gamer, solamnte para diseño y astralidades poco usadas...
-
Otra vez AMD poniendo el poder grafico 3D al alcance de cualquier corriente.
Ya dejando el troleo de lado me parece bien, estos movimientos conllevan guerra de precios y desarrollo que nos podria beneficiar.
vendo GTX 460 768mb a precio de ganga ... CASACA cipotes, esta es la ultima tarjeta de video que voy a usar, con mi antiguo CPU.
Renovacion de Equipo programada para mediados del 2011.
-
es ke hace dias lei la noticia referente a esos roadmap ke solo era potencia bruta para cuda... osea nada ke ver con el sector gamer, solamnte para diseño y astralidades poco usadas...
Pues, CUDA es basicamente parallel graphics processing. En lugar de procesar en 1 a 12 hilos (lo disponible en la actualidad) se hacen las cosas en cientos de hilos dependiendo de los processing cores de una tarjeta (cuando ves en las specs que tiene 128 shaders, esos son los procesadores graficos)
Obviamente no representa un aumento proporcional en performance en gaming directamente, pero obviamente para poder sacar 11 veces el poder en Cuda las tarjetas tienen que ser mas poderosas y tendran unas specs bestiales en definitiva.
Esa es mi opinion personal al menos....