Sv Community El Salvador
Soporte y Tecnología => Hardware - Electronico => Topic started by: mauri800 on February 15, 2015, 09:57:32 pm
-
Hola que tal hace poco adquiri un Fx-8320E y pues tengo problemas con las temperaturas hace poco estuve jugando el speedrunners juego que no ocupa mucha demanda grafica pero el procesador me llegaba hasta los 56° y el Disipador me sonaba como que era avion revise a cuantos RPM estaba y andaba los 5000rpm, en reposo para navegar en internet el procesador me anda por los 40°-50° pero con 3571rpm considero que no es normal alguien tiene idea que podra ser? :dumb:
(http://k31.kn3.net/0/E/0/3/E/4/783.png)
alguien que sepa de memorias y me pueda decir si esta memoria esta buena porfabor
(https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t34.0-12/11004704_1615694348641988_832140336_n.jpg?oh=445a7d8d508f727fb7265bb87838f225&oe=54E35419&__gda__=1424256713_daf7afe54917adbebaeb169c45c01a55)
Gracias de antemano :thumbsup:
-
Si es el de Stock si es normal escucharlo como que esa avion.
-
Si es el de Stock si es normal escucharlo como que esa avion.
yo se pero me imagino que cuando esta a full con alguna aplicacion pesada pero, con speedrunners? que no ocupa mucho, ademas un amigo tiene un APU a-10 tiene el cooler de stock y le suena cuando juega battlefield 4 que es normal pero con estos juegos no creo que sea normal
-
Yo tengo un AMD FX 8350 y con solo ejecutar el Jdownloader se ponia asi o al rato de estar en el escritorio solucion un cooler maniaco vendo vendo phantek o cambio por esa video que vendes jaaaa.
-
para mi que la temperatura no es mucha sera que el método de control de temperatura esta en agresivo o el dicipador esta flojo o la pasta termica mal
-
Mira yo tengo el FX8320 Black Edition, y te digo que con el cooler stock parecia una turbina la que sonaba en mi cuarto, giraba a 5,000 RPM, teniendo temperaturas maximas 65-70.
Cambie de pasta para ver que ondas, pero seguia asi, asi que opte por cambiar de disipar y te digo que ahora rara vez sobrepasa los 45, los amd de por si son calentones, pero esta version E, me parece que habia leido que eran menos, tiene TDP de 95 W, el mio de 125W.
mi consejo cambia de disipador porq sinceramente esos q trae por defecto es lo peor que he visto, si no hay mucho presupuesto un Evo podria serte util.
-
Mira yo tengo el FX8320 Black Edition, y te digo que con el cooler stock parecia una turbina la que sonaba en mi cuarto, giraba a 5,000 RPM, teniendo temperaturas maximas 65-70.
Cambie de pasta para ver que ondas, pero seguia asi, asi que opte por cambiar de disipar y te digo que ahora rara vez sobrepasa los 45, los amd de por si son calentones, pero esta version E, me parece que habia leido que eran menos, tiene TDP de 95 W, el mio de 125W.
mi consejo cambia de disipador porq sinceramente esos q trae por defecto es lo peor que he visto, si no hay mucho presupuesto un Evo podria serte util.
Cual me recomendás?
-
Cual me recomendás?
Ya te dijo que el "evo" (morales)
Creo que quizo decir este
http://www.coolermaster.com/cooling/cpu-air-cooler/hyper-212-evo/ (http://www.coolermaster.com/cooling/cpu-air-cooler/hyper-212-evo/)
Creo que lo tienen por aca.
-
Cooler maníaco WTF
Enviado desde mi Fire Phone mediante Tapatalk
-
Lo raro es que un amigo tiene un AMD a-10 y juega y todo tranquilo con el cooler de stock
-
yo tengo tambien el 8350 y es una turbina ese cooler stock
-
Lo raro es que un amigo tiene un AMD a-10 y juega y todo tranquilo con el cooler de stock
Nada que ver ese cpu con la serie FX, son arquitecturas distintas de procesador.
-
Nada que ver ese cpu con la serie FX, son arquitecturas distintas de procesador.
falso. son las mismas, Kaveri (el amd A10) solo es una referencia que dice que es una radeon integrada con cores FX steamroller. lo unico que varia es la cache y la cantidad de cores.
-
falso. son las mismas, Kaveri (el amd A10) solo es una referencia que dice que es una radeon integrada con cores FX steamroller. lo unico que varia es la cache y la cantidad de cores.
falso tus nalgas, kaveri es steamroller, los cpus FX son piledriver. Son arquitecturas diferentes.
Para lo que nos interesa aca que es el tema de las temperaturas los cpus A10 son muuucho mas frios que los FX y usan mucho menos energia con TDPS de hasta 45watts vs los 95-125 de los FX
-
falso tus nalgas, kaveri es steamroller, los cpus FX son piledriver. Son arquitecturas diferentes.
sigue siendo basicamente la misma arquitectura, solo con retoques, escencialmente es la misma onda. mira a piledriver como bulldozer version 2 y a steamroller como bulldozer version 3
-
sigue siendo basicamente la misma arquitectura, solo con retoques, escencialmente es la misma onda. mira a piledriver como bulldozer version 2 y a steamroller como bulldozer version 3
Entonces las temperaturas andan en lo normal aunque los rpm anden así de altos?, Es normal? , no me aflijo que la cosa suene como helicoptero cuando juegue? Por cierto ahí puse una captura que le tomó un tipo a una ram que quiero comprar esta en buen estado? Gracias Mr goomba
-
Para lo que nos interesa aca que es el tema de las temperaturas los cpus A10 son muuucho mas frios que los FX y usan mucho menos energia con TDPS de hasta 45watts vs los 95-125 de los FX
En realidad las ultimas dos generaciones de APU se basan en los mismos cores que los FX, la diferencia de calor y consumo entre APUs y FX solo es notable en relación a los FX octocore ya que no hay que olvidar que los APU mas avanzados son quad core es decir solo tienen la mitad de módulos que un FX octocore.
Entonces las temperaturas andan en lo normal aunque los rpm anden así de altos?, Es normal? , no me aflijo que la cosa suene como helicóptero cuando juegue? Por cierto ahí puse una captura que le tomó un tipo a una ram que quiero comprar esta en buen estado? Gracias Mr goomba
Es normal que el cooler stock suene mucho cuando el micro esta siendo exigido al máximo, sobre todo en el caso de un FX octo core, si te molesta mucho el ruido es de ponerle un mejor disipador.
-
hacele caso a charlie.....el sabe :thumbsup:
-
En realidad las ultimas dos generaciones de APU se basan en los mismos cores que los FX, la diferencia de calor y consumo entre APUs y FX solo es notable en relación a los FX octocore ya que no hay que olvidar que los APU mas avanzados son quad core es decir solo tienen la mitad de módulos que un FX octocore.
Ya dije antes que los APUS son steamroller, no hay cpus FX steamroller ni va a haber actualizacion hasta el 2016
-
Ya dije antes que los APUS son steamroller, no hay cpus FX steamroller ni va a haber actualizacion hasta el 2016
y yo ya te dije antes que los steamroller solo son el segundo refresh de los bulldozer. sigue siendo la misma arquitectura, con retoques, pero son los mismos.
-
Ya dije antes que los APUS son steamroller, no hay cpus FX steamroller ni va a haber actualizacion hasta el 2016
Lo que no has entendido es que steamroller no es en si una nueva microarquitectura al 100% sino solo una revision de la microarquitectura Bulldozer, steamroller seria la 3a revisión de dicha arquitectura, en su orden correcto se diría que la arquitectura Bulldozer a tenido 3 revisiones o generaciones: 1. Bulldozer 2. Piledriver y 3. Steamroller de las cuales las ultimas dos a tenido su respectiva generacion de APU, en lo que si tenes razon es que todavia no a salido un FX basado en Steamroller.
La arquitectura realmente diferente fue la AMD K10 que llego hasta los Phenom II.
Pues bien los APUs como tales se considera que ya van por su cuarta generacion, la primera generacion de estos por ejemplo el APU AMD A8 3870K estaba basado en la arquitectura K10 por eso en algunos aspectos superaba a los APUs de la segunda generación, esta generacion usaba el socket FM1.
La segunda y tercera generacion de APUs se baso en la misma arquitectura que la segunda serie de AMD FX es decir microarquitectura Piledriver, la segunda generacion de APU basadas en esta arquitectura de FX se le llamo "Trinity" y a la tercera "Richland" ambas usaban el socket FM2 y AMBAS tenian modelos de APU con el termino A10, por ejemplo el A10-5800K en trinity y el A10-6800K en Richland.
De los APUs los que son steamroller solo son los de la cuarta generacion, a esta generacion de APU se le llama "Kaveri" los cuales ademas usan chip grafico basado en Graphics Core Next y utilizan socket FM2+ de estos tambien hay A10 por ejemplo el A10-7850K.
Para que entendas mejor debes tener en cuenta que a partir de la segunda generacion de APUs el numero que va junto con la letra A solo da una idea del numero de nucleos y la potencia del APU por ejemplo los de dos nucleos se califican en A4 y A6 siendo el A6 mas potente que el A4 y los de 4 nucleos se clasifican en A8 y A10 siendo el A10 mas potente que el A8, esto siempre referido a procesadores de la misma generación porque entre distintas generaciones el desempeño cambia.
-
Vaya felicidades por aclarar el tecnicismo, y de todo eso que es pertinente a la pregunta de las temperaturas?
-
Vaya felicidades por aclarar el tecnicismo, y de todo eso que es pertinente a la pregunta de las temperaturas?
Que un APU de 4 nucleos de segunda y tercera generacion calienta igual que un AMD FX de 4 cores con la adicion del calor generado por el chip de video integrado, pero aun asi calientan menos que un FX de 8 cores, por ejemplo los modelos mas potentes de APUs de estas generaciones solo tienen un TDP de 100W vs un TDP de 125W en el FX 8350
En la cuarta generacion esto cambia porque el proceso de fabricación es de 28nm y adicionado a que solo tiene 4 nucleos en los modelos mas potentes se dan emisiones de calor de 95W en los modelos mas avanzados pese a tener una chip gráfico bastante potente.
-
Vaya felicidades por aclarar el tecnicismo, y de todo eso que es pertinente a la pregunta de las temperaturas?
nada, pero si venis a un foro tecnico a hablar cosas de dudosa certeza, no tenes ni que preguntar porque te estan corrigiendo.
-
Cual me recomendás?
Depende de tu presupuesto viejo, si lo queres comprar aqui, o queres agua.
En el mio tengo un Phanteks que esta sobrado hasta para hacer OC, ahi ya es gustos y de cuanto tengas de presupuesto para ponerle, el stock cumple su funcion de "enfriar" pero lo hace a un costo que en este caso es el ruido por la velocidad a la q gira.
Como ya te dije si podes ir a por un Cooler master evo o por el 212 como lo conozcan seria perfecto precio/rendimiento, o podes optar por un H60 para lujos un H100.
-
nada, pero si venis a un foro tecnico a hablar cosas de dudosa certeza, no tenes ni que preguntar porque te estan corrigiendo.
congratulatioooons aplausos
-
congratulatioooons aplausos
No entiendo porque te tomas personal cuando corrigen algo que no es como uno piensa, yo he corregido a g00mba, a mi ya me han corregido, asi es como se aprende, para eso esta el foro para aprender.
-
No entiendo porque te tomas personal cuando corrigen algo que no es como uno piensa, yo he corregido a g00mba, a mi ya me han corregido, asi es como se aprende, para eso esta el foro para aprender.
A mi perspectiva siguen siendo diferentes arquitecturas, que un arquitectura sea refresh, como bulldozer y piledriver, para mi no las hace iguales, igual que sandybridge y ivybridge. Bien podria llamarse bulldozer 2.0 pero no es asi. En fin como dije es un tecnicismo con 0 relevancia siempre y cuando conozcas los cpus.
-
A mi perspectiva siguen siendo diferentes arquitecturas
en tu opinion subjetiva diras.
-
en tu opinion subjetiva diras.
La opinion tuya y la de tu pegboy charlie, hasta wikipedia las considera microarquitecturas distintas
http://en.wikipedia.org/wiki/Piledriver_%28microarchitecture%29 (http://en.wikipedia.org/wiki/Piledriver_%28microarchitecture%29)
http://en.wikipedia.org/wiki/Steamroller_(microarchitecture) (http://en.wikipedia.org/wiki/Steamroller_(microarchitecture))
Yo les dije aplausos porque es por gusto con ustedes.
-
La opinion tuya y la de tu pegboy charlie, hasta wikipedia las considera microarquitecturas distintas
http://en.wikipedia.org/wiki/Piledriver_%28microarchitecture%29 (http://en.wikipedia.org/wiki/Piledriver_%28microarchitecture%29)
http://en.wikipedia.org/wiki/Steamroller_(microarchitecture) (http://en.wikipedia.org/wiki/Steamroller_(microarchitecture))
Yo les dije aplausos porque es por gusto con ustedes.
Es que a vos lo que te importa no es saber la verdad o aprender sino pretender tener la razon.
Ahi mismo te dice en los vinculos que citas:
In 2011, AMD announced a third-generation Bulldozer-based line of processors for 2013,[8] with Next Generation Bulldozer as the working title, using the 28 nm manufacturing process.[9]
On 21 September 2011, leaked AMD slides indicated that this third generation of Bulldozer core was codenamed Steamroller
No es que no sean microarquitecturas sino que todas pertenecen a la una micro arquitectura mayor que AMD define como Bulldozer, sucesora de AMD K10
-
Que este basado en algo no significa que sea lo mismo, cada salto tiene cambios signficantes en la arquitectura de los cpus. Un refresh para mi es por ejemplo la serie E de cpus FX, son la misma arquitectura pero con cambios de clock y voltaje.
En fin, si les doy la razon, ya podrian para de joder?
-
Que este basado en algo no significa que sea lo mismo, cada salto tiene cambios signficantes en la arquitectura de los cpus. Un refresh para mi es por ejemplo la serie E de cpus FX, son la misma arquitectura pero con cambios de clock y voltaje.
En fin, si les doy la razon, ya podrian para de joder?
Es que sos vos el que quiere convertir esto en una lucha de quien tiene la razon y no se trata de eso sino de decir las cosas como son en la practica.
Y en la practica las 3 generaciones de AMD FX son basicamente lo mismo la primera generacion Bulldozer fue casi un fiasco por alto consumo de energia y bajo IPC.
La segunda Piledriver bajo la emision de calor y el consumo pero mantuvo un bajo IP aunque un poco mejor que la primera generacion.
De steamroller no se sabe con certeza como sera en FX pero basado en los APUs y procesadore para socket FM2+ que utilizan esta microarquitectura podemos esperar menor consumo y emision de calor en virtud de su proceso de fabricacion a 28nm pero muy pequeñas avances en cuanto a IPC.
Por lo demás toda la arquitectura Bulldozer sigue igual a grandes rasgos procesadores basados en nucleos modulares que pueden considerarse de 1 o 2 cores cada modulo dependiendo del punto de vista es decir no hay algo que haga pensar que existan cambios significativos como vos decis aparte de un simples refrescos y optimizaciones de la arquitectura bulldozer en que se basan las 3 generaciones.
-
Gracias a los que me respondieron y..
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/17/98bce71ca1eabbd051469eee701b61e7.jpg)
-
Gracias a los que me respondieron y..
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/02/17/98bce71ca1eabbd051469eee701b61e7.jpg)
el chuchito los observa pero no ha dicho nada xD