Sv Community El Salvador
Soporte y Tecnología => Hardware - Electronico => Topic started by: JED57 on September 08, 2010, 05:52:50 pm
-
Ya se ha hablado en ocasiones anteriores un poco dentro del foro sobre lo que es el underclock/undervolt.
http://www.svcommunity.org/forum/hardware-electronico/underclock-en-laptop-caso-se-estudio/msg517452/#msg517452
http://www.svcommunity.org/forum/tutoriales/rightmark-cpu-clock-completo-control-de-tu-cpu/
En este caso particular la máquina de práctica es una XPS 1710 (core 2 duo T7600, 2gb RAM DDR2 y una GPU 7950gtx go)
(http://news.digitaltrends.com/images/stories/2006/10/6432/1160675160_500-xps_m1710black_300.jpg)
Dicha Laptop y específicamente su GPU fue revivido el slot propietario de DELL del GPU similar a un MXM mediante la clasiquísima horneada, lastimosamente 4 meses después volvió a presentar los mismos síntomas de artifuckx generalizado e imposible siquiera cargar Windows.
Debido a la situación anterior y viendo que pese a el sistema estar completamente limpio y con pasta térmica de primera calidad las temperaturas no dejan de ser algo incomodas (muchas veces sobre los 90 grados) por lo que me decidí a intentar una técnica más agresiva y hacer un underclock/volt al GPU mediante una modificación de BIOS.
En si el método es muy sencillo, utilizando NiBitor en su versión 5.7 me dispuse a modificar los clocks y el vcore de la VGA:
Estos eran los clocks originales de el GPU:
(http://img.techpowerup.org/100908/Capture009.jpg)
Y estos fueron los finales:
(http://img.techpowerup.org/100908/Capture011815.jpg)
Es de aclarar que en el caso de este GPU en particular para funcionar a su velocidad de CORE STOCK de 575mhz necesita 1.32v de VCORE y la frecuencia final que le deje fue de 425mhz con 1.00v de VCORE. La serie 7 tiene bastantes limitaciones con el manejo de los voltajes y solamente permite escoger 3 los cuales son 1.32, 1.26 y 1.00
En un primer momento mantuve los clocks STOCK e intente bajando el VCORE A 1.26 con una bajada de temperatura considerable pero a mi punto de vista y en las necesidades actuales (prima más la confianza o longevidad que un poco más de rendimiento) Por lo que me decidí a experimentar los clocks máximos alcanzables con 1.00 de vcore. El resultado final fue de 460mhz para el CORE con 1.00 de VCORE y siempre las memorias en 600mhz.
En todo caso e intentando ser un poco precavido baje a 425mhz CORE y 500mhz en las memos para quitar un poco de presión en el controlador de memoria.
PRUEBAS
Después de modificar el BIOS y FLASHEAR me dispuse hacer algunas pruebas sobre que tanto cambio (si es que cambio) las temperaturas del sistema, claro especialmente la del GPU. Entre ellas escogí el querido FURMARK, el 3Dmark 2006 y el bench de Street Fighter 4. Algo extremo, algo exigente y algo común.
FURMARK
STOCK estos fueron los resultados:
(http://img714.imageshack.us/img714/3454/furmarks.th.jpg) (http://img714.imageshack.us/i/furmarks.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Después de 10min se empina 97° con ambos fans al máximo (sobre las 4500rpms)
UNDERCLOCK
(http://img714.imageshack.us/img714/9914/furmarkuc.th.jpg) (http://img714.imageshack.us/i/furmarkuc.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
75° centígrados... 20 Grados menos, incluso para los conocedores del FURMARK saben que este es un muy buen resultado y sobre todo siendo un equipo portátil.
3DMARK 2006
La el caso del 3DMARK se dejaron 3 rondas del test las cuales suponían poco menos de 30 minutos de stress.
STOCK
(http://img715.imageshack.us/img715/6194/3dmarks.th.jpg) (http://img715.imageshack.us/i/3dmarks.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Con el 3Dmark 2006 en stock llego a un pico de 89° en el GPU.
UNDERCLOCK
(http://img72.imageshack.us/img72/4574/3dmarkuc.th.jpg) (http://img72.imageshack.us/i/3dmarkuc.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
73° de pico de temperatura, nos da 16 grados menos lo cual no es para nada despreciable.
street fighter 4 benchmark
Para terminar las pruebas escogí el street fighter 4 que si bien no es un juego demasiado exigente para los estándares actuales si nos puede dar una buena idea de cómo se despeñan las temperaturas en un ambiente que catalogaría de NORMAL, no demasiado ligero pero tampoco con la exigencia del FURMARK o el 3DMARK.
STOCK
(http://img541.imageshack.us/img541/1177/sfsz.th.jpg) (http://img541.imageshack.us/i/sfsz.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Después de un LOOP de 20 min se estabilizo en aproximadamente 81°
UNDERCLOCK
(http://img820.imageshack.us/img820/2867/sfuc.th.jpg) (http://img820.imageshack.us/i/sfuc.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
De igual manera después de un LOOP de 20 se estabilizo en 67° lo cual considero excelente 14 grados menos sin duda es un logro destacable.
PERDIDA DE RENDIMIENTO.
Sin duda este es el lado feo de este experimento en particular, pero no podía dejar pasar ver que tanto se había perdido, para eso usando las mismas herramientas para comprobar el rendimiento
3DMARK 2006 STOCK
(http://img.techpowerup.org/100908/Capture012291.jpg)
3DMARK 2006 UNDERCLOCK
(http://img.techpowerup.org/100908/Capture014.jpg)
SF4 STOCK
(http://img695.imageshack.us/img695/660/stscores.th.jpg) (http://img695.imageshack.us/i/stscores.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
SF4 UNDERCLOCK
(http://img695.imageshack.us/img695/660/stscores.th.jpg) (http://img695.imageshack.us/i/stscores.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Sin duda la perdida de rendimiento es notoria el 3DMARK da un resultado completamente esperable en STOCK, mientras que con UNDERCLOCK nos quedamos entre una 7900GTX y una 7900GS, lo cual viendo los resultados con las temperaturas no está nada mal.
Con respecto al SF4, sin duda casi 10 FPS de pérdida de rendimiento no es ninguna gracia, pero igual el juego moviendo un par de parámetros continúa siendo jugable.
El punto es que si igual te da 10FPS con la 7950GTX go, igual 8 con underclock no cambia nada :p
RECAPITULANDO
Muchos dirán que interesante o qué bonito, pero qué caso tiene una laptop del 2007... Bueno esta técnica es utilizable en cualquier GPU Nvidia de su serie Mobile/go de la serie 7 para arriba. Entonces mi 8600M GT se puede underclockear, respuesta sí!, mi GTX 260M se puede underclockear... si también.
Claro que el proceso es muy muy sencillo, pero comparable con acostarte con una desconocida. Me explico, si haces todo bien sería muy raro que algo salga mal, pero siempre existe la posibilidad de dejar tu laptop entera como un gran llavero. Sencillo pero extremadamente riesgoso.
recapitulando los resultados
CLOCKS STOCK
575/600 @ 1.32 vcore
CLOCKS UNDERCLOCK
425/500 @ 1.00 vcore
FURMARK
STOCK 97° UNDERCLOCK 75° [22° menos]
3DMARK 2006
STOCK 89° UNDERCLOCK 73° [16° menos]
SF4
STOCK 81° UNDERCLOCK 67° [14° menos]
Es interesante ver que de acuerdo al mayor grado de exigencia las temperaturas son aún más diferentes lo que nos demuestra que en los escenarios más exigentes es donde más se notara el UC.
Y sobre todo, espero que con este cambio las posibilidades de falla se reduzcan enormemente y se pueda contar con un equipo mucho más fresco, más estable en condiciones adversas y sobre todo mucho más confiable.
-
Buenisimo el tema compañero, al final es que pudiste bajar la temperatura de la vga y quizas ya no te de esos errores que dijiste que tenias, excelente viejo. :drinks:
-
Buenisimo el tema compañero, al final es que pudiste bajar la temperatura de la vga y quizas ya no te de esos errores que dijiste que tenias, excelente viejo. :drinks:
Bueno ya lleva varios dias sin ningun error, no veo porque no deba continuar asi :thumbsup:
-
Definitivamente no hay nada mejor que aventurarse y probar soluciones que muchos, por ignorancia o por miedo considerarían "de locura", y lograr resultados como los que quedan plasmados en el presente hilo.
Después de todo es mejor tener un equipo con rendimiento recortado, que un bonito pisapapeles de diseño.
-
En las PCs de escritorio podes hacer lo mismo. No hay diferencia, lo único que cambia es el TDP que hay entre ambas. Y no son nada comparables. Pero a más no haber para una portatil que tenga dicha tecnologia a la manual se queda. Nada complicado, solo que hay ciertas BIOS de mobiles que no son tan amigables con eso de modificar algo de la Bios.
-
En las PCs de escritorio podes hacer lo mismo. No hay diferencia, lo único que cambia es el TDP que hay entre ambas. Y no son nada comparables. Pero a más no haber para una portatil que tenga dicha tecnologia a la manual se queda. Nada complicado, solo que hay ciertas BIOS de mobiles que no son tan amigables con eso de modificar algo de la Bios.
Hablas como si supieras de lo que estás hablando XD
-
Hablas como si supieras de lo que estás hablando XD
:rofl: Te dire que si.. porque no tenes ni la mitad del HW que tengo o eh tenido. Pero para que te alegres te dire que sabes más que yo. Pero que importa.. las potatiles son muy poca PC para lo que las uso.
-
si man, yo no se porke no ponen buenas gpu's en laptops, serian una chulada y ke las vendiera la curacao :wub:
-
Definitivamente no hay nada mejor que aventurarse y probar soluciones que muchos, por ignorancia o por miedo considerarían "de locura", y lograr resultados como los que quedan plasmados en el presente hilo.
Después de todo es mejor tener un equipo con rendimiento recortado, que un bonito pisapapeles de diseño.
Esa fue la idea de hacerlo de manera tan agresiva, pues si volvia a fallar estaba muy dificil la revivida.En las PCs de escritorio podes hacer lo mismo. No hay diferencia, lo único que cambia es el TDP que hay entre ambas. Y no son nada comparables. Pero a más no haber para una portatil que tenga dicha tecnologia a la manual se queda. Nada complicado, solo que hay ciertas BIOS de mobiles que no son tan amigables con eso de modificar algo de la Bios.
En las versiones desktop no todas soporta powermizer, solo algunas de la serie 9 para arriba, por elemplo las g80 y muchas g92 en sus versiones desktop no cambian los clocks por eso es que consumen tanto en idle.
Ahora no se a que te refieres que son complicados??? el nivitor y nvflash son sencillisimos, lo importante es simplemente saber lo que estas haciendo y tener mucho cuidado a la hora de hacer el flash.
Dicen que las gtx 260 les gusta mucho bajar de vcore, deberias probar y ahorrarte varios watts, o al contrario quiza podas subir el vcore y darle mas OC
Por cierto con respecto al TDP, una 7950GTX go, tiene un TDP de 45w, lo cual no es nada despreciable.
Con el vcore/clocks actuales me atrevería a decir que tendra el TDP muy similar a una 7900GS algo asi como 20 :)
-
Y viendo que le estamos "dando caña" a las GPU integradas ¿se puede hacer el proceso inverso a este, o sea overclockearlas? Al borderlands le falta un poquito para ser jugable en mi GF 6150SE... :cry:
-
Y viendo que le estamos "dando caña" a las GPU integradas ¿se puede hacer el proceso inverso a este, o sea overclockearlas? Al borderlands le falta un poquito para ser jugable en mi GF 6150SE... :cry:
de hacerlo, lo podes hacer, de que te vaya a servir de algo en una tarjeta de video que era cacasa incluso cuando salio hace casi cinco anios, pues no, no te va a servir.
-
de hacerlo, lo podes hacer, de que te vaya a servir de algo en una tarjeta de video que era cacasa incluso cuando salio hace casi cinco anios, pues no, no te va a servir.
Puede ser muy kksa, pero hoy ni de esas le ponen a las compus, sino unas MÁS mi$$rda llamadas intel GMA que la más moderna de esas no le llega ni a los talones a mi GF6150.
Y voy a probar con el RivaTuner a ver si no agarra fuego. He disfrutado muchos juegos con ella y espero que me deje jugar otros más (los basados en Unreal Clonic Engine 3 que son los que más me joden, como el Mass Effect, Singularity y el Borderlands que se ponía lento en algunos lados y en uno de esos no pude pasar)
-
Y viendo que le estamos "dando caña" a las GPU integradas ¿se puede hacer el proceso inverso a este, o sea overclockearlas? Al borderlands le falta un poquito para ser jugable en mi GF 6150SE... :cry:
El vbios de las integradas es diferente de las dedicadas, al menos en mi caso he intentado cambiarselo y nunca he podido. viene como blockeado de fabrica.
Lo que en todo caso como tu mismo te respondiste el rivatunner podria ayudarte, el problema es que la principal limitante es el ancho de banda que tiene que compartir con el procesador limitando enormemente el rendimiento.
Con respecto al unreal engine es un motor muy exigente, incluso recuerdo juegos como rainbow six vegas que cuando salio ni una 7600gt lo podia mover bien.
Ahora una 7600gt tiene 12 pixel shader units, @ 560mhz, y memorias GDDR 3 dedicadas con 128bits de bus a 700mhz.
Ahora una 6150 es de una generacion anterior (menos instrucciones x clock) con 2 pixel shader units @ 400mhz y memoria DDR2 compartida con el procesador saca tus cuentas.
En todo caso el Northbridge/IGP son muy muy muy sensibles a los cambios de temperatura por lo que el OC no es para nada recomendable. Caso contrario son los IGP AMD que si les gusta mucho el OC.
-
no si aqui la majada corre juegos del 2010 hasta con SiS integradas, "nomas hay que esperar que cargue" como dos horas despues a ver una pantalla a 640x480 con todo al minimo y a 3 fps pero CORRE vea...
gentes, ubiquense tambien, yo tengo una gma y no ando esperando que corra esas cosas... (y no es muy distinta de la geforce que tiene el enigma...)
-
no si aqui la majada corre juegos del 2010 hasta con SiS integradas, "nomas hay que esperar que cargue" como dos horas despues a ver una pantalla a 640x480 con todo al minimo y a 3 fps pero CORRE vea...
gentes, ubiquense tambien, yo tengo una gma y no ando esperando que corra esas cosas... (y no es muy distinta de la geforce que tiene el enigma...)
En rendimiento puro quiza, pero el soporte de drivers siempre es mejor el de ATI/nvidia programitas tipo Sketchup el cad y otras cositas que algo ayuda la aceleracion 3D, en cambio aun con chipset mas nuevos como el MHD4500 los drivers siempre apestan.
-
Actualizando un poco el treat...
Comprobado nuevamenete con una 9600GSO (desktop) que mediante una modificación de vBIOS paso de 1.05 de vcore a .95, manteniendo las mismas frecuencias y obteniendo el siguiente resultado:
(http://img835.imageshack.us/img835/6732/capture003o.th.jpg) (http://img835.imageshack.us/i/capture003o.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Jugando Alien Breed 2 durante aproximadamente 25 min apenas llego a un pico de 64 grados, y siendo una vga single slot con refrigeracion bien comun nada del otro mundo y el fan girando apenas a 1800RPMS a full load.
Bastante lejos de los 77-80 grados que suelen alcanzar los g92 con refrigeracion single slot.
-
Creo que me tocará poner en práctica ésto pues parece que la 8400M de la notebook de un cliente ya está muriendo x_x