Sv Community El Salvador
Soporte y Tecnología => Moviles y Lineas Fijas => iPhone/iPod/iPad/i* => Topic started by: Rodolfo_Pc on July 27, 2012, 02:09:21 pm
-
(http://knowurpc.files.wordpress.com/2012/06/samsung-vs-apple.png)
Y continua el culebrón de las patentes y las copias entre Samsung y Apple. En esta ocasión, el que se mete por medio no es otro que el gigante de las búsquedas Google. Aunque en principio podría parecer que defienden a muerte a sus socios coreanos, en esta ocasión nos encontramos conque le advierten de plagiar descaradamente a la empresa de la manzana.
Es más, según las últimas informaciones, Samsung era perfectamente consciente de que estaba acercándose demasiado al diseño presentado por Apple en Enero de 2007, con el primer modelo de iPhone.
(http://www.ipadizate.es/wp-content/uploads/2012/07/google-advierte-samsung-copiar-ipad.jpg)
Y todo esto viene por algunos documentos internos de la empresa coreana que se han filtrado. No se sabe cómo, pero Apple ha tenido acceso a los mismos y pretende utilizarlos en la famosa batalla legal entre ambas empresas, que comenzará el 30 de Julio en un tribunal de Estados Unidos.
A continuación tenemos unos cuantos ejemplos, extraídos de estos documentos por el periodista John Paczkowski:
En Febrero de 2010, Google advirtió que los Galaxy Tab y Galaxy Tab 10.1 eran demasiados parecidos, exigiéndole algunos cambios para diferenciarse del iPad en una comparación directa.
El 2011, el Grupo de Diseño de Productos de la propia Samsung admitió que su Galaxy S recordaba bastante a los primeros modelos de iPhone.
A la hora de buscar inversores, varios diseñadores famosos advirtieron que se necesitaba poner más innovación en los modelos del Galaxy S. En concreto, comunicaban que bastaba con tapar el logo de Samsung y costaba encontrar algo que lo diferenciara del smartphone de la manzana.
En la siguiente imagen podéis ver una infografía de cómo han evolucionado los diseños de Samsung desde el lanzamiento del iPhone original. ¿Sospechoso, verdad?
(http://www.ipadizate.es/wp-content/uploads/2012/07/google-advierte-samsung-copiar-ipad-2.jpg)
¿Pensas que esto le dará una ventaja definitiva a Apple en los juicios que están a punto de comenzar?
En lo personal yo pienso es no hay mucho que discutir, solo hay que ver como Samsung era antes y despues del iPhone para saber, quien esta copiando a quien... Sin embargo apoyo la competencia dado a que asi, usuario finales como nosotros, terminamos con mejores terminales.
-
Pienso que samsung debería de contra demandar a apple por espionaje industrial?
-
Pienso que samsung debería de contra demandar a apple por espionaje industrial?
Eso seria otra demanda si logran saber como lograron obtener esos documentos, pero por ahora solo son prueba irreputables para este juicio, y al ganar Apple, ademas de quitarles miles de millones de dolares a Samsung tambien tendria que cambiar diseño, si quisiera seguir vendiendo dentro de los USA, por lo menos en algunos paises como Australia, hay ciertos modelos de Samsung que no pueden vender, por su gran parecido con el iPhone y iPad de Apple.
-
no si esta clarito que solo Apple puede crear telefonos tactiles :haha: Apple no haya que hacer por que Samsung ya le comio el mandado en Smartphones :) realmente es una estupidez comprar un Iphone habiendo opciones infinitamente superiores como el SG S3 por ejemplo, la excusa mas lame que he leido al respecto es que no hay apps que usen el potencial del S3, alguien de por aca reconocera sus palabras :roll:
-
RE-LOL:
UK Judge Tells Apple to Publicly Apologize
http://www.xda-developers.com/android/uk-judge-tells-apple-to-publicly-apologize/
-
esto va tar bueno....
http://www.android.es/apple-copio-el-diseno-del-iphone-de-sony-segun-samsung.html
-
Pienso q un tiempo fue muy bueno lo q saco apple y no digo q lo q ahora saca no es bueno solo q ahora ya tiene competencia y empiezan a ver carencias q antes no veian en sus productos, sistemas, etc.
algo gracioso ve
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/562873_485503784811615_428922558_n.jpg)
-
Bueno señores, el juicio va con todo e incluso otras compañias estan apoyando a Apple, en cuanto este tema donde Samsung le copia a Apple es algo que a Samsung le esta costando tanto defenderse que muchas veces, tan solo se queda callado, esto es dado a los documentos confidenciales que pudieron obtener Apple, ademas de la serie de imagenes donde se ve como la compañia tiene un gran cambio de diseño luego de la salida del iPhone.
(http://www.ipadizate.es/wp-content/uploads/2012/08/iphone_samsung.jpg)
Estas imagenes la verdad es que son bastante convincentes y en ellas se ve como Samsung cambió por completo el diseño de sus smartphones poco después del lanzamiento del primer iPhone. Hay que tener en cuenta que en 2006 y 2007 Samsung hacia teléfonos con Windows Mobile, punteros y teclado deslizante. A finales de 2007, después de lanzarse el iPhone, Samsung empezó a lanzar dispositivos con pantalla táctil y un sistema operativo orientado a aplicaciones. ¿Coincidencia? No lo creo.
Por supuesto, se puede argumentar que esa era la tendencia de los smartphones de la época, pero eso es otro debate. El siguiente paso fueron los tablets.
(http://www.ipadizate.es/wp-content/uploads/2012/08/iphone_samsung_tablets.jpg)
La imagen superior muestra la evolución de los tablets de Samsung hasta el lanzamiento del primer iPad, y después de este lanzamiento. El primer iPad de Apple se presentó en enero de 2010 y se puso a la venta en abril de ese mismo año. Una vez más, parece que Samsung cambió drásticamente el diseño de sus productos después de ver el diseño de Apple. La imagen también muestra otras tablets, como la de Nook de Barnes and Noble o la Iconia de Acer, para demostrar que Samsung no tenía necesariamente que hacer su tablet como un rectángulo con borde negro.
Y como sabran algunos ya hay paises de europa y australia, que ya prohibieron la ventas de algunos dispositivos de Samsung porque los jueces han dictado que su diseño es una copia del diseño de la compañia Apple, y en este juicio se estan jugando 2,000 millones de dolares y muy probablemente la prohibicion de ventas de muchos de los dispositivos de Samsung que su diseño sea catalogado que esta violando los Copyrights.
En otras palabras, los celulares y tablets de Samsung estan en juego.
-
No, si apple se inventó todo!!! Desde la prehistoria ellos ya tenían el diseño de todas las cosas! FIN
-
Mira se parecen fisicamente. Pero me vas a negar que apple no le copio la barra de notificaciones a Android. Ahora solo falta que la patente.
Samsung debe hacer lo mas inteligente ahorita vender los productos que tiene en stock.... y no producir hasta que se resuelva dudo que un juez de aqui les niegue la venta jajjaa o en toda latinoamerica. Si ve que va a perder que le baje precio vende todo y al menos no pierde ahi.
Yo siempre ire con apple en cuanto a sus productos no en cuanto a sus juicios o pleitos...
-
Hay que ver como hay gente que se fanatiza y se cree un semi ceo de apple xDD ... al final me pela si la halla copiado o no!! ... ese S3 es una verdadera bestia que cualquiera con 5 dedos de frente se inclinara a ese smartphone antes que al iphone!! ...!!
-
Hay que ver como hay gente que se fanatiza y se cree un semi ceo de apple xDD ... al final me pela si la halla copiado o no!! ... ese S3 es una verdadera bestia que cualquiera con 5 dedos de frente se inclinara a ese smartphone antes que al iphone!! ...!!
estas comparando un modelo recien salido de Samsung con uno que ya tiene ratos de a ver salido de apple. Segun dicen el otro mes sale el nuevo iphone ahi veremos cual es mejor (sin animos de decir que apple o samsung sean mejor)
-
estas comparando un modelo recien salido de Samsung con uno que ya tiene ratos de a ver salido de apple. Segun dicen el otro mes sale el nuevo iphone ahi veremos cual es mejor (sin animos de decir que apple o samsung sean mejor)
De acuerdo con tu punto man, el problema es que los precios de los 2 aparatos son iguales si no que mayor el del iPhone 4S entonces de ahí es que los usuarios inevitablemente los compararán
Enviado desde mi HD2 usando Tapatalk 2
-
y como diablos no se van a parecer si la idea de las pantallas tactiles es eliminar los botones del frente del aparato? me parece ilogico sinceramente. es como decir que todos los fabricantes de flat panels le copiaron al primero y por eso demandenlos... que putas quieren que los hagan en forma de triangulo?
-
estas comparando un modelo recien salido de Samsung con uno que ya tiene ratos de a ver salido de apple. Segun dicen el otro mes sale el nuevo iphone ahi veremos cual es mejor (sin animos de decir que apple o samsung sean mejor)
Tenés razón ,no me expique bien!! ... La linea S es mejor que iphone...porque crees que estan haciendo todas estas payasada de demandas? ...Samsung ha ganado muchisimo terreno que apple ni se imaginaba llegar,por los estupidos y ridiculos precios que solo Rodolfo puede pagar :D!! ...
(http://static.betazeta.com/www.fayerwayer.com/up/2012/08/Sin-t%C3%ADtulo-13.jpg)
-
Mira se parecen fisicamente. Pero me vas a negar que apple no le copio la barra de notificaciones a Android. Ahora solo falta que la patente.
Samsung debe hacer lo mas inteligente ahorita vender los productos que tiene en stock.... y no producir hasta que se resuelva dudo que un juez de aqui les niegue la venta jajjaa o en toda latinoamerica. Si ve que va a perder que le baje precio vende todo y al menos no pierde ahi.
Yo siempre ire con apple en cuanto a sus productos no en cuanto a sus juicios o pleitos...
Asi es, se les esta viendo con mucho problema en este juicio a los de Samsung y el problema es que solo el estado de New York vendia mas Samsung Galaxys Series, que toda Latino America junta, entonces si llegan a perder este jucio se encontrarian ademas de ser rechazados en el mercado actual bajo las leyes Norte Americanas, tendrian una perdida de ganancias descomunales...
Hay que ver como hay gente que se fanatiza y se cree un semi ceo de apple xDD ... al final me pela si la halla copiado o no!! ... ese S3 es una verdadera bestia que cualquiera con 5 dedos de frente se inclinara a ese smartphone antes que al iphone!! ...!!
Totalmente de acuerdo, el nuevo dispositivo de Samsung, el Galaxy 3, es muy superior al actual iPhone 4S que se encuentra de venta en el mercado, pero recordemos que ese es el modelo 2011 de Apple vs Modelo 2012 de Samsung, pero los rumores dicen que el nuevo iPhone sera mostrado el 7 de septiembre y de venta el 16 de septiembre y es ahi donde veremos lo mejor de cada compania para el 2012.
Por ahora, quienes quieran aprovechar, se encuentran en paginas como ebay.com, la gente vendiendo los iPhones a precios muy bajos comparado a hace unos meses. Preparandoce para la llegada del nuevo iPhone.
Fuente:
http://www.ipadizate.es/2012/08/04/iphone-5-ventas-ebay/ (http://www.ipadizate.es/2012/08/04/iphone-5-ventas-ebay/)
-
Tenés razón ,no me expique bien!! ... La linea S es mejor que iphone...porque crees que estan haciendo todas estas payasada de demandas? ...Samsung ha ganado muchisimo terreno que apple ni se imaginaba llegar,por los estupidos y ridiculos precios que solo Rodolfo puede pagar :D!! ...
(http://static.betazeta.com/www.fayerwayer.com/up/2012/08/Sin-t%C3%ADtulo-13.jpg)
El problema es simple ... Cuanto paga un Estado unidense al sacar un iphone en contrato. 199 - 299.
Cuanto paga un Salvadoreño. 350 ( 16gb) - 435 (32gb) ( con plan de 45 mensuales precios tigo) . Sino me falla la memoria.
Cuanto cuesta sacar el S3 aqui 475.00 ( con plan de 45 mensuales precios tigo) y en usa 199... a lo que la gente lo venda es otro cuento.
En otras palabras nos lo venden a mas del doble ( samsung 2.38 Apple 1.75 (16gb) 1.45 (32gb) ) que en usa y sino me equivoco con un plan mas caro...
Hay que ver la diferencia tambien en USA varias empresas de telefonia estan vendiendo el 4s mas barato ya por la llegada del nuevo iphone.
Aqui anda a preguntar no le han bajado ni un centavo....
-
Y la gran manzana copió a este! entonces??? quien es el "scumbag" aquí?
Resulta que ahora Apple robó la tecnología de Mitsubishi para crear sus "recetas" jajajaja
DiamondTouch (http://www.youtube.com/watch?v=EwRjb4fNWAI#)
http://www.bgr.com/2012/08/14/apple-samsung-patent-trial-rebuttal-diamond-touch/
-
Y la gran manzana copió a este! entonces??? quien es el "scumbag" aquí?
Resulta que ahora Apple robó la tecnología de Mitsubishi para crear sus "recetas" jajajaja
DiamondTouch (http://www.youtube.com/watch?v=EwRjb4fNWAI#)
http://www.bgr.com/2012/08/14/apple-samsung-patent-trial-rebuttal-diamond-touch/
http://www.cnnexpansion.com/negocios/2012/08/14/samsung-lanza-prueba-touch-vs-apple (http://www.cnnexpansion.com/negocios/2012/08/14/samsung-lanza-prueba-touch-vs-apple)
"Ahora Samsung está tratando de demostrar que era libre de copiar la tecnología de Apple, ya que Apple, a su vez, había copiado cada pedacito de ella a otra persona.
¿El jurado encontrará convincente esta pantalla de proyección del tamaño de una mesa de Mitsubishi?
Es difícil saberlo. Sobre todo porque Apple no ha terminado su contrainterrogatorio. Este martes podría señalar que una empresa llamada Fingerworks estaba construyendo dispositivos multi-táctiles mucho antes de que Mitsubishi construyera el Diamond Touch.
Y Apple compró Fingerworks -junto con sus patentes- dos años antes de lanzar el iPhone."
Como dice la cita, Apple ya tiene como contra atacar esto y por lo que se apreciado en el Juicio, a los de Samsung les esta costando mucho poderse defender de Apple, ademas que Apple cuenta con mucho documentos, donde se puede mirar claramente, como Samsung sabia que sus dispositivos eran muy similares y no les importaba.
Por otro lado Microsoft no quiso cometer el mismo error de Samsung y han licenciado patentes de Apple para no tener problemas legales con su Tablet Surface...
-
Yo se que a algunos aqui siguen muy de cerca el juicio porque les preocupa el oro que han invertido en Apple :roll: :roll:
pero dejando de lado eso, si vos ves que el mercado pide pantallas tactiles, aplicaciones para el telefono, menos botones fisicos, etc, etc. Cualquiera que utilice un poco su cerebro se dara cuenta que el camino a seguir precisamente es hacer telefonos con esas caracteristicas. Apple que pensaba que no iba a tener competidores? hoy resulta que si alguien saca algo tactil ya esta robando a Apple.
-
Yo se que a algunos aqui siguen muy de cerca el juicio porque les preocupa el oro que han invertido en Apple :roll: :roll:
pero dejando de lado eso, si vos ves que el mercado pide pantallas tactiles, aplicaciones para el telefono, menos botones fisicos, etc, etc. Cualquiera que utilice un poco su cerebro se dara cuenta que el camino a seguir precisamente es hacer telefonos con esas caracteristicas. Apple que pensaba que no iba a tener competidores? hoy resulta que si alguien saca algo tactil ya esta robando a Apple.
El problema son las famosas "patentes de diseño". ¿Por qué? Se supone que las patentes existen para fomantar la innovación y permitir al inventor poder monetizar su invento dandole derechos exclusivos de comercialización sobre un invento particular.
Las patentes funcionan bajo la premisa de que un inventor puede pasar años y años investigando una nueva forma de hacer algo y una empresa grande viene y utiliza su diseño para producir en masa un producto, por lo que no puede sacar beneficio de su propio invento.
(Esto en teoría).
En la práctica funciona diferente, las empresas grandes (no los pequeños inventores) patentan cuanta cosa que se les ocurra, sea práctica, impráctica o que realmente van a darle algun uso comercial. Se arman hasta las costillas de patentes y luego las usan para:
a) Licenciar la patente para que otros la usen para desarrollar productos (similar a la idea original)
b) Como arma de amenaza contra otras empresas para evitar que desarrollen sus productos (al estilo Apple)
El otro problema son las patentes "de diseño", es decir que no estan patentando nisiquiera un nuevo invento sino únicamente "la forma en que se ve un producto". Lo cual es simplemente ABSURDO. Pero ustedes saben que esta clase de cosas pasan en el país de las libertades klasj fhdaklshdasfjk
Ahora... El otro problema son las patentes de software. En la mayoría de países civilizados no se pueden patentar ni formulas matemáticas, ni algorítmos, ni procedimientos. El problema es que prácticamente todas las soluciones de software cumplen con características anteriores y sin embargo en EEUU si existen patentes de software.
NADIE y repito NADIE aquí podría hacer un simple programa si tuviera que revisar todas las patentes de software que existen en EEUU, NADIE y el que diga que si puede desarrollar un programa sin romper una patente entonces no tiene ni zorra idea de patentes.
El problema con Apple es que está tratando de ganar una cuota de mercado en las cortes y no dejando que el libre mercado decida (de nuevo esto pasa solo en país de las libertades y el capitalismo aplicado). Incluso en los anuncios de Samsung ellos se ubican claramente con un producto superior al de Apple y si bien se parecen estéticamente las características son diferentes, es decir el punto de venta de los teléfonos samsung no es que se parescan a los iPhone sino que son mejores y a un menor precio.
Ahora... Todos los apple fanboys de por aca ¿Creen acaso que Apple estaría en la corte si los teléfonos de samsung no les estuvieran comiendo el mercado? NO, simplemente NO. El problema es que Samsung desarrolló un teléfono con mejores características que el iPhone, a un mejor precio y los consumidores respondieron a ese estímulo. Como Apple sabe que no puede contra eso no le queda de otra que intentar resolver las cosas en la corte con absurdas patentes de diseño para bloquearles el acceso al mercado... De nuevo esto es lo que está pasando en el país del capitalismo y las libertades fksjhfdskjfas
-
El problema son las famosas "patentes de diseño". ¿Por qué? Se supone que las patentes existen para fomantar la innovación y permitir al inventor poder monetizar su invento dandole derechos exclusivos de comercialización sobre un invento particular.
Las patentes funcionan bajo la premisa de que un inventor puede pasar años y años investigando una nueva forma de hacer algo y una empresa grande viene y utiliza su diseño para producir en masa un producto, por lo que no puede sacar beneficio de su propio invento.
(Esto en teoría).
En la práctica funciona diferente, las empresas grandes (no los pequeños inventores) patentan cuanta cosa que se les ocurra, sea práctica, impráctica o que realmente van a darle algun uso comercial. Se arman hasta las costillas de patentes y luego las usan para:
a) Licenciar la patente para que otros la usen para desarrollar productos (similar a la idea original)
b) Como arma de amenaza contra otras empresas para evitar que desarrollen sus productos (al estilo Apple)
El otro problema son las patentes "de diseño", es decir que no estan patentando nisiquiera un nuevo invento sino únicamente "la forma en que se ve un producto". Lo cual es simplemente ABSURDO. Pero ustedes saben que esta clase de cosas pasan en el país de las libertades klasj fhdaklshdasfjk
Ahora... El otro problema son las patentes de software. En la mayoría de países civilizados no se pueden patentar ni formulas matemáticas, ni algorítmos, ni procedimientos. El problema es que prácticamente todas las soluciones de software cumplen con características anteriores y sin embargo en EEUU si existen patentes de software.
NADIE y repito NADIE aquí podría hacer un simple programa si tuviera que revisar todas las patentes de software que existen en EEUU, NADIE y el que diga que si puede desarrollar un programa sin romper una patente entonces no tiene ni zorra idea de patentes.
El problema con Apple es que está tratando de ganar una cuota de mercado en las cortes y no dejando que el libre mercado decida (de nuevo esto pasa solo en país de las libertades y el capitalismo aplicado). Incluso en los anuncios de Samsung ellos se ubican claramente con un producto superior al de Apple y si bien se parecen estéticamente las características son diferentes, es decir el punto de venta de los teléfonos samsung no es que se parescan a los iPhone sino que son mejores y a un menor precio.
Ahora... Todos los apple fanboys de por aca ¿Creen acaso que Apple estaría en la corte si los teléfonos de samsung no les estuvieran comiendo el mercado? NO, simplemente NO. El problema es que Samsung desarrolló un teléfono con mejores características que el iPhone, a un mejor precio y los consumidores respondieron a ese estímulo. Como Apple sabe que no puede contra eso no le queda de otra que intentar resolver las cosas en la corte con absurdas patentes de diseño para bloquearles el acceso al mercado... De nuevo esto es lo que está pasando en el país del capitalismo y las libertades fksjhfdskjfas
Estoy de acuerdo en casi todo menos en lo del precio de los samsung, tambien son caros!!!! y bastante.
-
Estoy de acuerdo en casi todo menos en lo del precio de los samsung, tambien son caros!!!! y bastante.
hahaha, disculpame por reírme de tu comentario, pero la gente paga por Apple sin renegar, y los precios son mucho mas caros; Apple mientras los precios suben, la calidad baja...
-
Estoy de acuerdo en casi todo menos en lo del precio de los samsung, tambien son caros!!!! y bastante.
mx se refiere a precio beneficio... si son caros pero tienen mas prestaciones que los ayfons, que son mas caros aun...
-
sigan el veredicto en vivo...
http://live.theverge.com/apple-samsung-verdict-live/
-
Va perdiendo samsung :S
-
ass rape para samsung en estos momentos
Apple didn't win everything — not by a long shot — but it won enough to make this a very important day.
-
Va perdiendo samsung :S
Miremos el lado bueno...
Hay que estar pendiente en Ebay, para ver las Samsung Galaxy S3 en 100$ :D y ni se mencionen los demas :roll:...
-
Sentencia final: Samsung tendrá que pagar 1.049 millones de dólares a Apple
Tras las dos erratas detectadas en la resolución del jurado, los miembros se han retirado para solucionarlas y corregirlas en rojo. Tras más de media hora encerrados en la sala de deliberación, han vuelto a entrar en el juicio para leer los errores corregidos. Finalmente, Samsung tendrá que pagar 1.040 millones de dólares a Apple por daños causados en sus ventas dentro de Estados Unidos.
Poca diferencia con la cifra inicial: 1.050 millones de dólares. De momento no se ha hablado de bloqueo de ventas de los dispositivos de Samsung en Estados Unidos. Apple urge a Lucy Koh, la jueza que lleva el caso, a que programe una vista lo antes posible para tratar el tema. Por su lado, los abogados de Samsung han reiterado que necesitarían contar con más tiempo para repasar todos los datos del juicio, cifras y la resolución del jurado popular.
Finalmente, la próxima vista está fijada para el 20 de septiembre.
http://www.actualidadiphone.com/2012/08/25/sentencia-final-samsung-tendra-que-pagar-1-049-millones-de-dolares-a-apple/
-
Miremos el lado bueno...
Hay que estar pendiente en Ebay, para ver las Samsung Galaxy S3 en 100$ :D y ni se mencionen los demas :roll:...
y tu lógica es? va a liquidar bodegas Samsung por eso :haha:
-
Por el dictamen hacía Apple hoy el Rodolfo_PC se va de putas.... o putos....
-
Por el dictamen hacía Apple hoy el Rodolfo_PC se va de putas.... o putos....
Y que tan BOYA es mi pueblo?
Sentencia final? WTF, no existe tal cosa :yao_ming:
un PIJO DE MILLONES de dolares, y crees que samsung no va a apelar?? JAJAJAJA estan pero pasmados :yao_ming:
si ésta no va a terminar en un BUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN rato, para cuando estén los iphones 9 y todo sea otra tecnología y YA NO IMPORTE. Ahí se van a dar cuenta del resultado VERDADERAMENTE FINAL.
Además, eso para éstas compañías solo implica retrasos.
Según ustedes no pueden ellos pactar el ir pagando esas bolas en lo que pasan años?
Es que la gente piensa que TODO en la vida es partido de futbol.
Política, leyes, vida real, TODO según mi pueblo es como en los partidos de futbol.. coma mi$$rda :yao_ming:
-
guau guau guau
a este thread le falta mas barca, real y selecta
-
a este thread le falta mas barca, real y selecta
los obesos que NUNCA han tocado una pelota, que se ponen bolos y camisas de equipos de futbol, gritandole al otro que es p3nd3j0 solo porque tiene otra camisa.
El tipo obeso que si corriera se cayera jadeando puro animal patético enfermo.
Ese mismo se pone camisas de toby.
Se pone camisas de arena
del frente
de apple
de android
de pijo de mierdas que ni conoce, que ni le pasan pisto por ello, que ni son dueños de la marca, que NI LES ALCANZA a veces, o que NI SABEN de que powtas hablan cuando se ponen a hablar del tema y con AUTORIDAD y hablando duro para más joder.
Así es éste tema.
y el 99.9% de los salvadoreñitos :3 fanaticos babosos e ignorantes.
lolelsalvador
-
Por el dictamen hacía Apple hoy el Rodolfo_PC se va de putas.... o putos....
Bueno de putos no se, aunque respeto tu preferencia sexual hacia los hombres...
Pero entrando al tema, asi es Samsung su "Copy and Paste" le salio muy caro, lo cual todavia falta sentencia de los dispositivos que violan las patentes de Apple y no podran ser vendidos dentro de USA, es por eso que se devaluaran, asi que aprovechen que empezaran a rematar los celulares en todas partes de USA.
-
Bueno de putos no se, aunque respeto tu preferencia sexual hacia los hombres...
Pero entrando al tema, asi es Samsung su "Copy and Paste" le salio muy caro, lo cual todavia falta sentencia de los dispositivos que violan las patentes de Apple y no podran ser vendidos dentro de USA, es por eso que se devaluaran, asi que aprovechen que empezaran a rematar los celulares en todas partes de USA.
Crees vos que Samsung al no poder venderlos en USA los termine regalando cuando podria digamos, venderlos en otro de los poquitimos paises del mundo? XD
-
Crees vos que Samsung al no poder venderlos en USA los termine regalando cuando podria digamos, venderlos en otro de los poquitimos paises del mundo? XD
Sale CASI igual de productivo y barato. :) Así es el mundo. Problem?
Si no se vende en EEUU, y otros países gigantes, no sos gigante.
Samsung es gigante. Si no vende en países gigantes, no está feliz.
Es como que los Poma deban de dejar de cenar en su mansión, deban viajar a Apaneca, Tocar la casa de la niña chumpita, entrar y comer tamales y queso duroblandito.
No lo harán o van a mandar a algun representante (muchacha o mayordomo) a que lo haga.
Prefieren dormir sin cena.
Así es samsung! :)
Van a terminar mejor vendiendo cosas chinas bajeras al mundo, o van a quedarse emputados viendo que otro producto sacan, sin vender éstos que no le salieron.
Pero un Poma? JAMÁS te va a cenar en apaneca con la niña chumpita.
Y Samsung? te ve a vos, y a tu comentario, igual. Y peor realmente. Lo prometo. :) <3 Somos menos que nada para samsung en números.
UNA CIUDAD CHIQUITA en EEUU sin gente ni nada, es más grande y con más habitantes que todo el salvador.
Porfa ubiquense :)
-
ya tengo 5 pesos para comprar una docena de SGS3
-
Por el dictamen hacía Apple hoy el Rodolfo_PC se va de putas.... o putos....
shhhh no menciones su nombre que se ofende XD por que es sagrado
-
shhhh no menciones su nombre que se ofende XD por que es sagrado
el hombre defiende a Apple y ahora ruega que los Samsung los den baratos. Seems legit
-
Rodolfo_PC dicen que sos accionista en Apple, una pregunta... Que ondas con HTC?, no los van a demandar también?... Porque ese nuevo telefonito que han sacado igual como que le puede poner "al brinco" al iPhone :-/
-
Rodolfo_PC dicen que sos accionista en Apple, una pregunta... Que ondas con HTC?, no los van a demandar también?... Porque ese nuevo telefonito que han sacado igual como que le puede poner "al brinco" al iPhone :-/
lo mismo pensaba yo.. que fin tendra al ver que como samsung no pudo sera HTC quien comenzara a reinar el mercado con su nuevo modelito...
-
shhhh no menciones su nombre que se ofende XD por que es sagrado
(http://the-tech-guy.net/wp-content/uploads/im-watching-you-meme.gif)
Y ahi vas de nuevo... como que todo te recuerda a mi...
Tu tranquilo amigo, todo va estar bien... todo...
(http://moviesblog.mtv.com//wp-content/uploads/movies/2012/05/dictator.jpg)
-
lo mismo pensaba yo.. que fin tendra al ver que como samsung no pudo sera HTC quien comenzara a reinar el mercado con su nuevo modelito...
(http://i.imgur.com/64rS4.png) :roll:
-
Que lastima que los procesos legales sirvan para frenar el avance de la tecnología :-/
-
Problemático esto de las patentes, por un lado a uno le gustaría que le tuvieran que pagar por un trabajo bien pensado y que otro quiera ocupar, pero vamos también a eso que menciona pollinsky, frena el avance de la tecnología. Apple no fue siempre la gran empresa que es y ahora teme ceder el trono a otro que como él, llegó a desbancar a otra compañía, es la ley de la vida y los negocios pero algunos se niegan a dejar ir la fuente de poder $$$.
-
Que lastima que los procesos legales sirvan para frenar el avance de la tecnología :-/
Creo que este comentario del abogadinsky pollinsky es el más reflexivo de todos los que leí... Que lástima por la Tecnología verdad?? :sad:
-
Apple Advocate: Samsung COPIED the iPhone completely!
Me: So a Samsung Galaxy Series phone works and looks
just like an iPhone?
AA: YES!
Me: So I get the same experience with Samsung that I get
with Apple?
AA: No. Android sucks, Samsung phones are horrible to use!
Me: So Apple's phones suck and are horrible to use too?
AA:
NO! Apple's phones are awesome.
Me: But I thought you
said that Samsung copied Apple's phones. How can that be,
if they're identical as you say?
AA: Uhhhh...
Me: Do Apple
phones have LTE?
AA: No. You don't need LTE, 3G EVDO is
good enough!
Me: Do Apple phones have screens larger
than 3.5 inches?
AA: No. 3.5 inches is enough for
anyone.
Me: Does Apple offer a removable battery?
AA: No.
Removable batteries are terrible!
Me: Is Android a comparable
operating system to iOS?
AA: No. Android SUCKS!
Me: Does
Apple make its phone with a plastic case and back?
AA: No.It's all glass.
Me: Does Apple make a phone with an AMOLED
display?
AA: No. Apple uses LCD, which is good enough.
Me:
So, basically, what you're saying is, other than the user
experience, screen size, color, backplane, form factor,
operating system, data speeds, look, feel and usability, the
phones are exactly alike.AA: YES! SAMSUNG COPIED APPLE!
Me: *shakes head*
-
Apple intentará banear algunos productos de Samsung
Como muchos sabran, Apple ha ganado el juicio contra Samsung, en el que debatían sobre quién copió qué. El resultado ha sido que la empresa coreana tiene que pagar más de mil millones de dólares a la empresa de la manzana, como ha dictaminado la juez Lucy Koh.
La fecha límite para que se cumpla la sentencia es el próximo 20 de Septiembre, curiosamente un día antes de la supuesta fecha de lanzamiento del iPhone 5. No obstante, además de la compensación monetaria, Apple se está planteando restringir la venta de algunos de los dispositivos que violaban sus patentes.
Un buen número de smartphones y dos tablets se encuentran en el punto de mira. Y es que, si las cosas siguen su curso natural, es muy probable que se prohíba su venta en los Estados Unidos. Estos dispositivos infringen una o varias patentes, y muchos de ellos aun siguen a la venta, por lo que desde ahora están en una situación comprometida.
(http://www.ipadizate.es/wp-content/uploads/2012/08/apple-buscara-banear-productos-samsung.jpg)
Apple tiene hasta el próximo 29 de Agosto para decir qué dispositivos quiere ver fuera de circulación. Será interesante ver si, además del dinero que han conseguido, banean todos los terminales ilegales que Samsung tiene a la venta o dejan alguno en circulación.
Aunque el juicio haya terminado, esta guerra está lejos de terminar. Apple ha ganado la primera batalla, pero durante las siguientes semanas veremos interesantes movimientos de ambos gigantes.
¿Que opinan? En lo personal, veo que la empresa Samsung esta en un gran problema, donde tendran que cambiar por la direccion que iban, sino quieren seguir teniendo problemas legales, pero bueno en menos de una semana saldremos de dudas sobre cuál es la decisión de la empresa de la manzana.
-
Apple intentará banear algunos productos de Samsung
Como muchos sabran, Apple ha ganado el juicio contra Samsung, en el que debatían sobre quién copió qué. El resultado ha sido que la empresa coreana tiene que pagar más de mil millones de dólares a la empresa de la manzana, como ha dictaminado la juez Lucy Koh.
La fecha límite para que se cumpla la sentencia es el próximo 20 de Septiembre, curiosamente un día antes de la supuesta fecha de lanzamiento del iPhone 5. No obstante, además de la compensación monetaria, Apple se está planteando restringir la venta de algunos de los dispositivos que violaban sus patentes.
Un buen número de smartphones y dos tablets se encuentran en el punto de mira. Y es que, si las cosas siguen su curso natural, es muy probable que se prohíba su venta en los Estados Unidos. Estos dispositivos infringen una o varias patentes, y muchos de ellos aun siguen a la venta, por lo que desde ahora están en una situación comprometida.
(http://www.ipadizate.es/wp-content/uploads/2012/08/apple-buscara-banear-productos-samsung.jpg)
Apple tiene hasta el próximo 29 de Agosto para decir qué dispositivos quiere ver fuera de circulación. Será interesante ver si, además del dinero que han conseguido, banean todos los terminales ilegales que Samsung tiene a la venta o dejan alguno en circulación.
Aunque el juicio haya terminado, esta guerra está lejos de terminar. Apple ha ganado la primera batalla, pero durante las siguientes semanas veremos interesantes movimientos de ambos gigantes.
¿Que opinan? En lo personal, veo que la empresa Samsung esta en un gran problema, donde tendran que cambiar por la direccion que iban, sino quieren seguir teniendo problemas legales, pero bueno en menos de una semana saldremos de dudas sobre cuál es la decisión de la empresa de la manzana.
Yo opino que deberías reunirte con tus ejecutivos para planear la siguiente demanda contra... Bueno ustedes sabrán :)
-
Apple intentará banear algunos productos de Samsung
Como muchos sabran, Apple ha ganado el juicio contra Samsung, en el que debatían sobre quién copió qué. El resultado ha sido que la empresa coreana tiene que pagar más de mil millones de dólares a la empresa de la manzana, como ha dictaminado la juez Lucy Koh.
La fecha límite para que se cumpla la sentencia es el próximo 20 de Septiembre, curiosamente un día antes de la supuesta fecha de lanzamiento del iPhone 5. No obstante, además de la compensación monetaria, Apple se está planteando restringir la venta de algunos de los dispositivos que violaban sus patentes.
Un buen número de smartphones y dos tablets se encuentran en el punto de mira. Y es que, si las cosas siguen su curso natural, es muy probable que se prohíba su venta en los Estados Unidos. Estos dispositivos infringen una o varias patentes, y muchos de ellos aun siguen a la venta, por lo que desde ahora están en una situación comprometida.
(http://www.ipadizate.es/wp-content/uploads/2012/08/apple-buscara-banear-productos-samsung.jpg)
Apple tiene hasta el próximo 29 de Agosto para decir qué dispositivos quiere ver fuera de circulación. Será interesante ver si, además del dinero que han conseguido, banean todos los terminales ilegales que Samsung tiene a la venta o dejan alguno en circulación.
Aunque el juicio haya terminado, esta guerra está lejos de terminar. Apple ha ganado la primera batalla, pero durante las siguientes semanas veremos interesantes movimientos de ambos gigantes.
¿Que opinan? En lo personal, veo que la empresa Samsung esta en un gran problema, donde tendran que cambiar por la direccion que iban, sino quieren seguir teniendo problemas legales, pero bueno en menos de una semana saldremos de dudas sobre cuál es la decisión de la empresa de la manzana.
hey copiee y pegue tu texto... me vas a demandar? XD
yo estoy totalmente de acuerdo, esto solo frena el avance de la tecnologia... apple tiene miedo eso es todo...
-
Yo opino que los ejecutivos de apple son unos grandes cobardes pusilanimes de marca mayor y tienen miedo a una sana competencia.
Los telefonos de Samsung usan diferente hadware, OS, materiales, aplicaciones, diferente experiencia de usuario, y me vienen a decir que le ha copiado a apple porque el diseño es similar cuando ambas mierdas son Smarthphones ¬ . ¬
No es que Samsung sea mi empresa predilecta ni nada por el estilo pero es una empresa que trabaja en conjunto con otras para desarrollar cosas y eso es positivo, de hecho ahorita la nasa va a usar los galaxy nexus para controlar satelites.
Mientras que apple se anda inventando patentes pendejas de diseño, las patentes son para protegen invenciones, apple no ha inventado el smarthphone, un simple diseño no es un invención.
No tengo nada en contra de apple y sus producto (los cuales no son malos) lo que me repugna es su actitud pendeja tan desleal, tan falsa y tan perjudicial.
-
Lo q no le gusta a apple es que otra empresa saque mejores productos que los de ellos y de ahi es donde ha venido esto de la demanda contra samsung... si samsung no estuviera en el lugar que hoy esta, a apple no le hubiera interesado...
Pero cada dia mas de algun apple fanboy tipo rodolfo_pc abren los ojos y se dan cuenta q tambien hay productos iguales o mejores q apple y miran q tienen otras alternativas de compras...
Ya despues vendra el mayor accionista de apple..( :trollface: ) y me demandara porq ahorita acabo de morder una manzana :D
-
Los precios de segunda mano de Samsung en caída libre
Las cosas pintan mal para Samsung…
Sabíamos que la guerra entre Samsung y Apple acabaría teniendo consecuencias, pero nunca habríamos imaginado que estas consecuencias llegaran al mercado de segunda mano.
Gazelle, es un revendedor muy popular en EEUU. Después del veredicto por parte del jurado del caso de Apple y Samsung, han detectado un fuerte aumento de la publicación de anuncios de venta de dispositivos Samsung de entorno a un 50%. Este aumento de la disponibilidad de dispositivos de segunda mano ha causado que el precio de venta baje sobre un 10%.
En el informe se puede leer que los expertos predicen una fuerte caída de los precios de venta, todavía mayor que la que se ha registrado hasta el momento. Según estos expertos, el motivo podría no ser otro que el incierto futuro de las actualizaciones de Android para estos dispositivos, debido a la victoria de Apple en los tribunales.
Por poner algún ejemplo, el distribuidor NextWorth está ofreciendo el Samsung Galaxy SII por 90,01$, mientras que, podríamos decir equivalente, en Apple, el iPhone 4 lo venden por 175$. La diferencia de precio es bastante notable, aunque también es importante mencionar que los dispositivos de Apple, siempre han mantenido mejor su valor que los de otras marcas (Samsung en este caso) en el mercado de segunda mano.
Sin duda este es uno de los primeros efectos del veredicto que el jurado emitió el otro día. No sería de extrañar que veamos otros efectos, aunque para eso todavía tendremos que esperar un poco más.
Y como no puede faltar algo gracioso.
(http://api.ning.com/files/F940-XQPqqLYIN2*rNsoY*rmtOB6nXfxh3zwCq4DIyhb9BwaMw7S*fI6C5bNJqnwTNblvp7K*mbPUg6a0KM5kZu-jgyFFjR3/AppleSamsungNokia..jpg%3Fwidth%3D480%26height%3D302)
Asi que todos preparados, por como van las cosas, tendremos en mega rebajas los dispositivos de samsung esta navidad :D
-
Y como no puede faltar algo gracioso.
(http://api.ning.com/files/F940-XQPqqLYIN2*rNsoY*rmtOBnXfxh3zwCq4DIyhb9BwaMw7S*fI6C5bNJqnwTNblvp7K*mbPUg6a0KM5kZu-jgyFFjR3/AppleSamsungNokia..jpg%3Fwidth%3D480%26height%3D302)
Asi que todos preparados, por como van las cosas, tendremos en mega rebajas los dispositivos de samsung esta navidad :D
Siiiiiii :yahoo: podremos comprar teléfonos samsung en vez de iPhones :D
-
NextWorth ofrece comprarte a vos el Galaxy S2 en $90 no es que lo vas a comprar a $90 :dumb:
Enviado desde mi HD2 usando Tapatalk 2
-
Vaya babosada, es posible que demanden a apple en china por el diseno del iphone 5 :haha:
Is Goophone looking to sue Apple in China over iPhone 5's design? (http://www.androidauthority.com/goophone-sue-apple-china-112190/)
Una parte del articulo:
You thought that the patent war between Apple and the Android OEMs was ridiculous before? Wait ‘till you hear about the most recent impending trial! No, this time around it’s not Tim Cook’s company looking to draw blood from a competitor, but… Goophone looking to challenge Apple in a Chinese court.
Goophone, as you might remember, was in the spotlight last week, after the unveiling of what we all called an iPhone 5 clone, even though Apple’s new smartphone is yet to be presented to the wide public.
However, what looked like the most recent cheap knock-off in a long string of Chinese-made lookalikes might well turn out to be a legal nightmare for Apple. At least that’s what Ubergizmo reports, based on a YouTube video uploaded by Android-Sale.com.
otra fuente:
Ubergizmo (http://www.ubergizmo.com/2012/09/goophone-i5-company-to-sue-apple-when-iphone-5-is-released-in-china/)
-
p$$ta que yuca estos chinos...
Título: 32,000 Students Choose: Build Your iPhone 5 Or Get Expelled From School
http://www.forbes.com/sites/petercohan/2012/09/11/32000-students-choose-build-your-iphone-5-or-get-expelled-from-school/
Algunos comentarios:
As if people give a fuck about how their toys are made. The resounding answer will be yes.
I've told many many people about how iPhones and iPads are made. People don't give a fuck. And they're not even bad people, its just so far disconnected from their lives, they have no empathy. And it really pisses me off that it is in my industry and no one cares that forcing slave wages not only completely screws over the people they're exploiting, but also makes my wages go down as well.
Nothing can be done.