Sv Community El Salvador
Soporte y Tecnología => Juegos y Consolas => Topic started by: carlos on December 13, 2008, 03:13:00 pm
-
quienes lo tienen ya? yo habia puesto mi orden desde agosto para comprarlo en Amazon.... pero cuando empece a leer las reviews de este juego y me fije que la version PC era bien exigente con hardware y tenia problemas de secureROM y no se que otras cosas mejor la cancele y decidi probarlo antes de comprarlo.
lo estoy probando en la maquina que tengo en mi firma, y la verdad la puso a llorar.... ni Crysis ha sido tan hecho leña con mi compu. No he podido ver la belleza de los graficos que se supone que tiene este juego porque nisiquiera me deja subir la resolucion a 1280, y los detalles graficos no me deja subirle a mas de Low porque se supone que no tengo suficiente memoria de video.
En general el juego esta jugable con la configuracion que tengo. el juego en si esta vergon, solo lo voy emepezando asi que no he explorado mucho.
a ver que dicen los demas? (solo version PC)
-
UN MALISIMO PORT!!!
si bien el unico gta ke me gusto fue el vice city, este me decepciono completamente, no pienso jugarlo, pero ya lo vi y me decepciona X_x
-
UN MALISIMO PORT!!!
si bien el unico gta ke me gusto fue el vice city, este me decepciono completamente, no pienso jugarlo, pero ya lo vi y me decepciona X_x
x2 a mi tambien!
-
este juego es exselente, la historia te inmerse, y se nota que se pusieron a trabajar con el sistema de punteria, la musica es 10 una gran seleccion de musica de la radio que es de destacar y un gameplay digno de este juego, basicamente se inmerse en la historia, Facilmente el mejor juego del año.
No confindir optimisacion del juego con contenido, son cosas muy distintas.
-
Hace algunas horas salio un parche que promete solucionar buena parte de los problemas mas graves, ojala sea asi.
Por cierto, por motivos tecnicos de software aun no lo he podido jugar aun, :angry2:
-
pues el gta y sus equerimientos me han dejado con la trompa abiertaaa!!!!!
"quad core recomendado" jueeeeeeee pero si ke se ve bien el juego jaja, ya lo probe y me corre congraficas al maximo a 14-20 fps x_x, bajandole todo me lo corre a 28 fps asi ke nimodo devo comprar cpu nuevo xD
-
No lo eh jugado y dudo que me atreva.. no me llama la atencion-- Comenzando por lo que pesa, segundo hay mejores titulos seria de ver que dicen quienes ya juegan de lleno JED01, KOQ2, GOMMBY0.1 y otros.. Seguro ellos ya tienen sus comentarios buenos o malos pero valen----
-
UN MALISIMO PORT!!!
si bien el unico gta ke me gusto fue el vice city, este me decepciono completamente, no pienso jugarlo, pero ya lo vi y me decepciona X_x
Alguna razon? o simplemente escribes por tener teclado y dedos? :rofl:
pues el gta y sus equerimientos me han dejado con la trompa abiertaaa!!!!!
"quad core recomendado" jueeeeeeee pero si ke se ve bien el juego jaja, ya lo probe y me corre congraficas al maximo a 14-20 fps x_x, bajandole todo me lo corre a 28 fps asi ke nimodo devo comprar cpu nuevo xD
Mucha gente se queja de los requerimientos. Por favor estamos en pleno 2008 con quad cores de casi $100 y duals por $50 quieren que una obra maestra desde todo punto de vista, les corra en su pentium 4 y la integrada. :dumb:
Una cosa es que un juego requiera un computador de la nasa para jugar al maximo, y otro es que simplemente se pueda jugar en PC mas economicos, y que escale bien. Este juego depende bastante de la CPU, y para jugarlo de manera ideal se necesitan 3 cores o mas. Ahora nos quejamos siempre que compramos el hardware y que el software no lo aprobecha. Y cuando sale un juego que realmente aprobecha el quad core, nos quejamos que muy altos los requerimientos. :dumb: el juego esta bastante bien optimizado para multihilo, llegando a tener en mi dual core casi un 100% de utilizacion, lo cual muestra en buena medida el buen trabajo de paralelizacion que han realizado los chicos de rockstar:
Statistics
Average FPS: 31.43
Duration: 37.14 sec
CPU Usage: 96%
System memory usage: 47%
Video memory usage: 99%
Graphics Settings
Video Mode: 1680 x 1050 (60 Hz)
Texture Quality: Low
Render Quality: High
View Distance: 29
Detail Distance: 30
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Video Adapter: NVIDIA GeForce 9600 GSO
Video Driver version: 180.48
Audio Adapter: Speakers (High Definition Audio Device)
Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 1210
File ID: benchmark.cli
El supuesto bench no ve ma nada mal y eso que no tengo hardware de ultima, eso si la gente se queja que el bemch no es representativo y que el juego tiene bajones de hasta 20 fps, lo cual dista un poco de lo ideal, pero tampoco se nota tanto pues no es un FPS demaciado rapido, o un juego que requiera extrema velocidad. Por cierto en el peor de los casos estamos al menos como las consolas (las cuales igual tienen bajones) lo cual tampoco es que sea como para tirarse al pozo.
-
Alguna razon? o simplemente escribes por tener teclado y dedos? :rofl:
Mucha gente se queja de los requerimientos. Por favor estamos en pleno 2008 con quad cores de casi $100 y duals por $50 quieren que una obra maestra desde todo punto de vista, les corra en su pentium 4 y la integrada. :dumb:
el port malo, lo digo porke tengo teclado y dedos y porque es la verdad, he jugado juegos mucho mejores tbn porteados como AC y Bioshock, tbn Fallout y son buenisimos, piden poco para correr y dan mas de lo que piden, en cambio este pues... nose, muy bueno puede ser, pero con un pc asi, cualquiera se decepciona, puede ser que la historia este buena, pero eso no deja de lado los miles de fallos que tiene y uno de los mas visibles es que cuando manejas es como si estuvieras conduciendo en hielo, la conduccion da asco X_x
ahhh y si me decis donde compro un C2Q en $100 pues compro unos 3 o cuatro, porque el C2Q que tengo me costo mas de $200 y eso que estaba en oferta hace un año, ahora andan como por $189, escribiste eso por alguna razon o solo porque tenias dedos y teclado???
-
No lo eh jugado y dudo que me atreva.. no me llama la atencion-- Comenzando por lo que pesa, segundo hay mejores titulos seria de ver que dicen quienes ya juegan de lleno JED01, KOQ2, GOMMBY0.1 y otros.. Seguro ellos ya tienen sus comentarios buenos o malos pero valen----
hasta bonito te ves cuando no salis de flamer, lo que me extraña es q el amigo jed haya salido a la defensiva (hasta tufito a fanboy se siente) porq la verdad, el juego NO es para tanto y si, hay mejores juegos, pero un verrgo de juegos, y con mejores gráficos, estoy seguro q si crisis tuviera ambientes urbanos, correria mejor q esa basofia de port.
-
el port malo, lo digo porke tengo teclado y dedos y porque es la verdad, he jugado juegos mucho mejores tbn porteados como AC y Bioshock, tbn Fallout y son buenisimos, piden poco para correr y dan mas de lo que piden, en cambio este pues... nose, muy bueno puede ser, pero con un pc asi, cualquiera se decepciona, puede ser que la historia este buena, pero eso no deja de lado los miles de fallos que tiene y uno de los mas visibles es que cuando manejas es como si estuvieras conduciendo en hielo, la conduccion da asco X_x
ahhh y si me decis donde compro un C2Q en $100 pues compro unos 3 o cuatro, porque el C2Q que tengo me costo mas de $200 y eso que estaba en oferta hace un año, ahora andan como por $189, escribiste eso por alguna razon o solo porque tenias dedos y teclado???
Bueno llevo ya varias horas jugandolo, y no he visto ningun fallo grave, bueno la verdad me va super bien, no se donde estan los miles de fallos la verdad. Y lo de la conduccion me parece correcta, no le siento nada malo.
Y bueno lo del Core 2 duo, aqui te dejo un X3, y hasta un quad core muy cerca de los $100
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103254
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103244
Y bueno un pentium E5200 y el E7200 tambien muy cerca de los $100
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819116072
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819115052
Y bueno no dije los Core 2 cuad, dije cuad core. Y el phenom aunque tenga el bug B3, ha de rendir bastante bien.
hasta bonito te ves cuando no salis de flamer, lo que me extraña es q el amigo jed haya salido a la defensiva (hasta tufito a fanboy se siente) porq la verdad, el juego NO es para tanto y si, hay mejores juegos, pero un verrgo de juegos, y con mejores gráficos, estoy seguro q si crisis tuviera ambientes urbanos, correria mejor q esa basofia de port.
Fijate que lo he estado probando y no le he sentido nada raro, bueno solo su total dependencia de la CPU. :roll: Lo cual tampoco me parece demaciado malo, digo si necesita un quad para correr a full, pues bien. Mientras cora en micros dual a bajos detalles no le veo el problema.( en mi Opty, va basntante bien) Todo esto quiza porque uno compara en base a sus experiencias y quiza pq igual juge en su tiempo, corri el VIce City en un Duron de 1ghz, con uan GF2MX, y el san andreas con una 9550xt a 1024*768, y detalles medios, con un atlon xp e igual ambos como a 30FPS con bajones.
Ahora en pleno 2008 y con mi dual core y 9600gso lo corro a 1680*105, detalles medios y a 30FPS... Simplemente todo sigue igual.
Creo que el principal problema, es que simplemente con el hardware actual, no se puede poner todo a FULL :phew: igual con CRYSIS
-
hey JED, como hiciste para subir la resolucion tanto? a mi no me deja subirle mas de 1024 por restricciones de memoria... y creo que tu tarjeta es similar a la mia (382MB? o es de mas?).
yo le tuve que desactivar el AA y ASF en el control panel de nvidia para tener fps arriba de 35, pero solo a 1024 de resolucion. lei que hay 2 flags para quitar las restricciones, pero trate de usarlos e igual no me funcionaron, vos sabes como?
-
hey JED, como hiciste para subir la resolucion tanto? a mi no me deja subirle mas de 1024 por restricciones de memoria... y creo que tu tarjeta es similar a la mia (382MB? o es de mas?).
yo le tuve que desactivar el AA y ASF en el control panel de nvidia para tener fps arriba de 35, pero solo a 1024 de resolucion. lei que hay 2 flags para quitar las restricciones, pero trate de usarlos e igual no me funcionaron, vos sabes como?
Puse las texturas en LOW :alcoholic: y tambien baje la distancia de dibujado. Aunque aclaro que tengo ya el primer parche instalado.
Aunque estoy pensando seriamente si se ve mejor a 1680*1050 textura en low, o 1440*900 texturas en medium. Aunque creo que tu problema es que tienes 320MG de Vram y en mi caso son 368, esos 48 megs algo hay de permitir extra.
Fijate que lo gracioso es que a 800*600 rinde casi igual que a 1680*1050... osea limitado 100000% por la CPU :cry:
Por cierto, para quitar las restricciones solo pon este archivo que te anexo en tu directorio de GTA, en mi caso:
C:\Program Files (x86)\Rockstar Games\Grand Theft Auto IV
-
ok, gracias, lo voy a probar cuando llegue a la casa.
con lo del parche, hay que conseguir otra aplicacion auxiliar?
bueno, de todos modos ya que lo jugue creo que no es para tanto lo de los grandes recursos... pues medio la soca, lo voy a comprar porque si quiero jugar en multiplayer.
-
El juego esta excelente, digan lo que digan, y lo de la conduccion asi es en la consola tambien, lo unico es que se juega mejor con el control, yo por eso en el post de GTA 4 en la seccion privada, recomende el control si querian tener la mejor experiencia, lo malo es q el juego no va como muchos desearian, y bueno ya digeron que es muy dependiente del CPU devido a la cantidad de elementos mostrados en pantallas autos personas, y es solo que se detengan de manejar un momento en plena calle y escuche las conversacion, los policias siguiendo personas, robando carros, y todo tipo de situaciones q ocurren a cada segundo, bueno no por nada gano como mejor juego del año
(http://www.epicbattleaxe.com/storage/eba-post-images/eba-post-images-december-2008/EBA_VGA%20Winners.jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1229357863509)
OVERALL GAME OF THE YEAR
Grand Theft Auto IV
CONSOLE-SPECIFIC GAMES OF THE YEAR
PS3: LittleBigPlanet
Xbox 360: Gears of War 2
PC: Left 4 Dead
Wii: Boom Blox
Handheld: Professor Layton and the Curious Village
WINNERS BY GENRE
Fighting Game: Soul Calibur IV
RPG: Fallout 3
Shooter: Gears of War 2
Team Sports Game: NHL 09
Individual Sports Game: Shaun White Snowboarding
Action Adventure Game: Grand Theft Auto IV
Driving Game: Burnout Paradise
Music Game: Rock Band 2
Game Based on a Movie or TV Show: LEGO Indiana Jones
ADDITIONAL CATEGORIES
Studio of the Year: Media Molecule
Best Graphics: Metal Gear Solid 4
Best Soundtrack: Rock Band 2
Best Multi-Player Game: Left 4 Dead
Best Independent Game: World of Goo
Best Performance by a Human (Female): Debbie Mae West
Best Performance by a Human (Male): Michael Hollick
Best Original Score: Metal Gear Solid 4
Big Name in the Game (Female): Jenny McCarthy
Big Name in the Game (Male): Kiefer Sutherland
-
Borrando un poco el SPAM, el treat es bien claro y comentarios como: GTA no sirve prefiero jugar con Barbies y osso gumy esta fuera de lugar.
Si no les parece el GTA creer un treat al respecto.
Por cierto NVIDIA recomiendo los Drivers 180.84 Beta, para jugarlo.
http://www.nzone.com/object/nzone_gtaiv_downloads.html
-
Alguna razon? o simplemente escribes por tener teclado y dedos? :rofl:
Mucha gente se queja de los requerimientos. Por favor estamos en pleno 2008 con quad cores de casi $100 y duals por $50 quieren que una obra maestra desde todo punto de vista, les corra en su pentium 4 y la integrada. :dumb:
Una cosa es que un juego requiera un computador de la nasa para jugar al maximo, y otro es que simplemente se pueda jugar en PC mas economicos, y que escale bien. Este juego depende bastante de la CPU, y para jugarlo de manera ideal se necesitan 3 cores o mas. Ahora nos quejamos siempre que compramos el hardware y que el software no lo aprobecha. Y cuando sale un juego que realmente aprobecha el quad core, nos quejamos que muy altos los requerimientos. :dumb: el juego esta bastante bien optimizado para multihilo, llegando a tener en mi dual core casi un 100% de utilizacion, lo cual muestra en buena medida el buen trabajo de paralelizacion que han realizado los chicos de rockstar:
El supuesto bench no ve ma nada mal y eso que no tengo hardware de ultima, eso si la gente se queja que el bemch no es representativo y que el juego tiene bajones de hasta 20 fps, lo cual dista un poco de lo ideal, pero tampoco se nota tanto pues no es un FPS demaciado rapido, o un juego que requiera extrema velocidad. Por cierto en el peor de los casos estamos al menos como las consolas (las cuales igual tienen bajones) lo cual tampoco es que sea como para tirarse al pozo.
si los quad core awebo ya tan baratieri pero toy socando el money pa tirarle a un i7 de una sola ves :phew:
Mas ke todo el juego lo ke mas pide es un buen cpu, mas ke todo por las fisicas ke estan de lujo!! :shock: (Euphoria tenia ke ser XD) y no me kejo de la optimizaion, ya ke el juego se puede jugar bien a unos 22-28 fps.
-
el gta iv esta optimizado para los procesadores del quad core para arriba. pero el juego vuela con un core i7
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hYjUflajoEk[/youtube]
la verdad que si me actualizara me actualizaria a un core i7 pero para eso tengo que comprar motherboard y memorias y haciendo un calculo de cuanto me costaria me saldrian unos 700 dolares sin contar el envio :sorry:
y mi pc lo actualize en febrero asi que por el momento no pienso actualizarme por un solo juego.
quizas a finales de otro año ya me lo piense mas seriamente.
pero siempre y cuando los programadores de juego no sigan los pasos de rockstar no tengo de que preocuparme. el gta iv con mi core 2 duo de 2.67 me corre de 22 a 30 cuadros con el parche y me da 37 fps de media en el benchmark. el unico juego que actualmente pone en ridiculo mi pc. ni el crysis warhead me corre tan lento como el gta iv
por el momento ando viendo como levantar mi pc de nuevo que creo que mi fuente murio :sorry:
asi que por esta semana me quedo con las ganas de seguir jugando.
-
Buenisimo Juego .... si tenes el hardware adecuado.
Una cosa que se tiene que recalcar es que la PC tiene en contra a Microsoft y a Sony, ya que los consoleros no quieren ver como los clientes corren a comprar una PC que te permite jugar y hacer muchas cosas mas que una consola cara que en la mayoria de casos se tiene solo para jugar. ni decir que muy a pesar de que estoy en aprte en cotra de la pirateria, la PC es sin lugar a dudas la consola mas pirateable y moldeable que existe.
Por eso los Ports en general suelen ser Pesimos, pidiendo unos recursos que no estan acorde a los que ofecen las consolas. ya que la mas potente de ellas solo tiene una 7800GTalgo que la GeForce 9800 ya destroza, sin mencionar la HD4870, y la GTX260 que son aun mas superiores.
Aunque no puedo desmerecer del todo al PS3, es una consola todavia muy avanzado contra el grueso de computadoras y derrotarla no es tan chiche. no me sorprende que un juegazo de estas consolas Pida semajantes requisitos.
Salu2. El Juego es GOTY y lo merece.
Yo lo juego en bajo a 1650X1050 y aun asi me parece que tienen buenos graficos.
-
Bueno gracias a los chicos de PC Game Hardware, podemos tener un panorama mas claro de como es GTA 4, el cual a mi forma de ver es un juego completamente atipico en todo sentido.
Aqui les dejo un interesante articulo sobre el uso del CPU del mismo:
http://www.pcgameshardware.com/aid,669595/Reviews/GTA_4_PC-_CPU_benchmark_review_with_13_processors/?page=1
Del cual se pueden sacar algunas cuantas concluciones:
"As GPU power is concerned, we can give an all-clear. Even at 2,560 x 1,600 (but also at 800 x 600) a Geforce 9800 GT is only slightly slower than a GTX 280 - GTA 4 primarily requires CPU power, reducing the resolution doesn't result in much more fps"
"Concerniente al poder de GPU, todo esta bastante claro. Incluso en 2560 x 1600 (pero también a 800 x 600) una Geforce 9800 GT sólo es ligeramente más lenta que una GTX 280 - GTA 4 CPU requiere principalmente poder de CPU, una reducción de la resolución no logra muchos más fps"
(http://img135.imageshack.us/img135/5162/gta4pccpubenches1280wb0.png) (http://imageshack.us)
(http://img135.imageshack.us/img135/gta4pccpubenches1280wb0.png/1/w700.png) (http://g.imageshack.us/img135/gta4pccpubenches1280wb0.png/1/)
Del siguiente grafico se pueden sacar varias concluciones:
*Es necesario un quad core, para disfrutar plenamente del juego
*La diferencia entre un quad y un dual es de aproximadamente 50% mas FPS en favor del Quad (el Q6600 vrs E6600)
*Los Proces AMD se defienden bastante bien :D sobre todo el Phenom 9950 que le da castiguito al q6600 y el E8400, y empata con el E8500 a 4ghz :shock:
*Cualquier micro Single Core, no sirve para nada en este juego
*Suicidios masibos por parte de la gente que decia que el dual core, era lo mejor para el futuro habiendo quads al mismo precio :rofl:
:offtopic: "Lastima que ya se acabaron, pero el Phenom x4 9600, a $120 hubiera sido ideal para disfurtar plenamente este juego."
-
Esa grafica que nos comparte Jed es increible, 10 fps con un Athlon 4000+ a pesar de estar usando una gtx280 y como van escalando los fps en relacion al numero de nucleos y en segundo termino a la velocidad me deja sin palabras, que tanto trabajo realiza el cpu en este juego, como lo habran diseñado quisiera saber (!). en fin, excelente que al fin los programadores hallan aprendido a repartir correctamente la carga entre nucleos, pero exageraron un poquito quiza.
Si alguien me quiere regalar un quadcore, envienme un mp :D
-
hum... ahi que se este el juego, me voy a dedicar a planear una super pc, a lo mejor asi funciona bien... al fin y al cabo no me voy a morir por jugarlo hasta el proximo diciembre. :rofl: :rofl:
definitivamente, a veces me dan ganas de comparame una pentium III y una 360... me ahorraria muchos problemas.
-
hum... ahi que se este el juego, me voy a dedicar a planear una super pc, a lo mejor asi funciona bien... al fin y al cabo no me voy a morir por jugarlo hasta el proximo diciembre. :rofl: :rofl:
definitivamente, a veces me dan ganas de comparame una pentium III y una 360... me ahorraria muchos problemas.
Supercomputadora? con un Phenom 9600 (ojala hubiera todavia $120) o un X3 ($80), una placa que lo acompañe ($75) y una 9600GSO 768 ($100) 4830 1gb si hubiera ($125) 2GB de RAM ($35) este juegito tendira que ir super bien....
El problema es si te compraste un E8400, pues tenes que llevarlo a unos 5ghz y se empareje con un quad
-
JUASM JUASM JUASM
Nunca me Via sentido mas Jorgulloso de tener un Q6600 oceado a 2.80 GHz. Es lo mas mejor que ay.
Zolamente.
:bananajump: :bananajump: :bananajump:
Mala AMD, su proce de 4 nucleos y 2.60 GHz le da pelea al Q6600 a 2.40 GHz.
:cry: :cry: :cry:
me falta memoria grafica para disfrutare el juego con mejores graficos.
x_x
-
ha llegado la hora de hacer upgrade... y quiza pensar en una maquina hecha alrededor de la meta de jugar bien este juego es suficiente, si no hasta mucho.
-
Supercomputadora? con un Phenom 9600 (ojala hubiera todavia $120) o un X3 ($80), una placa que lo acompañe ($75) y una 9600GSO 768 ($100) 4830 1gb si hubiera ($125) 2GB de RAM ($35) este juegito tendira que ir super bien....
El problema es si te compraste un E8400, pues tenes que llevarlo a unos 5ghz y se empareje con un quad
sabras que mi phenom 9600 tuvo que ser abandonado a su suerte la semana del lanzamiento del juego... asi que me veo relegada a un e7200 que no puedo ocear por falta de cooler :alcoholic: :alcoholic: my life sux.
-
ahhhh grande tener el ps3 y no tener que preocuparme por nucleos y oc's y disipadores vea... bonito el GTA IV y lo mejor no se traba XD :p
No leíste el titulo verdad? dice "que tal la versión PC", si lo juegas en policías y ladrones, con barbies o esmaltes de uña... A los usuarios de PC nos de igual :rofl: (son bromas Paty)
Por cierto de igual manera en las fabulosas consola, el juego sobre todo en PS3 no alcanza ni una pinche media de 30FPS
http://www.eurogamer.net/articles/grand-theft-auto-iv-ps3-vs-xbox-360-special-article?page=4
Test One: Game Intro
360: 31.627fps
PS3: 26.504fps
See it on EGTV.
Test Two: Clean Getaway
360: 28.624fps
PS3: 23.989fps
See it on EGTV.
Test Three: Final Destination
360: 35.662fps
PS3: 29.523fps
See it on EGTV.
Test Four: Station Face-Off
360: 26.015fps
PS3: 25.803fps
See it on EGTV.
Test Five: Rigged to Blow
360: 26.507fps
PS3: 23.781fps
See it on EGTV.
Test Six: Ivan the Not So Terrible
360: 33.713fps
PS3: 28.313fps
See it on EGTV.
En algunas escenas cae hasta 23 FPS como media, osea igual han de ser bajones hasta de 15 FPS o menos.... incluso mejor lo juego con mi opteron 1210 x_x y a 1680*1050, no a una pinche 720p :rofl:
Sacando un poco de conclusiones...
Con un Hardware que catalogaría normal (dual core, 9600GSO,HD3850, HD4670,9600GT,512de VRAM y 2GB de RAM) Se optiene un game play similar a la de la consola, pero definitivamente con mejores graficos, mejores texturas y mayor resolución; lo cual creo que no esta mal.
Con un Hardware de Alta Gama (Quad Core, 9800GTX+, HD4870, GTX2X0, 1GB de VRAM y 4GB De RAM) Se optiene un game play superior a la de las consolas, y definitivamente graficos muy superiores... lo que considero que tampoco esta para nada mal.
-
que no hasta parche habia para la ps3 pues?
porque mucho lageaba... :roll:
-
Como disen ai, cuando comiensan a salir software que enrealidad tome en cuenta el hardware de uno, pues comiensa a ver q no fue mala la inversion realisada desde un principio, y como ver que los quad cada dia son mas usados en los juegos, wow sinceramente el juego ya me va bien, logre llegar a la marca de los 35FPS in game, y a la marca de 45FPS in bench jaja.
Estadísticas
Cuadros por seg. (promedio): 43.19
Duración: 37.07 s
Uso de la CPU: 78%
Uso memoria (sistema): 87%
Uso memoria (vídeo): 72%
Ajustes gráficos
Modo de vídeo: 1680 x 1050 (60 Hz)
Calidad de las texturas: Media
Calidad del renderizado: Alta
Distancia vista: 25
Distancia de detalle: 37
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adaptador de vídeo: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versión del controlador de vídeo: 180.84
Adaptador de sonido: Altavoces / Auricular (SigmaTel High Definition Audio CODEC)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
-
Hitler tiene la razon ! xD
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MVDlO9F7qeQ&eurl=http://www.nicagamerz.com/foro/free-spam/4990-gta4-pc-hitler-parody.html&feature=player_embedded[/youtube]
-
Hey doctores, aun no instalo este juego en un ax2 3800+ y una hd3850 de 256 de vram, como creen que lo correria?
-
Hey doctores, aun no instalo este juego en un ax2 3800+ y una hd3850 de 256 de vram, como creen que lo correria?
Con la VGA, no vas a tener problemas, solo con el micro aunque de igual manera creo que va a ser bastante juegable
-
Hitler tiene la razon ! xD
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MVDlO9F7qeQ&eurl=http://www.nicagamerz.com/foro/free-spam/4990-gta4-pc-hitler-parody.html&feature=player_embedded[/youtube]
JUAK JUAK JUAK JUAK JUAK JUAK JUAK
Menos mal que Hitler se suicido antes de comprarse una consola kakera. y aunque es cierto que la version de PC no puede correr aun en los mejores procesadores actuales, es mejor en PC.
Mencionan Crysis, otro que pide el PC de Jesus para andar como Dios manda. Pero que no llega aun a la consolas. Eso si, si es de comprarse una consola hay que ir a la segura y comprar un Xbox 720 o un PlayStation 4.
-
bueno eh estado probando este juego desde ayer y si esta bien realizado y prove con los 3 ultimos drivers forceware de nvidia y el que salio el 9d eenero osea el 181.20 es el que me ah ayudado mas con los fps ya que empece con el 180.48 que me daba estos resultados
Estadísticas
Cuadros por seg. (promedio): 9.33
Duración: 37.42 s
Uso de la CPU: 100%
Uso memoria (sistema): 85%
Uso memoria (vídeo): 91%
Ajustes gráficos
Modo de vídeo: 800 x 600 (56 Hz)
Calidad de las texturas: Baja
Calidad del renderizado: Baja
Distancia vista: 1
Distancia de detalle: 1
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adaptador de vídeo: NVIDIA GeForce 8800 GS
Versión del controlador de vídeo: 180.48
Adaptador de sonido: Realtek HD Audio output
Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2160 @ 1.80GHz
a este que fue el ultimo que prove
Estadísticas
Cuadros por seg. (promedio): 18.18
Duración: 37.24 s
Uso de la CPU: 90%
Uso memoria (sistema): 78%
Uso memoria (vídeo): 96%
Ajustes gráficos
Modo de vídeo: 1280 x 1024 (60 Hz)
Calidad de las texturas: Baja
Calidad del renderizado: Baja
Distancia vista: 1
Distancia de detalle: 1
Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adaptador de vídeo: NVIDIA GeForce 8800 GS
Versión del controlador de vídeo: 181.20
Adaptador de sonido: Realtek HD Audio output
Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2160 @ 1.80GHz
ID del archivo: Benchmark.cli
almenos en mi caso ya esta "jugable " asi que al parecer el quad core ya va siendo nesesario X_X
-
juela 9 cuadros... puya no es por nada, pero 18 cuadros me parece poquito... mira, y cuando hay choques y persecuciones te bajan mucho los fps?
-
Pues probando los nuevos drivers se ve una buena mejora en el juego, ya no ay bajones de FPS, todo se mantiene estable y sinceramente GTA 4 paso a ser extremadamente jugable ohyea:
Estadísticas
Cuadros por seg. (promedio): 38.37
Duración: 37.16 s
Uso de la CPU: 67%
Uso memoria (sistema): 66%
Uso memoria (vídeo): 87%
Ajustes gráficos
Modo de vídeo: 1920 x 1080 (60 Hz)
Calidad de las texturas: Media
Calidad del renderizado: Alta
Distancia vista: 25
Distancia de detalle: 37
Hardware
Microsoft® Windows Vista" Home Premium
Service Pack 1
Adaptador de vídeo: NVIDIA GeForce 8800 GTX
Versión del controlador de vídeo: 181.20
Adaptador de sonido: Altavoces / Auricular (SigmaTel High Definition Audio CODEC)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
-
yo tambien note la mejoria al pasar de la version 180.48 a la 181.20 ,de 15 he pasado a 20-30 fps ,bastante jugable
-
todos los demas GTA estubieron buenos este esta #"$#$(/((/& de lo peor :ko: graficos pesados y sin gracia naaaa paso me kedo con crysis aunke sea otro genero :wub:
-
pues a 18 fps ju le considero todavia jugable ya en 9 si mas parecia presentacion de powerpoint xD y casi no ahi bajones
-
Ahi como sabras Hidan te mata la cpu, quiza con un poco de OC y 2.6-2.8 tengas una experiencia mas aceptable
-
simon por esos toy ahorrando para un quad mejor xD porque si corre " fluido" ahorita
-
Por si no has terminado aun GTA 4,
FUCKSTAR Rockstar ha liberado el parche 1.0.2.0 que arregla una serie de problemas que persistían en el juego, ademas de permitir configurar algunas opciones gráficas adicionales:
Lista de cambios en el SPOILER:
[spoiler]Version 1.0.2.0
GRAPHICS FIXES / ADDITIONS:
* Graphics Menu:
o Added "Water Quality", "Shadow Quality" and "Reflection Resolution" sliders in graphics menu.
o Added "Definition" and "VSync" toggles in graphics menu.
* Rendering optimizations.
* VSync optimizations.
* Nvidia 7000 series
o Mirrors fixed
PATCH 1 FIXES:
* Direct input device support is now disabled by default and can only be enabled with the commandline: "-usedirectinput"
* Supported Controllers:
o Logitech Dual Action
o Logitech RumblePad 2
o Logitech Cordless RumblePad 2
o Saitek P2500
* Supported Wheels:
* Note: Controls are unmapped, user must map controls using Manufacturer's mapping software.
o Logitech G25 Racing Wheel
o Logitech Wingman Formula GP Wheel
o Logitech MOMO Racing
o MOMO Force
o Driving Force Pro
o Driving Force
o Formula Force
* Added Commandline "-notimefix" which will help some users who are experiencing the fast/slow gameplay issue after patch 1 was applied.
* Fixed a bug that caused some users to experience endless looping audio effects after Patch 1 was applied.
* Benchmark was disabling sounds after Patch 1 was applied, this is now fixed.
CRASH FIXES:
* Unable to load game fixed - For some users, a DOS window would open and close immediately upon Game Launch, GTA IV would never launch.
* Hang on Initial Game Loading Screen fixed - Some users experienced Character Art Loading screens in an endless loop.
* Certain causes of the RESC10 error have been fixed (Alt-Tab, change resolution). If you experience an RESC10 error, you must restart.
* Certain Instances of the "GRAND THEFT AUTO IV has encountered a problem and needs to close" error have been fixed.
VIDEO EDITOR:
* Naming clips is now mandatory on Export
MULTIPLAYER:
* Legitimate players being kicked from Multiplayer matches has been fixed.
GENERAL ADDITIONS / FIXES:
* Wireless 360 controllers not functioning - Triggers were full on/off, fixed.
* In the Options menu accessed from the Title Screen a “Game” section has been added with the ability to turn Clip capture on/off.
[/spoiler]
Descarga:
http://media.rockstargames.com/patch/gtaivpc/version_1.0.2.0/GTAIV_Patch_1.0.2.0.rar
-
todos los demas GTA estubieron buenos este esta #"$#$(/((/& de lo peor :ko: graficos pesados y sin gracia naaaa paso me kedo con crysis aunke sea otro genero :wub:
Me extraña que diga eso el dueño de una 4870x2 y un "Hp phenom X3 a 2.1Ghz" :roll: :roll: :roll:
En fin, pues hace poco comencé a meterle de lleno a este juego, y la verdad me quede asombrado, la mejor representacion de una ciudad que he visto hasta ahora en todos los gta, la fisica es excelente, la AI de los peatones y demas personajes es bastante aceptable, y las graficas que en mi caso estan en medium con una lejania de vision de 30% y profundidad de detalle de 70% me dejan bastante satisfecho, simplemente excelente.
Respecto a la conduccion, pues alguien dijo que era como conducir en hielo, pero la verdad a saber porque puso eso, yo lo siento de lo mas normal, si acaso un poquito dificil porque de hecho el auto reacciona de manera cercana a como lo haria un auto real, por lo que no lo considero un problema.
La historia es totalmente inmersiva, con un par de horas te sentis en el pellejo de Nicko Bellic y hasta podes llamar por cel a tus conocidos (en especial me gusta llamar a Michelle ;) )
y hablando de rendimiento, media vez se busque el equilibrio en las graficas, segun fraps ando por los 25-30fps a 1440x900 que es suficiente para mi.
Salu2
-
Oigan podria jugarlo con una Nvidia 8600gts???
-
un chero lo juega en una 8500 asi que seria de que provaras ahi lo que te pide mas es un buen procesador
-
Oigan podria jugarlo con una Nvidia 8600gts???
se supone que esa es la minima para este juego. solo que no esperes completa fluidez ni detalles altos ni medios.
-
el GTA 4 es el juego para ricos no como yo que me quede estancado en la 8800 gts sc, para mi es mejor el GTA 3 LC puuu fueron de los juegos viejos pero buenos de los primeros en "3D", pero tampoco hay que decir que no es bueno el 4 pero las especificaciones minimas se pelan...mejor juego tetris
-
el GTA 4 es el juego para ricos no como yo que me quede estancado en la 8800 gts sc, para mi es mejor el GTA 3 LC puuu fueron de los juegos viejos pero buenos de los primeros en "3D", pero tampoco hay que decir que no es bueno el 4 pero las especificaciones minimas se pelan...mejor juego tetris
Lo que pasa es que este juego pide mas micro que VGA,incluso lo he visto corriendo en una 8400GS que no le llega ni a los talones a la 8800 GTS,eso si la maquina tenia un Dual Core a 2.0 y hacia la diferencia a eso agregale las updates y ya se improvisa un poco mas el rendimiento
-
Lo que pasa es que este juego pide mas micro que VGA,incluso lo he visto corriendo en una 8400GS que no le llega ni a los talones a la 8800 GTS,eso si la maquina tenia un Dual Core a 2.0 y hacia la diferencia a eso agregale las updates y ya se improvisa un poco mas el rendimiento
eso es lo malo que tengo una D.C E5200 con 1 miserable Gb de memoria :cry:
-
eso es lo malo que tengo una D.C E5200 con 1 miserable Gb de memoria :cry:
pues yo tengo un e5200 y el juego va muy bien, ademas el juego consume 452mb a 1440x900 con las graficas en medium :unsure: aunque la verdad con solo 1gb de ram esta fregado que lo quieras jugar :blackeye:, sigo creyendo que el juego no es para "ricos" como dicen por ahi, puesto que en tu caso por 14$ (http://www.tecnoservice.com.sv/producto1.php?id=88) te puedes comprar 1gb extra de ram que seria lo unico que necesitarias para correrlo bien
-
el GTA 4 es el juego para ricos no como yo que me quede estancado en la 8800 gts sc, para mi es mejor el GTA 3 LC puuu fueron de los juegos viejos pero buenos de los primeros en "3D", pero tampoco hay que decir que no es bueno el 4 pero las especificaciones minimas se pelan...mejor juego tetris
yo tengo una 8800 GS va ya ve que mas prueba queres xD y tengo 2 de la ram chafa de 16 $ y un e2160 asi que si te ahorras esos 16 $ por la extra ram lo corres bien al suave porque incluso a mi me deja 18 fps en calidad medio casi todo
-
pues yo tengo un e5200 y el juego va muy bien, ademas el juego consume 452mb a 1440x900 con las graficas en medium :unsure: aunque la verdad con solo 1gb de ram esta fregado que lo quieras jugar :blackeye:, sigo creyendo que el juego no es para "ricos" como dicen por ahi, puesto que en tu caso por 14$ (http://www.tecnoservice.com.sv/producto1.php?id=88) te puedes comprar 1gb extra de ram que seria lo unico que necesitarias para correrlo bien
si ando cotizando ahorita para ver si subimos un poco la ram por lo menos a 3GB(un modulo de 2gb mas) :yahoo: y gracias por el link :thumbsup:
-
eso es lo malo que tengo una D.C E5200 con 1 miserable Gb de memoria :cry:
y yo q tengo un DC E2180 :cry: :shockd: eso si tengo 4 Gb de memoria dual :) y ati hd 4670 :wub: por lo menos el principe de persia me lo corrio bien pero no se a q resolucioin nunca encontre donde podia ver crysis lo baje pero no lo pude instalar me pedia un serial y no lo tenia me enoje y lo borre y eso que el iso era de 7Gb voy a probar con Gt 4 y les comento