Sv Community El Salvador
Soporte y Tecnología => Moviles y Lineas Fijas => Topic started by: JED57 on April 14, 2013, 08:31:34 am
-
Casualmente el dia de ayer estaba con mi Motorola Razr TX 910 y me di cuenta que en lugar de la tradicional "3G" al lado del indicador de señal tenia una "H"
Para corroborar si estaba el HSPA activo hice un par de bench y efectivamente era mas rapido que el 3G habitual.
Lastimosamente hoy en la manana ya tenia otra vez el 3G.
Alguien tiene mas informacion al respecto?
Saludos
Sent from my BlackBerry 9320 using Tapatalk
-
Casualmente el dia de ayer estaba con mi Motorola Razr TX 910 y me di cuenta que en lugar de la tradicional "3G" al lado del indicador de señal tenia una "H"
Para corroborar si estaba el HSPA activo hice un par de bench y efectivamente era mas rapido que el 3G habitual.
Lastimosamente hoy en la manana ya tenia otra vez el 3G.
Alguien tiene mas informacion al respecto?
Saludos
Sent from my BlackBerry 9320 using Tapatalk
Si es lo que claro publicita como 4G lo unico que solo se capta en ciertas zonas y no en cualquier lugar.
-
eso asi es amigo yo estoy con movistar y en su mayor parte de tiempo pasa en H pero ay momentos que la red es débil y se pasa a 3g y edge y así dependiendo de la zona todo es fluctuante.
-
Pues si lo tiene pero he visto que va de 3G a HDSPA cuando hay más tráfico, por lo menos en mi cell pasa así, y ese no es 4G, HSDPA+/WiMax/LTE son 4G
-
Pues si lo tiene pero he visto que va de 3G a HDSPA cuando hay más tráfico, por lo menos en mi cell pasa así, y ese no es 4G, HSDPA+/WiMax/LTE son 4G
Lo raro es que mi colonia dice tener cobertura y nada no paso de 3G ayer andaba por otra parte de la cuidad y si tenia H, en fin al menos aclare que muy de vez en cuando tendre un poquito mas de velocidad que el pobre 3G
-
Es que el HDSPA es el mismo 3G y el HDSPA+ es el 3.5 G (O como claro lo llama por marketing, 4G)
-
Pues tengo claro en la zona de Usulutan en su mayor parte me da siempre la covertura H lo mismo me pasa en SM, SS tambien
-
Es que el HDSPA es el mismo 3G y el HDSPA+ es el 3.5 G (O como claro lo llama por marketing, 4G)
tengo entendido lo mismo que el 4G de claro no es mas que el equivalente a 3.5G de movistar
(http://www.3glife.com/wp-content/uploads/2012/01/final-jpeg.jpg)
-
tengo entendido lo mismo que el 4G de claro no es mas que el equivalente a 3.5G de movistar
(http://www.3glife.com/wp-content/uploads/2012/01/final-jpeg.jpg)
Es que el 4G de claro es HSDPA+ (http://es.wikipedia.org/wiki/HSPA%2B) que vendría siendo 3.8G, ahora bien que claro no de el máximo de velocidad en esa red es otra cosa.
-
Pues tengo claro en la zona de Usulutan en su mayor parte me da siempre la covertura H lo mismo me pasa en SM, SS tambien
En Usulutan siempre, por lo menos en un BB 9900, con claro, siempre anda el 4G y no es la super velocidad XD
-
En Usulutan siempre, por lo menos en un BB 9900, con claro, siempre anda el 4G y no es la super velocidad XD
Es que la tecnologia da para mucho mas, aun la 3G, pero todo depende de la conexion de datos que de la radiobase. Seguro han de tener un su enlace de unos 5Mbps en cada radio base que comparten los usuarios conectados a ella, si hay muchos conectados jamas dara buena velocidad. Aunque el estandar de 3G si permite velocidades muy buenas. O sea que cuando nos pongan LTE aqui, igual va a dar con suerte 2 Mbps
-
queria comentarles que por lo general Claro unicamente te brinda "4G" cuando tienes contratado algun paquete que especifique esa velocidad, segun alguien que trabaja ahi me han comentado que en el caso de los celulares o modems solamente tienen derecho a "4G" si tienen contratado un paquete de navegacion por 30 dias en los prepagos, o si en su contrato se especifica este "maximo de velocidad segun cobertura" en los pospago, pero al final depende de la cantidad de usuarios conectados a la BTS bueno al menos eso creo
-
pues yo ya tengo mas de un año con un modem usb claro
y siempre se conecta con HSPA pero al pasar un par de minutos se pasa WSPA ( o algo asi)
a veces tengo una velocidad SUPER decente
y a veces es una BASURA
en general no me satisface este serivicio de claro
-
Honestamente me quedo en la luna con los cambios de nomenclatura y esa publicidad enganosa "4G"
-
Es que el HDSPA es el mismo 3G y el HDSPA+ es el 3.5 G (O como claro lo llama por marketing, 4G)
Así es, toda la publicidad de las compañías móviles le ha metido en la cabeza a la gente que la mejora del 3G, es decir el HSDPA, es el 4G. Cuando a alguien le aparezca una "H" en el display, quiere decir que esta usando la mejora de la red 3G. Y como han dicho también, depende la zona de cobertura.
Actualmente ni en EEUU se provee el tope que ofrece el HSDPA y ya están publicitando el verdadero 4G como "4G LTE" para casaquear a la gente que compre los celulares que lo soportan ya que, según ellos, van a ir super rápido en la navegación móvil a como lo tenían con el ya 'marketiado' 4G de antes.
-
Por cierto no he vuelto a ver jamas otra vez la bendita H... ni modo solo fue el alegron
-
yo navego con modem en lourdes colon no pasa de hsdpa pero a velocidad e 2.5 mbs por otro lado en san martin me da 3 mbs debe ser por zonas?
-
To tengo un HTC Inspire 4G, y casi siempre tiene una H+ y un chequesito, eso es bueno?, la verdad es que no me quejo de la velocidad porque solo para correos lo ocupo practicamente
-
yo navego con modem en lourdes colon no pasa de hsdpa pero a velocidad e 2.5 mbs por otro lado en san martin me da 3 mbs debe ser por zonas?
Si, es por zonas. Depende de la cobertura del servicio. No siempre vas a tener las mismas velocidades en distintos lugares usando la red 3G o la mejora HSDPA, incluso con WiMAX y el verdadero 4G.
To tengo un HTC Inspire 4G, y casi siempre tiene una H+ y un chequesito, eso es bueno?, la verdad es que no me quejo de la velocidad porque solo para correos lo ocupo practicamente
Para mi es bueno. Lo malo seria el servicio de la compañía si no lo provee bien. Ese celular que mencionas, puede obtener en teoría una velocidad de bajada hasta de 15Mbps con el HSDPA. Pero en la practica viene lo triste, como dije antes, si la compañía no tiene buen servicio (socando bien que se logra a lo mucho unos 3Mbps).
-
A mi me ha parecido útil el geekaphone.com
http://geekaphone.com/results/mobile-speedtest-337060
Te dice mas o menos como anda tu carrier y de paso te hace un bench al telefono. Podemos igual compartir los resultados.
Saludos
Sent from my BlackBerry 9320 using Tapatalk
-
Parece que ahora que estan duplicando la velocidad, tambien han mejorado el HSDPA+ segun mi Ipad
(http://www.speedtest.net/iphone/534782411.png)
-
a mi no me volvio a aparecer la H... que triste sigo con 3G
-
yo navego con un módem 4g y al principio llegaba asta 6mb era hspa+ y ahora lo máximo que logro es 1.5mb hspa pregunte a los estafadores de claro y me dijeron que tenia que activar un paquete de 30 días para navegar con el hspa+ 4g.. el 4G es mas que pura publicidad..
-
Actualice a Jelly Bean y me conecta sin problemas en HSPA
saludos
-
Actualice a Jelly Bean y me conecta sin problemas en HSPA
saludos
Y eso ha afectado la velocidad de descarga? Pone un screenshot de speedtest
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
http://geekaphone.com/results/mobile-speedtest-407328#
En la zona que estoy me da un ponche mega, así que es puro placebo.
Aunque siento más responsibility el celular quizá una combinación del nuevo os y la conexión.
El ICS lo sentía algo trabado
Saludos
Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2
-
http://geekaphone.com/results/mobile-speedtest-407328#
En la zona que estoy me da un ponche mega, así que es puro placebo.
Aunque siento más responsibility el celular quizá una combinación del nuevo os y la conexión.
El ICS lo sentía algo trabado
Saludos
Yo solo sabia de:
1- El chipset del teléfono para que funcione el HSDPA con todos los poderes. Actualmente el plus la soca en teoría con 42Mbps de bajada, cosa que ya con los últimos modelos viene con todo.
2- El servicio del operador en la zona. Aquí es donde por gusto el chipset si la operadora solo brinda lo mucho 10Mbps.
En el mio ya he probado con el Ice Cream Sandwich y Jelly Bean y para ser sincero, no he notado diferencias donde el software influya en groso modo. Si acaso tengo problemas, ya es por la zona donde me encuentro.
Porque ya me ha tocado andar navegando en pleno Manhattan con 6Mbps con mi Huawei pero pasando a Brooklyn, ya se siente por ratos el pijazo :p
Eso si, en Jelly Bean el navegador web por defecto tiende a responder mejor que en Ice Cream Sandwich.
-
http://geekaphone.com/results/mobile-speedtest-407328#
En la zona que estoy me da un ponche mega, así que es puro placebo.
Aunque siento más responsibility el celular quizá una combinación del nuevo os y la conexión.
El ICS lo sentía algo trabado
Saludos
Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2
Me imagino que gracias al project butter :D
Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
-
La verdad inflkuye en muchas cosas, mi tata trabaja en el departamento de inspección de calidad de señal en Claro y comentabamos hace unos dias de velocidad y cobertura.
Me decia que no se peude dar cobertura optima por que en muchos lugares sólo tenes una
BTS, en cambio si tenes mas de una se puede distribuir mejor la carga aun cuando la saturación de zona
sea considerable, entre ams BTS disponibles tenes en una zona, mejor es la señal y la velicidad mejora.
Tambien es de considerar obstáculos que pueda tener la señal en alcanzar al celular
y la posición dentro de el campo de cobertura de la BTS
(si estás debajo de la antena no te va a pegar ni la bruja)
Respuesta: Si levanta, pero en ciertas zonas
Tambien tengan en consideración que si bien es cierto que tenemos
buena tecnología en telecomunicaciones en Centroamérica
no siempre se le saca la ganacia que se espera y por eso puede ser que las zonas de cobertura con ancho de banda optimo se reduzcan. Osea, no siempre le es rentable a la compañia
-
La verdad inflkuye en muchas cosas, mi tata trabaja en el departamento de inspección de calidad de señal en Claro y comentabamos hace unos dias de velocidad y cobertura.
Me decia que no se peude dar cobertura optima por que en muchos lugares sólo tenes una
BTS, en cambio si tenes mas de una se puede distribuir mejor la carga aun cuando la saturación de zona
sea considerable, entre ams BTS disponibles tenes en una zona, mejor es la señal y la velicidad mejora.
Tambien es de considerar obstáculos que pueda tener la señal en alcanzar al celular
y la posición dentro de el campo de cobertura de la BTS
(si estás debajo de la antena no te va a pegar ni la bruja)
Respuesta: Si levanta, pero en ciertas zonas
Tambien tengan en consideración que si bien es cierto que tenemos
buena tecnología en telecomunicaciones en Centroamérica
no siempre se le saca la ganacia que se espera y por eso puede ser que las zonas de cobertura con ancho de banda optimo se reduzcan. Osea, no siempre le es rentable a la compañia
Decile que les diga a sus queridos jefes que si siguen ofreciendo planes de navegación hasta en las zucaritas, deben mejorar la infraestructura xq es una mierd@ la señal de datos.
-
Decile que les diga a sus queridos jefes que si siguen ofreciendo planes de navegación hasta en las zucaritas, deben mejorar la infraestructura xq es una mierd@ la señal de datos.
Buenale, estoy seguro que el amigo Voodoo esta super pendiente de un post de hace 1 año 5 meses :wacko: