Sv Community El Salvador
Discusion General => Chat General => Noticias Mundiales => Topic started by: valencia on January 15, 2009, 04:27:01 pm
-
La ministra francesa de Sanidad, Roselyne Bachelot, ha firmado un decreto ampliando la edad límite para donar sangre de los 65 a los 70 años, pero mantiene en vigor la exclusión de los homosexuales masculinos, una medida que data de 1983.
Bachelot, en una entrevista concedida este miércoles al diario Libération, argumentaba que su decisión está basada en datos epidemiológicos.
Los datos epidemiológicos son incontestables: entre el 10 y el 18% de los gays están contaminados
"Los datos epidemiológicos son incontestables: entre el 10 y el 18% de los gays están contaminados, mientras que este porcentaje es del 0,2 % en el caso de los heterosexuales. Las situaciones epidémicas no son las mismas. Hay un riesgo y este riesgo es demasiado elevado. De ahí que se mantenga esta contraindicación", explica.
Para la responsable de Sanidad, la prohibición no es "una opción filosófica sino una cuestión de seguridad en las transfusiones". "Actualmente no puedo hacer correr este riesgo a los enfermos. Pero vigilaremos y si hay cambios modificaremos la reglamentación", añade, tras recordar que todos los países europeos "están en la misma línea".
La Dirección General de la Salud adoptó en 1983 una medida que afectaba a la población considerada de riesgo, sobre todo homosexuales y toxicómanos, con el objetivo de limitar los contagios por el virus del sida.
Numerosas críticas
El mantenimiento de la prohibición ha generado críticas en diversas asociaciones y representantes políticos, que la consideran "desproporcionada" y "peligrosa" en un momento en el que hace falta sangre. "Esta prohibición, incluso si la ministra no cierra la puerta a futuras modificaciones, es una decisión discriminatoria, como lo ha reconocido ya el Comité nacional de ética en junio de 2002", se queja Jean-Luc Romero, presidente de Alcaldes contra el Sida.
Casi al mismo tiempo, el Tribunal Constitucional (TC) de Andorra ha sentenciado que la prohibición de donar sangre a las personas homosexuales o transexuales no supone un acto discriminatorio, tal como denuncia la asociación andorrana de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales ‘Som com som’.
El caso irá a al Tribunal Europeo de Derechos Humanos
La sentencia es fruto de un recurso de amparo interpuesto por esta asociación y por Marc Pons, un vecino del país al que se le denegó en su momento poder donar sangre por ser homosexual, según informó este miércoles dicha asociación.
Por su parte, el Ejecutivo de Andorra sostiene que al tratarse la donación de sangre de un "acto generoso", no hay vulneración de derechos fundamentales. Sin embargo, desde Som com som mantienen que sí hay discriminación y han anticipado que denunciarán esta situación frente al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
fuente> meneame.net
-------------------------------------------------
chanfle, que yuca. dentro de poco los vamos a quemar en hogueras. x_x
-
Ahhh ok ok.. dejame entender.
No estas de acuerdo en que no se deje donar sangre, a un segmento de la población que tiene un porcentaje mayor de incidencia en una enfermedad cuyo medio de transmisión es la sangre.
Ok, considero inaceptable que una organización de ultraderecha se queje porque una empresa privada le dona a una ONG de homosexuales.
Pero aquí estamos hablando de la salud en general. Y no se puede ser "politicamente correcto" en esto. De 100 personas heterosexuales que te lleguen a donar posiblemente una estará infectada de sida. Hablando en recursos significa que de 100 bolsitas de sangre, vas a tener que botar una. Pero si llegan 100 homosexuales, es posible que 18 tengan sida, osea que de 100 bolsitas vas a tener que botar 18.
Imagina que los controles no son tan buenos, y que se escapa 1 que otra de un infectado. De quien crees que será mas probable que se escape una bolsa infectada. Del grupo más afectado.. o del menos afectado?
Nombre gente..hay que ver las cosas con la cabeza fría. No se puede pensar siempre en quedar bien con todos.
Es como decir.. es una discriminación que no le den licencia de conducir a los ciegos, y que es injusto porque de los accidentes de transito un 0% corresponde a invidentes.
-
OMG, no se que pensar, pero es cierto los gays son la mayoria mas enferma y no solo de SIDA, tienen una diversidad demales por putosy promiscuos, hey ya este creo que es el cuarto tema dandole verga a los Gays que publicas, te tomas en serio tus propias palabras de que aqui en el foro hay homofobia.
P.D.
Paz y amor, es mejor dar que recibir, pero a los Gays Mano dura y cero tolerancia, aunque algunas locas nos den risa :thumbsup:
-
OMG, no se que pensar, pero es cierto los gays son la mayoria mas enferma y no solo de SIDA, tienen una diversidad demales por putosy promiscuos, hey ya este creo que es el cuarto tema dandole verga a los Gays que publicas, te tomas en serio tus propias palabras de que aqui en el foro hay homofobia.
P.D.
Paz y amor, es mejor dar que recibir, pero a los Gays Mano dura y cero tolerancia, aunque algunas locas nos den risa :thumbsup:
Lee mi post por favor. No se esta hablando de discriminación sino del riesgo que implica permitir donar a una población que estadísticamente esta afectada por X enfermedad.
Obviamente todo el mundo considerará que esto es una discriminación que va contra los derechos humanos etc, etc. Pero son simples estadisticas.
UN EJEMPLO VAYA: Yo no puedo donar sangre por estar tatuado. No por tener un tatuaje, sino que porque estadísticamente la población de gente tatuada tiene un porcentaje mayor de incidencia de enfermedades causadas por mala manipulación del equipo. Digase SIDA o HEPATITIS.
-
OMG, no se que pensar, pero es cierto los gays son la mayoria mas enferma y no solo de SIDA, tienen una diversidad demales por putosy promiscuos, hey ya este creo que es el cuarto tema dandole verga a los Gays que publicas, te tomas en serio tus propias palabras de que aqui en el foro hay homofobia.
P.D.
Paz y amor, es mejor dar que recibir, pero a los Gays Mano dura y cero tolerancia, aunque algunas locas nos den risa :thumbsup:
lo encontre en meneame.net, es el segundo, si te fijas bien.
Es cierto, son recurrentes las enfermedades, pero tambien lo son en los heterosexuales, lo que sucede, es que por ahorrarse los examenes pertinentes prefieren dejar de lado a la totalidad de homosexuales y no solo a los que estan enfermos, acordate, que probablemente no en francia, pero aqui, los mas machos son los mas putos, "MI NO USA CONDON" YO SER MACHO, y se van de putas o enga;an a las parejas sin tomar precaucion alguna. por eso me parece discriminacion, aunque en realidad estaba contando el tiempo en el que saltaba el promer homofobico con ansias reprimidas :rofl:
Yo no puedo donar sangre por estar tatuado. No por tener un tatuaje, sino que porque estadísticamente la población de gente tatuada tiene un porcentaje mayor de incidencia de enfermedades causadas por mala manipulación del equipo. Digase SIDA o HEPATITIS.
Y eso tampoco es politicamente correcto? hasta donde yo se, es obligacion que a la sangre se le hagan los examenes necesarios para pasar y ser utilizada, simplemente es un estupido ESTEREOTIPO, porque, en los inicios de la cultura de los tatuajes, si se le puede llamar, asi, no se tomaban las precaciones que se toman ahora.
-
que estadisticas, al menos hace dos años tuve la oportunidad de ver estadisticas de la ciudad de pensilvania (si no me acuerdo mal) y los heterosexuales tenian mas sida que los homo aunque claro en otras ciudades la historia es distinta pero no es determinante es mi punto... a mi juicio es discriminacion pura y llana.
-
lo encontre en meneame.net, es el segundo, si te fijas bien.
Es cierto, son recurrentes las enfermedades, pero tambien lo son en los heterosexuales, lo que sucede, es que por ahorrarse los examenes pertinentes prefieren dejar de lado a la totalidad de homosexuales y no solo a los que estan enfermos, acordate, que probablemente no en francia, pero aqui, los mas machos son los mas putos, "MI NO USA CONDON" YO SER MACHO, y se van de putas o enga;an a las parejas sin tomar precaucion alguna. por eso me parece discriminacion, aunque en realidad estaba contando el tiempo en el que saltaba el promer homofobico con ansias reprimidas :rofl:
Que fuente la tuya :roll:
El problema es que.... mientras mayor es el procentaje de incidencia en una población, pues = crece la cantidad de falsos negativos. Obviamente una transfusión de sangre no es que se la quitan a uno y se la ponen a otro. Pasa por pruebas de "calidad" antes y después. Perooooooo existen los "falsos negativos" (para este caso), muestras que tiran VIH negativo cuando son positivo. Si tu filtro previo es de menos infectados, menor sera la cantidad de faltos negativos.
Asi te ahorras dinero y trabajo.
= el ejemplo de los tatuajes, no porque estes tatuado significa que tengas alguna enfermedad, sin embargo. Debido a que es un mayor porcentaje de infectados de alguna enfermedad dentro de la población que tiene tatuaje vs la que no. Lo más facil es decir "los tatuados no pueden donar" y se ahorran el numero de falsos negativos sin necesidad de mejorar las pruebas.
And.. That's it! quiere mas masa periquito?? :roll:
-
Es como decir.. es una discriminación que no le den licencia de conducir a los ciegos, y que es injusto porque de los accidentes de transito un 0% corresponde a invidentes.
No distorisiones, ser homosexual no te incapacita, ser no vidente SI te incapacita para realizar cierto tipo de actividades.
eso es como decir que todos los negros son brutos, y por eso no se les deja donar esperma, porque los bichitos pueden salir jugados.... son simples estadisticas.
hay tantos heterosexuales enfermos como gays, simplemente existe una desproporcion en el total de ambas poblaciones.
-
No distorisiones, ser homosexual no te incapacita, ser no vidente SI te incapacita para realizar cierto tipo de actividades.
eso es como decir que todos los negros son brutos, y por eso no se les deja donar esperma, porque los bichitos pueden salir jugados.... son simples estadisticas.
hay tantos heterosexuales enfermos como gays, simplemente existe una desproporcion en el total de ambas poblaciones.
X2 bien dicho :thumbsup:
-
que estadisticas, al menos hace dos años tuve la oportunidad de ver estadisticas de la ciudad de pensilvania (si no me acuerdo mal) y los heterosexuales tenian mas sida que los homo aunque claro en otras ciudades la historia es distinta pero no es determinante es mi punto... a mi juicio es discriminacion pura y llana.
Hay algo que aprendi trabando con el gobierno.
Tu grupo de expertos puede ser la 10mo quinta maravilla para sacar estudios, estadisticas, etc. Pero estos datos NUEVOS y ACTUALIZADOS no llegan al politico... este trabaja sobre datos VIEJOS y CADUCADOS. Y un politico (porque todos los altos cargos del gobierno son politicos, quierase o no).. toma decisiones en base a estos datos.
Si ellos tienen esta estadistica.. pues 1 de dos.. o actualizan los datos, o el politico tomará decidiones en base a datos viejos, que es lo que puede estar pasando.
Nunca atribuyas a la malicia lo que puede ser explicado por la incompetencia.
-
No distorisiones, ser homosexual no te incapacita, ser no vidente SI te incapacita para realizar cierto tipo de actividades.
eso es como decir que todos los negros son brutos, y por eso no se les deja donar esperma, porque los bichitos pueden salir jugados.... son simples estadisticas.
hay tantos heterosexuales enfermos como gays, simplemente existe una desproporcion en el total de ambas poblaciones.
el ejemplo no fue el mas adecuado..
Mejor mira el siguiente de los tatuados.. ese explica mejor la situación :roll:
-
no, ni;o, que es el segundo tema relacionado.
De manera, que cortando con esa tijera
HAY QUE PROHIBIR A TODA PERSONA EN EDAD DE REPRODUCIRSE, donar sangre, para evitar mas... falsos positivos...
:rofl: :rofl:
bueno, por lo menos aqui dona taaaaanta gente que se pueden dar ese lujo.
-
no, ni;o, que es el segundo tema relacionado.
De manera, que cortando con esa tijera
HAY QUE PROHIBIR A TODA PERSONA EN EDAD DE REPRODUCIRSE, donar sangre, para evitar mas... falsos positivos...
:rofl: :rofl:
... sos un troll. no sigo.
-
Pues no me puedo imaginar que en Francia donde se supone que es un pais en sumo desarrollo piensen asi, si como dice mxgxw se basan en estudios antiguos que les cuesta hacer uno actual... y tanto un machito como gay pueden estar infectados porque la promiscuidad no tiene preferencia sexual :dumb:
-
Pues no me puedo imaginar que en Francia donde se supone que es un pais en sumo desarrollo piensen asi, si como dice mxgxw se basan en estudios antiguos que les cuesta hacer uno actual... y tanto un machito como gay pueden estar infectados porque la promiscuidad no tiene preferencia sexual :dumb:
plas plas plas plas plas plas plas, que comiste?
hetero = inmune al sida
Me recuerda de una vez que fuí al dogtor... Había un panfletito para vacunarte contra no se que ETS. y decía "se recomienda la vacuna a personas homosexuales". Como si hetero = fiel y homosexual = promiscuo, sidoso, p#to, etc.
saludoooooooooz
-
que enfermedad de ts necesita vacuna...?? que alguien me saque de mi ignorancia, el santo google no me quiere contar XD
en otro tema vimos que entre mas machos se sienten, mas mujeres buscan, cito:
"A mi me sobran las mujeres"... entonces digo... que es mas justo? que se deje donar sangre a un homosexual que es fiel a su pareja o a un heterosexual puto?
-
que enfermedad de ts necesita vacuna...?? que alguien me saque de mi ignorancia, el santo google no me quiere contar XD
Fácil: La hepatitis B, pero es la única que puede prevenirse así.
Esta gente no se culturiza... ¬¬
-
que enfermedad de ts necesita vacuna...?? que alguien me saque de mi ignorancia, el santo google no me quiere contar XD
el virus del papiloma humano ya tiene vacuna, es recomendad para todas las mujeres por ser la principal causa del cancer cervicouterino.
-
Ya chicos no se peleen llevemonos en paz, yo digo que francia es un pais dis que de primer nivel entonces porq pu... no crean un programa para analizar la sangre donada de manera cientifica y profesional y asi evitar infecciones accidentales y dejan de discriminar a la mara, y dime querida princess no es acaso cierto que los homosexuales son mas infieles que los hetero, yo hasta hoy no e visto un homosexual fiel. asi que ellos tienen parte de culpa por la reputacion que se carga. si yo me visto de rojo y canto revolucion o muerte venceremos crees que me dejen dentrar a un local donde esten regalando pc los areneros? :rofl: :rofl:
-
Ahhh ok ok.. dejame entender.
No estas de acuerdo en que no se deje donar sangre, a un segmento de la población que tiene un porcentaje mayor de incidencia en una enfermedad cuyo medio de transmisión es la sangre.
Ok, considero inaceptable que una organización de ultraderecha se queje porque una empresa privada le dona a una ONG de homosexuales.
Pero aquí estamos hablando de la salud en general. Y no se puede ser "politicamente correcto" en esto. De 100 personas heterosexuales que te lleguen a donar posiblemente una estará infectada de sida. Hablando en recursos significa que de 100 bolsitas de sangre, vas a tener que botar una. Pero si llegan 100 homosexuales, es posible que 18 tengan sida, osea que de 100 bolsitas vas a tener que botar 18.
Imagina que los controles no son tan buenos, y que se escapa 1 que otra de un infectado. De quien crees que será mas probable que se escape una bolsa infectada. Del grupo más afectado.. o del menos afectado?
Nombre gente..hay que ver las cosas con la cabeza fría. No se puede pensar siempre en quedar bien con todos.
Es como decir.. es una discriminación que no le den licencia de conducir a los ciegos, y que es injusto porque de los accidentes de transito un 0% corresponde a invidentes.
X2.. creo que no lo pude haber escrito y descrito mejor que vos..
-
La vacuna contra el papiloma solo ofrece una protección muy limitada según estudios del 2006, y otros tipos de alto riesgo pueden evitar la protección de la vacuna. Vaya balensia, aprenda mamita!
Es que miren gente... Cuando uno dona sangre, siempre se realizan pruebas.. primero te analizan un poquito para ver si tenés alguna roña, si esta buena, la guardan... En los países desarrollados dejan la sangre 3 meses en el banco porque se supone que algunos virus, como el SIDA, tarda varias semanas en desarrollarse, es decir, desde que fuckias te sale en el exámen hasta 8 semanas después.. Cuando ya terminó el plazo, la vuelven a analizar, y hasta entonces la mandan a los hospitales si sale buena.. En ningún lado te reciben la sangre sin analizar solo por ser heterosexual, porque sin importar la orientación sexual, toda persona es vulnerable.. Allá por los 80 hicieron ese estudio y se creó el estigma. Hoy se hace un test y al que cachán que es gay en el test no lo dejan donar sangre, cuando en verdad en el test deberían de buscar al que es promiscuo, no al que es gay.. tiene lógica. Aparte de Francia, Inglaterra y algunos estados de EEUU (dónde viven más locos, como en Utah), esas reglas solo las tienen en Latinoamérica y en África.
saludooooooooooooooozz
-
X2.. creo que no lo pude haber escrito y descrito mejor que vos..
X3..... Se trata de llevar un buen control higiénico y mantener la sanidad, tienen toda la razón de adoptar estas medidas.... :thumbsup:
PD: el tema de este post me suena muy "AMARILLISTA" :huh: Y ya se ven aires polémicos...
-
X3..... Se trata de llevar un buen control higiénico y mantener la sanidad, tienen toda la razón de adoptar estas medidas.... :thumbsup:
PD: el tema de este post me suena muy "AMARILLISTA" :huh: Y ya se ven aires polémicos...
ah de verdad?... hum, vaya... como vos digas. si queres movelo a podria ofender... al fin y al cabo, comprendo que seas Algo homofobico, eso va de la mano con la religion y las infulas de superioridad e intentos de evangelizar (zamparles tu religion) a los demas.
cierro el tema porque X2 X3 Xn no son maneras de contestar.
ya quedo claro lo que piensan.
-
ah de verdad?... hum, vaya... como vos digas. si queres movelo a podria ofender... al fin y al cabo, comprendo que seas Algo homofobico, eso va de la mano con la religion y las infulas de superioridad e intentos de evangelizar (zamparles tu religion) a los demas.
cierro el tema porque X2 X3 Xn no son maneras de contestar.
ya quedo claro lo que piensan.
Niña, primero q nada nadie a comentado alguna de las tantas religiones q hay en el mundo en este post, TU eres la SPAMMER q en realidad no ganamos nada y con seguirte alimentando después nos seguiremos riendo...
... así que, gracias por visitarnos!!!
P.S. Este thread queda de referencia para los que quieran copiarla sabrán los resultados.