g00mba una pregunta, esto que has escrito es una reflexion tuya, tu punto de vista?? a lo que me refiero si el texto es original tuyo...o es una recopilacion de otras fuentes ?fuente:
También dentro de la imaginación popular (principalmente en las regiones rurales) se asocia el ateísmo con la carencia de valores, pero esto es absurdo. Si bien es cierto que puede haber ateos de mal proceder, la mayoría de los ateos consideran que el fomento de valores tales como la honradez, la honestidad, la tolerancia y la compasión son la clave para crear una sociedad en paz, algo que nos resulta inevitable para nuestra continuación exitosa como especie. Además sabemos que, de no hacerlo los seres humanos, no vendrá un mago celestial a crear una sociedad mejor.
no hace falta imaginarselo. el mundo no tiene dios.(demostrable)
Imaginate un mundo sin un Dios...
es decir, sin un ser supremo que si actuas mal te "reprenderá", con tanta maldad en el mundo, imaginate de un momento a otro todo el mundo deja de creer en Dios... con tanta inmadurez en el mundo se convertiría en una completa anarquía y autodestrucción, por eso hoy en día es necesario tener ese freno llamado Dios, o crees que si sucediese eso, un acontecimiento que provoque que todos los seres humanos dejen de creer en Dios, crees que todos buscarían llenarse de valores...... la religion ha secuestrado la moral. la moral PRECEDE a la religion, no es algo que EMANE de ella. es erroneo creerle a los patriarcas religiosos y decir que ellos son el alfa y el omega de la moral. la necesidad de hacer bien no nace de la religion. esa es una falacia. asi como lo es decir que una necesidad y comportamiento comprobable (el deseo del bien comun) nace de algo que no se puede demostrar (dios)
g00mba una pregunta, esto que has escrito es una reflexion tuya, tu punto de vista?? a lo que me refiero si el texto es original tuyo...o es una recopilacion de otras fuentes ?
en el dogma catolico, el espiritu santo es la voluntad de dios, es decir son dos pero son uno. no es que el espiritu santo iba primero.
Si el Espiritu Santo creo a Dios, quien creo al Espiritu Santo?
me llega tu manera tan diplomatica de pedir la fuente de la informacion XD
Imaginate un mundo sin un Dios...
no hace falta imaginarselo. el mundo no tiene dios.(demostrable)
me llega tu manera tan diplomatica de pedir la fuente de la informacion XD
yo pense que uno podia venir a este tema a hacer sus preguntas para que el creador del tema las contestara :roll:
por ejemplo:
Si Dios creo al mundo, quien creo a Dios?
algunas personas religiosas me han contestado:
Dios fue creado por el Espitiru Santo.
entonces viene otra pregunta:
Si el Espiritu Santo creo a Dios, quien creo al Espiritu Santo?
:roll:
creo que tu pregunta es ¿si dios creo todo, quien creo a dios?
Imaginate un mundo sin un Dios...
no hace falta imaginarselo. el mundo no tiene dios.
Creo que Satyr22 se referia a imaginarnos un mundo donde la creencia en Dios no existiera.
esa es mi pregunta. :-/es una pregunta que se le debe hacer a un cristiano, seria interesante ver la respuesta, ahora bien la lógica para preguntarlo es sencillo, siguiendo el patron de pensamiento religioso (que no es lo mismo que lógica) si todo necesita por obligacion ser creado por extension, dios tambien lo necesitaria, pero si te dicen, dios es infinito, no tiene inicio ni fin... ¿que evita que eso no sea cierto para el universo(que es lo que la ciencia ha demostrado hasta ahora)? es decir, si dios no necesita ser creado, ¿porque entonces el universo si?
esto mas o menos iba a preguntar a ver si habia una respuesta ya que a todos los que le pregunto esto me terminan diciendo que necesito ir a la iglesia, que estoy mal de la cabeza, hasta me han dicho que el demonio esta en mi cabeza.
(http://i.imgur.com/27bEc.jpg)aizen, so awesome. gracias doggy. :thumbsup:
es dificil, tendria que ser un mundo donde la gente no es pre condicionada desde antes de tener entendimiento.
Yo creo que la creencia en Dios detiene a la gente a ser mas perversa de lo que son... (exeptuando el Dios Islamico que incita la perversión)
Yo creo que la creencia en Dios detiene a la gente a ser mas perversa de lo que son...al contrario, la creencia en dios hace que gente buena haga atrocidades. para muestra un boton
(exeptuando el Dios Islamico que incita la perversión)te sugiero te documentes antes de hacer comentarios tan tajantes... porque, el "dios islamico" es el mismo dios hebreo, solo que usan un libro distinto (coran vs biblia)
En tu respuesta mencionas un mundo nuevo con ausencia de precondicionamiento eso hoy por hoy es imposible y no se puede ni siquiera pensar de que sería un mundo distinto al de hoy...es por eso que creo que deje bien claro que es algo hipotético
Sigo y mantengo que la creencia en Dios es un mal necesario;no es necesario, para nada.
te lo planteo distinto, imaginate vengan extraterrestres y demuestren con hechos que fueron ellos quienes nos crearon y simplemente nos quitaron la benda y se vayan para nunca volver, crees que este mundo que dejan al libre albedrio se llene de valores y seamos mas buenos que nunca?de nuevo, estas insistiendo que la moral y los valores emanan de dios y/o la religion, cosa que no solo es falsa, tambien es una de las mentiras mas grandes de las religiones. ¿como te sentirias si te dijera que hasta en las sociedades de primates (chimpances, gorilas) hay tal cosa como un "sistema de valores" y que "castigan" a los delincuentes? ¿acaso hay un dios gorila? ¿o hay una iglesia de los simios del septimo dia? o un ¿testigos del chimpancé?
Vaya segun he entendido la moral es predecesora de la religion, correcto?correcto.
Entonces si antes existieron valores "buenos" tambien los hubieron los malos, no?correcto.
Entonces porque se empeñan tanto en decir que la religion es el causante de todo los males??yo no he dicho tal cosa, vos lo estas diciendo ahorita.
Digo existieron esos malos sentimientos previamente, asi que la religion sencillamente es el mecanismo por el cual algunas personas han ampliado el alcance de sus malos deseos (sentimientos, pensamientos o valores) y han conseguido adeptos.correcto.
porque unas personas han usado algo para el mal, quiere decir que ese algo en si mismo es malo???es malo cuando te obliga a creer sin cuestionar, es malo cuando hace que hagas o dejes de hacer algo bueno por "ir en contra de tu religion" lease donar sangre, investigación con células madre, etc. y ultimadamente es malo porque esta basado en MENTIRAS.
es un mal ejemplo porque la tecnologia es palpable verificable, la religion solo es un mandato sin base lógica.
La tecnologia por ejemplo dependiendo de su uso se torna buena o mala, pero en si misma la tecnologia no es buena ni mala.
es malo cuando te obliga a creer sin cuestionar, es malo cuando hace que hagas o dejes de hacer algo bueno por "ir en contra de tu religion" lease donar sangre, investigación con células madre, etc
Pero en si eso depende de la persona, a mi alguien me puede decir no hacer algo, pero yo como ser pensante analizo si tal cosa tiene algun sentido o razon de ser. Sino procede sencillamente descarto y si considero que procede entonces lo hago. pero es por una decision soberana y autonoma mia, despues de un analisis. En el que determino si la ejecucion o no de cierta accion traera beneficio y/o perjudicara a mi persona o alguien mas.esque el tema que si no tomas o no decision no es el problema, el problema es que para empezar ellos lo INTENTAN, eso es lo malo, dependa o no de la persona, ellos no estan en ningun derecho de tomar decisiones de vida por otras personas, que si la gente decide tomarlo o no ese es otro pisto, pero ellos no deben dictar comportamientos ni creencias infundadas a las personas.
La religion, como la politica y en menor medida algunos deportes, fanatizan a las personas, y hay mal llamados "lideres" que toman esa pasion de los seguidores y las encaminan a donde mas beneficio les trae a ellos. La religion solo ha sido un medio que algunos han mal utilizado para beneficiarse.no estoy hablando de "algunos vivos" estoy hablando de la fundacion misma de la iglesia, esta mal porque no esta basada en verdad, esta mal porque soporta un sistema de creencias no basado en hechos sino en mitos.
Aun asi la religion tambien ha sido un medio por el cual grandes hombres han denunciado injusticias contra su projimo, ej. Monseñor Romero.pero, kadejo, la filosofia puede hacer buenas obras tambien, el humanismo laico te puede dar una guia de vida tambien, Y no hace falta creer en lo sobrenatural.
Por eso digo que la religion en si no puede considerarse ni buena ni mala, esa cualidad de ser buenos o malos creo que es exclusiva de nosotros los seres humanos.
pero ellos no deben dictar comportamientos ni creencias infundadas a las personas.
pero, kadejo, la filosofia puede hacer buenas obras tambien, el humanismo laico te puede dar una guia de vida tambien, Y no hace falta creer en lo sobrenatural.
Pero la etica y la moral, no son comportamientos impuestos por la sociedad a sus individuos que la componen??? En ese sentido entonces la sociedad nos dicta como comportarnos (digo yo)de hecho está escrito en nuestro código genético.aquellos que colaborany ayudan pasan a ser protagonistas en la sociedad, lo cual es una caracteristica buscada en las hembras de la especie. asi como la teoria de "yo te rasco la espalda si vos rascas la mia" es decir, los que se ayudan tienen mejor posibilidad de supervivencia, evolutivamente hablando. nuestra necesidad de sociedad está escrita en nuestros genes, somos animales sociales.
pero el hecho es que siendo educado cristianamente eso lo condiciono para ser el gran hombre que fue.pero entonces, siguiendo tu logica todos los que fuimos educados con los preceptos religiosos igual a mons romero deberiamos estar condicionados a hacer lo mismo y creer lo mismo que el. lo cual, como es obvio, NO es cierto.
de hecho está escrito en nuestro código genético.aquellos que colaborany ayudan pasan a ser protagonistas en la sociedad, lo cual es una caracteristica buscada en las hembras de la especie. asi como la teoria de "yo te rasco la espalda si vos rascas la mia" es decir, los que se ayudan tienen mejor posibilidad de supervivencia, evolutivamente hablando. nuestra necesidad de sociedad está escrita en nuestros genes, somos animales sociales.
pero entonces, siguiendo tu logica todos los que fuimos educados con los preceptos religiosos igual a mons romero deberiamos estar condicionados a hacer lo mismo y creer lo mismo que el. lo cual, como es obvio, NO es cierto.
Mi punto es que unos genes no pueden decirte que robar es malo, te lo dice la sociedad y es la sociedad la que te impone comportamientos (tal como una religion).no pero te pueden generar sentimientos de empatia o culpa debido a que hiciste daño x a un miembro de tu sociedad.
No necesariamente, las personas se desarrollan en un contexto especifico, rodeado de personas y situaciones especificas que condicionan su forma de ser y proceder. Mi hermano y yo tenemos igual crianza y aun asi tenemos diferentes formas de ser y pensar. Esto porque hemos interpretado las experiencias de nuestra vida de distintas maneras y por ende aprendiendo cosas diferentes.correcto, por lo tanto la religion no es determinante sino un factor de influencia, entonces es perfectamente substituible por otro sistema de valores.
A un niño por ejemplo pudieron haberlo criado catolicamente y haber sufrido algun abuso de un cura, su forma de ser entonces no podriamos esperar que sea como la de un Monseñor Romero.probablemente no, pero eso no quita el hecho que un sistema de valores puede ser enseñado de forma laica.
Me gustaría saber cual fue ese detonante para que dijeran hasta aca, algún favor pedido a Dios que no se los dio, alguna muerte de algún familiar, etc......la primera vez que concientemente comencé a dudar fué en una clase de religion de tercer ciclo... el profesor pidio que demostraramos la existencia de dios si es invisible.... lo ganó un tipo que dijo, "al aire no lo puedo ver, pero sé que está ahí"... lo que me dejó pensando que el aire puede ser medido, el efecto en nuestros cuerpos tambien, es decir... no cuadraba. tambien las veces en que notaba que un cura demostraba ignorancia y me hacia pensar que como alguien que no supiera cosas mundanas podia saber algo sobrenatural...
Hey g00mba una pregunta, asi en buena onda, y asi a las cabales, a vos te enoja o molesta que alguien crea en algo sobrenatural (Dios en este caso)? No hablo de que alguien llegue a hostigarte de querer hacerte creyente (eso a cualquiera saca de quisio)...hablo del simple hecho que alguien viva creyendo que hay algo mas después de la muerte. Eso te enoja? O sencillamente te da igual??si la persona me importa o por lo menos veo potencial en dicho individuo, me decepciona, si no, pues me da igual. a mi me gusta argumentar porque es un buen ejercicio mental no pelear por pelear.
si la persona me importa o por lo menos veo potencial en dicho individuo, me decepciona, si no, pues me da igual. a mi me gusta argumentar porque es un buen ejercicio mental no pelear por pelear.
Para la FE es "Creer para Ver" y según dicen personas con las que he hablado que en realidad así pasa...ese es precisamente el asunto curioso, si vos de verdad queres CREER en algo, si tenes ganas en serio, tu mente es capaz de engañarse a si misma con tal de darte gusto, es un hecho comprobado médicamente como efecto placebo, es como la onda de los milagros, vergo de mara que habla de los supuestos milagros comprobados por la ciencia y bla bla, pero NADIE ha sido capaz de explicarme porque nunca ha pasado un milagro de que a un cuto le vuelva a crecer el brazo o la pierna... digo eso si seria algo milagroso y completamente irrefutable.-
ese es precisamente el asunto curioso, si vos de verdad queres CREER en algo, si tenes ganas en serio, tu mente es capaz de engañarse a si misma con tal de darte gusto, es un hecho comprobado médicamente como efecto placebo, es como la onda de los milagros, vergo de mara que habla de los supuestos milagros comprobados por la ciencia y bla bla, pero NADIE ha sido capaz de explicarme porque nunca ha pasado un milagro de que a un cuto le vuelva a crecer el brazo o la pierna... digo eso si seria algo milagroso y completamente irrefutable.-
Con lo de la mente nuevamente digo, es poderosa y puede hacer que tu ambiente cambie y tu cuerpo se comporte de otra manera, sino veamos a los Fakir (o como se escriba), es puro poder mental no milagros.con lo de los fakir son bien bayuncos los trucos que ocupan, la cama de clavos por ejemplo, ponen los clavos lo suficientemente cerca unos de otros para que formen una superficie amplia y no hagan demasiado daño, es incomodo hacerlo, pero no te van a herir.
pero no es como vos pensas camus que de repente *snap* soy ateo/agnostico es realmente un proceso de reflexión que toma tiempo, poco a poco te vas desprendiendo de las ideas mas absurdas hasta que te das cuenta que solo tenes un esqueleto de sistema de creencias....y pues ya cuando llegas a ese punto es como que natural dejar de creer en santa claus, viejitos en el cielo y zombies judios....
Ahora, en mi camino de mi corta-larga jodida vida, he pasado de ser un católico a un católico-no-practicante...x2, hubieron hechos que me hicieron ser mas critico y no tanto menos creyente en Dios, pero si menos creyente en la Iglesia y en los hombres, gran pelea que tenia con mi mama, que me decia que era ateo por no reunirme en grupos y no se que, y le digo no soy ateo, nada mas vivo la religion a mi manera, a mi velocidad, a mi necesidad, es mejor agarrar un poco de pan e irlo a repartir a quien lo necesite que reunirme en un grupo con viejos cerrados de mente que se desgarran la ropa y al dia siguiente los ves chambreando sobre la vecina
(http://i.imgur.com/27bEc.jpg)
sugoooiiiiiiiiiiii g00mba senseeeeeiiii :shock:
yo de pekeño tuve una abuela postiza, me llevaban a la iglesia catolica y me enseñaron a persinarme, desde muy pekeño vi con recelo todo eso, hasta ver como la gente se postraba ante los santos a pedirles y rezarles, le pregunatba yo y porke le hablan a esos muñecos? nunca vi eso como algo ke me fuera a llenar o ke me ayudarian, de ahi estudie en un colegio evangelico, igual nos llevaban al culto una vez a la semana, algunas veces se ponian a sacar deminios y ondas asi, kle pajas nunca senti nada ke espiritu santo u otra cosa, pura mesmerizacion no mas la ke practicaban los pastores sobre los ke si creian fielmente. tambien rebote hasta por los testigos ke jamas me gusto ir, obligado iba x_x siempre desde niño cuestione eso de la religion dios y los santos, milagros y todo, si crei claro pero uno se da cuenta de las cosas y duda, ahora no me considero un ateo aun pero a saber la verdad lo ke no veo no lo puedo creer!
JAJAJAJAJA... me causa profunda gracia, cada ves que veo estos textos en los cuales los autores utilizan hasta el ultimo recurso a sus alcances para darle un toque de "convincente" a lo que cada uno cree... y para que?... al final para nada... los ateos seguiran siendo ateos, los religiosos seguiran siendo religiosos y el mundo seguira girando tan normal como siempre...falso, yo no me crie agnostico, sin embargo lo soy, tu argumento de inercia carece de validez.
falso, yo no me crie agnostico, sin embargo lo soy, tu argumento de inercia carece de validez.Y ahora que eres agnostico... te convertirias a cristo?? aceptarias que el es tu senor y salvador y que murio en la cruz por tus pecados?... yo lo dudo, porque entonces te mostrarias confuso e inestable saltando de un extremo al otro... a eso me refiero... ya que en esta comunidad todos tienen sus CREENCIAS muy arraigadas... aqui no hay inestables!! :roll:
ya que en esta comunidad todos tienen sus CREENCIAS muy arraigadas... aqui no hay inestables!! :roll:los conoces a todos de forma personal e intima?
los conoces a todos de forma personal e intima?Naaaa... no hace falta... simplemente sumo, divido y saco el promedio de quienes se dejarian convencer por tus posturas y quienes no... y talves te daria mejores resultados irte al parque libertad o a algun canton a predicar el agnosticismo jajajajajaja... ojo, yo comparto muchas de tus posturas, soy una persona con suficiente sentido comun como para creer en CUENTOS DE HADAS... Pero... tambien entiendo que lastimosamente nuestra sociedad, en el sentido religioso, sigue siendo demasiado primitiva como para dar lugar a tesis diferentes a las que plantean los tantos libros sagrados...
PS. Cuando el factor "Creencia/No creencia" deje de importar en nuestra sociedad... entonces, habremos evolucionado como especie...
Yo creeria mas bien que cuando como sociedad aceptemos las diferencias entre nosotros y nos concentremos en nuestras similitudes, evitando la discriminacion de cualquier tipo y fomentando la tolerancia religiosa, racial, cultural, sexual, etc. Entonces habremos evolucionado como especie.Todos esos factores que mencionas son subsecuentes de las "Creencias/no creencias" religiosas, ya que estas rigen todos esos aspectos... talves no comprendiste el verdadero alcance de "Creer/no creer"... y para muestra un boton:
Al fin y al cabo las creencias o no creencias de cada quien deben servir, para regir la vida personal de las personas que lo creen, no para determinar como debe funcionar una sociedad o estado.Exactamente, pero se te olvida que somos seres sociales, lo que implica que todo aquello destinado a regir nuestra vida personal influira en lo social (al agruparnos) y por ende, si le damos tanta importancia a las "Crencias/no creencias" aun a nivel Personal influira OBLIGATORIAMENTE en lo social.
pues, en lo que respecta a la religion, espero que algun dia, como pueblo podamos librarnos de ella, como muchos otros paises que lo han hecho (hasta un grado considerable), la religion va de la mano con nivel educativo de la poblacion.TOTALMENTE DE ACUERDO!!! :rtfr:
Exactamente, pero se te olvida que somos seres sociales, lo que implica que todo aquello destinado a regir nuestra vida personal influira en lo social (al agruparnos) y por ende, si le damos tanta importancia a las "Crencias/no creencias" aun a nivel Personal influira OBLIGATORIAMENTE en lo social.
TOTALMENTE DE ACUERDO!!! :rtfr:
Es por esto que la iglesia catolica siempre ha estado en contra de las ciencias, porque entre mas educado e informado(y por ende despierto) se encuentra un pueblo, mas desventajas tienen ellos para manipular a las masas con sus dogmas.
Es un hecho historico, no vengan los religiosos a decir que los tratamos de ignorantes... lean hijos, y veran como los dogmas se han aprovechado de la inocencia e ingenuidad de la gente para lavarles el coco... "Dejad que los niños vengan a mi..." porque a ellos es mas facil darle paja... desde pequeños han tratado de meternos las Creencias, muchas veces a la fuerza y sin darnos opcion a elegir... eso para mi es oportunismo... :tick:
Obedecer a una persona que se proclama lider, sin analizar lo que dice, ni cuestionar lo que hace, sea religion, partido politico o cualquier cosa es una actitud que deberia ser eliminada de raiz.esq ese es el problema, la fe se define como la creencia incuestionable sobre lo que la religion te dice, por lo tanto, la unica opcion es no tener fe.
esq ese es el problema, la fe se define como la creencia incuestionable sobre lo que la religion te dice, por lo tanto, la unica opcion es no tener fe.
La unica opcion es ser ateo? No es eso una postura muy radical y fanatica?.la unica opcion es no creer algo solo porque si. Radical? no, es simple lógica. fanática? tampoco, no creo que la fuerza sea la respuesta y tampoco me parece mal que crean lo que quieran creer, es simplemente que no han reflexionado lo suficiente al respecto solo necesitan informacion y educacion.
Hay personas que creen en un ser superior y no estan atados a una religion o no siguen al pie de la letra cuanta locura les dictan, cuestionan los dogmas. No toman sus libros sagrados de manera literal .pero la creencia en un ser superior es un dogma por cuanto no esta comprobado. asi que si no cuestionas eso tambien, no salis de nada.
Principios básicos del humanismo secular
El principio fundamental del humanismo secular es una actitud crítica y escéptica ante los dogmas de cualquier tipo, llámese religiosos, políticos o sociales, a los cuales somete a un análisis racional para ser aceptados o rechazados. El humanista secular rechaza aprobar una creencia o tesis por "fe" o por autoridad y en su lugar apela al método científico, la razón crítica, la discusión democrática y la evidencia factual.
Los humanistas seculares afirman que los problemas humanos deben ser solucionados por los humanos y que es deber individual y colectivo la búsqueda de la mayor comodidad, satisfacción y desarrollo pleno de la especie.
La construcción de un sistema ético ajeno a los tintes místicos y religiosos es otro objetivo del humanismo secular, el mismo se logra gracias a la discusión racional y la experiencia, juzgándolo por su capacidad de mejorar el bienestar humano y la responsabilidad individual.
El humanismo secular y la religión
La postura del movimiento es pro razón, pero la tolerancia es vital en su visión de vida y aunque el humanista esperaría y trabaja por un mundo sin elementos místicos de cualquier tipo, defiende el derecho de las personas a creer en lo que deseen siempre que eso no perjudique a terceros. La separación Iglesia-Estado y una legislación laica son fundamentales.
Los humanistas seculares siguen una perspectiva o filosofía llamada Naturalismo, en la cual las leyes físicas del universo no están subordinadas a entidades inmateriales o sobrenaturales como demonios, dioses u otros seres "sobrenaturales" fuera del dominio del universo natural. Los eventos sobrenaturales como los milagros y los fenómenos psíquicos, como la percepción extrasensorial, la telekinesia, etc., no son descartados automáticamente, mas son vistos con un alto grado de escepticismo. Los humanistas dicen que quienes hacen afirmaciones extraordinarias deben mostrar evidencias extraordinarias.
la unica opcion es no creer algo solo porque si. Radical? no, es simple lógica. fanática? tampoco, no creo que la fuerza sea la respuesta y tampoco me parece mal que crean lo que quieran creer, es simplemente que no han reflexionado lo suficiente al respecto solo necesitan informacion y educacion.
pero la creencia en un ser superior es un dogma por cuanto no esta comprobado. asi que si no cuestionas eso tambien, no salis de nada.
de nuevo, no necesitas creer en un dios para tener una guia moral.
http://es.wikipedia.org/wiki/Humanismo_secular (http://es.wikipedia.org/wiki/Humanismo_secular)
Yo he reflexionado, me he informado y educado....y aun asi quiero seguir creyendo lo que yo quiero muy a mi estilo personal.correcto, porque queres, te felicito y celebro la libertad que tenes de hacerlo, mas sin embargo, recalco tus palabras, crees porque QUERES. no hay otro posible razonamiento. y por eso en lo particular lo encuentro inaceptable.
correcto, porque queres, te felicito y celebro la libertad que tenes de hacerlo, mas sin embargo, recalco tus palabras, crees porque QUERES. no hay otro posible razonamiento. y por eso en lo particular lo encuentro inaceptable.
puuu me siento tan identificado con casi todo de lo que pusiste 0,o XD
yo en lo personal recuerdo mi vida religiosa (católica) a partir de los 13 años, todo era perfecto, iba a la iglesia todos los domingos con mi familia, recibía mi doctrina, hice mi comunión y me confirme como todo buen católico pero fue a mis 19 que ingrese a la universidad y todo comenzó a confundirme, cada día me daba cuenta de que todo era parte de una cultura impuesta por algunas personas hace mucho tiempo y la cual hasta ahora aun se sigue practicando, entonces comencé a investigar y mientras mas investigaba mas me fui alejando de dicha cultura, ahora ya no asisto a ninguna iglesia, no soporto a nadie que me venga a querer evangelizar con sus doctrinas religiosas, no me gusta que me hable de religión una persona que hoy se rasga las vestiduras hablando de un Dios de amor y de lo bueno que es con nosotros y mañana esa misma persona la veo insultando a su vecino porque estaciono mal el auto frente a su casa, para mi todo esto de las religiones esta cimentado sobre una base de hipocresía y por lo tanto cada dia se me hace mas difícil creer en todo le que a religión se refiere.
Se que todavía vivo en confusión, pero quien no lo esta tratándose de algo que no se puede comprobar, tanto la existencia de Dios como la teoría del Big Bang, nadie puede asegurar nada y solo me queda ver con recelo cuanta cultura y religión pase por mi entorno.
tengo mis dudas sobre la existencia de Dios pero tampoco soy un anarquista, tengo mis dudas con respecto a las leyes de Dios pero nada pierdo con aplicar algunas de ellas y en especial la que esta sobre todas "amar a tu prójimo como a ti mismo", esta frase gobierna en mi vida exista o no un Dios.
en otras palabras jartur no importa que tanto reflexionemos, a tu forma de ver no pasamos de ser m!erderos, mira que vergon.
en otras palabras jartur no importa que tanto reflexionemos, a tu forma de ver no pasamos de ser m!erderos, mira que vergon.
No es asi, pero Ya no meto mi cuchara.
x_x
Las experiencias personales son las Unicas capaces de arrastrarnos por los tantos caminos que existen en la vida.Es que no es necesario ser Galileo o algun otro cientifico para ponerte VOS SOLITO a reflexionar sobre temas existenciales... porque no se trata de CREER lo que otros creen, sino de crearte tus propios conceptos... ahora una vez te sentas a PENSAR (con mucha logica y racionalidad) y te formas tus PROPIOS CONCEPTOS, venis y te das cuenta que de cierta forma coinciden con lo que pensaban estos iconos de la razon humana(Galileo y compañia)... no es necesario ser EINSTEIN para darte cuenta de tanta paja que te quieren meter en ambos extremos (ATEO-RELIGIOSO), se trata de utilizar ese poquito de razonamiento que tenes en favor de encontrar lo que todo ser humano busca al final: LA VERDAD!
Lo chistoso es que cada cual tiene sus posturas NO por principios personales, sino por no aceptar que en el fondo, todo lo que esta podrido debe renovarse, y que esa renovacion no sera de un dia para otro.
Me molesta ver las actitudes delictuosas e hipocritas de la casi totalidad de religiosos del mundo, hey, pero asi soy yo tambien, un gusano podrido que me siento la divina garza, por creerme que Dios no existe, o por Creer que Dios existe.
Porque gente asi no es diferente en lo mas minimo con las personas que profesan ideas "contrarias" y creencias de mundos misteriosos.
La hipocresia siempre existe, no solo en los religiosos, esta en todos, lo que sucede es que no nos estudiamos internamente y a cabalidad, nos creemos PERFEXTOS, por encima de los demas intelectualmente hablando, cuando no somos capaces de seguirle el hilo a los mas avanzados cientificos, pero si podemos aprovecharnos de lo que ellos han trabajado por investigar.
Y eso que no investigamos se lo restregamos a los demas como Un logro propio, Divina Garza que todo lo sabe por repetir como Lora, la investigacion ajena.
Podrian los ateos o agnosticos decir algo sin la intervencion en la historia de personajes del estilo de Galileo ??
En el tema del cura estás pidiendo consejo sobre páginas pornográficas
En el de japón, decís que quisieras casarte con la japonesa, que está llorando en las ruinas de su ciudad
En el tema donde un carro atropelló gente en bicicleta, querés que naruto cuente bien de cuando atropellaron niños
... Y en el de los ateos, les venís a decir que no valen nada, que son una shet, y los descalificas porque no creen en tu dios de la biblia que castiga y tira terremotos y te ama solo a vos con tus defectos porque crees en él.
Y les decís hipócritas.
Sip.. hora de dejar de meter tu cuchara...~
:roll:
Es que no es necesario ser Galileo o algun otro cientifico para ponerte VOS SOLITO a reflexionar sobre temas existenciales... porque no se trata de CREER lo que otros creen, sino de crearte tus propios conceptos... ahora una vez te sentas a PENSAR (con mucha logica y racionalidad) y te formas tus PROPIOS CONCEPTOS, venis y te das cuenta que de cierta forma coinciden con lo que pensaban estos iconos de la razon humana(Galileo y compañia)... no es necesario ser EINSTEIN para darte cuenta de tanta paja que te quieren meter en ambos extremos (ATEO-RELIGIOSO), se trata de utilizar ese poquito de razonamiento que tenes en favor de encontrar lo que todo ser humano busca al final: LA VERDAD!
Ahora, si pensas que los que nos detenemos a razonar un poquito sobre TEMAS EXISTENCIALES nos creemos la divina garza (por cierto PERFECTO es con C no con X) pues... detecto en esa forma de pensar un alto grado de COMPLEJO DE INFERIORIDAD... y hemano... nosotros no tenemos la culpa de que te sintas inferior (por no haber pasado PAES o el test IQ de chuchitochucho)... es mas... te invito a que antes de sentirte INFERIOR te sentes a pensar un poco sobre tu VERDADERO sentido de SER y EXISTIR... y no te quedes solo con los cuentos de HADAS que te dice la biblia o cualquiera que sea tu libro sagrado... porque si preguntas "Podrian los ateos o agnosticos decir algo sin la intervencion en la historia de personajes del estilo de Galileo ??" yo te pregunto si PODRIAN LOS RELIGIOSOS SOSTENER SUS CREENCIAS SIN RECURIR AL DOGMA DE "LO QUE YA ESTA ESCRITO"??
Esto de la Vida consiste poco de que hacemos y mucho de que vamos a hacer.osea que la vida se trata de las inteciones y no de las acciones...? que pensamiento tan.... absurdo.
osea que la vida se trata de las inteciones y no de las acciones...? que pensamiento tan.... absurdo.
la vida es corta e inutil. Eso si es mas parecido a lo que yo opino. bstrogglimitate a pensar eso de TU vida, no generalices por favor.
limitate a pensar eso de TU vida, no generalices por favor.
es lo malo de creerse que esta por encima de todas las opiniones, y al mismo tiempo no opinar nada.
Es lo malo de creerse eminencia, cualquiera te de un sape en toda la boca.
No veo de que otra manera hay temas de este tipo, donde unos se creen mas que otros, no crees?
Mejor decime porque razon no concordas que la Vida es Corta e Inutil ?? Has de tener un concepto de Vida muy alagador para que penses diametralmente diferente de mi.corta, si, inutil, no, Ghandi, Martin Luther King, Tesla, Pasteur, Da Vinci, Vivaldi y tantos otros han demostrado que en tu vida podes realizar actos que trascienden no solo tu vida sino que marcan la vida del mundo entero.
Usted Sr. del Islamismo no sabe nada.
El Judaísmo, Cristianismo e Islamismo tienen la misma raíz. Por tanto creen en el mismo Dios.
¿Como puede el mismo Dios prevenir la perversión e incitarla al mismo tiempo?
Hay personas que creen en un ser superior y no estan atados a una religion o no siguen al pie de la letra cuanta locura les dictan, cuestionan los dogmas. No toman sus libros sagrados de manera literal (la biblia por ejemplo yo se que no es un compedio historico ni cientifico asi que no hay que hacer ciencia basado en lo que ahi esta escrito, es un libro de sabiduria y consejos).
No se, creo yo que hay mas opciones.
Kabuto, estan bien chivos los videos, pero esta gente esta claramente desequilibrada.decime UN ARGUMENTO, nada mas UNO de todos los que habla y decime porqué es desequilibrado.
No me veo siguiendo ideas de ese tipo, me quedo con las clasicas de Jesus, que si las ven mas detenidamente tambien parecia un gran loco escapado de un manicomio.ideas clásicas de jesus? y quien te garantiza a vos que lo expresado en la biblia es la verdadera doctrina de dios? ha sido tergiversada, manipulada y transformada durante mas de dos mil años.
Lo que nadie me ilumina es para que sirve esta Vida, desde un punto de vista, como dicen, Agnostico/ateo.esque NADIE te puede "iluminar" para saber eso, ni un agnostico, ni un cura, ni un pastor, todos estan en la misma posicion q vos, ESTAN ADIVINANDO y SUPONIENDO. y el que te diga que lo que el CREE que va a pasar es la verdad, te está dando paja y es un engañado e imbécil. el que crea que SABE que pasa después porque es SU opinion, es un iluso arrogante.
Lo que nadie me ilumina es para que sirve esta Vida, desde un punto de vista, como dicen, Agnostico/ateo.
decime UN ARGUMENTO, nada mas UNO de todos los que habla y decime porqué es desequilibrado.
ideas clásicas de jesus? y quien te garantiza a vos que lo expresado en la biblia es la verdadera doctrina de dios? ha sido tergiversada, manipulada y transformada durante mas de dos mil años.
esque NADIE te puede "iluminar" para saber eso, ni un agnostico, ni un cura, ni un pastor, todos estan en la misma posicion q vos, ESTAN ADIVINANDO y SUPONIENDO. y el que te diga que lo que el CREE que va a pasar es la verdad, te está dando paja y es un engañado e imbécil. el que crea que SABE que pasa después porque es SU opinion, es un iluso arrogante.