Te estoy repitiendo lo que dijeron en la entrevista. Tendrías que mandar a censurar todos los programas donde lleguen esos 3 señores y te diré que después de todo lo que soltaron hoy, SERAN MUUUUUUUUUUUUCHOS PROGRAMAS
Escucha pedazo de gente.
Un vergo de los diputados son abogados, ninguno de esos cerotes ni uno solo que se supone que deben de poderse de punta a punta la constitución, ni uno solo de esos semovientes consumidores de oxigeno supo que al reingresar a votación la propuesta se estaba invalidando a la vez la votación porque violaban la constitución.
Aparte de eso ninguno de esos asesores super bien pagados que estos majes tienen por docenas entre los que se supone debe haber varios abogados, ninguno ni uno solo de esos cuadrupedos les dijo: no sean majes viejos cerotes si aprueban el proyecto que acaban de archivaR violan la constitución, mejor redacten un nuevo proyecto y voten ese nuevo proyecto y dejen el otro archivado que de todas formas ya tenemos armado el chanchuyo.
Ahora bien viendo la clase de escoria de abogados que rodea a estos políticos vos queres poner como ejemplo lo que 3 abogados incompetentes estan diciendo, ¿Y porque les digo incompetentes? porque en este caso no hay nada que debatir, no se puede violar la constitucion a conveniencia, por eso se dice que la ley es ciega porque no puede ajustarse a parametros subjetivos o de oportunidad, se cumple tal como dicta y punto y si un abogado no puede entender esto no merece ser abogado.
Si la constitución es super clara en este aspecto, tan clara que prácticamente la resolución de la corte debe ser automática y no requiere razonarla mucho, entonces vos ESTAS JODIENDO PORQUE SE A HECHO VALER LA LETRA DE LA CONSTITUCION.
KERBEROZ ANDA VER QUIEN TE P¡$@ MEJOR.
