no es exactamente asi, primeramente el presidente y vicepresidente para que ya no esten en esos puestos digamos que tienen tres posibilidades:
a) morir
b) renunciar
c) que se les suspenda por un antejuicio y pierdan el jucio
las primeras dos se entienden me imagino a la perfecion, la ultima no es tan simple. la constitucion y las leyes protegen a los funcionarios publicos, casi son intocables ya que por ejemplo puedo acusar de violacion a funes y a este no se le seguira un proceso penal igual que si acusase a otro ciudadano.
¿porque existe esta discriminacion? la razon, proteger al politico pero entendido en el sentido que por ejemplo si yo acuso a funes de violacion solo porque no me gusta como gobierna, estoy manchando su reputacion, probablemente sean mentiras y en todo lo que se descubre la verdad el no puede gobernar.
por lo que en el codigo procesal penal, se establece el antejuicio en donde se denuncia al funcionario (presidente, vicepresidente, ministros y viceministros, procuradores y fiscal, diputados) y esta llevara un "juicio preliminar" en una de sus comisiones y luego creara una comision especial de antejuicio, esta comision recibira prueba en donde observara si de verdad existen indicios y luego de verificado esto... lo sometera a la asamblea quien (no estoy seguro de esto) por mayoria calificada decidira si debe ser juzgado por el poder judicial.
si decide que si, se le suspende (sigue siendo presidente o vicepresidente en su caso pero no puede ejercer el cargo) y es juzgado por el poder judicial quien podra decir si es culpable o inocente.
en resumen, esta es la forma de quitar a un funcionario electo por el pueblo actualmente.... debo de admitir que en esto estoy deacuerdo con el chango de venezuela hugo chavez y deberian de haber referendums revocatorios pero con garantias tambien, por ejemplo que se pueda quitar a un funcionario electo por el pueblo despues de haber cumplido con la mitad de su mandato.
otra cosa... esto se debio de haber seguido en honduras, lastimosamente entiendo no fue asi.