Sv Community El Salvador
Soporte y Tecnología => Hardware - Electronico => TechChat => Topic started by: Oblivion on July 07, 2008, 09:41:51 pm
-
Bueno para los que les gusta estar al tanto de lo nuevo, y para los que disfrutan de ver las nuevas tecnologias, aki les traigo fotos de la supuesta 4870X2.
Parece ser que ATI decidio salirse del "huacal" y ocupar para esta tarjeta un traje completamente negro. Todavia no hay especificaciones, pero hay rumores de 2 versiones. Una con 2GB GDDR5 y otra de 1GB GDDR3.
Aki les dejo las fotos
(http://img73.imageshack.us/img73/4338/r700adz5.th.jpg) (http://img73.imageshack.us/my.php?image=r700adz5.jpg)
(http://img73.imageshack.us/img73/6512/r700bxq1.th.jpg) (http://img73.imageshack.us/my.php?image=r700bxq1.jpg)
fuente: http://www.techpowerup.com/64955/Fresh_Product_Images_of_the_R700_Emerge.html (http://www.techpowerup.com/64955/Fresh_Product_Images_of_the_R700_Emerge.html)
-
Y sigue pateando a nvidia en el suelo.
el Karma es implacable.
-
Ojala tenga un precio aterrizado.... sera que tendra unos $400, igual que la anterior X2? eso si seria un el tiro de gracia para nvidia :p
-
Copy/Paste:
Radeon 4870X2 mejor que 2x4870 en Crossfire
Como ya hizo ATi con la 3870 lanzando la Radeon 3870x2, ya existen evidencias por la red que están hablando de una ATi Radeon HD 4870X2, que montaría dos núcleos R700 de la actual Radeon 4870 y que viene representada por la imagen de esta entrada, supuestamente filtrada y que viene a mostrar el interior de la posible nueva gráfica de ATi.
El caso es que algunas informaciones apuntan a que la 4870X2 estaría bastante bien optimizada, obteniendo una mejora de rendimiento del 15% respecto a una configuración de dos gráficas 4870 instaladas en CrossFire. Dicha información es una pequeña desventaja al usuario que prefiera comprarse primero una gráfica y luego ahorrar para comprarse la segunda, ya que entonces perderá rendimiento.
Es de esperar que, con la buena aceptación que ha tenido la 3870X2, ATi lance no tardando mucho la 4870X2. Si los precios de la 4870 rondan los 300 dólares, la dos-en-uno debería estar sobre los 500 dólares, un precio que no es nada alto si el rendimiento que tiene mantiene la sorpresa que nos han dado las nuevas ATi 4000 Series.
Respecto a NVidia, da la sensación de que ya ha sacado toda su artillería pesada, sobretodo las GTX 200 y la 9800 GX2, las cuales ofrecen unos rendimientos muy atractivos pero por precios algo más altos. A día de hoy mi opción clara sería una 4850 o una 4870, sobretodo porque a pesar de perder algo de potencia gráfica, son notablemente más baratas. Habrá que estar atentos todo este verano a la Radeon 4870X2, porque se prevén noticias frescas dentro de no mucho.
fuente:http://www.xataka.com/2008/06/30-radeon-4870x2-mejor-que-2x4870-en-crossfire
esto se pone peliagudo, y lo mejor es que AMD saca ls uñas pa la contienda con las Nvidias, ya era hora de buscar un lugar privilegiado. AMD/ATi son la leche. :thumbsup:
-
Ojala tenga un precio aterrizado.... sera que tendra unos $400, igual que la anterior X2? eso si seria un el tiro de gracia para nvidia :p
o que despierte a otro Gigante Dormido.
:rofl: :rofl:
mal chiste (o chiste fome weon). XD
-
Ojala tenga un precio aterrizado.... sera que tendra unos $400, igual que la anterior X2? eso si seria un el tiro de gracia para nvidia :p
Pues segun lei en algun lado decia que ATI no pensaba poner un precio mayor a $500, pero sera de esperar hasta finales de agosto.... solo el tiempo dira
-
Aun con toda esa panfaria que le han hecho a la serie HD48XXX sigue estando en el trono tarjetas de Nvidia por el momento la 9800GX2 esta arriba. Y aquellos que decian que la HD4850 pelea contra la GTX260 estan en las nubes ya hay mas que sobrados reviews que dicen que la HD4850 pelea contra la 9800GTX+, y ustedes diran a que vienes esta analogia a lo mismo de siempre celebrar ganes adelantados de ATI es prematuro falta que salga y que demuestre lo que realmente rinde.
-
Aun con toda esa panfaria que le han hecho a la serie HD48XXX sigue estando en el trono tarjetas de Nvidia por el momento la 9800GX2 esta arriba. Y aquellos que decian que la HD4850 pelea contra la GTX260 estan en las nubes ya hay mas que sobrados reviews que dicen que la HD4850 pelea contra la 9800GTX+, y ustedes diran a que vienes esta analogia a lo mismo de siempre celebrar ganes adelantados de ATI es prematuro falta que salga y que demuestre lo que realmente rinde.
es cierto creo que son puras especulaciones falta que ver uno que otro juego corriendo con excelentes graficas en esas tarjetas
-
Solo para hacer un () en el tema cuando salio la HD4850 todos gritaron a los cuatro vientos que la HD4850 era mejor que muchas versiones y modelos incluidos la 9800GTX, hoy casi saliendo la 9800GTX+ a un precio estimado de $225 con mejor cooler y muchas mas potencia sin contar la tecnologia 55nm y dos caracterisiticas que valen oro puro para aquellos que gustamos probar lo nuevo a precio barato:
NVIDIA® PhysX™ Technology
NVIDIA® CUDA™ Technology
Por $225 ya comenzar a desgustar lo mejor de Nvidia ambas tecnologias de las cuales ATI sinceramente tendra que rezar- Estaba leyendo que este softaware solo vendra para la version PLUS y la serie GTX quien sabe si pondran esta API para las demos modelos verdes.
Termino el parentesis con un poquito de amarillismo que le hicieron a la HD4850... sin contar el cooler megashit que tiene... pero bueno eso no lo ven...
(http://img70.imageshack.us/img70/4881/score3dmdx4.png) (http://imageshack.us)
NOTA: Hago una analogia de lo que siempre vienen presentando una ATI fuerte, arrolladora hasta infame cuando la realidad es otra. Me recuerdo un comentario que las tarjetas Nvidia necesitan memoria cuando es al reves un HD4870X2 con 1Gb o 2Gb de DDR5 no es eso una señal clara de enorme dependencia de memoria???-
-
Aun con toda esa panfaria que le han hecho a la serie HD48XXX sigue estando en el trono tarjetas de Nvidia por el momento la 9800GX2 esta arriba. Y aquellos que decian que la HD4850 pelea contra la GTX260 estan en las nubes ya hay mas que sobrados reviews que dicen que la HD4850 pelea contra la 9800GTX+, y ustedes diran a que vienes esta analogia a lo mismo de siempre celebrar ganes adelantados de ATI es prematuro falta que salga y que demuestre lo que realmente rinde.
mmm como que una vga de $199, no compite con una de $400-450, y esto hace algunos dias.. pues ahora le bajaron hasta $330, osea entre $70-120 que le bajaron de vergaso, ahora estando las GTX260 casi en el umbral de los $330
igual a al GTX280 le bajaron $150 de pijaso, simplemente nadie las compraba :rofl: pero como no soy accionista de Nvidia, esto me parece excelente
Ahora, recordando fraces de Clive... donde esta el gran VALOR que te da nvidia en sus vgas? que de un dia para otro ya no valen nada? bajan mas de $100 de pijaso :phew:
Cero que ya se discutio antes... la 9800GTX+ no cambia nada para nvidia, (un 8% de diferencia en frecuencia no es nada) esa arquitectura ya no da para mas simplemente, se estancaron en remaquillar el G80. Lo cual ya esta apliamente discutido en el foro
Me gusta mucho anandtech, sigue siendo de los sitios mas fiables:
(http://images.anandtech.com/graphs/atiradeonhd4870_062408145208/17134.png)
GTX260 Owned??? :rofl:
Solo para hacer un () en el tema cuando salio la HD4850 todos gritaron a los cuatro vientos que la HD4850 era mejor que muchas versiones y modelos incluidos la 9800GTX, hoy casi saliendo la 9800GTX+ a un precio estimado de $225 con mejor cooler y muchas mas potencia sin contar la tecnologia 55nm y dos caracterisiticas que valen oro puro para aquellos que gustamos probar lo nuevo a precio barato:
NVIDIA® PhysX™ Technology
NVIDIA® CUDA™ Technology
Por $225 ya comenzar a desgustar lo mejor de Nvidia ambas tecnologias de las cuales ATI sinceramente tendra que rezar- Estaba leyendo que este softaware solo vendra para la version PLUS y la serie GTX quien sabe si pondran esta API para las demos modelos verdes.
Termino el parentesis con un poquito de amarillismo que le hicieron a la HD4850... sin contar el cooler megashit que tiene... pero bueno eso no lo ven...
....
Donde estan las GTX+ que no las veo?... Ahora lo del Cooler, mejor que me de risa, solo es cuestion de un par de dias que los fabricantes saquen sus versiones mejoradas, y asunto arreglado... ademas que con los nuevos drivers, al parecer ya todo esta OK :thumbsup:
Ahora lo que me da mas risa, que cuando te decia que la 8800GT tenia un cooler basura, ahi si que no importa que no se que... ahora que la 4850 tiene un cooler pequeñin, si es una basura... :rofl:
Nombre y para que pones ahora el 3dmark 2006, sinseramente con esta nueva generacion de vgas ATI, para mi ha perdido toda valides, en muchos juegos la 4850 le monta pija a una GTX260, simplemente el 3dmark 2006 no puede aprobechar todo el potencial de estas nuevas vgas
con lo de Phisix y Cuda, decime un solo juego, que no sea un mapa de Unreal que soporte el PhysiX de nvidia???? no hay absolutamente ninguno, solo son promesas, igual que CUDA, un PreBeta del photoshop??? promesas promesas y promesas, nada de aqui a 2 años .... y 4 generaciones de vgas, si es que logra funcionar :rofl:
Incluso, viendolo desde otro punto de vista, si realmente nvidia quiere que esos estandares se masifiquen, tendra que ir de la mano con ATI, si no simplemente nunca iran a ningun lado
Incluso, los chicos de NGOHQ, hicieron funcionar el Physix en una 3850 :phew:
http://www.ngohq.com/news/14219-physx-gpu-acceleration-radeon-hd-3850-a.html
-
Bueno aqui tienen una 9800GTX+ por cierto MSI: Existe vea? tranquilos ya viene en venta.. (este jed tiene una tarjeta ahorita de $150 y sueña con una de 225$ ingrata la vida vea... :D :rofl: :alcoholic:
(http://img73.imageshack.us/img73/7058/prod6c668bc631181fb7386ys1.jpg) (http://imageshack.us)
Fuente:
http://global.msi.com.tw/index.php?func=proddesc&prod_no=1506&maincat_no=130&cat2_no=136&cat3_no=#
HD4850: (Lindo diseño pero cooler igual a un HD2400Pro que tuve)
(http://img61.imageshack.us/img61/7002/13750300og4.jpg) (http://imageshack.us)
CUDA en unas palabras:
My theory here, Ageia as a standalone company did not have a lot of chance of succeeding. Now that the technology has been integrated into NVIDIA GeForce products, it opens up a new ballgame as over 70 million GPUs worldwide can all of the sudden handle PhysX. Think about that fact for a second.
So then, in theory any CUDA enabled GPU will run Physx. Some games we already saw running using PhysX:
Space Siege, gas powered games
Nurien, a social network platform
Bionic Commando, CAPCOM, GRINN
Natural Motion, Backbreaker game
APB Realtime worlds
Stalker Clear Sky realtime debris - cloth
Race driver - GRID - Phill Scott - cloth physics in flags
Gearbox software Brother in Arms - Hells highway & Aliens: Colonial marines and Borderlands.
So while it is hard to explain what exactly physics can do in your games I will give you a few examples. Imagine cloth or flags moving fluently, dynamic created force fields with changing geometry, when you shoot at stuff, loads of debris. Another good example we have seen live in action was the Game Space siege. Imagine you are on a space ship, when you shoot at objects, they now will move along with the same speed of the ship moving; all of them. More environmentally rich sceneries loaded with for example fuel drums. You can shoot at them, they explode, move, pushing other drums away, cascading .. everything will be moving & reacting the way the programmer thinks it should. So again, this stuff is really hard to explain. Just wait and see, once the PhysX driver is finalized, go play Unreal Tournament III and check it out with and without the PhysX options. You'll notice a distinct difference.
Si les vale madre el ingles mejor unas imagenes:
(http://img70.imageshack.us/img70/2640/imageviewim4.jpg)
(http://img61.imageshack.us/img61/3987/imageview1zq1.jpg)
(http://img70.imageshack.us/img70/3483/imageview2bi6.jpg)
Fuente:
http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-280-review-test/9
Conclusion mucha potencia por el momento con los software de Nvidia nada que no se revuelva pronto o quiza sera que los Geforce de Nvidia estan hechos para directX11 pueda ser--!!
-
ese es el problema, no hay ninguna a la venta, y de aqui a que esten, ya paso un mes, y ATI, le quito un buen pedazo de la torta...
Con lo de PhysiX, quedamos en lo mismo de 8 a 10 juegos en desarrollo en este momento (supuestamente), actualmente no hay ninguno aparte de 1 mapa del Unreal 3 x_x
Ahora, el cooler de la 4850, es igual a de las 3850 que se hicieron por miles, con pocas y nulas problemas de sobrecalentamiento... yo tengo una 3850 sin ningun problema :rofl:
En cambio nvidia incluso tendra que sacer varios millones de vgas falladas, pues tenian defectos de fabrica:
http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/07/02/nvidia-opens-whoop-ass-itself
en fin , siempre nos quedamos en promesas, promesas y mas promesas... no es nada Tony Saka
-
Incluso, los chicos de NGOHQ, hicieron funcionar el Physix en una 3850 :phew:
Por cierto que debido a esto se ha escuchado por ahi que NVIDIA quiere trabajar conjuntamente con AMD/ATI para que se puedan utilizar estas tecnologias en ambas tarjetas, lo cual es seria una ventaja para NVIDIA contra Intel y Havok.
Ahora con lo de la 9800GTX+, el BIOS que tiene la 4850 esta bloqueado en las tarjetas actuales, aparentemente es una estrategia de ATI para vender mas tarjetas hechas por ellos. Se espera que a finales de este mes salgan ya las que tienen BIOS "unlocked" a las cuales se les puede hacer un buen overclocking y muy posiblemente dejar a la 9800GTX+ atras. Es algo como el "Black Edition" para el GPU
-
Por cierto que debido a esto se ha escuchado por ahi que NVIDIA quiere trabajar conjuntamente con AMD/ATI para que se puedan utilizar estas tecnologias en ambas tarjetas, lo cual es seria una ventaja para NVIDIA contra Intel y Havok.
Yo estaba leyendo por ay que esta es como una plataforma, es decir cualquier compañia podra usar la tecnologia CUDA obio siempre y cuando le paguen a nvidia es decir si ati decide solo le paga a nvidia y podra usar la tecnologia CUDA y obio el PhysX, de echo le preguntaron a nvidia si ati estaba trabajando y ellos dijeron esoque le preguntaran a ati por que de ellos depende si vemos cuda en GPU de amd
-
Yo estaba leyendo por ay que esta es como una plataforma, es decir cualquier compañia podra usar la tecnologia CUDA obio siempre y cuando le paguen a nvidia es decir si ati decide solo le paga a nvidia y podra usar la tecnologia CUDA y obio el PhysX, de echo le preguntaron a nvidia si ati estaba trabajando y ellos dijeron esoque le preguntaran a ati por que de ellos depende si vemos cuda en GPU de amd
Tanto Physix como CUDA, son codigo abierto, nadie tiene que pagar a nadie...
-
Tanto Physix como CUDA, son codigo abierto, nadie tiene que pagar a nadie...
De hecho asi es.
Lo unico que se necesita es el driver para hacerlos funcionar.
-
Me revienta el dolor de cabeza para hacer un comentario, pero dejo la noticia:
http://www.tgdaily.com/html_tmp/content-view-38283-135.html
-
Como que dice lo mismo :wacko:
Here is an update to a fascinating story that may soon bring PhysX support to your Radeon graphics card.
Aquí está una actualización de una fascinante historia que pronto podría traer PhysX a tu tarjeta gráfica Radeon.
Eran Badit editor-in-chief of NGOHQ.com posted an update to the events of last week yesterday. He confirmed that he is receiving support from Nvidia to get PhysX to run on ATI cards.
Eran Badit editor en jefe de NGOHQ.com ha publicado una actualización de los acontecimientos de la semana pasada . Confirmó que está recibiendo el apoyo de Nvidia para poder hacer funcionar PhysX en tarjetas ATI.
Derek Perez, who is in charge of Nvidia’s PR department joined Taylor with this statement:
"We’ll help any and all developers are using CUDA. That includes tools…documentation…and hands on help. We’re delighted with the interest in CUDA and PhysX; and that includes the news on www.ngohq.com."
Derek Perez, que está a cargo del departamente de relaciones publicas de Nvidia, comenta:
"Vamos a ayudar a cualquiera y todos los desarrolladores están utilizando CuDa. Eso incluye herramientas de documentación…… y manos para ayudar. Estamos encantados con el interés en CuDa y PhysX, y que incluye las noticias sobre www.ngohq.com".
Como que hay que ir mejorando un poco el ingles x_x
-
Bueno las primeras 4850, nonreference, comienzan mostrase
(http://www.techpowerup.com/img/08-07-10/pc2gb.jpg)
http://www.techpowerup.com/index.php?65361
-
Bueno un poco mas de agua fria para los fanboys de nvidia:
(http://www.chw.net/images/breves/200807/1215692845_r700oob.jpg)
Segun Hardspell, a travez de Chw.net:
la 4870X2 seria hasta 80% mas rapida que la GTX280, y en la mayoria de casos al menos un 50% mas rapida en promedio :shock:
Bueno ni modo, por el momento sigo feliz co mi 3850 :huh:
http://www.chw.net/foro/amd-radeon-hd-4870x2-t167739.html
-
juela,
pero aun no esta confirmado verdad? por que ahi dice: seria
pero que bueno eso significa que van a bajar mas de precio :rofl: :shockd:
-
Comienza a fluir un poco mas de informacion:
(http://www.chw.net/images/breves/200807/1215782482_04Radeon4870X2.jpg)
(http://www.chw.net/images/breves/200807/1215782482_05Radeon4870X2.jpg)
(http://www.chw.net/images/breves/200807/1215782482_08Radeon4870X2.jpg)
No hay nada que la logica no nos dijera pero:
1600 STEAM PROCESORS
230GB/sec de Ancho de banda
2.4 TeraFLOPS
:shock: :shock: :shock:
Simplemenet imprecionante :sorry:
-
que linda esa beba :wub:
-
Bueno, ya esta el primer preview de la HD4870 X2... bastante interesante como le barre el ass a la GTX280
(http://www.driverheaven.net/reviewimages/r700preview/graphs/cod1920.jpg)
(http://www.driverheaven.net/reviewimages/r700preview/graphs/wic1920.jpg)
(http://www.driverheaven.net/reviewimages/r700preview/graphs/hl21920.jpg)
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=588&pageid=1
Sin comentarios :shock: y conste que es con la version OC de la GTX280 :rofl:
-
Haber si entiendo la R700 al ser de doble nucleo no es logico que le gane?
Segundo la HD4870 en CF no es logico que le gane a la GTX280 XXX (dos tarjetas contra una version con OC, ni que fuera Hulk la GTX para ganar).
Los graficos deberian de leer asi:
(http://img214.imageshack.us/img214/3493/gtx1fo5.jpg)
(http://img210.imageshack.us/img210/9563/gtx2eu2.jpg)
(http://img525.imageshack.us/img525/7291/gtx3hc3.jpg)
Este JED deberia de ir a un curso intensivo de matematica basica. Bueno señores a esperar la version doble Nucleo de Nvidia ya se una GTX280X2 que seria logico esperar ese modelo o cualquiera que sea peleando contra la R700.
-
tenes noticias de la GTX280X2? pues que yo sepa es imposible de hacer por el momento x_x el PCB con 512bits de bus, y el altisimo consumo hacen por el momento completamente inviable esa solucion :embarassed:
Ahora, si la 4870X2 cuesta $500... en que segmento estaria? exactamente al mismo nivel de la GTX280... entonces que paso con la segmentacion :rofl:
Simplemente las compañias graficas tienen ahora dististos modelos de negocios para las tarjetas tope de linea,
nvidia un solo chip, muy complejo y carisimo de fabricar
(http://www.madboxpc.com/_publicaciones/reviews/amd/hd4850_hd4870/slides/card7.jpg)
en cambio ATI, dos chips, mas sencillos de fabricar, y manejables
(http://www.legitreviews.com/images/reviews/730/amd_radeon4850_slide3.jpg)
(http://images.anandtech.com/reviews/video/ATI/4850/amd1.png)
SI LA GTX280 Y LA HD4870X2 cuestan $500 entonces cuel es el problema :rofl: el problema es para nvidia, pues no venderian ni una solo GTX280 (solo que Mad Mod Clive la comprara)
(por cierto la 4870X2 al parecer tendra 2GB de ram... puede ser mercadeo pero igual es otro plus)
editado
Por cierto ya tienen un review en anandtech
(http://images.anandtech.com/graphs/r700_071308223626/17190.png)
(http://images.anandtech.com/graphs/r700_071308223626/17187.png)
otro Owned
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3354&p=9
Y conste que son con los drivers inmaduros :rofl:
-
mmm ...
un salto en desempeño de mas del Doble ??
y en otro una ganancia casi marginal ??
esperare la version final para ver si eso es correcto.
No puedo negar que Ati tiene la corona en desempeño, y que 2 procesadores en una tarjeta vencen a una tarjeta con un solo procesador.
solamente.
-
Lo mas interesante que el GRID, no soporta supuestamente ningun TIPO de CF ni SLI :shock: al menos segun el readme
Bueno algo especial tiene ese nuevo Bridge que une ambos GPUs
-
Sinceramente impresionante, clive es de aceptar no es de hacer la vista hacia otro lado, lo veas por donde lo veas amd esta reclamando el trono de precio rendimiento esta generacion, por 500 dolares de una HD4870 es capas de destronar a un SLI GTX280 de 1000 dolares es decir a menos que tengamos acciones en nvidia ni loco es de ver esa tarjeta.
Y al parecer estas pruebas son con drivers tempraneros, puede que cuando salga se mejoren algunas areas, algo que si no me gusta es el consumo de enrgia por al parecer mi fuente no ser capas de manejar esa cantidad de enrgia aunque no estoy seguro, pero bueno la tarjeta esta apuntada al sector high end asi que si la compras es por que tienes tu fuente de 1K