Sv Community El Salvador
Soporte y Tecnología => Hardware - Electronico => TechChat => Topic started by: ORION on February 14, 2007, 12:36:41 pm
-
tras leer este analisis me han quedado muy pocas ganas .... x_x
(http://www.blogsmithmedia.com/www.engadget.com/media/2007/01/windows-vista-04.jpg)
http://diegocg.blogspot.com/2006/12/que-ocurre-con-vista-y-el-drm.html
-
no me llama mucho la atencion de piratear, pero tambien estoy en contra de las restricciones que impone la infeccion DRM.
me recuerdo cuando uno de los integrantes de Soda Estereo decia: "la musica se paga, para eso trabaja mucha gente".
Lo peor de todo el asunto es que hay que reemplazar mucho hardware para cumplir las normas DRM del Vista, pero creo que eventualmente sucedera, a todo el mundo le gusta upgradear, y sino todods usariamos 486 y sistemas operativos basados en texto.
Espero que algun dia se puedan abolir las excesivas restricciones que nos imponen ahora.
-
utttta que malditos los de Mocosoft.... HDP :tick:
solo son mierdas........ :tick:
mejor me quedo con el wxp Black Edition :thumbsup:
-
Sea como sea ahorita la mayoría de gente que conosco me pregunta que si se pueden actualizarse a vista.
La mara se actualiza mas que por moda que por necesidad.... sino miren cuanta gente tiene instalado su XP en maquinas de 400-500Mhz que corren puras tortugas... algo asi va a pasar con el Vista solo que peor... jajajajajaja
-
Sea como sea ahorita la mayoría de gente que conosco me pregunta que si se pueden actualizarse a vista.
La mara se actualiza mas que por moda que por necesidad.... sino miren cuanta gente tiene instalado su XP en maquinas de 400-500Mhz que corren puras tortugas... algo asi va a pasar con el Vista solo que peor... jajajajajaja
amen a eso, las modas nos hacen mi$$rda.
-
aca hay un link donde se hace ver que las protecciones encaminadas a joder al publico en general se estan quedando sin efecto.
http://www.error500.net/drm-windows-vista-crackeado
vale la pena leerlo, a fin de no preocuparnos demas.
-
aca hay un link donde se hace ver que las protecciones encaminadas a joder al publico en general se estan quedando sin efecto.
http://www.error500.net/drm-windows-vista-crackeadovale la pena leerlo, a fin de no preocuparnos demas.
con esto solo de matrix me acuerdo.....
grandes persecuciones de prg.... pa' probar quien es el mero! mero! de la informatica :haha:
hay que esperar que todos pongan de su parte pa' poder ocupar el Vista sin ningun problema... yo en lo particular esperare hasta finales de este año pa' instalarlo en mi pc pues desconfio mucho de mocosoft.....
mas que el vista es el nuevo regalito de ellos, todos los hack boys van a estar dandole duro.... quien sabe talvez se olvidan de xp por un ratito... :D
-
No se... en lo particular no hay nada de Windows Vista que me llame realmente la atención como para decir que hay necesidad de actualizar...
Lo malo es que van a sacar cosas chivas para tentar a la gente a comprarlo... en fin, van a ser al menos unos 5 años iguales a los que se debatia si cambiar Win98 por XP (en los cuales estuve a favor de XP, y esta vez me matengo con XP y en contra de Vista)
Ademas es ridiculo tener que cambiar el hadware y gastar tanto para fregarnos nosotros mismos no?.
Ademas, según eso, aun si la codificacion a travez del cable se hace, los vdderos electronicos van a diseñar un dispositvo que en lugar de tener como salida una pantalla va a tener una grabadora :roll:
-
mientras no sea obligatorio cambiarse, me quedo con el XP, a menos que el CRYSIS (http://www.crysis-online.com/) me obligue no me paso
-
mientras no sea obligatorio cambiarse, me quedo con el XP, a menos que el CRYSIS (http://www.crysis-online.com/) me obligue no me paso
1000000000% de acuerdo mientras no haya juegos DX10 en la calle y tenga mi X2600 o mi 8600, no veo porque tengo que pasarme a vista...
:hammer:
eso sin tomar en cuenta que no se si me computadora es VISTA READY, sin mencionar que creo qeu el 99.99% , de las PC salvadoreñas con humildes chipset VIA o SIS no tienen mucho que hacer en este nuevo sistema, o cuantos tiene una targeta DX9 de 128 MB para correr el aero?
realmente este sistema operativo lo veo en PC, nuevas qeu se esten vendiendo a finales de este año... y tendremos qeu desechar todo nuestro hardware viejo (P4 de 2.0 Ghz 512de ram, discos IDE, etc)
-
ahahaha rel vista..
yo mejor migre a linux + beryl, y le voy a abrir espacio a el winbobos porque algunas cositas no me corren en mi linuxito..
Cuando me ven correr a linux + beryl me preguntan y ese es vista.. XD XD yo solo respondo... mejor que eso..
-
ahahaha rel vista..
yo mejor migre a linux + beryl, y le voy a abrir espacio a el winbobos porque algunas cositas no me corren en mi linuxito..
Cuando me ven correr a linux + beryl me preguntan y ese es vista.. XD XD yo solo respondo... mejor que eso..
el beryl es para cualquier linux y que requerimientos te pide para configurarlo
-
hey netss hay me enceñas como es ese volado de linux que le dicen ya me dio curiosidad =D pero no se si la soca mi pc para meterselo =P
-
El beryl es para cualquier linux, y los requerimientos son medios.. no tan altos como el vista.. XD XD
por ejemplo yo lo manejo con una Centrino Mobile de 1.73 1gb en ram tarjeta de video intel express 915 (me corren casi el 90% de las opciones generales activadas, vista 3d, efectos blur, transparencias, cubo, ventanas como que si fueran hojas, efectos especiales de apertura y cierre de ventanas y menus....)
A experiencia personal, en consumo de recursos es como que si tengas windows xp Pro, recien instalado.. (con los servicios corriendo y los tipicos programas establecidos)
-
@ netss
sera que podes ponernos una img de como se ve tu pc super picosa :azn:
-
@ netss
sera que podes ponernos una img de como se ve tu pc super picosa :azn:
[youtube=425,350]Y6kd42jIaHk[/youtube]
Solo pa apantallar, les dejo lo ultimo que encontre en el beryl.. (no es el mio pero esta algo parecido XD XD
La diferencia en efectos con el beryl y vista, es descomunal.. Beryl se actualiza con mas efectos y mas optimizado, ademas correr en Pc para mortales.
-
@ netss
sera que podes ponernos una img de como se ve tu pc super picosa :azn:
[youtube=425,350]Y6kd42jIaHk[/youtube]
Solo pa apantallar, les dejo lo ultimo que encontre en el beryl.. (no es el mio pero esta algo parecido XD XD
La diferencia en efectos con el beryl y vista, es descomunal.. Beryl se actualiza con mas efectos y mas optimizado, ademas correr en Pc para mortales.
En que lo tenes? Debian?
-
simon al beryl lo tengo corriendo en el debiantan
-
Simplemente Imprecionante. Y en que gasto los 100000 millones microsoft para crear el VISTA?, realmente no se qeu pensar ya... :ko:
POr cierto Netts la pregunta qeu todo el mundo hace...
que distro me recomendas, pues se muy poco (aunqeu no estoy nulo) de Lynux
-
juelaaaa :shock:
ya se de donde sacaron la idea los de mocosoft pa' esos efectos en el vista.....
HDP copiones esta onda esta descomunal...... :shockd: :shock:
realmente impresionante netss.... :x
vamos a ver que ondas .....
.....
que distro me recomendas, pues se muy poco (aunqeu no estoy nulo) de Lynux
idem
-
Yo creo que no me cambiaré a Vista hasta estar completamente seguro, demasiadas limitantes en un sistema que no ofrece un valor agregado que realmente me convenza como consumidor a adquirir hardware y software de este tipo.
Prefiero el XP, me corre bien y tengo un catálogo de juegos que me permitirá mantenerme en este sistema por un buen tiempo.
-
Yo creo que no me cambiaré a Vista hasta estar completamente seguro, demasiadas limitantes en un sistema que no ofrece un valor agregado que realmente me convenza como consumidor a adquirir hardware y software de este tipo.
Prefiero el XP, me corre bien y tengo un catálogo de juegos que me permitirá mantenerme en este sistema por un buen tiempo.
100% de acuerdo, en fin cuando salga dx10 a puro huebo nos tendremos qeu acutializar
-
eso ya es otra cosa, un factor realmente decisivo ciertamente, al salir una nueva generación de gráficos de juegos de PC que requieran el Direct 10 entonces estaremos a las puertas de la adquisición de Hardware que nos permita correr esos juegos, y ante la necesidad de estar con lo último en juegos, tendremos que adquirir los elementos requeridos, pero para mientras, a sacarle el jugo al XP, ahora con tantas versiones desatendidas hay para darse gusto.
-
Netss, para tener un Desktop asi que necesito? Debian o que más? :D
-
chero, en ubunto o kubunto lo podes poner... ese tipo de grafico.
-
Si, tengo el Ubuntu 6.10 ahorita. :thumbsup:
-
eso ya es otra cosa, un factor realmente decisivo ciertamente, al salir una nueva generación de gráficos de juegos de PC que requieran el Direct 10 entonces estaremos a las puertas de la adquisición de Hardware que nos permita correr esos juegos, y ante la necesidad de estar con lo último en juegos, tendremos que adquirir los elementos requeridos, pero para mientras, a sacarle el jugo al XP, ahora con tantas versiones desatendidas hay para darse gusto.
IDEM Zantetsuken, esa seria la razon de peso para cambiarse. y claro esperar el WINUE vista edition, que seguro vendrá optimizado y con las app favoritas de siempre. eso de estar instalando y activando winbug y luego office quita mucho tiempo.
(http://www.world-of-smilies.com/html/images/smilies/computer/attachment-190.gif)
-
Yo ya me baje el Ubuntu 6.10. Ahora en la noche lo instalo. :thumbsup:
Y pruebo el beryl. :thumbsup:
-
Mudarse a Vista no es lo mas recomendado en estos momentos pues a pesar de tener maquina que soporta el vista con todo, no considero apropiado la mudanza pues me vere limitado a trabajar con recursos al tope, es decir seria como trabajar güindous xp en una Pentium III con 128 de ram, o quizas peor mi comparacion, la cosa es que los recursos que existen en estos momentos osea el Hardware no permiten que lo podamos correr como es debido, ademas esat bien feo.
-
La verdad que esta jodido mudarse a Vista, aun cuando el equipo soporte la exigencia pues los drivers siguen sin madurar.
Ya para el 2008 es mas tentativo que le gente lo pruebe, entonces este equipo ya va a parecer tan viejo como un K6.
-
Mas comentarios de un sitio por ahi que no le gustan los screeners:
Al parecer corren ciertos rumores que afirman que windows Vista no podra reproducir HD por cuestiones de seguridad... me parece un golpe bajo a toda su comunidad de usuarios pero en fin, las ultimas noticias conocidas es que los de Redmon se han labado las manos salpicando al software propietario como unico responsable de la seguridad de los medios digitales... y digo yo... aparte de la proteccion por software, si las claves del hdmi solo se desencriptan via hardware, que pasara con todas las targetas de video desfasadas ¿?
Tendremos al final que cambiar medio ordenador para hacer 'medio funcionar' windows vista ¿?
''...Luego llegó Engadget y afirmó que según la compañía, no se podrá reproducir contenido HD en la versión de 32 bits de Windows Vista por cuestiones de seguridad con los contenidos protegidos. Tocaría pues actualizarse a un procesador de 64 bits como los nuevos Core 2 Duo de Intel.
Para rematar, al final de la tarde del jueves desde Microsoft rechazaron las declaraciones en Australia de Steve Riley, y comentaron que Windows Vista, en cualquiera de sus versiones, no decidirá qué contenidos se pueden ver o cuáles no, dejando la responsabilidad a terceros como Cyberlink y su software de reproducción...''
Saludos!
-
Mas comentarios de un sitio por ahi que no le gustan los screeners:
Al parecer corren ciertos rumores que afirman que windows Vista no podra reproducir HD por cuestiones de seguridad... me parece un golpe bajo a toda su comunidad de usuarios pero en fin, las ultimas noticias conocidas es que los de Redmon se han labado las manos salpicando al software propietario como unico responsable de la seguridad de los medios digitales... y digo yo... aparte de la proteccion por software, si las claves del hdmi solo se desencriptan via hardware, que pasara con todas las targetas de video desfasadas ¿?
Tendremos al final que cambiar medio ordenador para hacer 'medio funcionar' windows vista ¿?
Simple, si no tenes hardware capaz de soportar HDCP no vas a poder verlo o lo vas a ver con calidad reducida.
Osea, si tenes una tarjeta de video vieja simplemente no importa si tenes un disco BluRay o un DVD-HD, la calidad va a ser mala.
El problema es, que como la protección se hace por hardware vos vas a necesitar algo así más o menos para ver un video de HD en tu PC:
Lector DVD-HD/BluRay +Tarjeta de video que soporte proteccion de contenido+Monitor que soporte protección de contenido
Con el audio digital pues pasará igual:
Audio protegido+tarjeta de sonido protegida+equipo de sonido protegido (WTF???)
Hace cuentas y vas a ver como es un dineral que vas a tener que gastar para disfrutar de contenido de alta definición.
''...Luego llegó Engadget y afirmó que según la compañía, no se podrá reproducir contenido HD en la versión de 32 bits de Windows Vista por cuestiones de seguridad con los contenidos protegidos. Tocaría pues actualizarse a un procesador de 64 bits como los nuevos Core 2 Duo de Intel.
Para rematar, al final de la tarde del jueves desde Microsoft rechazaron las declaraciones en Australia de Steve Riley, y comentaron que Windows Vista, en cualquiera de sus versiones, no decidirá qué contenidos se pueden ver o cuáles no, dejando la responsabilidad a terceros como Cyberlink y su software de reproducción...''
Saludos!
Y no creas que es porque no se pueda, sino que los procesadores de 64 bits actuales poseen sistemas de protección de contenido digital... osea que ademas de lo que te puse arriba, vas a necesitar:
Contenido HD+Procesador protegido+Video protegido+monitor protegido
Osea que... vayanse olvidando de peliculas en alta definición en el windows Vista sin gastar un dineral.
El problema es que si se sigue este camino, va a llegar un día que ningun software que este firmado digitalmente por el fabricante se va a ejecutar de manera adecuada, osea que tu PC por ejemplo se podría negar a correr linux, o al menos a ofrecerle todas las prestaciones del procesador, por no estar firmado digitalmente por el fabricante. Y eso es mis queridos amigos lo que le llaman Trusted Computing.
-
Ahorita me cambie al VISTA ULTIMATE ya que como ustedes saben hay varias versiones bueno que puedo decir es super complejo pero lo primero que critico es que tiene un monton de questiones bastante diferente... tiene un millon de medidas de seguridad es increible y hay que configurar muchos elementos ahorita lideo con un problema diminuto... tiene una opción que es AUTO RUN en una carpeta... no puedo instalar los drivers de mi MOBO para comenzar y estoy minimizado en cuanto a opciones... tiene muchas cosas buenas... pero existen un vergo de vergo de opciones nuevas es un mundo nuevo... por cierto lo tengo en inglés. Hare un post con shotcreens.
Saben los dejo con esta idea:
"EL PROGRAMA ESTA RICO... CON TODO Y COSAS POR MEJORAR ESTA PUT*** TRI VERGON HABLO DEL ULTIMATE""""
Yo lo tengo full todo aqui les dejo algo:
(http://img263.imageshack.us/img263/7650/untitled1dm1.jpg) (http://imageshack.us)
-
Aquellos que fueron a la Intcomexpo y vieron a un maitro gordo, negro y feo, que le pregunto a los de Viewsonic si sus monitores cumplian la norma HDCP, saben quien soy.
Oh no, he sido descubierto, olvide mi antifaz. :rasta:
Volviendo al tema, el pobre sujeto ni sabia que era HDCP, y para no ahullentar futuras ventas dijo que todos sus monitores cumpian con los requerimientos del Vista, ta cagado.
Y si, ya conocia la combo que hay que armarse para ver contenidos HD, pero a veces no entiendo bien, conozco muchos sitios donde se pueden bajar los Blue Ray, y mucho contenido HD, son archivitos chiquitos de hasta 25GB. y se pueden ver en cualquier sistema operativo, creo que no es necesario usar el Vista ahuevos, y seguiria con mi costumbre de bajar contenidos de internet.
Con el monitor que uso solo deberia poder ver contenido a 720p.
-
Aquellos que fueron a la Intcomexpo y vieron a un maitro gordo, negro y feo, que le pregunto a los de Viewsonic si sus monitores cumplian la norma HDCP, saben quien soy.
Oh no, he sido descubierto, olvide mi antifaz. :rasta:
Volviendo al tema, el pobre sujeto ni sabia que era HDCP, y para no ahullentar futuras ventas dijo que todos sus monitores cumpian con los requerimientos del Vista, ta cagado.
Y si, ya conocia la combo que hay que armarse para ver contenidos HD, pero a veces no entiendo bien, conozco muchos sitios donde se pueden bajar los Blue Ray, y mucho contenido HD, son archivitos chiquitos de hasta 25GB. y se pueden ver en cualquier sistema operativo, creo que no es necesario usar el Vista ahuevos, y seguiria con mi costumbre de bajar contenidos de internet.
Con el monitor que uso solo deberia poder ver contenido a 720p.
Bueno estimado Jarthur segun tengo entendido para que un LCD sea certificado para VIsta tiene que ser 16:10 y no 16:9 como el 97% de los monitores LCD paloma, asi que nuestros pobres LCD y CRT 4:3, no son y nunca seran VISTA READY....
En fin puras P3nd3j@das :tick:
Hey que raro qeu un vendedor no sepa ni M..... de su producto...
-
como diria Bosss:
UU yuuU Yuuuuuyy, mira Bosss Borot.
Gigabyte acaba de lanzar el producto que estaba esperando, una GeForce 8800GTS la capada con 320MB de RAM, y cuenta con HDCP. Esta se puede pedir con Intcomex.
x_x
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=17690
-
Aquellos que fueron a la Intcomexpo y vieron a un maitro gordo, negro y feo, que le pregunto a los de Viewsonic si sus monitores cumplian la norma HDCP, saben quien soy.
Oh no, he sido descubierto, olvide mi antifaz. :rasta:
Volviendo al tema, el pobre sujeto ni sabia que era HDCP, y para no ahullentar futuras ventas dijo que todos sus monitores cumpian con los requerimientos del Vista, ta cagado.
Y si, ya conocia la combo que hay que armarse para ver contenidos HD, pero a veces no entiendo bien, conozco muchos sitios donde se pueden bajar los Blue Ray, y mucho contenido HD, son archivitos chiquitos de hasta 25GB. y se pueden ver en cualquier sistema operativo, creo que no es necesario usar el Vista ahuevos, y seguiria con mi costumbre de bajar contenidos de internet.
Con el monitor que uso solo deberia poder ver contenido a 720p.
Bueno estimado Jarthur segun tengo entendido para que un LCD sea certificado para VIsta tiene que ser 16:10 y no 16:9 como el 97% de los monitores LCD paloma, asi que nuestros pobres LCD y CRT 4:3, no son y nunca seran VISTA READY....
En fin puras P3nd3j@das :tick:
Hey que raro qeu un vendedor no sepa ni M..... de su producto...
Ah??
Ya me apendeje, usando el Vista y para officear, internetear, y otras cosas entre ellas jugar, no dio ningun problema con el monitor que uso (1820X1024), pero eso de las resoluciones anchas y mas que todo el formato 16:10 no me lo podia, y me confunde mas la cuestion que muchos monitores tiene resoluciones a 1440X1050, les falta un poco para el contenido HD 1080p., deberian mostrar solo el 720p., y tendra que ser escalada de alguna manera.
Investigare que pasa.
-
Creo que hay tarjetas que le tiran al 1gb de memoria 8000 no veo el asombro uyyyy leistes un mes después la noticia :roll:
-
Cito de los amigos de Chile hardware:
Eh... monitores?
Ustedes pensarán: "¿Qué tienen de especial los monitores?" Pues adivinen: ahora ya no podrán ejecutar Windows Vista satisfactoriamente en su antiguo y pasado de moda monitor CRT, ni tampoco en el monitor LCD que se compraron hace apenas un mes, porque su estimada inversión de más de $100.000 no consta con la certificación de Windows Vista.
Cuando supe esto, la verdad, mi primera reacción fue pensar que mi flamante mouse Logitech MX518 que me costó la módica suma de $30.000 era inservible porque no era Windows Vista Certified, ni tampoco lo era mi joya de 21'' CRT, plano, y que me da una tasa de refresco de 85Hz a 1600 x 1200, y dicho sea de paso, pesa 38kg (Si se preguntan si voy alguna vez a un tarreo; la respuesta es no). Por supuesto nos tenemos que acordar del teclado y ah... se me olvidó el gabinete. Tampoco es Windows Vista Certified. Damn.
Ya un poco más calmado, la pregunta que se me vino a la cabeza fue: "¿Están haciendo esto porque realmente Microsoft lo pidió o simplemente lo están haciendo para poder sacar un poco más de plata de nuestros bolsillos?". Digo... el sticker Vista Certified cuesta un par de centavos y eso en alguna parte tienen que cobrarlo, claro que con un pequeño margen de varios dólares.
Buscando y buscando, me encontré con el siguiente documento de la mismísima Microsoft que detalla (aunque no mucho) los requerimientos de hardware necesarios para ejecutar Windows Vista. Por último, revisé esta lista (compatible sólo con Internet Explorer 6+) para ver si mi monitor estaba entre el hardware certificado por Windows Vista. Adivinen: no estaba. Pero más tarde hubo un premio de consuelo: afortunadamente cuento con hardware compatible con Vista Premium. Peor es nada.
Pero volvamos al tema principal del artículo: El primer monitor Windows Vista Ready que salió fue de la mano de Acer: el mismísimo día del lanzamiento de Windows Vista anunció que varias de sus líneas de monitores estaban certificados por Microsoft, los que incluyen:
* La serie ALxx1x para la gama baja.
* La serie ALxx2x para la oficina.
* La serie ALxx5x para la gama alta, aunque no elite.
Pero veámosle el lado bueno: ¿Qué novedades incluyen estos monitores tan espectaculares?
Tanto Acer como AOC anunciaron que sus monitores serían de 19'' a la nada despreciable 26'' de tamaño, todos en formato Widescreen, o sea, en formato 16:10 (un poquito más grande que el formato 16.9 de los cines), o sea, ya será bastante más común ver resoluciones de tipo 1920 x 1200, en vez de los "tradicionales" 1600 x 1200.
Esto tiene dos explicaciones: Una que no se la cree ni el papa en confesionario y la otra donde creo los fabricantes podrían tener mucha razón.
La versión que no se la cree ni el papa es que las pantallas en formato 16:10 son mejores para Vista, ya que se aprovecha mucho mejor las barras laterales, está más optimizado para Office 2007, y por último, se aprovecha mejor el nuevo sistema de tabs de Internet Explorer 7.
La otra razón donde sí les encuentro razón, es que las películas de alta definición se ven mejores en este formato. Personalmente, prefiero mil veces ver una película en una pantalla 16:9 que una pantalla 4:3.
Aunque en un principio suena muy bonito, tenemos que hacernos una pregunta: Si bien Windows Vista "recomienda" pantallas 16:10; ¿será absolutamente necesario? Aparte de los diseñadores, los informáticos (ejem...) y los fanáticos de cuanta película existe... ¿quién más necesita una pantalla de al menos 19'' y que eventualmente podría llegar a una pantalla LCD de 26''?
La otra novedad que hay respecto de los monitores LCD certificados por la Microsoft, es que se subió el ratio de contraste a al menos 1000:1 (versus los 800:1 que vemos normalmente en los monitores LCD de marca prestigiosa) y supuestamente bajará el tiempo de respuesta a al menos 6ms, aunque esta última opción todavía no está del todo correctamente implementado en todos los monitores Windows Vista Certified que hay disponibles hasta el momento, aunque algunos fabricantes ya anuncian monitores que tienen tiempos de respuestas tan bajos como los 5ms, todo lo cual en su conjunto hace que la imagen se parezca mucho a las de un CRT, pero sin el efecto colateral de las radiaciones que emite uno de estos últimos.
En principio eso es muy bueno, pero aquí surgen las últimas preguntas:
¿Significa esto que hasta gabinetes vamos a tener con certificación Vista?
¿Quién nos asegura compatibilidad con otros sistemas operativos?
Desde ya, los invito a discutir todas estas preguntas; incluida la de fondo, que es básicamente si tendremos que desembolsar una cantidad extra de dinero por algún hardware certificado o es sólo un truco publicitario; en nuestros foros de discusión.
a esto me referia...
Creo que hay tarjetas que le tiran al 1gb de memoria 8000 no veo el asombro uyyyy leistes un mes después la noticia :roll:
El chiste estimado MALCONX1 es que es una grafica de precio un poco mas accesible... y de remate esta disponible en El Salvador... pues claro que todos savemos que hace meses (3 creo) estan ya en la calle.
-
encontre la forma mas facil de probar beryl!!. con Uberyl!! un livecd con beryl ya instalado.
descargalo aki (http://) como 700mbs en descarga directa.
Linux+beryl + un theme vergon, buenisimo, que mas queres
ahora la pregunta del millon: cual es mejor XGL o Beryl?
-
Ahorita me instalo el Ubuntu 6.10 + Edgy. :thumbsup:
-
Un mes despues!! Me siento degradado.
x_x
Pero es como dices JED. Es que la bendita tarjeta se ajusta mas al bolsillo, no digo que sea barata, pero no es tan cara como la 8800GTX, y es identica a la 8800GTS original que trae 640MB, solo que tiene la mitad de la memoria, 320MB, pero los steam processors se mantienen, son 96, tambien el bus de las memorias es el mismo 320bit. en internet la 8800GTS "recortada" ronda los $300.00.
la 8800GTX tiene 128 steam processors, 768MB (cercano al giga, pero todavia no), y bus de 384bit para las memorias. y una viñeta de precio de que fluctua los $600.00 en internet, donde los precios son muy bajos, a veces mas a veces menos.
-
Todavia ando viendo si COMO instalo el Beryl. :phew:
Ya instale en Ubuntu el Driver nVidia con Automatix.
Intentaré hacer esto:
http://wiki.beryl-project.org/wiki/Install_Beryl_on_Ubuntu_Edgy_with_AIGLX (http://wiki.beryl-project.org/wiki/Install_Beryl_on_Ubuntu_Edgy_with_AIGLX)
Porque diske Edgy ya tiene AIGLX.
-
ya me dieron ganas de probar esas weas del Beryl, cuando Solaris era un sistema operativo con fama me dio por probarlo, me daba error por culpa del hardware que no era soportado.
ese Beryl me recuerda a Kubber-Byl. Tengo que olvidarme de los ThunderCats.
-
ya vi esa onda en persona si esta bien maldito ponganlo y cuentan para ver que tal esta depende las opiniones talvez me animo XD por que con los programas es que lo pienso yo ...
-
Para actualizarme a Windows Vista, Primero Muerto XD :thumbsup:
-
Y si, ya conocia la combo que hay que armarse para ver contenidos HD, pero a veces no entiendo bien, conozco muchos sitios donde se pueden bajar los Blue Ray, y mucho contenido HD, son archivitos chiquitos de hasta 25GB. y se pueden ver en cualquier sistema operativo, creo que no es necesario usar el Vista ahuevos, y seguiria con mi costumbre de bajar contenidos de internet.
Con el monitor que uso solo deberia poder ver contenido a 720p.
Esque eso es lo jodido viejito. Ponele que un BluRay Rip ya esta decodificado y toda la onda, y ponele que lo vas a poder ver tranquilo con cualquier player que lea contenido no protegido.
A donde están jodiendo a todo el mundo, es con el contenido comprado legalmente. Osea, imagínate vos compras un lector blue-ray para ver tus películas y te compras una tu película... el clavo es que como el medio (osea el disco) esta protegido, entonces el sistema va a hacer hasta lo imposible para que no lo podas copiar o duplicar. Sobre todo de maneras análogas. La cosa funciona más o menos así:
¿El contenido esta protegido?
Si la respuesta es si. Entonces windows va a verificar de que exista una ruta "segura" hasta presentarse el video, o en otras palabras, que en todo el camino desde que lee del disco, decodifica el video, lo transmite a la tarjeta de video y lo manda al monitor, no haya forma de que exista una "tercera persona" capaz de hacer una copia. Ahí es donde entra el HDCP, se verifica cada dispositivo por los que va a pasar la "señal" para asegurarse de que no se pueda por ejemplo, conectar otro monitor en vez del que tenés y grabar de ahí las señales.
Entonces luego viene la decisión:
OK si existe una ruta segura (Lector BR / Micro con protección de contenido/ Tarjeta de vídeo con HDCP / Monitor con HDCP), entonces es posible desplegar el contenido a resolución completa... 1080p por ejemplo.
Ahora, lo feo es, que te haga falta alguna de esas cositas... ahí es donde te friegan a vos, porque por ejemplo, tenes Lector BR, Micro con proteccion, Tarjeta con soporte HDCP... peroooo tu monitor no tiene soporte para HDCP, entonces la ruta ya no es segura, ya que hay un punto en donde podrías copiar el contenido a resolución completa.. Ahora, awebo que no te van a dejar sin ver la pelicula, porque ya me imagino la mara reclamando porque no puede ver sus BR.. lo que se hace entonces es... bueno, no existe una ruta segura para desplegar el contenido, se envía contenido con menor resolución(720i) o simplemente se degrada, así aunque copien el video no va a tener la misma calidad que el original.
A mi simplemente me parece estúpido, tenes que tener todo un sistema bien asegurado para poder ver una simple película en HD????? osea que si compras tu disco HD, pero si por ejemplo en tu casa tu TV no tiene HDCP, ya te fregaste porque no vas a poder ver tu pelicula en HD.
A mi la verdad me gustan las imágenes en HD.... bueno todos los que hemos estado frente a la PC tenemos 1280x1024 o más... fjshgfajhfa el caso es, que ponerle tantas trabas a la mara solo porque ellos no quieren que copies un video es demasiado. Se supone que ahora debería de ser muchísimo más facil copiar contenido digital que antes.. ya no vas a poder hacer tán facil los backups, osea que si se te raya el disco.. con la densidad de datos que se manejan esas cosas, no me quiero imaginar que tanto se va a fregar una película.
Y todo eso sin contar toda la carga extra que se le agrega al sistema, porque para que estos sistemas funcionen, primero vos tenes que descifrar el video, despues tenes que decodificarlo, luego tenes que mandarlo por algun canal seguro (de manera cifrada), igual al llegar al monitor, y todavía tu monitor tiene que descifrar de nuevo el video y desplegarlo.
Osea que estas gastando un gran gran porcentaje de uso de procesos de tu sistema, no en ver el video, sino en asegurarles a los de las empresas cinematograficas que vos no vas a tener forma fácil de copiar su disco basura.
La verdad me parece demasiado.... quien quiera actualizarse al vista es muy su problema, pero me puede caer en los huevos que no voy a poder comprar un DVD-HD o un BlueRay y verlo en HD, solo porque esta gente piensa que todos todos somos piratas y que mejor forma de evitar la pirateria que evitar la copia. Me parece estupido, tonto y quien crea que es correcto debe de tener su auto-estima muy baja como para considerarse un "pirata en potencia"
-
Lo mas p3nd3j0 del caso.. es que no se va a hacer ninguna de estas verificaciones con contenido no protegido.
Osea que si vos tenes un tu video calidad HD en Xvid por ejemplo no vas a tener problemas para visualizar. El clavo va a ser únicamente con DVD-HD y BluRay originales con protección.
En otras palabras.... lo que te esta diciendo microsoft es: "A nosotros nos vale verga sus videos piratas, puede verlos, tambien nos vale verga los videos caseros que tenga, no los vamos a tocar. Lo que de verdad nos importa, es que nuestros amigos de las empresas cinematográficas esten contentos y que usted que compra sus discos, no tenga ni la más mínima oportunidad de hacer algo ilícito cono ellos, como por ejemplo copiarlos. Claro, eso es porque usted, nuestro usuario es un criminal en potencia, y para evitar que se vea tentado a hacer algo ilegal, le haremos estúpidamente dificil ver sus peliculas"
-
......... Claro, eso es porque usted, nuestro usuario es un criminal en potencia, y para evitar que se vea tentado a hacer algo ilegal, le haremos estúpidamente dificil ver sus peliculas"
:evil:
jajajajaja frases immortales :D :D
-
En otras palabras.... lo que te esta diciendo microsoft es: "A nosotros nos vale verga sus videos piratas, puede verlos, tambien nos vale verga los videos caseros que tenga, no los vamos a tocar. Lo que de verdad nos importa, es que nuestros amigos de las empresas cinematográficas esten contentos y que usted que compra sus discos, no tenga ni la más mínima oportunidad de hacer algo ilícito cono ellos, como por ejemplo copiarlos. Claro, eso es porque usted, nuestro usuario es un criminal en potencia, y para evitar que se vea tentado a hacer algo ilegal, le haremos estúpidamente dificil ver sus peliculas"
Si, asi va la cosa. Deberiamos estar todos en Zacatraz.
De esa manera quieren actuar como si fueran el gobierno, que por ley nos jode a todos en lugar de hacernos la vida mas facil, y que encima pague el pato aquel que quiere consumir sus productos, esto lo tengo claro.
-
Wow. Me leí el link de ORION y el link al que hacía referencia, llevo como 2 horas viendo el tema y voy a comentar (al fín):
Triste. Triste, triste, triste. Lo triste de la situación (sí, ya noté que usé 5 veces la palabra triste) es que si los usuarios dijeran "bueno, no nos gusta eso, así que no compramos Vista", entonces Microsoft botaría todo lo que ha hecho y tendría que adaptarse a nuestros gustos. En el link en inglés se refuere a que hace muchos años la industria discográfica le reclamó pago de derecho a las televisoras para transmitir sus vídeos musicales. Las televisoras dejaron de poner los vídeos. Resultado? Después de unos meses chillaron para que los pusieran de vuelta al aire. Así es como funciona eso. El consumidor hoy en día es el que manda. Si los consumidores no queremos DRM o todas esas porquerías, entonces vamos y distribuímos 100 copias de linux cada uno de nosotros, y legalmente los saboteamos. Pero claro, en esta época de consumismo, nada de eso realmente sucede. Me molesta.
-
En lo personal creo que todo es cuestion de tiempo, :angel:
claro que de verdad se han pelado con tanta babosada, pero segun tengo entendido ya descubiron los codigos de seguridad del HD-DVD y del BlueRAY, no creo qeu nuestros amigos que no les gusta esto se queden con las manos cruzadas,
Aunque tambien entiendo el punto de dificultarle al usuario comun el simple echo de ver una peli
-
Para Microsoft la propia USA es su mejor mercado, y como las cosas son tan faciles de implantar, es normal que ni se preocupen.
Solo tenemos que ver a Dell, HP, y otras marcas gigantes de tecnologia, donde su meta es vender la mayor cantidad de sistemas que puedan, ademas de sus demas productos y servicios, y por las alianzas que se manejan con Microsoft van a incluir mas que todo licencias del Vista en la gran variedad de sabores, (pruebe el nuevo mora-leche).
Y el hardware que lanzaran con Vista sera certificado segun la licencia y sabor del Vista elegido, el gringo promedio solo tendra que pedir una PC con HD-DVD o Blue Ray y le deberian de dar con el combo todos los demas dispositivos infectados con DRM, un proceso por demas transparente para ellos, y aflojar la Credit Card.
Obviamente nosotros no podemos cambiar de hardware de manera tan antojadiza, y sin decir la innombrable maldicion que le mandamos a Vil Gay, por que nuestro recien comprado hardware no nos servira para ver contenidos HD.
Pienso que entre los que no comprariamos el Vista para presionar a la empresa de Redmon no le hacemos ni cosquillas, en comparacion de toda la gente que comprara pc nuevas con el Vista a la fuerza.
he dicho.
-
10000% de acuerdo Jarthur....
Pero al menos tenemos qeu desahogarnos en algun lado :blackeye:
-
10000% de acuerdo Jarthur....
Pero al menos tenemos qeu desahogarnos en algun lado :blackeye:
pensaba ¿Cuanto aporto Holywood, en la creacion de esta infeccion DRM que incluye hasta las empresas que fabrican cpu y chipsets, y cuantas veces se tuvo que rehacer el Vista por culpa de ellos?.
La situacion no puede ser mas insoportable, para ELLOS, el PSP ahora es pirateable ¿Porque? por que necesitan mover billanos, y mucho, y las ventas de la PSP no servian, aparte de los juegos.
Y ellos mismos propician la pirateria cuando les conviene.
Nosotros no nos tenemos que preocupar demasiado.
-
Requisitos mínimos de Windows Vista
Sacha Fuentes
Microsoft ha publicado hace poco los requisitos mínimos para ejecutar Windows Vista y ha sorprendido a muchos, ya que son más bajos de lo que se esperaba, sobretodo teniendo en cuenta lo que requerían las betas que se han ido filtrando desde hace tiempo.
Estos requisitos se han dividido en dos: los necesarios para ejecutar Windows Vista (lo que requiere un Windows Vista Capable PC)y los necesarios para ejecutarlo en toda su potencia (un Windows Vista Premium Ready PC). La lista de especificaciones necesarias es:
Windows Vista Capable PC
Un procesador como mínimo a 800 MHz
512 MB de memoria RAM
Tarjeta gráfica compatible con DirectX 9
Windows Vista Premium Ready PC
Procesador de 32 o 64 bits a 1 GHz
1 GB de memoria RAM
Tarjeta gráfica compatible con Windows Aero con 128 MB de RAM
Disco duro de 40 GB con 15 GB libres
Lector de DVD
Tarjeta de sonido
Acceso a Internet
Para comprobar si nuestro ordenador actual está preparado para ejecutar Windows Vista, Microsoft tiene disponible para descarga un programa que examinará el ordenador y nos mostrará el grado de compatibilidad de este, además de indicarnos que deberíamos actualizar para que este funcione. Por ahora es una versión beta y, en un futuro, también examinará las aplicaciones que tenemos instaladas para comprobar si son compatibles con Vista.
Para acabar, resulta curioso comprobar con este gráfico que ha hecho Zootropo de Mundo Geek como han aumentado los requisitos de Windows a nivel de hardware desde las primeras versiones en que este ha sido un sistema operativo completo.
(http://img142.imageshack.us/img142/821/requisitoswindowsvistapk9.png) (http://imageshack.us)
Requisitos de Windows Vista
Fecha: 07/09/2005
Autor: Alex Canalda
Categoria: Windows
Fuente: Noticias3D.com
Los fabricantes de hardware deben estar super-felices, los requisitos hardware de Windows Vista son bastante elevados.
Empezando por la tarjeta gráfica que deberá ser 3D con 128MB mínimo ah! y PCI-Express claro, AGP no les gusta. El disco duro deberá ser SATA-2 con NCQ para que vaya suelto. 1024MB de RAM para la versión de 32bits y 2048MB (2 gigabyte) para la versión de 64 bits
Atención a la explicación del "experto": porque claro, con 64 bits se manejan "trozos" del doble de tamaño, requiriéndose el doble de memoria ¿?¿?¿?¿? ¿Pero que dice?
Después de esto comentan que habrá una versión de driver que funcionará con tarjetas gráficas sin 3D, que tendrá un interfaz parecido al del XP actual (pero para eso ya uso el XP directamente, no?).
Obviamente necesitaremos más de un núcleo en el procesador ya que los programas ya no serán tan monolíticos y se dividirán en varias tareas (esto ya me gusta más).
Como remate de todo el tema está nuestro queridísimo DRM. Las tarjetas de video comprobarán si están siendo interceptadas, que salida se usa (analógica o digital), si la salida está protegida de punta a punta el sistema reproducirá el contenido en alta definición y sino hará un degradado en la calidad. Hay mucha encriptación y desencriptación a lo largo y ancho de la salida de video, incluso en el bus PCIExpress, en el cable de la tarjeta gráfica. Os enlazo un documento de la propia Microsoft sobre el tema donde se describe cada situación de protección de contenidos.
FUENTE WIKIPEDIA:
Requisitos mínimos
Los requisitos se han dividido en dos: los necesarios para ejecutar Windows Vista sin Aero, Home Basic y Starter, (lo que requiere un Windows Vista Capable PC) y los necesarios para ejecutarlo en toda su potencia, Home Premium, Ultimate (un Windows Vista Premium Ready PC). La lista de especificaciones necesarias es:
Windows Vista Capable PC: un procesador como mínimo a 800 MHz, 512 MB de memoria RAM y una tarjeta gráfica compatible con DirectX 9
Windows Vista Premium Ready PC: procesador de 32 o 64 bits a 1 GHz, 1 GB de memoria RAM, tarjeta gráfica compatible con Windows Aero con 128 MB de RAM, disco duro de 40 GB con 15 GB libres, lector de DVD, tarjeta de sonido y acceso a Internet.
Microsoft tiene disponible para descarga un programa, el Windows Vista Upgrade Advisor, para examinar el ordenador y mostrar el grado de compatibilidad de éste, además de indicar que se debería de actualizar para que funcione. Por ahora es una versión beta y, en un futuro, también examinará las aplicaciones que tenemos instaladas para comprobar si son compatibles con Vista.
No veo el dilema de actualización....
-
xp para juegos y linux para todo lo demas (incluyendo el contenido protegido).
linux no puede cruzarse de brazos para ver contenido protegido, algo sacaran o sino, necesariamente entre los requisitos para ver peliculas en la pc va a aparecer winvista
-
El dilema de la actualizacion, y la mocion que propicio este post es:
Por la necesidad que van a tener los usuarios que quieran ver contenidos de Alta Definicion mediante Blue Ray o HD-DVD, de cumplir con los requisitos del DRM, explicados hasta la saciedad en los post anteriores.
No me creo mucho que un procesador mono-nucleo y de 1GHz (Athlon o Pentium III) con 1 GB de RAM pc-133 o con suerte DDR-400, vaya a mover el Aero Glass de manera aceptable, es seguro que lo mueve, pero no creo que la experiencia de usarlo sea placentera. Aun asi mucha gente lo hara, alla ellos.
-
vista... muy preliminar komo para pensar en aktualizar, ahorita en Hell ya no vendemos makinas nuevas kon XP solo vista, asi ke haganse la idea de los problemas de inkopatibilidades ke estan por venir
-
Para Microsoft la propia USA es su mejor mercado, y como las cosas son tan faciles de implantar, es normal que ni se preocupen.
Solo tenemos que ver a Dell, HP, y otras marcas gigantes de tecnologia, donde su meta es vender la mayor cantidad de sistemas que puedan, ademas de sus demas productos y servicios, y por las alianzas que se manejan con Microsoft van a incluir mas que todo licencias del Vista en la gran variedad de sabores, (pruebe el nuevo mora-leche).
Y el hardware que lanzaran con Vista sera certificado segun la licencia y sabor del Vista elegido, el gringo promedio solo tendra que pedir una PC con HD-DVD o Blue Ray y le deberian de dar con el combo todos los demas dispositivos infectados con DRM, un proceso por demas transparente para ellos, y aflojar la Credit Card.
Obviamente nosotros no podemos cambiar de hardware de manera tan antojadiza, y sin decir la innombrable maldicion que le mandamos a Vil Gay, por que nuestro recien comprado hardware no nos servira para ver contenidos HD.
Pienso que entre los que no comprariamos el Vista para presionar a la empresa de Redmon no le hacemos ni cosquillas, en comparacion de toda la gente que comprara pc nuevas con el Vista a la fuerza.
he dicho.
De acuerdo totales...
Y es que el simplemente el hecho de sacarte mas billetes y seguir controlando el mercado. Pero lo feo es que al pagar mas deberias recibir mas ! sera esto real en este momento con vista y toda su letania de hardware que hay que llegar a tener?
YO no cambiare a vista, prefiero xp, ahi me quedare hasta que hayan Vista Unattended Edition.
-
Que drama más grande existe puedo apostar que el 50% por lo menos tiene maquina para levantarlo. Ahora bien en cuanto a la incompatibilidad que tiene el VISTA eso es una realidad rotunda pero bueno no hay que esperar 1 año para usarlo creo que es demasiado perfeccionista eso.
Y si comparamos el VISTA con el XP este último es una completa basura ya terminada y supuestamente perfeccionada. Y si el VISTA con sus falencias y todo supera en TODO pues... creo que la mayoria que lo puede levantar este OS se esta perdiendo de algo muy bueno. Creo que con tanto tiempo de XP ya deberian de estar dementes con solo la idea de seguir con ese sistema. Pero bueno hay algunos que critican todo desde el interfas, terminando porque se necesita un monitor 5 estrellas... etc... Hoy existe maquinas de 600mhz corriendo XP entonces....
El Linux es una realidad nada más eso.... El mundo habla windows y diganme que vale más.....
Con tal que nadie salga que se necesita 4Gb ram me conformo.
-
pues realmente no hay nada que no pueda hacer en el XP, asi que no le veo la necesidad de actualizarme al vista todavia. no se cual es el ajolote. quedense con el XP, o diganme que es lo que tiene el vista que tanto quieren?
para todo hay software.
-
yo me quedo con mi linux y con el Xp.. pa jugar... quiza si en un futuro es necesario y es la unica manera, me actualize al virurista pero sin el fucking theme AERO
-
Va a haber mucho contenido que nos tentara a usar el Vista.
Yo solo espero a que esten maduros los drivers para instalarme un oem de la version Ultimate, dicen que sabe a pollo. Pero ya saben cual es mi ajolote: El Crysis.
Para finalizar mis opiniones con respecto a este hilo dire:
El contenido HD no es tan primordial para mi, ya que no tengo el combo necesario de DRM para verlos, como sustituto me apunto a buscar los estrenos en los lugares de siempre con calidad DVD, sus idiomas, subtitulos, etc. y sino el divx que a veces tiene mas calidad de imagen que el DVD. Ademas interneteare y officeare, escuchare musica, y otro monton de cosas.
JA ja , ya me imagino, buscando los Blue Ray de Saint Seiya, y con una conexion que ni siquiera llega al mega. Pero si Toei los pusiera a la venta seguro que aflojo y los compro, pero para tenerlos guardados mientras las unidades Blue Ray bajan de precio, que estan algo caras.
chau.
-
Creo que en conclusion unos apoyan el vista y otros no, como todo... :hammer:
para dejar de hablar un poco creo que todos los jugones, hiremos migrando a targetas dx10 y mas ram, y los usuarisos normales creo que con el tiempo iran migrando a vista, pues no queda de otra, les doleria demaciado abandonar su messenger, su office 2007 (o 2009 que estoy seguro qeu solo correra en vista), su explorer, etc.
en fin estamos bajo el imperio y no nos queda de otra (solo los godos reveldes linuxeros; pero aun no puedo instalar ni los drivers nvidia en el kubuntu) :alcoholic:
-
Creo que en conclusion unos apoyan el vista y otros no, como todo... :hammer:
para dejar de hablar un poco creo que todos los jugones, hiremos migrando a targetas dx10 y mas ram, y los usuarisos normales creo que con el tiempo iran migrando a vista, pues no queda de otra, les doleria demaciado abandonar su messenger, su office 2007 (o 2009 que estoy seguro qeu solo correra en vista), su explorer, etc.
en fin estamos bajo el imperio y no nos queda de otra (solo los godos reveldes linuxeros; pero aun no puedo instalar ni los drivers nvidia en el kubuntu) :alcoholic:
jajaja me da risa que los usuarios office - iexplore, siempre son los primeros en migrar :D, solo por puro plante, porque dejemonos de paja NO LO NECESITAN.
jajaja en este caso comparto las ideas de JED Jarthur y virgulilla
-
Creo que en conclusion unos apoyan el vista y otros no, como todo... :hammer:
para dejar de hablar un poco creo que todos los jugones, hiremos migrando a targetas dx10 y mas ram, y los usuarisos normales creo que con el tiempo iran migrando a vista, pues no queda de otra, les doleria demaciado abandonar su messenger, su office 2007 (o 2009 que estoy seguro qeu solo correra en vista), su explorer, etc.
en fin estamos bajo el imperio y no nos queda de otra (solo los godos reveldes linuxeros; pero aun no puedo instalar ni los drivers nvidia en el kubuntu) :alcoholic:
Para instalar los drivers de Nvidia, solo instala Automatix y alli los instalas. :thumbsup:
-
jajaja en este caso comparto las ideas de JED Jarthur y virgulilla
:rofl: NO SAVIA que asi se decia ese simbolo que porcierto no lo encuentro en miteclado :unsure:
-
Gracias Chero07, revisando :thumbsup:
jajaja en este caso comparto las ideas de JED Jarthur y virgulilla
:rofl: NO SAVIA que asi se decia ese simbolo que porcierto no lo encuentro en miteclado :unsure:
-
jajaja en este caso comparto las ideas de JED Jarthur y virgulilla
:rofl: NO SAVIA que asi se decia ese simbolo que porcierto no lo encuentro en miteclado :unsure:
AltGr+4
P.D. Me eché un buen rato probando con todas las teclas xD
-
jajaja en este caso comparto las ideas de JED Jarthur y virgulilla
:rofl: NO SAVIA que asi se decia ese simbolo que porcierto no lo encuentro en miteclado :unsure:
AltGr+4
P.D. Me eché un buen rato probando con todas las teclas xD
Alt + 126 => De donde es tu teclado Snipe?, los teclados usuales no tienen la ~, los ingleses lo tienen a la izq. del 1... pero el tuyo QPE?
-
buen dato .... no sabia como se llamaba ese caracter :sad:
-
en realidad tengo un teclado en francés que mi hermano me compró porque se lo dieron más barato ¨(obiamente, y el maje no se dio cuenta xD). Pero la configuración es de latinoamericano... o de español neutro, no recuerdo. Lo que sé es que la tilde está a la par de la 'ñ', y no a la par de la p. Para que se den una idea.
-
vengo a revivir este post... por que hasta hoy... :D vua migrar mi PC al winbugs vista...
porque? bueno por que los srs de adobe lo recomienda :thumbsup: dicen que corre mejor a 64 bits :dumb: vamos a ver decia el ciego
ademas por que le estoy poniendo 8gb de RAM una 4850 y el micro siempre quedo con un E4300 pero despuecito lo mejoro :wacko: :azn:
creo que ya se deberia de mover decente vea x_x
simplemente la razon por la que preferire vista sobre XP es por que adobe no dara soporte a las opciones de utilizacion de GPU en XP y por la cantidad de memoria el 32bits no la reconoce como ya sabemos, asi que practicamente solo me queda vista 64 :dumb:
-
vengo a revivir este post... por que hasta hoy... :D vua migrar mi PC al winbugs vista...
porque? bueno por que los srs de adobe lo recomienda :thumbsup: dicen que corre mejor a 64 bits :dumb: vamos a ver decia el ciego
ademas por que le estoy poniendo 8gb de RAM una 4850 y el micro siempre quedo con un E4300 pero despuecito lo mejoro :wacko: :azn:
creo que ya se deberia de mover decente vea x_x
simplemente la razon por la que preferire vista sobre XP es por que adobe no dara soporte a las opciones de utilizacion de GPU en XP y por la cantidad de memoria el 32bits no la reconoce como ya sabemos, asi que practicamente solo me queda vista 64 :dumb:
Adobe lo recomienda en....que aplicaciones??????
-
el adobe cs4 viene optimizado para sitemas operativos de 64 bits... aunque lamentablemente esto no aplica en mac x_x al menos de momento... y como mencione lo de la GPU del XP no deja mas opcion que vista x_x
-
le estoy poniendo 8gb de RAM :wacko: :azn: creo que ya se deberia de mover decente vea x_x
Y todavia lo dudas? :shock: Se va a mover de maravilla :thumbsup:
Yo tengo Vista Ultimate 64 bits en la segunda particion de mi hdd, pero solamente tengo 4gb de ram :sorry: Que envidia :D
-
Con cuatro yo no necesito más RAM, siento que la computadora va de maravilla.
-
el Windows Vista 2 ya va a salir. PERDON, digo el Windows 7 :D
practicamente me salte una generacion porque nunca tuve fijo el Vista. XP me da mejor despempeño a mi.
-
ah hecho lo suyo microsoft, a mejorado vista desde el SP1, llevo quizás 6 meses con vista SP1 y hasta la fecha.... hasta ahorita la voy a formatear porque ya la siento un poco lenta la pc de tanta basura que le instalé.
debe ir de lujo el adobe con esa pc y vista sp1
pues te dire que yo sigo prefiriendo el XP :roll: aunque por razones tecnicas me veo forzado a pasarme al vista en mi desktop, sin embargo la laptop, mi lenovo, que venia con vista la pase a XP :rofl: como esta solo tiene 2GB el CS4 ya se sentia que raneaba en ciertas ocasiones... y aunque la verdad esperaba una mejora superior en rendimiento no fue la gran cosa, las unicas mejoras fueron mas espacio libre en disco y un pocototote de RAM disponible XD :angel: pero de ahi fuera de eso se desempenha casi igual :dumb: