Gtx 1060 ----> $250

[pollo]

Nvdia sale con su propio producto mas accesible para la mara

Launching July 19 and priced for mass consumption, Nvidia’s Pascal-powered GTX 1060 promises power comparable to the company’s former flagship GTX 980 and twice the energy-efficiency in virtual reality.

Now that Nvidia’s gotten the high-end GTX 1080 and mid-range GTX 1070 out of the way, it’s time for the mainstream event. The GTX 1060 is aimed at the massive I-just-want-to-play-PC-games market. It’s the card that will knock a chunk of cash off the price in boutique PC builders’ system configurators. If graphics cards were sold at the grocery store, it would be in every checkout lane with the lighters and candy bars.

While built with a different Pascal chip than its more expensive brothers (GP106 to their GP104), the GTX 1060 still offers all the benefits of Nvidia’s FinFET 16nm process. Its single power connector only draws 120 watts of power, making it ridiculously efficient. It boasts 1,280 CUDA cores, comes with 6GB of GDDR5 memory running at 8Gbps, and its 1.7GHz boost clock should be easily overclocked into the 2.0GHz range.

The GTX 1060 should be a pretty amazing entry-level virtual reality card. Like the more expensive cards in the line, it supports Nvidia’s Simultaneous Multi-Projection technology, which makes it easier for multiple instances of the same image to be delivered to both eyes of a VR headset. The technology is being integrated into both Unreal Engine and Unity, so expect a ton of games to support it going forward.

The GTX 1060 also supports Nvidia’s Ansel in-game photography tech, allowing players to take high-fidelity images in supported games—including 360 degree VR-ready shots. Players of Mirror’s Edge Catalyst and The Witcher III will be able to start playing about with Ansel later this month.

Nvidia third-party partners will begin rolling out their versions of the GTX 1060 on July 19 for $249. Nvidia’s own Founder’s Edition, created with premium components and priced so as to not piss off Nvidia’s third-party partners will also be available on July 19 for $299.

Last month AMD released the $199/$249 Radeon RX 480, aiming it at the mainstream user with an eye on VR. Our Techspot friends’ benchmarks placed it slightly below the GTX 980 in terms of pure performance. The GTX 1060 is aimed at providing GTX 980 performance more efficiently and at a lower price point. It’ll be interesting to see how these two stack up once the comparisons start rolling in. Expensive graphics cards with ridiculous amounts of power are nice, but the battle between card makers is won or loss at the mainstream price point.

http://kotaku.com/nvidias-250-geforce-gtx-1060-brings-pascal-power-to-th-1783267507?utm_campaign=Socialflow_Kotaku_Facebook&utm_source=Kotaku_Facebook&utm_medium=Socialflow

[Jarthur]

Habra que tenerla en cuenta, porque se supone que esta 1060 es superior a las RX 480.


A este paso me va a tocar esperar mucho, para que pase la novedad de los productos y bajen de precio.

[speedster]

Yo siento que de tanta bulla, un pedo mojado, cochino, soplado y con tufo a quemado es lo que le ha salido a Nvidia con esta GTX 1060... demasiado hype, benchmarks "filtradas" que la pintan como una GTX 980 killer y la realidad? NADA... aun no hay nada real, ningun benchmark de juegos reales en escenarios reales contra otras tarjetas. Solo tienen graficos con barras ridiculas donde el espacio de 1 a 2 mide como 40 centimetros para que una diferencia de 0.15 se vea inflada como que es el doble...

Capaz va a salir siendo igual o peor que la RX 480 en performance pero mas cara la mi$$rda fella esa .i. (solo en consumo y menor generacion de calor va a ser mejor). Yo tenia esperanzas, pero ni modo... me tocara nuevamente reajustar un poco mi presupuesto para tirarle a la GTX 1070 que es lo que valdria la pena para tener un performance excelente a resolucion 1080p o mayores con settings Ultra.

[speedster]

Dentro de este link se encuentran los links a muchos de los reviews disponibles de momento.
http://videocardz.com/62364/nvidia-geforce-gtx-1060-reviews

Finalmente ha llegado el día de lanzamiento y ya hay reviews concretas, en resumen le gana por una mierdésima a la rx 480 en la mayoría de casos por un par de framerates nada más (el caso más claro es Rise of the Tomb Raider, con una diferencia de un 8% aprox., pero la rx 480 se lo devuelve en Hitman, un título con alta tendencia a favorecer a AMD) y ninguna de las dos le gana ni sustancialmente ni en todas las ocasiones a una gtx 980.

Edit: Los títulos donde la gtx 1060 le gana a la rx 480 a 1440p con un margen de un +/- 8% parecen ser más: Witcher 3, GTA V, Battlefield Hardline, Alien Isolation, DOOM, Far Cry 4...

Considerando el MSRP de la gtx 1060, $250 vs el de la rx 480 de 8GB, $240 y cuando las tarjetas se encuentren realmente a ese precio, creo que la gtx 1060 es mejor opción tomando en cuenta que actualmente y sin drivers totalmente optimizados, en la mayoría de escenarios le gana por poco a la rx 480 pero con menor consumo y menores temperaturas.

Yo creo que... me vale 20 esta tarjeta, mejor que no existan gtx 1070 en stock a $380~$400 de momento, me da más tiempo para ahorrar.

[Charlie]

Estuve viendo una review y la verdad aunque esta ligeramente mejor en rendimiento la GTX 1060 la diferencia no resultó ser tan grande como me temía,  además el consumo aunque más reducido que la 480 tampoco es enorme y considerando la diferencia de precios creo que ambas opciones son respetables y cada una tiene sus ventajas.

Enviado desde mi SD4930UR mediante Tapatalk

[speedster]

Estuve viendo una review y la verdad aunque esta ligeramente mejor en rendimiento la GTX 1060 la diferencia no resultó ser tan grande como me temía,  además el consumo aunque más reducido que la 480 tampoco es enorme y considerando la diferencia de precios creo que ambas opciones son respetables y cada una tiene sus ventajas.

Enviado desde mi SD4930UR mediante Tapatalk

Revisando bien los reviews, creo que en realidad la gtx 1060 es efectivamente más rápida que la gtx 980 (o igual en el peor de los casos), cosa que no logró la rx 480 (que viene a ser más comparable a la gtx 970).
Hmmmm... pensándolo bien, no se ve tan mal esa gtx 1060... incluso la soca para muchos juegos a 2560x1440 con holgura...

[Chronikuz]

Me parece haber visto en un noticiero que eso cuesta la versión base, ya cuando sea vendida por las marcas va a subir el precio debido a mas ram, sistemas de enfriamiento, etc.

[Charlie]

Me parece haber visto en un noticiero que eso cuesta la versión base, ya cuando sea vendida por las marcas va a subir el precio debido a mas ram, sistemas de enfriamiento, etc.

No estuve viendo en newegg y aunque ya no hay en stock aparecen los precios para futuras reservas y hay buenos modelos de marca con 6GB de VRAM desde $250


Enviado desde mi SD4930UR mediante Tapatalk

[speedster]

Correcto, esta gtx 1060 sí está disponible en el rango de los $250~280 (y custom, no solamente versión base), no como la rx 480 que sólo era la bulla y casi que sólo se encuentra a partir de los $300 y la versión base
En cuanto a que vayan a sacar versiones de la gtx 1060 de más de 6GB de RAM... lo dudo... se me hace que sólo con cooling diferente, mejores componentes de fabricación o versiones super/overclocked, pero no con más RAM.

[patrimansanares]

! No longer available

[Jarthur]

Este, quien me puede ayudar.

Vaya, la onda es que he escuchado (leido) que hay juegos que necesitan 8 GB de RAM para desbloquear el Ultimo Nivel de Mejoras Graficas, saben cuales son, y si en serio vale la pena o lo podria manejar la RX480 ??

[g00mba]

Este, quien me puede ayudar.

Vaya, la onda es que he escuchado (leido) que hay juegos que necesitan 8 GB de RAM para desbloquear el Ultimo Nivel de Mejoras Graficas, saben cuales son, y si en serio vale la pena o lo podria manejar la RX480 ??[/size]

doom y shadow of mordor tienen settings que comen arriba de 6 gigs de memoria, y no, no es la gran diferencia brutal, llegas al punto de retornos disminuidos bastante antes de eso. y por cierto, la rx480 tiene version con 8 gigs si te preocupa eso.

pd. no hay necesidad de poner todo en las grandes letrotas, no somos ni retrasados ni ciegos.

[Jarthur]

doom y shadow of mordor tienen settings que comen arriba de 6 gigs de memoria, y no, no es la gran diferencia brutal, llegas al punto de retornos disminuidos bastante antes de eso. y por cierto, la rx480 tiene version con 8 gigs si te preocupa eso.

pd. no hay necesidad de poner todo en las grandes letrotas, no somos ni retrasados ni ciegos.

asi salio del celular. (letras grandes).

por otro lado y confirmando tu respuesta aparece este video de una comparacion entre la RX480 de 4GB vs 8 GB.

https://www.youtube.com/watch?v=JjTUtUF6gxg

[Necrolancer]

doom y shadow of mordor tienen settings que comen arriba de 6 gigs de memoria, y no, no es la gran diferencia brutal, llegas al punto de retornos disminuidos bastante antes de eso. y por cierto, la rx480 tiene version con 8 gigs si te preocupa eso.

pd. no hay necesidad de poner todo en las grandes letrotas, no somos ni retrasados ni ciegos.

Yo diria que la version de 8gb es como una entry level para 2k gaming. 1080p la de 4gb saldria sobrada, pero yo siempre compraria la de 8 para estar preparado para el futuro.

[g00mba]

Yo diria que la version de 8gb es como una entry level para 2k gaming. 1080p la de 4gb saldria sobrada

no, considerando que como ya dije doom y shadow of mordor ya comen mas de 6 gigs incluso en 1080p. si no me equivoco lords of the fallen tambien., osea aun en 1080 ya podes tener un limite ahi.