Solo comentario adicional...
Mis instalaciones con ubuntu son bastante personalizadas, solo bajo lo que necesito...
Bajo Ubuntu Server... instalo.
Actualizo apt (el gestor de paquetes de software)
Actualizo el sistema
Instalo xserver, nvidia-glx, gdm, y el gestor de ventanas que me venga en gana (gnome, window maker).
O solo ubuntu-desktop, y despues amarok, d4x, gtk-gnutella y wine
Listo, un linux box corriendo en 1:30 hora

aprox
-------------------------
Gnome o KDE?
Pues depende de tu pc, y de tus gustos personales.
Sinceramente por eso gnu/linux es tan hermoso.
El SO se adapta a vos, no al revez.

El SO sera el reflejo del usuario y de sus gustos. Nada puede ser mejor. ¿Cuanta libertad quieres?.
Gnome me da la sencilles y vistosidad que me gustan, es liviano, rapido y pude verse muuuuy bien.
KDE es un super sistema con muuuuchas opciones, pero quizas un poco mas pesado por eso mismo. Lo unico malo que se le puede ver a KDE es Konqueror.... puaj!.
Necesita un gestor de ventanas liviano?
Ocupe XFCE.... sencillo, con el look de gnome, pero muuuuuucho mas liviano y RAPIDO.
Todavia mas liviano, pero bonito?
Blackbox, flubox o Window Maker.
Mas?....
pta.... solo que en modo de texto, pero con midnight commander se puede gestionar de bolada jejeje.
En fin... como decia la campaña de Windows XP antes que salier...
"Yes, you can"
Quiero amarok en gnome... yes you can.
Quiero kde super plantoso.... yes you can.
Quiero un sistema liviano y full multimedia.... yes you can.
Que mas se puede decir?
