Quake 4, se me hizo feo cuando lo vi hace un par de meses y no merecia ocupar el espacio en el disco duro y lo borre.
Hay otro problema con los Dual Core, creo que el XP como que se salta las tareas asignadas de un nucleo a otro a lo tonto, y AMD tenia un parche, y luego que Microsoft saco un parche y le perdi interes a la situacion, actualmente no se como esta la cosa.
supongo que en eso estan los resultados contradictorios, de si hay mejora o no la hay, donde si he visto el gran levanton a sido en la Era de los Imperios III hay menos parones y muy breves, esos que se ven al cambiar de era, se pueden usar mas efectos visuales usando la misma tarjeta que en un Pentium 4 a 3.20GHz, son 6600GT.
Aunque tratar de ver las ganancias puede a veces ser muy subjetivo. Lo unico que si puedo decir en favor de cualquier Nucleo Doble es que hacen mas agil el equipo sobretodo al usar varias aplicaciones, con la memoria suficiente claro, me recuerdo como lloraba cuando estuve usando el Sempron 2600+.
Tanta paja, con tal de no hacer benchMark :angry2:...
Son Bromas Jarthur tristemente despues de ver el SCDA, R6 las vegas tambien se me hace feo el Q4...
En conclucion podemos sacar que por el momento los juegos no le sacan probecho al dual core, y entonces es mejor invertir el dinero en una mejor targeta de video, que en un micro doble core, claro si solo estamos hablando de juegos... o gastarse el dinero con la novia un finde al decameron :D
(http://decameron.com/Destinations/Salvador/001.JPG)
(http://decameron.com/Destinations/Salvador/003.JPG)