Yo se que a algunos aqui siguen muy de cerca el juicio porque les preocupa el oro que han invertido en Apple 
pero dejando de lado eso, si vos ves que el mercado pide pantallas tactiles, aplicaciones para el telefono, menos botones fisicos, etc, etc. Cualquiera que utilice un poco su cerebro se dara cuenta que el camino a seguir precisamente es hacer telefonos con esas caracteristicas. Apple que pensaba que no iba a tener competidores? hoy resulta que si alguien saca algo tactil ya esta robando a Apple.
El problema son las famosas "patentes de diseño". ¿Por qué? Se supone que las patentes existen para fomantar la innovación y permitir al inventor poder monetizar su invento dandole derechos exclusivos de comercialización sobre un invento particular.
Las patentes funcionan bajo la premisa de que un inventor puede pasar años y años investigando una nueva forma de hacer algo y una empresa grande viene y utiliza su diseño para producir en masa un producto, por lo que no puede sacar beneficio de su propio invento.
(Esto en teoría).
En la práctica funciona diferente, las empresas grandes (no los pequeños inventores) patentan cuanta cosa que se les ocurra, sea práctica, impráctica o que realmente van a darle algun uso comercial. Se arman hasta las costillas de patentes y luego las usan para:
a) Licenciar la patente para que otros la usen para desarrollar productos (similar a la idea original)
b) Como arma de amenaza contra otras empresas para evitar que desarrollen sus productos (al estilo Apple)
El otro problema son las patentes "de diseño", es decir que no estan patentando nisiquiera un nuevo invento sino únicamente "la forma en que se ve un producto". Lo cual es simplemente ABSURDO. Pero ustedes saben que esta clase de cosas pasan en el país de las libertades klasj fhdaklshdasfjk
Ahora... El otro problema son las patentes de software. En la mayoría de países civilizados no se pueden patentar ni formulas matemáticas, ni algorítmos, ni procedimientos. El problema es que prácticamente todas las soluciones de software cumplen con características anteriores y sin embargo en EEUU si existen patentes de software.
NADIE y repito NADIE aquí podría hacer un simple programa si tuviera que revisar todas las patentes de software que existen en EEUU, NADIE y el que diga que si puede desarrollar un programa sin romper una patente entonces no tiene ni zorra idea de patentes.
El problema con Apple es que está tratando de ganar una cuota de mercado en las cortes y no dejando que el libre mercado decida (de nuevo esto pasa solo en país de las libertades y el capitalismo aplicado). Incluso en los anuncios de Samsung ellos se ubican claramente con un producto superior al de Apple y si bien se parecen estéticamente las características son diferentes, es decir el punto de venta de los teléfonos samsung no es que se parescan a los iPhone sino que son mejores y a un menor precio.
Ahora... Todos los apple fanboys de por aca ¿Creen acaso que Apple estaría en la corte si los teléfonos de samsung no les estuvieran comiendo el mercado? NO, simplemente NO. El problema es que Samsung desarrolló un teléfono con mejores características que el iPhone, a un mejor precio y los consumidores respondieron a ese estímulo. Como Apple sabe que no puede contra eso no le queda de otra que intentar resolver las cosas en la corte con absurdas patentes de diseño para bloquearles el acceso al mercado... De nuevo esto es lo que está pasando en el país del capitalismo y las libertades fksjhfdskjfas
