CRT vs LCD for gaming (Teh debate continues)

[g00mba]

si te digo que el micro que tenia antes era un  celeron de 1.80Ghz y que aun asi me levantava juego en high vas a decir lo mismo

un celeron? nooo viejo si eso es lo mas potente, mas paloma que un i7...

Counterstrike 1.6 con motion blur? 

counter strike no es un juego donde los personajes se muevan a 160 km por hora vea? y tampoco es un juego realmente "moderno" vea?

, esa tecnica es utilizada en filme, para que una pelicula de 18-25 fps no flickeree o sea molesta al ojo.

tambien en juegos de carrera, lee bien y aprende a interpretar comentarios.

¿Y ese numero de 60 cuadros de donde te lo sacaste? No hay un estudio conclusivo que determine cuantos cuadros por segundo el ojo humano puede ver, realmente es un numero sumamente subjetivo

entonces como estas vos seguro que necesitan tantos frames?

asi que si los bichos de counterstrike necesitan 150 frames por segundo quien sos vos para decirles que no

pues, considerando que casi ningun monitor puede mostrar 150 cuadros... es pura caca visualmente hablando por que el monitor de todos modos no va a poder mostrarlos. ahora, que el engine tenga glitches que puedan usar para su ventaja cuando se renderizan una gran cantidad de cuadros, es otra cosa.

  , que mejor le activen el motion blur...

no deberias de hablar de mas cuando no sabes de que estas hablando, te das color de ignorante, todos los juegos de carreras lo traen, Team Fortress lo tiene, left 4 dead lo tiene (porque usan una version actualizada del source engine, a diferencia de la usada en CS.) HAWX lo tiene, etc etc etc.

[Necrolancer]

tambien en juegos de carrera, lee bien y aprende a interpretar comentarios.

entonces como estas vos seguro que necesitan tantos frames?


pues, considerando que casi ningun monitor puede mostrar 150 cuadros... es pura caca visualmente hablando por que el monitor de todos modos no va a poder mostrarlos. ahora, que el engine tenga glitches que puedan usar para su ventaja cuando se renderizan una gran cantidad de cuadros, es otra cosa.
no deberias de hablar de mas cuando no sabes de que estas hablando, te das color de ignorante, todos los juegos de carreras lo traen, Team Fortress lo tiene, left 4 dead lo tiene (porque usan una version actualizada del source engine, a diferencia de la usada en CS.) HAWX lo tiene, etc etc etc.

para que veas lo perdido que andas que hasta n00bserver te dio las thanks, vos solito te estas dando color de ignorante y agarras lo que te conviene de los comentarios que pone la mara. Yo no he dicho que los juegos nuevos no traigan motion blur, me consta que varios lo traen,  pero NO ES PARA COMPENSAR LOS FRAME RATES BAJOS ES SOLO UN EYE CANDY, O AGREGADO VISUAL. Solo aprende a aceptar cuando te equivocas men, no que te pones a agarrar con pinzas lo que te responden. Como dije lo de los frames es subjetivo y si alguien siente que juega mejor con 150 frames, pues es cosa de el, no es para que vengas a hablar de caca visual y otras babosadas 

[g00mba]

pero NO ES PARA COMPENSAR LOS FRAME RATES BAJOS

y yo cuando dije que era para compensar frames bajos?
no, no es para compensar frames bajos, es para dar ilusion de movimiento rápido.

Solo aprende a aceptar cuando te equivocas men,

asi como vos?

Como dije lo de los frames es subjetivo y si alguien siente que juega mejor con 150 frames, pues es cosa de el

awebo, aunque claramente sea mentira.

[Necrolancer]

y yo cuando dije que era para compensar frames bajos?
no, no es para compensar frames bajos, es para dar ilusion de movimiento rápido.

no habia terminado de editar el comment  , pero igual da lo mismo lo que vos digas, la realidad que los jugadores profesionales de fps usan crt's (y los prefieren) no cambia porque vos digas. Asi es y punto 

[g00mba]

pero igual da lo mismo lo que vos digas, la realidad que los jugadores profesionales usan crt's no cambia porque vos digas. Asi es y punto 

"ASI ES Y PUNTO"
awebo, que argumento mas vergon el tuyo, completamente irrefutable 

los crt tienen ventajas, pero no es lo vos crees, los usan por otras razones, como por ejemplo mejor calidad de color.

la realidad que los jugadores profesionales de fps usan crt's (y los prefieren)

hey... snake es bastante bueno jugando fps... y tiene un crt... ah pero porque se le jodió el LCD, aqui habemos bastantes que jugamos fps y lo hacemos mas que bien en LCD  .

pd. dale segui modificando tus posts cuando ya te he respondido, de todos modos, yo solo voy a añadir lo que haga falta 

[Necrolancer]

"ASI ES Y PUNTO"
awebo, que argumento mas vergon el tuyo, completamente irrefutable 

los crt tienen ventajas, pero no es lo vos crees, los usan por otras razones, como por ejemplo mejor calidad de color.

wtf mejor calidad de color, vos crees que a un jugador de counterstrike le importa que los colores sean mas vibrantes, todo se resume a refresh rates y response times. Si es por lo que yo digo, si no me crees a mi preguntale a sn4ke que tiene mas experiencia en eso. Vos queres ponerle rayas al tigre ja ja ja, este argumento te lo presento como gamer, no como conocedor de tecnologia...

[obser7er]

los jugadores profesionales de fps usan crt's (y los prefieren) no cambia porque vos digas.

Fuente que respalde esa afirmación...

Ahora resulta que todos somos noobs por no estar de acuerdo con tu opinión vaya pseudo-Profesional que sos.

[g00mba]

este argumento te lo presento como gamer, no como conocedor de tecnologia...

eso lo explica todo.

pd. mas importante que una alta cantidad de cuadros visibles por segundo, es una cantidad CONSISTENTE de cuadros por segundo.

[obser7er]

este argumento te lo presento como gamer, no como conocedor de tecnologia...

Ya vez que hay cosas que uno las ignora y es mejor no decir nada

[Necrolancer]

Fuente que respalde esa afirmación...

Ahora resulta que todos somos noobs por no estar de acuerdo con tu opinión vaya pseudo-Profesional que sos.

No, g00mba solo me esta troleando, vos si sos noob

es un consenso en el mundo de los fps que los CRT tienen preferencia

http://www.worldofpwnage.com/2010/01/24/crt-vs-lcd-monitor-for-gaming/

http://www.worldofpwnage.com/CRT-or-LCD.html


Y AWEBO QUIEN ES MEJOR PARA DECIR QUE PREFIERE UN GAMER QUE UN GAMER, ese es el argumento que les estoy presentando, ya viste g00mba que tenes aliado, n00bserver +g00mba best friends forever, n00bserver conocedor de tecnologia  haciendo de menos a los gamers a los que les vendes tu mercancia

[obser7er]

No, g00mba solo me esta troleando, vos si sos noob

es un consenso en el mundo de los fps que los CRT tienen preferencia

http://www.worldofpwnage.com/2010/01/24/crt-vs-lcd-monitor-for-gaming/

http://www.worldofpwnage.com/CRT-or-LCD.html


Y AWEBO QUIEN ES MEJOR PARA DECIR QUE PREFIERE UN GAMER QUE UN GAMER, ese es el argumento que les estoy presentando, ya viste g00mba que tenes aliado, n00bserver +g00mba best friends forever

Igual no veo estadísticas, en todo caso no es nada concluyente:

What is Best for Gaming? As stated before, CRT monitors have traditionally been recommended as the best gaming monitors due to their higher response times. I would say that an LCD with a response rate of 2ms (milliseconds) is the minimum with a refreshrate of 75hz at the resolution you play CS in for good gaming. LCD monitors with the specs stated above can be a good alternative if you want an LCD monitor right now. Also look out for the 1ms LCD monitors.

Y AWEBO QUIEN ES MEJOR PARA DECIR QUE PREFIERE UN GAMER QUE UN GAMER, ese es el argumento que les estoy presentando, ya viste g00mba que tenes aliado, n00bserver +g00mba best friends forever, n00bserver conocedor de tecnologia  haciendo de menos a los gamers a los que les vendes tu mercancia

LOL yo no estoy viendo de menos a nadie... me llega tu forma de argumentar descalificando la opinión de los demás sólo porque "sí"

[G1r3D]

Yo me pregunto algo, en medio de mi ignorancia, porque no siguen fabricando mas CRT si son mas vergones que cualquier LDC, LED, PLASMA?

[Sn4ke]

jajaaja vaya pues ya niños relajense.


A mi personalmente prefiero que el juego se vea muy fluido a que se vea con texturas detalladas. Es por esa razon que juego el bad company 2 en calidad medium, a pesar que puedo correrlo muy bien en high.. pero en high, cuando hago zoom con la VSS, a lo lejos, tengo una baja de frames que me causa mouse lag. Si lo pongo en medium, lo veo todo arriba de 60 fps. Muy bueno para ser mas preciso.

Aunque mi amigo zero tiene un LCD de response time de 2 ms y la verdad responde muy similar a un CRT.

Alli supongo que es la diferencia, esos monitores que tienen esos response times.

[Necrolancer]

Yo me pregunto algo, en medio de mi ignorancia, porque no siguen fabricando mas CRT si son mas vergones que cualquier LDC, LED, PLASMA?

Marketing amigo, evolución, costos, cualquier razon. La misma razon por la cual los teclados dejaron de hacerse mecanicos (a pesar que son mucho mejores) y ahora en su mayoria se hacen con membrana. Hoy en dia tanto CRts como teclados mecanicos solo los podes encontrar en retailers especializados a precios sumamente altos...

Creo que esta discusion de crt's es un punto muerto ya, ya di los argumentos y hasta postee un par de articulos, al final como dije desde un principio todo es cuestion de preferencias...

[g00mba]

es un consenso en el mundo de los fps que los CRT tienen preferencia

http://www.worldofpwnage.com/2010/01/24/crt-vs-lcd-monitor-for-gaming/

http://www.worldofpwnage.com/CRT-or-LCD.html

primero, LOS DOS LINKS TIENEN EL MISMO TEXTO
segundo, EL TEXTO DICE QUE SI EL LCD NO TIENE GHOSTING ENTONCES ESTA BIEN

I would say that an LCD with a response rate of 2ms (milliseconds) is the minimum with a refreshrate of 75hz at the resolution you play CS in for good gaming. LCD monitors with the specs stated above can be a good alternative if you want an LCD monitor right now. Also look out for the 1ms LCD monitors.

Y AWEBO QUIEN ES MEJOR PARA DECIR QUE PREFIERE UN GAMER QUE UN GAMER, ese es el argumento que les estoy presentando,

pues yo soy gamer, tenia mis reservas cuando compre mi lcd hace como cuatro años, y simplemente estoy mas que satisfecho jugando en mi LCD.