segun vos... los fabricantes tienen la culpa entonces ? bicho si estas enfermo, tu clavazon es grave.
Hasta cierto punto, lo que ellos digan altera la percepción del mercado, con el Vista se deshacían en halagos y lo ponían como lo mejor del mundo (esa vez caí yo), mucha gente compró compus nuevas para al final terminar downgradeando a XP, eso ya les valía verga a los fabricantes, ya habían vendido productos en base al hype.
Con el 7 se vendieron bastantes pc's en el sector empresa donde ya el 7 convencía, y se actualizaron bastantes desde XP. Pero ya eran dos sistemas operativos con los mismos requisitos -que el 7 funcione mejor ya es otra cosa-
Con el 8 los fabricantes querían vender pc's táctiles y tablets por montón, pero con la promoción de Microsoft, muchísimos actualizaron Windows y no el hardware, y los táctiles con Windows no hallaron mercado, entonces los fabricantes enojados empezaron a sobornar a páginas "tech" para que no pararan de decir mi$$rda (cosa que no es para nada difícil, por un par de "grands" se vende cualquiera) y al final en todos lados terminabas viendo lo mismo, esto no sirve, no sirve, incluso en mayor cantidad que los de Vista en su momento. Y ya acumulamos 3 windows seguidos con los mismos requisitos -de nuevo, que el 8 sea un poco más rápido que el 7 es otro pisto-, incluso en un intento desesperado de Microsoft por quedar bien con los fabricantes metió esas restricciones absurdas de NX,SSE 2 y PAE y la eliminación del soporte para drivers WDDM y ni así.
Windows 9 tendría que venir a "revolucionar" de nuevo y pidiendo más hardware, los fabricantes no soportan ya el estar vendiendo poco y Microsoft estaría de nuevo comprometida al tener que elegir entre complacer al usuario o a los fabricantes (con respecto a los requisitos siempre), ya no se vale nada a medias.
